Wojciech Szczęsny

...... ma chi cazzo le fa ste statistiche Federico Nisii????

ma porco due ma vi state rendendo conto quanto ce pijano per culo?

oh... in soli 10 giorni sono usciti tre articoli:

Pjanic primo nei passaggi,
Raggia primo nei palloni recuperati
Szczesny primo nelle parate

oh poi metteteci (qui forse ci sta pure) Manolas primo nei recuperi, Florenzi primo nei gol da centrocampo, Salah primo per la maggior lungheza di scatti, Gervinho primo per l'allungo...più lungo, non so poi?
vogliamo piazzarci un De Rossi per il passaggio "a chilomba" più alto?
un De Sanctis per la miglior media minuti giocati/parate?
un Baldissoni per la miglior media di impalpabilità dette per minutaggio di conferenza stampa?
Pallotta per la media/tifosi/Roma/a Milanooooooo?
Rudiger per la maggior distanza paese d'origine/paese di nazionalità?
Sabatini per la miglior media di Giovani del vivaio sbolognati/PIPPONI ARRIVATI?


io dico... io me chiedo:
ma com'è che non stamo primi a 18 punti dalla seconda?

ma su che Universo parallelo sto a vive io?
ma niente niente sò capitato in una stringa slabbrata?
ma n'è che amo messo il Camp Nou a ferro e fuoco?

ma chi cazzo le fa ste medie, Kirk?

mamma mia che pezzi de merda infami prezzolati.

Ma le statistiche non contano quasi un cazzo nel calcio secondo me. Cioè i passaggi riusciti ma che significa? Quali passaggi riusciti? Palloni recuperati uguale, dove? in che parte del campo?

Magari sono pure veri 'sti numeri ma non è che è l'NBA.

infatti, inutile che mi dicono che Raggia ha recuperato 188 mila palloni se poi non mi dicono che 187.995 li ha regalati agli avversari, che basta che nemmeno gli fai pressing, ma gli fai "BUH!" da 3 metri, che lui già va nel panico e sbaglia il passaggio più elementare.

sono statistiche che fotografano realtà parziali, e la parzialità diventa inutile se non si conosce il resto.
E' fuorviante.

e servono, sempre lì batto, solo a esaltare il NULLA.

Sound72, 04/11/2015 23:18:

---

A Già..ma davvero secondo te sa giocare coi piedi?
La dà sistematicamente per vie centrali al compagno marcato..
A me boh..di partita in partita me dà sempre meno sicurezza.

---

Ieri secondo bordocampista Spalletti sottolineava proprio questo...Ostenta sicurezza ma quando rilancia coi piedi poi fa sempre scelta sbagliata.

io continuo a vedere più pregi che difetti (questo compreso).

Giacomo(fu Giacomo), 31/01/2016 12:19:

---

io continuo a vedere più pregi che difetti (questo compreso).

---

Ieri sicenramente ha fatto una buona uscita nel secondo tempo ma non è che m'abbia convinto granchè.

tanto l'anno prossimo abbiamo ALLISON, tutti zitti!

su Allison non si può dire molto.
Io dico solo che da qualche immagine che ho visto mi sembra abbia bei riflessi e sopratutto gli ho visto fare una parata da spavento come poche viste.

Chissà se è vero che lo voleva la Juve.
(basterebbe solo quello per capire se è buono o no).

e intanto ricominciamo da capo l'anno prossimo a vedere se tutto funziona, se capisce il suo reparto, e occupa un posto da extracomunitario tranne se riescono a dimostrare che è tedesco.
A me Szczesny piace, mi pare un po' meno salto nel buio.

Giacomo(fu Giacomo), 02/02/2016 13:29:

---

A me Szczesny piace, mi pare un po' meno salto nel buio.

---

Se impara a rilanciare meglio l'azione coi piedi con più attenzione allora si'.
Pure ieri nel primo tempo nel miglior momento della squadra ne ha fatti 2-3 approssimativi e quelli ti tolgono ritmo. Poi è vero che a volte come a roma-milan il passaggio all'indietro è totale assenza di idee ma se la squadra gira devi essere più lucido in quella gestione.
E penso ci stiano lavorando perché Spalletti un paio di volte anche ieri l'ha ripreso.

SZCZESNY irrompe in studio durante l'intervista a Rudiger: "Rudiger è il miglior difensore degli ultimi 15 anni, contro il Frosinone è stato come Cafu" (ride).


mito

beh, sulle qualità di Szczesny siamo d'accordo io e Spalletti

io invece ho fatto come Ddr..mi sono messo il poster di Gyomber nell'armadio.

Sarà curioso vedere come andrà a finire coi portieri in estate.

comunque dalle parole di Szczesny e Dzeko emerge pure Rüdiger come un bel soggetto. Questo potrebbe essere importante, al di là delle cazzate sull' "addestramento": sembra uno che non demorde e che è positivo. Visto che tanto lo riscatterai, tanto meglio.

Quanto ai portieri, Szczesny secondo me torna a Londra e viene Alisson, punto.

...e riprendendo la cosa, mi sembra una strategia abbastanza (eufemismo) criticabile.

Cioè, hai un portiere comunitario, ventisei anni, che si è dimostrato all'altezza, con esperienza internazionale, coraggioso e...
...ne prendi un altro, che viene d'oltreoceano e dovrà abituarsi etc. etc.

A me me pare 'na cazzata.

EDIT: e aggiungiamo pure che Allison fa le olimpiadi 'st'anno. Chissà quando cazzarola arriva.

sul polacco,secondo me si va a delineare la situazione che avevo pronosticato...cioè se fa bene ciao,altrimenti se andrà male ci rimarrà sul groppone.
Fermo restando che,come diceva boniek,potrebbe restare qui ancora ma allo stesso tempo prolungare con l'arsenal per poi tornarci in un secondo momento.Situazione la nostra da società satellite.
Se cosi' fosse,considerato che ero contento del suo arrivo ma non mi è sembrato,anche se in ripresa,impeccabile,e considerato che il tizio non si stanca di ripetere la sua preferenza per londra,io lo lascerei libero (spiace perchè fa spogliatoio) e punterei su allison,che sarebbe nostro al 100% (credo).

fermi un momento però: Cesni non è in prestito secco?
senza opzioni, diritti vari?

beh allora il discorso non è che la Roma "decide" di lasciarlo per puntare su Allison.
il discorso è che la Roma l'anno prossimo NON HA il portiere.

Si può discutere se era meglio prendere un altro portiere, italiano, europeo, "sudamericano-senza-impegni-estivi".

ma non certo sulla "consapevole scelta/sbaglio" di rinunciare a Cesni per uno sconosciuto.

giove(R), 10/02/2016 10:36:

---

fermi un momento però: Cesni non è in prestito secco?
senza opzioni, diritti vari?

beh allora il discorso non è che la Roma "decide" di lasciarlo per puntare su Allison.
il discorso è che la Roma l'anno prossimo NON HA il portiere.

Si può discutere se era meglio prendere un altro portiere, italiano, europeo, "sudamericano-senza-impegni-estivi".

ma non certo sulla "consapevole scelta/sbaglio" di rinunciare a Cesni per uno sconosciuto.

---

sì, è prestito secco, e infatti avevo premesso che tornerà all'Arsenal.
Ma si sa come vanno le cose: l'Arsenal ha due portieri, Czech non credo smetterà oggi...
non te lo venderebbe?
e non converrebbe tenerlo?

EDIT: Cervone nota una cosa di Szczesny che è vera, ma un po' ingenerosa: cioè che esce poco con uscite alte.
Ma vorrei dire a Cervone che di portieri che escono coi palloni di oggi e le notturne e quant'altro ce ne sono sempre di meno. Il migliore di tutti, Buffon, è sempre stato uno che usciva "mirato", ma non sempre (non alla Cervone). Lo stesso Neuer esce molto spesso basso, e anche alto, ma non quanto i portieri alla Cervone. E Neuer è un fenomeno.
Angelo Scoruzzi l'ha bocciato, invece. E su questo siamo d'accordo.

a quanto dicono wenger non vuole perderlo definitivamente,
anche perchè cech va per i 34...
quindi secondo me al massimo accetterebbe di darlo in prestito un altro anno...

gianpaolo77, 10/02/2016 11:32:

---

a quanto dicono wenger non vuole perderlo definitivamente,
anche perchè cech va per i 34...
quindi secondo me al massimo accetterebbe di darlo in prestito un altro anno...

---

e Ospina?

(che a me sembra la domanda del pesciarolo al cliente che compra un dentice: «'o spina?»