Roma - Lazio

Anche l'Udinese a chiappe aperte di martedì che s'è lasciata regolare da mezzo tiro in porta in 80 minuti però...

giove(R), 09/01/2015 17:48:

---

Anche l'Udinese a chiappe aperte di martedì che s'è lasciata regolare da mezzo tiro in porta in 80 minuti però...

---

Io non ho visto l'Udinese così passiva..m'è sembrata una Roma nettamente superiore a centrocampo finchè Strootman ha avuto benzina.
Poi che la Roma non sia brillante e che abbia difficoltà a costruire palle gol mi pare un dato di fatto.
Tra l'altro mi è sembrata una partita condizionata dal quel gol dubbio di Astori con l'Udinese che giocava sul nervosismo e la Roma poco sveglia a nn cadere nel tranello. Tipo a Genova.

Ora è vero, la Lazio segna di piu' ma concede pure di piu'. E ha 9 punti di meno senza fare le coppe, ha giocato spesso senza la pressione del risultato, e quando lo ha fatto, quando doveva fare il salto di qualità, ha preso 3 gol dalla juve e ha perso ad Empoli.
Quindi vedo una Lazio pericolosa ma anche a rischio presunzione.

l'unica cosa buona è che la lazio corre un sacco di rischi. Una volta tanto, potrebbe subire il derby. Nel senso: di solito la lazio giocava tutta indietro e rinunciataria (per quasi dieci anni, direi), dunque non faceva differenza affrontare qualunque squadra del campionato italiano, ivi compresa la Roma.
Adesso hanno una filosofia diversa. Non sbarazzina, ma sicuramente tengono la difesa più alta e giocano più veloci.
C'è da capire se dovranno cambiare filosofia o no, quanto ci temono.
Paradossalmente questo può ritorcersi loro contro.
Se si "ammosciano" per aspettarci, si snaturano.
Il dubbio può dar loro noia più del previsto.

Giacomo(fu Giacomo), 09/01/2015 18:01:

---

l'unica cosa buona è che la lazio corre un sacco di rischi. Una volta tanto, potrebbe subire il derby. Nel senso: di solito la lazio giocava tutta indietro e rinunciataria (per quasi dieci anni, direi), dunque non faceva differenza affrontare qualunque squadra del campionato italiano, ivi compresa la Roma.
Adesso hanno una filosofia diversa. Non sbarazzina, ma sicuramente tengono la difesa più alta e giocano più veloci.
C'è da capire se dovranno cambiare filosofia o no, quanto ci temono.
Paradossalmente questo può ritorcersi loro contro.
Se si "ammosciano" per aspettarci, si snaturano.
Il dubbio può dar loro noia più del previsto.

---

Si anche io la vedo così.

Chiaro che te nn te puoi proprio permette un inizio in punta di piedi . Perchè se vai sotto allora sì che so dolori.

Io capisco per carità, voi confidate, ponete molto accento sulla possibilità che la Lazio becchi la giornataccia. È già accaduto spesso poi, loro hanno già aytraversato buonissimi periodi ma regolarmente sono incappati in un partita irriconoscibile. Ci Può Stare insomma...
Tuttavia....... ritengo che se si fa un discorso del genere per loro....figurati per noi! Noi quelli del panico latente. Cioè siamo molto più Border noi, voj di.
La lazio ogni tanto inciampa, ma più per inadegiatezza a stare cobcentrati nrl lungo periodo che è cosa per grandi squadre. un pó come il Napoki, non ce la fa a restare sul pezzo pertroppe partite di seguito. ma quelle importanti le gioca con spirito.
Vedo moltpo più la Roma bloccata dal pensiero che ha tutto da perdere.
R la Lazio, come quasi sempre, più libera di testa.

Intanto...
"Destro ha assicurato agli amici: "Se gioco il derby segno sicuro". "

Comunque a proposito di scambi io per Immobile alla parici penserei.

Ma io confido nella Roma perchè la ritengo piu' forte della Lazio.
Cioè vabbè che giocamo male ma mo' devo pure confidà nella giornata no loro??
Gli darei una ridimensionata a sto spauracchio Lazio.
Non mi pare Pioli sto stratega in grado di metterti sotto tatticamente. Gioca un buon calcio, ma è incapace di prendere contromisure all'avversario.

Io temo di piu' la Roma che è capace di dormire e latitare , di farsi mette sotto pure da un Raimondi qualsiasi o di complicarsi la vita nelle situazioni piu' vantaggiose.
E mi preoccupa la sterilità offensiva, perchè rischi di fa una partita a sbatte contro un muro se riavrai Totti nelle condizioni di Udine.
Ma la Roma per me è in grado di nasconderla la palla alla Lazio..pure coi passaggetti

Eh e io che sto a di. è più la Roma a rischio di non fare la Roma.
A parte che so già mesi che non è la Roma...

E poi appunto, quale spauracchio non è che se uno dice che na squadra sta in forma, è fresca, ha due tre individualità buone e sono pure in formissima... sta a dì che so er Milan de Sacchi eh Ennio?
Chi ha parlato di spauracchio. ma stanno meglio, psicofisicamente, arrivano sulla carta in condizioni quasi ideali sempre rapportato ai loro livelli buoni ma non ottimi.
Grazie che la Roma è più forte ma è lei quella che arriva mezza barzotta la Lazio sta bene punto.

Inoltre, proprio in punta di tennicotattica... come dicevi il rischio di sbattere contro il muro c'è (del resto è il nostro 'gioco') e loro sono dei fulmin a ripartire stanno bene in questo moment rischi una partita che ti ripartono venti volte. Del resto dal centrocampo in su sono quasi tutti giocatori di gamba e inserimento e segnano tutti quindi occhio.
Poi chiaro che la Roma è più forte e se fosse in grado di esprimersi Sciolta anzichè contratta, avrebbe tutte le armi di controllo ed efficacia per tenerli a bada.

No no, per dire che piu' che la lazio temo la Roma.
La Roma rimane cmq superiore alla Lazio e seppur con tanti difetti e limiti difficilmente perdiamo contro squadre inferiori. Solo che se la Roma esagera come a Bergamo o col Sassuolo poi la sveglia può prenderla benissimo. E a Napoli infatti la prendi.
Un cambio di passo e qualità te lo darebbe Strootman, lui e Nainggolan per me possono davvero indirizzare la partita. Da vedere però quanto ne ha nelle gambe.

Formazione appena annunciata ed è tra le più 'annunciate' possibili.
Garcia va sul collaudato Totti e due veloci esterni anche di copertura, due mediani e un creativo.
La Roma più 'tipica' possibile. Che poi è una formazione di primo livello.
Non si può dire che abbia sbagliato formazione sulla carta. il resto lo dirà la partita

Anche perchè la cosa più importante aldilà del mapuo o l'astori, il de rossi o lo strootman, sarà attaccare in maniera intelligente da non lasciare a loro continue ripartenze in campo aperto.
Attaccare ma mantenendo occhio alle posizioni e alla ripartenza veloce. stare attenti a farsi trovare sbilanciati.

Che pena per ora

La lazio va al doppio

Per me la peggior formazione invece

Totti e maicon non si reggono in piedi, de Rossi idem

Se questa è la migliore.

Speriamo di accorciare nel primo

Madonna che gol.

Grande cros holebas ma la Lazio pressata sta faticando

Finalmente Garcia cambia qualcosa per tempo e avanza la linea dei tre con uno strootman fantastico

Strootman DEVE giocare, è di un altro livello, anche solo x l' intelligenza. Garcia mi ha rotto veramente il cazzo.
Iturbe lo trovo improbonibile, Florenzi non può fare il titolare del tridente, magari con Destro e Gervinho, non come oggi che giocavi senza punte.
Con l' olandese in campo migliora anche Pjanic (anche se fa errori da scapoli ammogliati). Grande Holebas.
Come dicevo dopo Udine, Totti avviciniamolo alla porta, perché ancora la prende, mentre non ce la fa più a fare il quasi trequartista.
Ma poi un rombo a centrocampo una volta magari x cambiare?
De Santis ennesima papera. Altri 2 punti persi, loro non sono nessuno, appena attaccati vanno in panico

Non sono d'accordo. è stato un cambio di passo mentale, nè modulo e nè posizionu. E togliendo due tra i peggiori, tra i più nervosi. in questo senso mentre si parla di 'ritocchi di ingaggio' prova scandalosa di Nainbgolan incapace persino di gestire un pallone tra i piedi...

Il cambio di passo mentale si vede da come diventano più attivi e protagonisti giocatori spenti nel primo tempo.

Comunqur in generale... Squadra Doppiamente incapace di volerlo vincere sto sxudetto: ha rallentato di nuovo una volta raggiunto il pari, senza la fame VERA per andarla a vincere.
Il gioco, altro Personale giudizio pressochè definitivo, non c'è e basta. è solo una brlla scacchiera ma senza capacità o per paura di giocare di prima o massimo seconda, veloce, anche verticale quando serve. Non ci sono tutti questi uomini liberati al tiro, non li vedi di schemi. quello che la rende, talvolta, a fiammate, produttiva sono quei RARISSIMI momenti in cui riesce ad alzare il ritmo e le pelle cominciano ad essere recuperate con continuità e l'occasione si crea da sola.

Ma è un bilancio deludente. squadra senza gioco che vorrebbe chiamarli possesso palla ma non gioca mai in qualità, non ha il fraseggio a uno o due tocchi in testa, rincula sempre indietro, non ha grande movimento.
E senza la Personalità del Vincente Perchè Meritevole.

Vedi le sporadiche fiammate della Roma, intravedi quello che potrebbe fare se fosse Cosciente di sè e capisci quanto sia EVIDENTE che siamo l ok. ma con la quarta ingolfata, il braccino, il non so se mi va...

Ma infatti io dicevo di Strootman perché è un leader, che cambia la partita con l'intelligenza e la presenza. Il cambio di modulo lo dico per evitare a volte di far giocare alcuni e magari con Strootman e Naingollan che si inseriscono, Pjanic a fare il trequartista e 2 punte, riesci a fare qualche cazzo. Che non ci sia il gioco è palese, non c'è un taglio una sovrapposizione, niente di studiato; quindi se Totti non ce la fa più a fare il doppio lavoro, se Gervinho non c'è se Maicon non ti crea gioco sulla fascia, come fai? Preghi solo che Holebas riesca sempre a buttarsi dentro? Io mi auguro che ogni tanto vedremo qualcos'altro (anche se non succedrà mai), perché così è un pianto. E cmq a parte Strootman Holebas ed in parte Totti (anche se perdere tempo a fare un selfie non mi sembra una grande idea) gli altri dopo il pareggio hanno smesso di nuovo di avere la giusta cattiveria.
Anche per questo Garcia mi ha rotto il cazzo

Io ho visto una buona reazione d'orgoglio forse perchè peggio del primo tempo senza tiri in porta non potevi fare. Provvidenziale l'ingresso di Strootman quanto meno per dare presenza nella fase offensiva e aver avanzato Totti altrimenti inutile a galleggiare a tocchi e sponde a 30 metri dalla parte.
Roba che a fine primo tempo totti me l'aspettavo fuori sottovalutando colpevolmente sta immensa classe che ha .Magari ecco se lo metti piu' avanti nell'area di rigore avversaria è ancora capace di esprimerla sta classe.
Hai spinto 2-3 volte dalla parte di Basta e hai fatto 2 gol.
A me Iturbe seppur spesso confusionario nn è dispiaciuto troppo..se nn altro lui e Holebas erano gli unici a provare ad andare in profondità.
Altrimenti sempre sto cazzo di gioco in orizzontale che lla lunga te sta a perde i colpi pure a nainggolan ..che comincia a portà palla come de rossi finchè nn la perde e fa la frittata sul primo gol ( dove ovviamente manco te puoi aspettà un recupero di Maicon ).
Per il resto prestazioni come al solito a galleggiare sulla sufficienza con De Santcis sempre a rischio cappellata e soprattutto Maicon impresentabile. Ma come si fa ad affrontarli con uno che nn si regge in piedi quando quelli sapevano giocare bene sugli esterni? Per me doveva uscire lui a fine primo tempo arretrando Florenzi che non m'era sembrato peggio degli altri.
Così hai fatto un secondo tempo con un solo cambio, peraltro sfruttato pure male perchè Destro stava entrando per Totti e alla fine ha sostituito Iturbe che ha chiesto di uscire perchè non si reggeva piu' in piedi. E hai giocato gli ultimi minuti con un tridente offensivo del tutto improvvisato senza piu' spinta a destra.
Resta il fatto che al di là dei due gol recuperati alla fine t'è andata pure bene perchè come hai finito la benzina per la fiammata fino al 20' poi hai rischiato ancora di prendere gol da una Lazio di qualità nelle ripartenze ma neanche così aggressiva a centrocampo e oggettivamente molto molto modesta in difesa.

Partita compromessa da un primo tempo insufficiente,ora ci tocca nuovamente sperare nei rallentamenti della juve.
Come da copione Roma che si resetta a fine primo tempo,tra l'altro buoni cambi di garcia,e il secondo tempo comincia a girare.
Contento per la doppietta di Totti (pareggio bellissimo).
Anche se sul 2 a 0 bisognava prendere palla,portarla a centrocampo,e cercare i tre punti.Contro una lazio che nonostante sia una buona squadra,in difesa è vulnerabile.
In generale solite impressioni,roma che non gioca come lo scorso anno ed emotiva.Contento per aver visto Strootman fuori dal tunnel.

route76, 11/01/2015 18:09:

---

Ma infatti io dicevo di Strootman perché è un leader, che cambia la partita con l'intelligenza e la presenza. Il cambio di modulo lo dico per evitare a volte di far giocare alcuni e magari con Strootman e Naingollan che si inseriscono, Pjanic a fare il trequartista e 2 punte, riesci a fare qualche cazzo. Che non ci sia il gioco è palese, non c'è un taglio una sovrapposizione, niente di studiato; quindi se Totti non ce la fa più a fare il doppio lavoro, se Gervinho non c'è se Maicon non ti crea gioco sulla fascia, come fai? Preghi solo che Holebas riesca sempre a buttarsi dentro? Io mi auguro che ogni tanto vedremo qualcos'altro (anche se non succedrà mai), perché così è un pianto. E cmq a parte Strootman Holebas ed in parte Totti (anche se perdere tempo a fare un selfie non mi sembra una grande idea) gli altri dopo il pareggio hanno smesso di nuovo di avere la giusta cattiveria.
Anche per questo Garcia mi ha rotto il cazzo

---

Ah no route 'non sono d'accordo' lo dicevo a simo sul fatto che la svolta sia stato a dovuta puramrnte ai cambi.
Per me cj hanno semplicemente messo più gtinta.
tra l'altro Strootma, a piena forma di tutti, è il nostro centrocampista più forte.

poi quella palla per Totti è un cosa straordinaroa di una visione di gioco mostruosa (si prnsi a Pjanic chevnon fa nulla a Strootma è bastato due mezzd partite per dare la giocata di coraggio e sicurezza di s)

Per me sinceramente vedere che certe gare le rimonti di nervi non è sufficiente.
Può esserlo a fine stagione, ma non adesso, neanche a metà anno.
E ormai sono diverse settimane che c'è st'andazzo, a vincere le partite stringendo i denti ma senza uno straccio di idea lineare e continuativa di gioco (tant'è che nelle ultime 4 partite hai fatto 4 gol, di cui uno su calcio piazzato e quelli di oggi su due, diciamolo, dormite della difesa, roba che se fosse successa a noi giustamente mi sarei incazzato a morte)
I problemi secondo me stanno tutti in mezzo, De Rossi è evanescente in copertura e in ripartenza, Nainngolan poretto ha retto la croce per quattro mesi, Pjanic quando i giochi si fanno duri scompare.
Speriamo che Strootman regga per 90 minuti come ha fatto per 45 oggi
Davanti vedo proprio delle carenze strutturali, per me con questo modulo puoi giocare solo se uno degli esterni ti crea una vera superiorità, e ad oggi può esserlo solo Gervinho (anche se Iturbe mi è piaciuto oggi). Florenzi lo vedo come un +1, un utile scondo violino offensivo ma da utilizzare come alternativa nelle manovre, mentre Ljajic,che per me tra tutti gli esterni è quello che ha avuto la miglior stagione, poco si adatta a questo gioco ma è il migliore a mettersi in proprio. resta però uno alla Pjanic, tanto estro, giocata che può spezzare la partita ma avluso dalla squadra. E se per Ljajic ci può stare, per il bosniaco, che sta in mezzo al gioco, proprio no

Vedo che ad almeno 2 di voi iturbe è piaciuto. Mah...
Io lo trovo stupido a livelli da record, Lamela era quasi uno scienziato a confronto. Nel secondo tempo durante il forcing dov' era? Sulla sinistra abbiamo fatto i danni e lui quante volte si è fatto trovare? Quante volte ha fatto movimenti x consentire ai compagni di dargli palla? Ha fatto un tiro (da 35 metri, ovvero se il portiere non muore che cazzo tiri da lì? Dopo quell'altro gran tiro del primo tempo ).Non lo so, a me sembra proprio scarso, perché troppo stupido.
Cmq d'accordo con Shearer sul tridente