chiefjoseph, 28/10/2014 21:06:
a giò, te la ricordi la conferenza de sabatini a fine mercato?
te ricordi quando disse che lui se lascia sempre qualche operazione de mercato slegata dal volere dell'allenatore? per appagare il suo senso estetico de staminchia?
ecco, me sa che ucan e paredes(forse pure sanabria) l'ha presi lui indipendentemente dal volere dell'allenatore...queste so le famose operazioni de mercato che lui se lascia per sè, altrimenti non se spiega...
si me lo ricordo.
e tra l'altro, essendo lui un "DS creativo" diciamo così, talent scout, con l'asso nella manica, il pischello sconosciuto ecc... il fatto che lui "si tenga l'operazione per appagare il suo senso estetico" (aldilà del fatto che a tale scopo io opterei per 2-3 zoccole 25enni mozzafiato...) è una cosa che non solo "accetto", ma anzi "caldeggio".
mi sta non bene, ma benissimo la ciliegina, l'in più, la scommessa potente...
CHIARAMENTE PERO' SOLO DOPO che hai completato fino all'ultimo spillo, granello, il mercato "serio", "ufficiale", "immediatamente funzionale".
e questo qui NON E' il caso.
tra le cose che ci servivano, checchè centomila scarzacani chiacchierino a vanvera senza sapere cosa dicono, UNA ERA IL VICE PJANIC.
avevamo 5 centrocampisti con l'arrivo di Keita: 4 mediani (di cui uno che deve rientrare ancora da un grosso infortunio, quindi fino a novembre nada...) e UN SOLO creativo.
ne serviva un altro. era chiaro, ovvio, lampante, e forse alla gente (del cazzo) je piace chiacchierà, je piace ragionà delle cose delle quali nons a manco dove cazzo stiano di casa, perchè forse c'era gente (del cazzo) che pensa che Pjanic è invulnerabile.
sulla base di cosa poi? del fatto che proprio Pjanic spesso si affatica? che non fa del fisico e della resistenza i suoi pezzi forti? che proprio perchè sei un creativo, e quindi devi essere lucido, è opportuno che giochi sempre? abbiamo visto cosa sta succedendo? la stiamo seguendo la Roma o stamo a fasse magnà er cazzo dalle mosche? ha per caso degli infortunati la Roma? gli infortuni nel calcio esistono oppure la gente (del cazzo) pensa altro? e quando hai un reparto dove siete in 5 di cui:
- tipologia mediano/regista: 4 (QUATTRO)
- tipologia creativo : 1 (UNO)
così suddivisi, cosa pensa quando commenta la gente (del cazzo)?
ci arriva che "4=sei coperto, 1=sei SCOPERTO"????
io non mi sto inventando nulla: sto semplicemente riprendendo un discorso che ho fatto (anche questo) da MESI, da inizio mercato, da PRIMA ANCORA che iniziasse il mercato, quando eravamo 4+Taddei e Taddei andava via, e ne restavano 3 (Stootman, De Rossi, Ninja) di registi/mediani, e UNO SOLO (Pjanic) creativo.
ORA.. sto VICE PJANIC SERVIVA, ERA NE-CES-SA-RI-O "ai fini dell'approndatmenteo di una rosa COMPLETA in tutti i reparti".
Ah già ...dimenticavo.... tanto per completezza... VICE PJANIC SIGNIFICA UNO PRONTO SUBBBBBBBBBITO....
.. non come scopriamo OGGI... che come vice Pjanic abbiamo preso uno che è giudicato dall'allenatore NON PRONTO.
e cosa è stato fatto... dato che al peggio non c'è mai fine... oltre a prendere un vice Pjanic che è giudciaito dal tecnico NON PRONTO?
... pure extracomunitario me lo sei andato a prendere... e così ti sei impiccato altre strade e hai finito così.
avrei capito se Uçan fosse stato un ragazzo su cui Sabatini e Garcia erano in grande sintonia.
ma se, aldilà dell'infortunio, è lo stesso Garcia NON A META' LUGLIO, ma a FINE OTTOBRE, ti dice che non è pronto proprio aldilà della condizione....
beh ditemi voi. ditemi perdio se Sabatini andava solo elogiato, e ditemi se in tutto ciò si può tenere fuori Garcia.
ditemi se un allenatore che si fa prendere uno che non conosce, che non ritiene pronto, in un ruolo (il posto VACANTE di Vice Pjanic) fondamentale, e si fa bloccare pure i posti da extracomunitario...
DITEMI CAZZO se uno così può essere per forza solo e soltanto elogiato e dipinto come un DIOINTERRA... oppure se invece di qusti esercizi molto romanisti cojoni, che poi te lidai in faccia e resti con i pugni di mosche, tutto sopreso e a bocca aperta... non è meglio molto più SERIAMENTE E SOBRIAMENTE osservare e CAPIRE se ci possono esseree pecche, e quindi necessità di essere "aiutati" a non sbaglaire.
o se è meglio affidarsi a occhi chiusi al Deus Ex Machina di turno.
proprio come gli "italianuzzi", il 90% dei quali vorrebbe il Duce, o il Berlusconi, o il Caudillo di turno, come diceva Monicelli: "gli italiani non vogliono fare le cose loro, partecipare, loro vogliono UN UNOMO SOLO cui deputare, demandare e delegare tutto, ogni problema, un UOMO SOLO da elevare a Dio ... e poi, al limite, appendere a testa in giù in piazza".
bravi, poi lo potrete pure appiccare a testa in giù... come con Ranieri... perchè quando sei "una folla in trance, se vinci le partite" pure uno dalla storia CHE PARLAVA DA SOLA come Ranieri, veniva esaltato come un condottiero.
altro che Garcia tuto da scoprire, Ranieri era straconosciuto. eppure il primo anno, la gente ai suoi piedi... per poi distruggerlo e continuare a infilargli spilli anche oggi,a distanza di anni.
perchè? perchè quando sei così, quanno te piace che chiudi l'occhi e apri er culo... poi sempre i tronchi prendi eh? mica se scappa!
ecco perchè qualche critica a Garcia, tra l'altro ULTRAMEGA circostanziata (los tesso dicasi per Sabatini) non è UN MALE.
p un GRANDISSIMO BENE.
e chi mi conosce e ha visto cento e cento volte MATERIALIZZARSI le cose che dicevo, semplicemtne perchè sono un osservatore che non fa sconti e non ha idoli, nè necessità di averne... ha la riprova anche oggi.
e mò chiudo questo e scrivo un altropost, perchè voglio che il concetto di cui parlerò (PRIMA, non DOPO) deve essere isolato.