00 28/11/2012 14:18
da te non me l'aspettavo Patric... mi sminuisci così i "Jesus Jeans"?
quei cartelloni che tappezzavano Roma con lo Slogan secondo me mai più sfiorato nella storia: "Jesus Jeans, chi mi ama mi segua".. con quel gran culo in primo piano!!! [SM=g8979]
quante "dediche" di bambino...

aldilà di ciò, e di tutta l'ironia forzata (il cognome Boglione) e di quella realista, sull'intervista in ginocchio e degli antefatti (rescissione onerosa moltgo alta perchè presi per la gola, scarsa o nulla collaborazione nel trovare un'uscita amichevole (ma del resto un'uscita amichevole in questi casi, deveva per forza passare per una penale), della giusta sottolineatorua ironica che una spedizione con corriere non equivale a "rete di ditribuzione", la questione è di puro diritto.
più emergerà il difetto dei materiali e il resto delle inadempienze contrattuali più la penale sarà bassa o alta.

per me la Roma ha torto. i contratti sono contratti.
la Roma non ha torto solo se è vero, dimostrabile, il presupposto: i difetti dei materiali.

staremo a vedere. ritengo che alla Roma, almeno sotto l'aspetto legale, non siano così sprovveduti da pianificre una strategia il cui presupposto sia così campato in aria da non vedersi riconosciuta la rescissione, ma magari anche aggiunta un'ammenda per i danni economici e morali.