Roma - Udinese

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 15:51
Roma - Udinese
Ore 21,45

Gioca Ibanez.
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 20:47
Ah no gioca Fazio, con Perotti, Brunetto e Kalinic.

Vabbé mesá che sta provando a farli entrare in forma per agosto a 'sto punto
Sound72
00giovedì 2 luglio 2020 22:02
c'era tanta voglia de rivede' il Comandante in difesa
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 22:03
Che schifo al cazzo.

Capitan Monito che se fa espelle, un vero esempio.
ShearerWHC
00giovedì 2 luglio 2020 22:23
I numeri de Brunetto valgono il prezzo dell'abbonamento a Sky
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 22:44
Eh nel prepartita ci aveva tenuto a farci sapere che sarebbe sta un'altra Roma, piú libera.

Brunetto malimorte

Ho comunque l'Udinese tira fori scarti dell'Anderlecht senza suzione di continuitá
ShearerWHC
00giovedì 2 luglio 2020 23:17
Chissà come sta Pastore per non sfiorare il campo neanche oggi dove forse avrebbe fatto bella figura pure Pit
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 23:34
Pure l'Udinese corsara, ma proprio stile Henry Morgan, ci hanno regalato.
Sound72
00giovedì 2 luglio 2020 23:43
Re:
jandileida23, 02/07/2020 22:44:


Brunetto malimorte

Ho comunque l'Udinese tira fori scarti dell'Anderlecht senza suzione di continuitá



Se nn se fa male Lasagna ce ne fanno 4, che catorcio di squadra.


Cmq tutte le attenuanti possibili del contesto, il contorno e quello che e'.. ma nn te puoi presentà co sta formazione co Brunetto, il Comandante e il Monito.
Quei due dietro insieme mai e poi mai, già se partiva da 0-1.
jandileida23
00giovedì 2 luglio 2020 23:46
Sí ma pure ste attenuanti ( la pausa, il caldo, le zanzare, le vacanze saltate) ma valgono solo per noi? Io un po' di partite le ho viste, siamo la squadra piú ridicola del lotto oh
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 2 luglio 2020 23:56
Squadra mediocre e in questo sta la sua continuità
Peccato che poi si renda ridicola
Lotto contro il sonno e quasi spero nell’Armageddon
lucaDM82
00venerdì 3 luglio 2020 00:02
per fortuna che c'è petrachi che si incazz..ah no...
l'hanno fatto fuori perchè era sgradito dato che durante la partita col sassuolo li ha presi a calci negli spogliatoi da quello che sentivo...
e perchè non li vedeva allenarsi seriamente prima della ripresa
gianpaolo77
00venerdì 3 luglio 2020 00:37
Staccate la spina.
Non m'è mai venuto tanto disgusto e fastidio nel vedere la Roma come stasera...
lucaDM82
00venerdì 3 luglio 2020 00:54
Re: Re:
Sound72, 02/07/2020 23:43:



Se nn se fa male Lasagna ce ne fanno 4, che catorcio di squadra.


Cmq tutte le attenuanti possibili del contesto, il contorno e quello che e'.. ma nn te puoi presentà co sta formazione co Brunetto, il Comandante e il Monito.
Quei due dietro insieme mai e poi mai, già se partiva da 0-1.



Fonseca risponde a capello che ha fatto certe scelte in prospettiva napoli.
Cioè devo perde con l'udinese pè batte (???) il napoli...ma che è??? [SM=g27993]
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 3 luglio 2020 09:15
A me sembra che stiano al solito rompete le righe tipo anno dei quattro allenatori o ultimo anno di Eriksson, gli esempi sceglieteli voi.
Come diceva Belli, siamo all’ammengesù
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 09:20
Mi pare chiaro come il sole.
Sound72
00venerdì 3 luglio 2020 09:41
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 03/07/2020 09:15:

A me sembra che stiano al solito rompete le righe tipo anno dei quattro allenatori o ultimo anno di Eriksson, gli esempi sceglieteli voi.
Come diceva Belli, siamo all’ammengesù



Rompete le righe di un gruppo con tanti mezzi giocatori.

Quando ti sfaldi esce fuori l'altra metà che solitamente fa schifo.



giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 10:00
siamo al rompete le righe ma davvero? :D
giove(R), 02/07/2020 12:07:



A me sembra una situazione da liberi tutti, si capisce da una miriade di commenti sulla situazione societaria da parte dei giocatori, e non solo il vituperato (perché poi?) Juan Jesus.
E si capisce dal mollezza, o comunque (tolto qualche sprazzo con la Samp) quella sensazione da partita che non conta.
Che è un classico di fine stagione, e noi per tutta una serie di questioni societarie e organizzativi, quindi gestionali-strategiche, siamo già a fine stagione , pronti a smobilitare, senza una prospettiva.
Situazione delle peggiori per serrare le fila e ripartire dopo la pausa.
Do anche attenuanti, per via di questo contesto, a Fonseca.
(...)

Detto ciò, io mi sentirei di dire una cosa abbastanza secca, definitiva.
Questo non ha proprio la cognizione dei giocatori che ha.
Ma non tanto nel valore assoluto, quanto nel LORO SINGLO VALORE s8a assoluto che comparato, con altri compagni.
Se Fonseca si ripresenta dopo 3 mesi con BRUNO PERES...
Se ritira fuori ...PEROTTI...
Se inizia con Miki e Kluivert (che non ha fatto nulla di particolare a Milano, se non.perdere una buona palla su contropiede, ma anche l'UNICO TAGLIO da lato a lato per una delle poche palle pericolose in avvio, ma comunque uno che, sapete come la penso su di lui, e ciò emerge pure dal confronto con gli altri Perotti, Peres, Under...., trova sempre il modo dio aiutare la squadra) e finisci con questi ultimi in campo, come a dire "uno vale l'altro".... ma secondo voi, posta la monnezza di partita che abbiamo giocato, tutti, ok (tranne Veretout), "levo un'aletta, metto un'aletta", senza cognizione di "che" ala sia uno o l'altro...
Se in questi mesi, insomma, non hai fatto una cazzo di cernita, e "vale ancora Perotti", beh... allora io dico che comincio a pensare che "questo non c'ha proprio presente un giocatore", non vede le differenze.
In due partite, ragazzi, li ha messi tutti. Ma tutti. Non è che, per dire, battezza ok Miki, Kluivert, magari Peres tiè, magari magari magari Under anche.... ma Perotti...
Ma Bruno Peres.
Ed eccetera eccetera.
Boh.



...comunque se al tempo di LE si poteva dire che io e lui "ci parlavamo", insomma scherzando, ogni tanto si verificavano corrispondenze tipo la famosa (qui) storia della "patente di guida", che io scrissi qui e dopo 3 giorni LE la disse in conferenza...
Ma è successo anche con altri.

Invece possiamo qui affermare che Fonseca a me non. me legge :D

ieri ha messo il tridente "che piace a me".....
e affinché non ci fosse dubbio alcuno ha pure messo Fazio.

"non sa p non si rende conto dei giocatori che ha".
Penso che, seppure abbastanza grave, singolare, con tutta probabilità un'esagerazione.... già ma "esagerazione" comunque di un aspetto che comincia ad apparirmi manifesto.

giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 10:26
Re:
lucaDM82, 03/07/2020 00:02:

per fortuna che c'è petrachi che si incazz..ah no...
l'hanno fatto fuori perchè era sgradito dato che durante la partita col sassuolo li ha presi a calci negli spogliatoi da quello che sentivo...
e perchè non li vedeva allenarsi seriamente prima della ripresa




"dice che nun influenzano le radio".......
anni a dire che nessuno li prende per il collo, nessuno fa sentire, di uno spogliatoio in autogestione, "basta hanno stufato sti viziati"......

poi CHI E' STATO ATTACCATO PER TUTTO PURE PER COME MASTICAVA A TAVOLA????

si è creata la solita "COMPLICITA' contro".
E così anni e anni a dire "ci vuole chi li metta in riga, ci vuole una società meno complice"...
e poi tutti a perculà Petrachi, e appresso al mantra ripetuto ogni mezzora Petrachi ormai lo guarda come un troglodita, un rozzo, un bifolco ... pure er macellaro o er fruttarono o lo scopino.

A n certo punto pure lo stagnaro c'aveva da ridì sul lessico di Petrachi, pure er rigattiere j'appuntava qualche pecca dal punto di vista dell'immagine, er cocomeraro in canotta e mutanne sulla Colombo nun se dava più pace per il crollo di immagine causato da Petrachi........


che poi.... a me piace vedere analogie, similitudini, spesso vengo guardato storto ma poi....
mi ricorda i DECENNI passati in fila alle poste, sull'autobus, a dire "politici magna magna mafiosi corrotti ladri papponi se magnano tutto, si aumentano stipendi, bastardi, maledetti, ecc."........

..... ma appena un partito si è dimezzato gli stipendi e ne ha restituiti a centinaia di milioni improvvisamente sta cosa non. contava più.
"si vabbè ma non è quello", "si vabbè ma lo dici te poi chissà", alla fine era "si vabbè".
La cosa più importante, la lamentela più ricorrente, immediatamente con due o tremila bombardamenti mediatici era diventata la cosa meno importante.

non influenzano?
,,,,,,,,,,,,,,,,,mmmmmmmm

il problema è osservare, analizzare, non come se tutti fossero "me". con i miei strumenti e le mie capacità.
quando si analizzano fenomeni generali o globali o sociali, L'ERRORE PIU' GRAVE, specie per la persona intelligente che a differenza di quella meno, ha maggiori capacità e strumenti, è quello di non rendersi conto del livello medio e di quello generale-combinato.
Se tutti fossero sufficientemente strutturati e dotati sarebbe certo difficile influenzare (e comunque siamo tutti umani), deviare, spostare.

Ma del resto siamo a sto mondo da un pò. Se ciò che si è visto in 30 in 40 in 50 fosse tutto dovuto al puro caso.......... se certi fattori volessimo un giorno concludere che non incidano......

Poi i problemi, la radice, la natura degli stessi, possono essere diversi.
ma che in ciò si voglia negare, o superficializzare un fenomeno palese....
E sempre più abusato, manifesto SEMMAI.
Altro che.
Siamo nel 2020, e peggio che nel 1200 perché oggi si supporrebbe che siamo più colti, preparati, edotti....e invece siamo proprio in una società dell'agito lo spauracchio, trovo il capro espiatorio, scaricabarile, attizzo gli animi....
nel 2020 siamo a uno dei livelli di cultura generale, di società, di dinamiche..... ai livelli di allora.

basta un agitatore che spara na cazzata qualunque contro qualcuno o qualcosa, bastano degli attizzatori e ci si spacca, si crede, si trova un nemico, una ragione.

E lo vediamo, 2020, negazionismi, inventismi, assurdismi, basta un megafono e parte la corrente.

Non influenzano i media? mmmmmmmmmmm
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 10:50
Sí ma influenzeranno pure ma ci sono 300 posizioni diverse, non è le radio romane come prima che poi era solo Marione
giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 11:24
300 "sfumature" diverse. ma del medesimo metro deviato, ottovolante di giudizi e conclusioni fanno tutte la stessa cosa.
Djawara diventa na pippa per un passaggio, Pau per una papera, resta ner còre Perotti per il gol Champions e dopo 5 anni critichi Kluivert....
ti avveleni ma dopo tre giorni bisogna "calmierare"... ecc. ecc. ecc.

E' un sobbollire tipo ragù alla bolognese, solo che invece di ore e ore sono anni e anni.
NON ESISTE una radio, o un'opinione ufficiale, improntata alla critica caustica.
Alla fine deve sempre finire a Roma alè vabbè dai nun ce pensato vinceremo poi ecc e per ora è colpa di questo questo e quell'altro e domani di questo quest'altro ancora.

E' la stessa identica impronta jandi.

E dai dai effetti e prodotti si calcificano.
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 11:33
Ma su quello siamo d'accordo. Sono radio commerciali.

Solo che dire che la colpa de sto sfacelo sia delle radio romane ad oggi è un anacronismo secondo me. Poteva avere un senso 20 anni fa, oggi stanno lí a replicà piú che altro un teatro.

Petrachi lo cacciano per dinamiche interne alla societá e allo spogliatoio, non penso perchè non telefonava ad Austini. Non gli darei tutta questa importanza ecco
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 11:51
Giacomo(fu Giacomo), 02/07/2020 23:56:

Squadra mediocre e in questo sta la sua continuità
Peccato che poi si renda ridicola
Lotto contro il sonno e quasi spero nell’Armageddon

Non avevo letto. Beh sí mediocre ok ma insomma qua mi pare che siamo oltre il dato tecnico ormai.
giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 11:57
Re:
jandileida23, 03/07/2020 11:33:

Ma su quello siamo d'accordo. Sono radio commerciali.

Solo che dire che la colpa de sto sfacelo sia delle radio romane ad oggi è un anacronismo secondo me. Poteva avere un senso 20 anni fa, oggi stanno lí a replicà piú che altro un teatro.

Petrachi lo cacciano per dinamiche interne alla societá e allo spogliatoio, non penso perchè non telefonava ad Austini. Non gli darei tutta questa importanza ecco




e infatti non ho mai scritto che la colpa è delle radio.
Ho scritto che la magagna da cui parte tutto è l'assenza della società, ma vale Los tesso, anche s era poco poco meglio, pure ai tempi di Sensi.
Manca proprio l'impostazione VOLTA all'essere ciò che sei, cioè REALTA' SPORTIVO-AGONISTICA.

Avevo scritto che "non basta sic et simpliciter quello coi soldi", perché se non hai quella impostazione Agonistica con solo quelli fai il primo Moratti per 10 anni.
Raccontavano le barzellette sullInter.

Quindi, ho scritto altro, non che le radio siano la madre dei problemi.
Semmai che siano il moltiplicatore, i mantenitore, il Problemkeeper.

Se la Roma non va è perchèp non abbiamo mai avuto una società.

Io rispondevo a te sostenendo che le radio influiscono, e indirizzano, ti contesto questo.
la tua frase che non influenzano.

mi sono fermato lì, senza dare a loro la paternità dei problemi.
e infatti non lo si trova scritto in nessuno dei miei post odierni....
giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 12:04
Re:
jandileida23, 03/07/2020 11:51:

Non avevo letto. Beh sí mediocre ok ma insomma qua mi pare che siamo oltre il dato tecnico ormai.




sono d'accordo. concludere che "questi siamo" (si e la Lazio che è, El Madrid?) è proprio continuare a farsi il callo all'osso sacro.
E' una palestra della Perdenza.

Continuiamo a vedere squadre che rendono il 110% del loro valore tecnico e continuiamo a non vedere che la Roma ha ormai nel DNA la resa inferiore al proprio valore tecnico.
E cosa concludiamo?

In pratica che vinceremo quando avremo Totti, Bati, Cafù, Montella e tutto il cucuzzaro.
Altrimenti... altrimenti sei quello che sei, solo che pure l'artri sono quello che sono ma hai da vede come rendono.
Invece tu no, sei quello che sei, e infatti sono certo che chi dice così intendesse pienamente "inferiore all'Udinese da farti prendere a pallonate", "un pelo sopra la Samp, anzi uguale, solo che ti salvi con Dzeko, ma rispetto alla Samp stai lì", "la Lazio è il doppio più forte" (ah no, quello no, è solo culo... strana la conclusione sui generis, ma si sa che ogni regola ha l'eccezione)...

Per me siamo a fa altra palestra.
Fosse un anno che la Lazio o l'Atalanta rendono di più del valore, allora sarei esagerato io. Estemporaneo nei giudizi.
Ma guardateli i fatti, 9 volte su 10 ci sono squadre inferiori che rendono oltre il 100%.
Poi noi... siamo quelli che siamo...
Cioè quindi è normale che noi siamo quelli che siamo che magari vanno bene da settembre a dicembre e poi si sciolgono a febbraio (che regola è, SE NON DI NATURA MENTALE E DI ATTEGGIAMENTO? E' forse un fattore "tecnico"?)

Per me già la gente ragiona male quando è serena, figuriamoci quando ha le palle alle ginocchia.
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 12:45
Il discorso era partito da Capello, che evidentemente è fermo al 2001. Quell'influenza lí le radioline non ce l'hanno piú secondo me.

Poi a margine si possono una miriade di considerazioni giuste o meno giuste ma per me partire da quell'assunto è una toppa, una giustificazione, la 150esima attenunate. Ma dico a Capello non a te.
lucaDM82
00venerdì 3 luglio 2020 13:21
Re: Re:
giove(R), 03/07/2020 10:26:




"dice che nun influenzano le radio".......
anni a dire che nessuno li prende per il collo, nessuno fa sentire, di uno spogliatoio in autogestione, "basta hanno stufato sti viziati"......

poi CHI E' STATO ATTACCATO PER TUTTO PURE PER COME MASTICAVA A TAVOLA????

si è creata la solita "COMPLICITA' contro".
E così anni e anni a dire "ci vuole chi li metta in riga, ci vuole una società meno complice"...
e poi tutti a perculà Petrachi, e appresso al mantra ripetuto ogni mezzora Petrachi ormai lo guarda come un troglodita, un rozzo, un bifolco ... pure er macellaro o er fruttarono o lo scopino.

A n certo punto pure lo stagnaro c'aveva da ridì sul lessico di Petrachi, pure er rigattiere j'appuntava qualche pecca dal punto di vista dell'immagine, er cocomeraro in canotta e mutanne sulla Colombo nun se dava più pace per il crollo di immagine causato da Petrachi........


mm



[SM=g7405]


giove(R)
00venerdì 3 luglio 2020 13:44
Re:
jandileida23, 03/07/2020 12:45:

Il discorso era partito da Capello, che evidentemente è fermo al 2001. Quell'influenza lí le radioline non ce l'hanno piú secondo me.

Poi a margine si possono una miriade di considerazioni giuste o meno giuste ma per me partire da quell'assunto è una toppa, una giustificazione, la 150esima attenunate. Ma dico a Capello non a te.




tra l'altro Capello, immemore e non onesto, non dice che proprio grazie a quella gente a Trigoria vincemmo lo scudetto nel 2001.
A dimostrazione che se manca una cosa a Roma è la SPINTA ma non emotiva semmai CONCRETA, AGONISTICA, AL RISULTATO (quella squadra zeppa di campioni si era fatta sbattere fuori da Primavera dell'Atalanta FACENDO SUBITO CAPIRE che sarebbe stata un'altra stagione di potenziale buttato,.... se non fosse stato che "qualcunO" fece ESATTAMENTE il "richiamo al dovere e al NO EXCUSE".
Una società presente, indirizzata COME SI DEVE essere indirizzati, cioè al rendimento, la responsabilità, la cura, l'identità, l'agonismo, renderebbe inutile una sommossa popolare. Roidondante.
Perché ci pensano già dall'alto.

Dove non era riuscito Sensi con gli acquisti, il Grande Capello motivatore, ecc... riuscì la gente incazzata che PER UNA VOLTA DISSE "OH!"

Sono d'accordo con te che qualcosa da allora è cambiato ma mettici pure il nuovo DASPO.
Altrimenti non so se no ci sarebbero state altre "manifestazionI" appoggiate dalle radio.

Vale comunque il tuo discorso, non siamo più a quei tempi.
ma togliendo il lato agito e sobillo, che prende forma nelle fasi acute, io mi soffermo sul lato CRONICO.
E le radio avoglia se influenzano, battendo artisticamente sugli stessi percorsi e atteggiamenti e impostazioni.

Che IL problema non siano loro, lo ridico, è pacifico.

Appunto il problema è societario. Una società che tira dritto con le radioline ci si sciacqua.
lucaDM82
00venerdì 3 luglio 2020 15:38
A petrachi è successa, in piccolo, una cosa simile di quella accaduta a Zeman.

Invocavano anni fa l'allenatore sergente di ferro e quando Zeman ha denunciato la mancanza di serietà di de rossi, osvaldo e di altri nel modo di allenarsi e vivere il calcio è finito nel tritacarne.

Ora volevano il dirigente cazzuto e appena questo ha fatto qualche scenata negli spogliatoi e ha denunciato l'atteggiamento sbagliato della squadra durante gli allenamenti, è stato attaccato per i modi di fare "ignoranti, beceri, ecc".

E come all'epoca il tifoso fesso invece di attaccare la dirigenza diceva "zeman però non ha vinto nulla, lo cacciano spesso" ora accade la stessa cosa "petrachi ha comprato le pippe"...
jandileida23
00venerdì 3 luglio 2020 16:34
Ma a Zeman gliela avevano promessa da almeno 10 anni, lo trattavano come lo scemo del villaggio già da ben prima che arrivasse a Roma. E poi con tutto il bene, e con tutte le giustificazioni del caso già dette a suo tempo, Zeman la seconda volta è davvero arrivato un po' bollito. il problema non era solo lo spogiatoio, pure quella fu una scelta fatta a cazzo di cane, una toppa buttata là come se automagicamente risolvesse tutte le magagne.

Io sinceramente tutta questa campagna contro Petrachi non me la ricordo, da parte dei radiolinari. Quando fece quell'uscita sulle ballerine lo difesero più o meno tutti, per il resto qualche rifardita quando parlava dei giornalisti ma robetta.

Petrachi lo cacciano per dinamiche interne alla società da clima fine impero e per problemi dentro lo spogliatoio. Poi ovviamente c"è stata la corsa a dirgli che è uno scemo, ma quella è una reazione non un'azione.

Oppure Monchi: ma che qualcuno gli ha fatto campagna contro, gli hanno leccato le palle fino al giorno prima della fuga. Tutte le cacate fatte sono farina del suo sacco, no delle pressioni de Galopeira.

Poi che in generale il modus operandi di quel sottobosco etereo sia sconveniente e che ricalchi sempre le stesse orme è pacifico.

Dove possiamo essere tutti d'accordo è riguardo la società: l'origine del tutto sta lì.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com