Re:
giove(R), 15/12/2019 17.50:
La Roma si sta accontentando e Fonseca non è contentoA margine, avevo trovato (oh ma mò so diventati tutti come me? tutti esigenti? E infatti come me non ti inventi, hanno bombardato tutto e tutti) le bocciature a Florenzi ingenerose, come minimo.
La sua prova non era stata così male, nemmeno paragonabile agli scempi di altri, e lui è calato solo nel finale, quando Under proprio lo ha accannato a se stesso.
Mi pare che stasera giochi giusto? mi pare di aver sentito così..
Avevano bocciato tutti... poi sono i primi a dire che a Roma si passa dalle stelle alle stalle.
La prima cosa che mi viene in mente rispetto a ieri è la BUFERA DI BOCIATURE A FLORENZI, messo nel calderone insieme a Under (soprattutto) dopo le parole di delusione ("forse qualcuno non meritava di giocare") di Fonseca dopo il Wolfsberger.
C'è tanta, MA TANTA, incompetenza, approssimazione, pressapochismo direi IGNORANZA calcistica, in questa BBBIAZZA che più con il pallone CI SI FA LE PERE più non ci capisce un cazzo.
Vedere partite su partite, magari FARLO COME LAVORO ..... e non capirci un cazzo. Avere un bel timbro radiofonico, e non capirci una cazzo. Fare i personaggioni microfonati e non capire un cazzo di niente di ciò che si fa e si dice, e ci guadagnano pure i soldi....
Florenzi era andato all'ammazzatora, dopo una prova dignitosa, normale, NORMALE CAZZO GLI OCCHI PER GUARDARE CHE COSA HANNO STI INCOMPETENTI DAVANTI GLI OCCHI?
Aveva giocato "normale" discretmente, e COME SANTON 2 partite prima er stato abbandonato da Under.
E IL BELLO ... PERDIO... è che Santon due partite prima LO PRESE IN CULO pure lui "eh si... ok che Under non copre, ma...".
E certo: Under non copre e la colpa è tua se poi ti mettono in mezzo in 3.
Io tra l'altro, epr aver scritto qui che Santon stva andndo bene e che spesso i problemi li aveva avuti per mancanza di assistenza... pure qui ho assistito a qualche sarcasmo...
ahahhaah fa abbastanza ride quando è evidente che in materia hai qualcosa d dire, ma laggggente fischia...
Anni a prenderci, a, insomma... qualche cosa a capirci... poi i srcasmi.
E perché? Perché Santon, come tsnti altri, viene giudicato da st BBBBIAZZA non sulla base di caosa fa, ma sulla base di "come ormai l'abbiamo giudicato".
Punto.
Fatto sta che il problema era davanti a Santon e nella partita successiva c'è andato di mezzo anche Flornezi.
A quel punto... dopo le parole di delusione di Fonseca... che hanno commentto TUTTI? Ma TUTTI EH?
che Under aveva deluso, che ormai era PERSO (!!!) e che così come lui ANCHE ALTRI; ANCHE FLORENZI(!!!)
Fonsec aveva detto una cos in generale... e CHI DI CALCIO NON CAPISCE UN CAZZO Aveva messo insieme le mele e le pere.
Florenzi, PER QUESTA MASNADA DI SCARZACANI RADIOGIORNALISTICI, ERA PERSO, ERA MORTO, ERA FINITO... PER I CAZZI DI UNDER....
GENTE CHE CI SFAMNA LA FAMIGLIA, CHE LAVORA CON LA ROMA; PARLA DI ROMA, E POI NON CALPISCE UN CAZZO.
E QUALE IDEA AVEVA TRASFERITO NELLE MENTI DI persone molto meno competenti di me, molto più influenzabili, molto più suggestionabile se "per radio parla il dottor, signor, ingegner... STOC AZZO CHE NON CAPISCE UN CAZZO".
E alla fine dai e dai, PER 4 GIORNI ABBIAMO SENTITO CHE FLORENZI ERA UN MORTO, FINITO, DELUDENTE; E CHE FONSECA ERA DELUSO DA> LUI.
LUI EH?
Poi dicono, fanno ironia STI INCAPACI, STI INCOMPETNETI, STI SCARZACANI, STI RUBAGALLINE & STIPENDIO, STI MIRACOLATI DI MERDA.... fanno i professorini per radio, microfono, giornale, NON ASCOLTNAO; NON GUARDANO; NON CAPISCONO.
Incapaci di valutare SEPARTAMEWNTE la prova (le prove) di Under e quelle di chi gli giocava dietro.
HNNO MANNATO "in galera" pure Florenzi.
E IL BELLO E' CHE LANCIANO CONTINUAMENTE FRASI SIBILLINE PER RADIO, la cosa presunta che Fonseca lo odia a Florenzi, che hanno discusso, che non gli piace per niente, che "non gioca manco se stanno tutti male"....
Poi SONO STATI I PRIMI, nella ignavia, nella incompetenza, nella NULLITA' che sono, a livello di intelligenza e competenza, sono stati i primi a METTER I TIMBRI su "Florenzi ormai è perso".
Poi dicono che si passa dalle stelle alle stalle.
Poi dicono che "gli umori della gente"
Poi fanno quelli che stanno sopra lagggente
SONO PEGGIO, SONO PIU? INCOMPETENTI dellagggente.
ANNI, GIORNI, SETTIMANE; ORE a parlare.... a gurdre, a disciutere, a fare gli esperti.
E non ci capiscono un cazzo.
Florenzi era stto bocciato al pari di Under.
Incapaci di intendere e di volere, a livello calcistico.
Poi ci lamentiamo che un Ministro dell'economia magari ha il diploma... magistrale...
Le Competenze... e questi non sono stati capaci, EPPURE QUSNTO MNEHANNO PARLATO? QUANTO? SOLO PER PORRE IL PROBLEM; PER CHIACCHIERRCI INTORNO... MA SENZA SAPER DIRE UNA COSA COMPETENTE E CHE NON FOSSE SOLO CHIACCHIERA TNTO PER DIRE; SOLO UNA COMMARELLATA.
Le galline, le papere, le oche, qua qua qua a aprlare e non capire un cazzo.
E INNESTARE nelal test delal gente "convinzioni " che poi sono SOLO LE LORO.
Ed è una cosa che funziomna in tutto.
Per dire, è così che è arrivto Bruno Peres... Con i chiacchiericci reiterti per anni, almeno 3 o 4, "quanto è bravo, che discesa con la Juve, quando attacca non lo fermi"....
E poi te li ritrovi qui.
STI INDIRIZZATORI DI DESTINI SOLO PERCHE' GLI DANNO RETTA.
STO DANNO VIVENTE.