Roma - Palermo

Il 4 novembre (!) ultima spiaggia?

Torna Tacci, forse De Rossi in panchina con Pjanic e Florenzi intermedi.

Parlare degli avversari in questo momento non ha proprio tanto senso: comunque il Palermo del Gasperino è quello che è, qualche buon giocatore ma squadra assemblata da Zamparini con la coerenza di uno Scilipoti qualsiasi.

Senza storia, ma il Palermo se non cambia qualcosa a gennaio per me scende filato in B...non si può guardare
Totti e Lamela però sono uno spettacolo, e speriamo che questa partita abbia dato fiducia a Piris e Tachtsidis
Maluccio solo Balzaretti e anche Burdisso, troppo in affanno nella costruzione dell'azione

Moderatamente contento,finalmente una partita senza arrabbiatura finale.La Roma segna,Lamela vola.
Ma questo Palermo è una squadra molto triste,la partita non ha detto molto...bisogna vedere più avanti.Già il Derby è un banco di prova importante,anche dal punto di vista caratteriale.

ps.note negative:i fischi dei tifosi (condizionati dalla campagne contro) a zeman e a taxi,il nervosismo di destro (che evidentemente è condizionato dalle cazzate che dicono in giro).

lucaDM82, 05/11/2012 00:10:

---

Moderatamente contento,finalmente una partita senza arrabbiatura finale.La Roma segna,Lamela vola.
Ma questo Palermo è una squadra molto triste,la partita non ha detto molto...bisogna vedere più avanti.Già il Derby è un banco di prova importante,anche dal punto di vista caratteriale.

ps.note negative:i fischi dei tifosi (condizionati dalla campagne contro) a zeman e a taxi,il nervosismo di destro (che evidentemente è condizionato dalle cazzate che dicono in giro).

---

Quoto sulla partita e sul valore davvero misero del palermo, anche se caratterialmente ho visto una buona reazione della squadra e un centrocampo piu' corto e "accorto"..sarà che loro ripartivano lenti però almeno un pò di interdizione si è vista.
Io il famoso impegno l'ho visto pure da osvaldo e da pjanic nei 15 min finali proprio a dirla tutta..Destro psicologicamente va un pò preso per mano, le prtessioni però gliele ha create la Roma.
La Roma mi pare che sappia andare in discesa quando l'avversario non ha particolari risorse ..da qui il rammarico per le gare perse 3-2.



*
I fischi per zeman e tatchidis sono stati netti ma anche se meno forti in verità ci sono stati per tutti gli altri tranne lamela, florenzi e totti.

la vedo come shearer.
partita facile contro un palermo che ancora non ha assimilato le modifiche tattiche di gasperini.

non capisco cosa significa la tua osservazione che le pressioni a destro le ha create la roma, ennio.

Bella vittoria (Palermo abbastanza nullo) ma bisogna dare continuità perchè queste vittorie estemporanee servono a poco. Molto fiscale l'arbitro su Destro.

Ho esultato ( moderatamente) solo al gol di osvaldo, al primo ancora ero incazzato per le sconfitte precedenti, al terzo perchè c'hanno messo troppo a farlo eil quarto vabbè....
Comunque il Palermo troppo troppo scarso per essere un test, Morganella se giocasse con noi stamattina sarebbe stato crocifisso sulla via appia.
Anche se l'impegno è stato notevole soprattutto da parte di Lamela e Osvaldo che comunque hanno coperto anche tanto, il centrocampo ha pressato molto ad evitare le ripartenze anche se Florenzi inizia a perdere lucidità.
Il confine tra ottima partita delle Roma e pessima del Palermo è labile

BeautifulLoser, 05/11/2012 09:56:

---

la vedo come shearer.
partita facile contro un palermo che ancora non ha assimilato le modifiche tattiche di gasperini.

non capisco cosa significa la tua osservazione che le pressioni a destro le ha create la roma, ennio.

---

il palermo..non capisco come possa Ilicic fare panchina ed entrare pure dopo Bertolo in una squadra così povera di idee..però magari bisognerebbe saperne di piu'.

Quanto a Destro..beh astinenza di gol a parte, mi pare evidente che non si aspettava questo inizio di campionato e che senta la pressione del dualismo con Osvaldo.

Sound72, 11/5/2012 3:41 PM:

---

il palermo..non capisco come possa Ilicic fare panchina ed entrare pure dopo Bertolo in una squadra così povera di idee..però magari bisognerebbe saperne di piu'.

Quanto a Destro..beh astinenza di gol a parte, mi pare evidente che non si aspettava questo inizio di campionato e che senta la pressione del dualismo con Osvaldo.

---

perché martedì scorso la prestazione di iličić contro il milan è stata una cosa vergognosa. è stato di gran lunga il peggiore dei suoi: sembrava un mix tra vučinić e mènez. se invece avesse fatto il minimo sindacale il palermo quella partita l'avrebbe vinta perché l'avrebbe chiusa prima della rimonta del milan. ma ogni palla data ad iličić era praticamente buttata. comprensibilissimo che gasperini l'abbia lasciato fuori.

quanto a destro: questi sono i rischi del mestiere, direi.
mi sembra molto ingiusto da parte tua accollare alla roma eventuali nervosismi che possono inficiare le sue prestazioni.
se destro è venuto a roma con l'illusione del posto da titolare garantito, pur sapendo che qui giocano totti e osvaldo, ha qualche problema con la percezione della realtà.
poi è ovvio che c'è qualche aspettativa da parte di tutti se costi più di qualche spicciolo e ti fanno pronti e via un quinquennale da 3 mln lordi (borini ne prendeva 2).
detto tra noi: in realtà sono anch'io un sostenitore del metodo montessori. ma non per i calciatori della roma.

beh dai non mi puoi dire però che sia stato gestito benissimo Destro..a parte il fatto che è stato strapagato...e certi discorsi sulla contrapposizione Destro/Borini non li ho fatti io ma Sabatini.
E anche la gestione del calciatore in queste prime giornate non è stata chiarissima, vedi anche infortunio fantasma prima di genoa-roma.

Sound72, 11/5/2012 4:13 PM:

---

beh dai non mi puoi dire però che sia stato gestito benissimo Destro..a parte il fatto che è stato strapagato...e certi discorsi sulla contrapposizione Destro/Borini non li ho fatti io ma Sabatini.
E anche la gestione del calciatore in queste prime giornate non è stata chiarissima, vedi anche infortunio fantasma prima di genoa-roma.

---

certi discorsi di contrapposizione sono logici se cedi un attaccante e ne prendi un altro. questo proprio a prescindere dal fatto che li faccia tu o qualcun'altro. se poi sabatini formula una contrapposizione, dice una cosa che sa anche destro. almeno si spera che lo sappia. inoltre destro e borini sono anche amichetti. non posso immaginarmi che non abbiano parlato della situazione. non dico che destro sia stato "gestito benissimo"; dico che destro se la doveva aspettare la situazione di concorrenza che ha trovato.
in sostanza mi pare un po' troppo presto per dire se destro soffre di ansia da prestazione e se questa ansia sia causata da una gestione poco chiara.

vabbè Lamela già tempo fa mi ricordava Kakà, ma ieri all'ennesima palla in profondita, all'ennesima corsa che si lascia dietro zolle e avversari ho avuto il flash di Boniek...
però Boniek era più attaccante, risolutore.
speriamo che Lamela lo diventi e non sia solo un effetto Zeman.

tutti benino, Totti e Lamela bene bene.
Goicoechea..io non capisco cosa cazzo sia successo a Stekelenburg da quando è qua.
questo uruguaiano si presetna reattivo, esce, respinge, blocca, si tuffa, CHIAMA STA CAZZO DE PALLA!!!!
io non voglio fare paragoni o graduatorie, tanto ci sta che non si farà in tempo a fare un elogio a Goicoechea che arriverà subito una de quelle pippate da restare paralizzati...
quindi niente paragoni solo una domanda: cosa cazzo gli è successo a Stekelenburg da quando è arrivato qui boh...

Piris in crescita ma per ora e non so se se lo toglierà, a un certo punto va nel pallone, perde proprio l'avversario. come applicazione ci sta, come corsa pure, serve uno scatto di concentrazione.

Florenzi è spompato fatelo riposare, al 60esimo è già paonazzo.
bene l'americano, bene il greco (non c'è niente da fare il passaggio secco lo sa fare solo lui in questa rosa di centrocampisti, attendendo Pjanic).

coppia centrale attenta, Burdisso bene, tanto io non credo porprio sarà mai (non lo è mai stato) uno che fa ripartire l'azione.
mi accontento che sappia difendere.

Balzaretti grosso bluff. della serie che è vero che sul mercato Sabatino ha fatto na marea de minchiate, ma pure questo ambientedi incompetenti protesi all'innamoramento facile ... Sabatino non aspettava altro, non avendoci proprio pensato a un terzino (del resto pure noi, come cazzo pretendiamo che un megadirigente SuperLupManGrandFildiPut come Sabatini possa pensare che ci servivano i terzini, quando sono solo 3 anni che ne abbiamo penuria!!
siamo proprio incontentabili.
e infatti lui sul fronte terzini s'era fatto li sonni...
peccato che sta piazza un pò poco competente aveva megafonato urbi et orbi il concetto "Balzaretti terzino sinistro ideale".
e così Sabatini ha preso Balzaretti. 31 anni, stai ancora al Palemro, sarai mica Zambrotta no? però "ha fatto un ottimo europeo" ed eccehetela la...si è pensato (a luglio inoltrato) di risolvere con Balzaretti...

Osvaldo ha deciso di muovere un pò il culo oltre che grattarsi i coglioni e aspettare la palla gol sul piatto d'argento.
Pjanic... si è impegnato?
E MENO MALE!
no perchè se non si impegna per me non solo può restare a piagne in panchina che non gioca nel ruolo suo, ce pò direttamente ammuffì.
ma movi er culo, datte da fa e spigni!
sti piagnoni del cazzo!

giustamente l'altro giorno parlavate di Lamela e Florenzi che "con l'impegno si sono calati negli schemi"...
io lascerei pure da parte Florenzi che era già fatto apposta e si vedeva.

ma Lamela... e quanti ne ho sentiti che "non è un giocatore con le carattereistiche per Zeman", "vuole palla tra i piedi", non cerca la profondità, e bla bla..... bla..... E BLA...
chiacchiere. pura teoria del cazzo, come al solito, di chi non c'è neitne da fare ma lo sport come abnegazione mentale, umiltà, applicazione, sacrificio..non lo vuole proprio intendere...

sarebbe bastato che Lamela si fosse immalinconito in uqesta situazone, con le grancasse cittdine che si stracciavano le vesti: "non è pè te! non è pè te!!!"... e il teorema idiota: Lamela inadatto a Zeman, si sarebbe compiuto...
invece...
il ragazzo "che non c'entrava nietne, oddio mò come se fa, aiuto se salvi chi può"... si è preso un milione di critiche, si è preso i fischi, i mugugni, le mezzore per radio a parlare del caso Lamela, si è preso Zeman che gli ha detto "non capisce niente", si è macerato in un ..trimestre di voci in coro che in partica lo esortavano "lassa perde! non è pè te! nun c'entri niente! non capirai mai!"....
però non gliene è fregato niente, ha lavorato, si impegnato... ed eccolo la! un gol a partita, progressioni devastanti ecc.
VISTO? VISTO che si possono superare le difficoltà iniziali senza per forza rifugiarsi NELLA PAPPETTA PRONTAAAA!?!??!?!

ecco...Pjanic si impegna? e meno male pè lui! e speriamo che tutti i piagnoni del cazzo, oddio un metro più in là non ci posso giocare, oddio senza il colletto stirato e inamidato in campo non ci vado, si diano una bella svegliata e la facciano finita di fare i signoirini di merda che due metri più la pare che stai sotto tortura.

ma spignete e non rompete il cazzo, altrimenti andate fuori dai coglioni a piagne da nantra parte!

questa è la differnza tra la gente motivata e quella no che fa si che si facciano mille teoremi che di pratico e di vita vissuta non hanno una emerita ceppa.

i bambini piagnucolosi, i viziati, i pappetta pronta, i cocchetti der cazzo, via!

su Destro. fesso lui...
non so cosa intenda Ennio.
io dico che in qeusta situazione la società ha le sue colpe. l'ho detto pure settimane fa.
quando già alla prima o alla seconda partita, Destro sembrava ad ogni gol fallito, in preda a una sindrome, degli attacchi di isteria...
secondo me, a parte il vizio iniziale, e cioè aver preso un giocatore "in più" e non "necessario"... essendo successo che la strategia era vendere osvaldo, e Destro era un investimento della Società, non una richiesta i Zeman, ed essendo poi successo che Osvaldo è rimasto....
a parte che il centrvanti di Zeman è Osvaldo e quindi era prevedibile che Destro con Zeman avesse difficoltà all'inizio...
io non capisco perchè la sicuetà non sia stata capace di stare vicino e tranquillizzare il ragazzo.
che già dopo mezza partita che non segnava pareva in preda all'Infantioli...
ok il ragazzo è arrivato un pò baldanzoso, forse. ok è un pò nervosetto, impaziente...
ma incapace dei dirigenti a far star tranquillo un ragazzo. al contrario sono riusciti a lasciarlo..sbroccare.

vabbè... comunque non tirerei grosse somme su nulla.
troppi panini vanno mangiati.
e al momento la Roma può perdere con chiunque.

anche con il Palermo che, a differenza di quanto dicono tutti, non catalogherei già come "la peggio squadra", "e capirai cò sto Palermo vinceva pure il Subiaco"...

a me pare che il Palermo venisse da 5 risultati utili. quindi...
mò non è che se la Roma batte qualcuno quel qualcuno è per forza l'ultima manica de pippe.
è uscita una bella partita della Roma, hanno giocato attenti e concentrati un pò tutti, pochi e poche volte se sò fatti i sonni, in campo c'era gente la maggior parte della quale "segue il tecnico" (!!!) e la Roma ha fatto la sua onesta partita e vinto.

mò non è che per forza contro le ultime 3 pippe del campionato dobbiamo vincere.
se giochi attento puoi vincerne anche altre eh?

però ci sta che la prima cosa che ho sentito dire da tutti, chiunque,nessuno esente sia stata "eeeeh ma il Palermo retrocede"...
vabbè...sarà che la Roma aveva fatto talmente schifo tante di quelle volte che forse viene naturale commentare così.
solo che ... la Samp l'avevamo battuta (se un portiere paperone non avesse regalato un gol), il Bologna, l'Udinese pure... fino al....20esimo del secondo tempo non erano esistite... si erano beccate due gol, altre azioni e sembravano destinate a tornarsene a casa sconfitte.... se non fosse che è stata la Roma a "decidere" di regalare letteralmente la partita, mollando.

e della Samp, del Bologna, dell'Udinese, a risultato acquisito nessuno ha detto così.
ieri sarebbe bastato che la Roma avesse mollato da stronzi come hanno mollato le altre partite.... e il Palermo sarebbe stato una squadra normale, come le altre.

bastavano due mezze minchaite eh? una che segnava Miccoli (se segna Gila, o Di Natale, perchè una palla non poteva capitare a lui) e poi botta de panico e becchi il 2 e il 3.

non è successo e il Palermo è na manica de pipponi...

su Destro intendevo quello che hai scritto te..nè piu' nè meno..

su Pjanic secondo me è stato un pò troppo preventivamente accomunato alle questioni di De Rossi e Osvaldo..francamente ha giocato 3 partite, non un granchè come rendimento ma nn ho visto neanche motivi per stargli ad imputare scarso impegno. Ieri si è scaldato 20 minuti mentre si giocava una partita già finita da un pezzo, l'ho visto tranquillamente applaudire l'uscita di totti dal campo, è entrato per ultimo e ha fatto il suo.

Per quanto riguarda il Palermo la differenza con tutte le altre viste contro la roma per me è stata abb evidente Giove, anche nei fondamentali..forse la sampdoria come qualità e idee è stata quasi ai livelli loro..
..è che il palermo non ha mai avuto ritmo, reazione, oltre a diversi giocatori molli...
Anche ieri la Roma ha avuto delle pause ma io non ho visto neanche 5 minuti di palermo in cui questi hanno dimostrato di avere nei piedi una giocata decente per poterti impensierire.Poteva inventarsi un gol miccoli da fermo ma poi? in bologna, udinese ed atalanta se non altro ho visto delle idee e delle qualità individuali discrete per poterle attuare. Questo a prescindere da come la Roma abbia piu' o meno bene contenuto l'avversario.

I calciatori non devono farsi condizionare da giornali, tv, radio, tifosi e da tutto il carrozzone.Che sono bambocci come matteo ferrari che stava tutto il giorno a sentire le critiche nei suoi confronti e ogni domenica faceva sempre più disastri?Cosi' ti autodistruggi.Il caso Destro è una delle tante cazzate inventate per destabilizzare,Destro è un patrimonio,la Roma ha investito su di lui,preferendolo addirittura a Borini.Si sapeva il suo ruolo:riserva di Osvaldo.

questa teoria della destabilizzazione non la vedo mica tanto campata per aria, luca. è da qualche settimana che si sente la tiritera della "juve che tiene d'occhio la situazione a roma" perché si dice sia interessata a destro e ad osvaldo.

lucaDM82, 05/11/2012 17:32:

---

I calciatori non devono farsi condizionare da giornali, tv, radio, tifosi e da tutto il carrozzone.Che sono bambocci come matteo ferrari che stava tutto il giorno a sentire le critiche nei suoi confronti e ogni domenica faceva sempre più disastri?Cosi' ti autodistruggi.Il caso Destro è una delle tante cazzate inventate per destabilizzare,Destro è un patrimonio,la Roma ha investito su di lui,preferendolo addirittura a Borini.Si sapeva il suo ruolo:riserva di Osvaldo.

---

beh mica tanto che si sapesse che Destro veniva qui a fare la riserva di Osvaldo...sarebbe una follia un acquisto a queste condizioni.
Questo lo potevamo immaginare noi con zeman allenatore..ma di certo non ci sarebbe venuto lui alla Roma a fare la riserva ad Osvaldo.
Casomai ecco probabilmente volevano vendere Osvaldo e non ci sono riusciti.
E attualmente con Zeman fa la riserva perchè i 3 davanti rendono di piu'..

Se Totti continua su questi livelli e Osvaldo ci mette l' impegno di ieri è normale che Destro facci la riserva. Pagato tanto/troppo? Chissenefrega, è giovane ed ha tempo.
Lamela continuo a pensare che tende a volere palla tra i piedi, ma con l' impegno e la tigna che ci sta mettendo si è conquistato il posto. In più ha dei numeri da fenomeno

è un discorso che lascia il tempo che trova.
sicuramente tutti gli attaccanti vorrebbero andare, che ne so, allo united, al chelsea, al real... per guadagnare una barca di soldi e per ricoprirsi di gloria a livello planetario.
e a meno che uno non sia cristiano ronaldo è in concorrenza con altri, tanto più se per il momento è solo un giovane di belle speranze che non ha ancora dimostrato gran che. e soprattutto non ha dimostrato di sapersi imporre quando ha concorrenti ugualmente forti che competono con lui.
a fare il titolare fisso nel siena so' bboni tutti.

secondo me poi discorsi del tipo "undici titolari" come nell'albo panini e poi ci sono i vice-tizio, vice-caio, vice-sempronio che costano un pochino meno, non portano lontano.

ah beh se parliamo di riserve che valgono meno e non portano lontano ok..visto che la prima alternativa a destra dietro rimane Taddei...
L'investimento di Destro va bene in prospettiva e cmq giocando con 3 fissi davanti, il quarto di partite in stagione alla lunga ne farà.

Ma francamente non credo neanche che si possa accollare il nervosismo di Destro a stampa e radio..

visto che è maggiorenne e vaccinato, il suo nervosismo se lo deve accollare a se stesso ^_^

Su Destro c'è poco da girarci intorno. NON E' un nome fatto da Zeman.
la cosa è andata così:
Borini si è impuntato e ha voluto che la Roma cacciasse subito i 5 milioni che la Roma aveva programmato di cacciare l'anno dopo (con il Parma si parlava di rinnovo della comproprietà).
la Roma così ha deciso di sbarazzarsi del "galletto" (secondo me SONO QUESTI i comportamenti che una società deve tenere: caro giocatore del cazzo, Dipendente, qui comando io.
purtroppo la Roma questi comportamenti li sa tenere una tantumo, a spot. non ha le palle per mantenerli ed è proprio qui che mancano le fondamenta del castello..).
insomma Borini va via perchè aveva rovinato i paini, la Roma non aveva programmato di venderlo. come invece era per Osvaldo. e Destro era un investimento deciso dalla società. aprioristicamente rtispetto alle indicazioni del tecnico.
così invece che via Osvaldo è andato via Borini.
la società ha spiegato a Zeman il perchè, gli ha detto: ma tanto prendo Destro.
e Zeman, piombato nel mezzo di una situazione di ...beghe tra società e giocatore e non potendo fare molto altro ha preso atto: vabbè via Borini dentro Destro non è male, Destro è più forte.

solo che all'atto pratico Osvaldo è il centravanti che Zeman voleva e Destro è uno che gli piaceva ma non aveva richiesto.

la venuta di Destro a Roma insomma, parte male sin dal principio.
questo è come sono andate per me le cose.

@ Patric
certo ognuno ha un carattere più o meno apprensivo. ma chi ti sta intorno può comunque supportarti, infonderti tanta fiducia e farti stare più leggero, alleviandoti la sensazione (errata) che devi per forza fare un gol a partita.

io me la prendo con i giocatori e con chiunque altro, ma dopo un pò, non subito.
può succedere che qualcuno abbia difficoltà, e allora va aiutato, riaiutato e controaiutato.

mi comincio a incazzare dopo vario tempo. De Rossi aveva rotto il cazzo da tempo. Pjanic non lo aspetto più. Stekelenburg al quarto paperone c'ho fatto na croce.

ma finchè non arriva il momento di prendere la gente per una recchia e sbatterla al muro credo che sia d'obbligo stare vicini a chi appare in difficoltà.
dopodichè ti devi aiutare da solo, certo.

e infatti un conto è stare vicino a un Destro troppo nervoso, nei primi 3 mesi.
altro è aspettare ex campioni o prsunti campioni per mesi mesi e mesi.

@Ennio
evidentemente il Palermo non ha trovato la giornata e/o la giocata e/o lo svarione della Roma.
anche il Bologna non aveva fatto nulla fino al gol. come il Palermo. poi di botto è diventato il Real.
a volte la Roma ha perso 3-0 contro l'Ascoli, ma questo non significa che i tifosi dell'Ascoli poi debbano dire che la Roma era poca cosa.

in generale trovo sbagliato questo ultimo trend dove se perdiamo sono tutti dei pipponi i nostri, se vinciamo erano tutti pipponi gli altri.
è un trend che sta prendendo molto slancio, ma secondo me non sta in piedi.

cmq dire che il Palermo sia stata la peggiore squadra incontrata fino ad oggi non è incompatibile col dire che la Roma ha giocato una buona partita.
Come ne aveva giocata una buona per 70' col genoa e un'altra di livello contro l'inter.
E'naturale andarci cauti coi giudizi dopo aver preso 8 gol in 3 partite e aver perso le ultime 2 quando vinci facile contro una formazione che a occhio nudo vedi modesta.
Io il Palermo lo metto sul livello della Sampdoria. Ecco posso dire tranquillamente che domenica hai giocato molto meglio che con la samp a cui hai regalato un gol ma contro cui sei stato incapace di fare un tiro in porta in 40 minuti 11 vs 10.Ed era una samp priva di maxi lopez e dopo 20 minuti di pozzi. Una squadra inesistente in attaco che ha rischiato pure di vincere.
Però il Palermo sempre mediocre è.

giove(R), 11/6/2012 11:31 AM:

---

Su Destro c'è poco da girarci intorno. NON E' un nome fatto da Zeman.
la cosa è andata così:
Borini si è impuntato e ha voluto che la Roma cacciasse subito i 5 milioni che la Roma aveva programmato di cacciare l'anno dopo (con il Parma si parlava di rinnovo della comproprietà).
la Roma così ha deciso di sbarazzarsi del "galletto" (secondo me SONO QUESTI i comportamenti che una società deve tenere: caro giocatore del cazzo, Dipendente, qui comando io.
purtroppo la Roma questi comportamenti li sa tenere una tantumo, a spot. non ha le palle per mantenerli ed è proprio qui che mancano le fondamenta del castello..).
insomma Borini va via perchè aveva rovinato i paini, la Roma non aveva programmato di venderlo. come invece era per Osvaldo. e Destro era un investimento deciso dalla società. aprioristicamente rtispetto alle indicazioni del tecnico.
così invece che via Osvaldo è andato via Borini.
la società ha spiegato a Zeman il perchè, gli ha detto: ma tanto prendo Destro.
e Zeman, piombato nel mezzo di una situazione di ...beghe tra società e giocatore e non potendo fare molto altro ha preso atto: vabbè via Borini dentro Destro non è male, Destro è più forte.

solo che all'atto pratico Osvaldo è il centravanti che Zeman voleva e Destro è uno che gli piaceva ma non aveva richiesto.

la venuta di Destro a Roma insomma, parte male sin dal principio.
questo è come sono andate per me le cose.

---

giusto per curiosità: questa cosa è una tua interpretazione?
in caso affermativo da cosa lo deduci?

a me la cessione di Borini mi sembra legata piu' che altro all'offerta del liverpool...a quelle condizioni hanno preferito fare cassa visto che c'era la possibilità di prendere Destro.
Poi cene e comproprietà possono pure aver dato un motivo in piu' ma senza quel'offerta del liverpool borini per me stava ancora qua. Poi bisognerebbe pure vedere chi è stato che a gennaio ha deciso di trasformare il diritto di riscatto in comproprietà...

Quanto a Zeman..a luglio aveva pure Bojan.
Sulla ritardata cessione di Bojan magari ci sarebbe da dire di piu'.