Roma - Milan

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
lucaDM82
00giovedì 20 dicembre 2012 00:56
Milan, Bojan: "Sono cugino di Messi".

--------------------------------------

senti,ma perchè non t'ammazzi?


[SM=g11561]
BeautifulLoser
00giovedì 20 dicembre 2012 01:13
Re:
lucaDM82, 12/20/2012 12:56 AM:

Milan, Bojan: "Sono cugino di Messi".

--------------------------------------

senti,ma perchè non t'ammazzi?


[SM=g11561]




minimo ci fa una tripletta.
giove(R)
00giovedì 20 dicembre 2012 09:54
alla domanda di luca io risponderei:

perchè sono giovane, ricchissimo, dato che mi pagano miliardi per giocare a pallone, mica la miniera, sono pieno di zoccolette intorno che me la tirano appresso con la doppietta, c'ho una vita davanti a fare ciò che voglio perchè me lo potrò ultrapermettere e non imbocco agli scherzi telefonici. della Regina d'Inghilterra poi...

effettivamente non c'ha tutti i torti...
lucaDM82
00venerdì 21 dicembre 2012 01:48
Cmq ho letto diverse dichiarazioni di quelli del milan...x sabato se la sentono calla.
BeautifulLoser
00sabato 22 dicembre 2012 21:44
Re:
lucaDM82, 12/21/2012 1:48 AM:

Cmq ho letto diverse dichiarazioni di quelli del milan...x sabato se la sentono calla.




dice il saggio: be careful the cat! no say the cat is in the sack when you have not the cat in the sack.

BeautifulLoser
00sabato 22 dicembre 2012 23:07
bene bene! praticamente tutto come si deve.

fino a venti minuti dalla fine.
improvvisamente impazziscono tutti. zeman, allegri, rocchi, marquinhos, bojan, destro, il guardalinee, pazzini...
zeman toglie lamela e rinuncia alla fascia destra.
allegri mette l'ex e fa la miglior mossa della serata.
marquinhos ha un blackout.
rocchi ha un attacco di daltonismo.
destro non tiene una palla che sia una per far salire la squadra.
il guardalinee abolisce temporaneamente il fuorigioco.
pazzini si ricorda di essere un attaccante.
bojan fa l'ex.

il resto della partita il milan è stato demolito.
troppo vecchio, lento e presuntuoso per questa roma.
ha giocatori che fanno ridere, tipo ambrosini e mexés.

quest'anno sarebbe il caso di abolire natale e capodanno per poter continuare su questa onda!
Sound72
00domenica 23 dicembre 2012 00:40
già, prestazione super per piu' di un'ora per intensità e pressing alto, poi come abbiamo allentato è arrivato quel rosso gratuito, ci siamo disuniti e concesso un pò troppo.
Nel primo tempo però è stato impressionante il divario attuale tra le due squadre. Allegri può pure dire che Amelia ha fatto una parata e preso 4 gol ma come superavamo la metà campo per un'ora abbondante era una potenziale occasione da gol. Troppo scarsi loro nei 2 centrali ma anche piu' bravi noi nell'andare in pronfondità.
E cmq la qualità si è vista, è un problema del milan se boateng, robinho e montolivo sono inconcludenti.
Il rosso a Marquinhos e a questo punto pure il rigore su pazzini in fuorigioco non li trovo casuali..senza scomodare i complotti ma da inizio campionato l'unica volta in cui nel dubbio ci hanno fischiato a favore è stata col torino e abbiamo dovuto pure vedere Ventura gridare vergogna. Che poi mi dai 3 minuti di recupero per pseudo-compensazione dà anche piu' fastidio.
Goicoechea fa un grande intervento nel primo tempo nell'unica loro azione vera, poi direi abbastanza reattivo in piu' di una occasione anche se nn è che si vedesse molto dall'altra parte.
Destro a questo punto deve crescere proprio, quando entra a partita iniziata fatica troppo e anche mentalmente non è in grado di leggere le situazioni. Mai una volta che avesse tenuto palla 30 secondi per prendere un fallo o far salire la squadra. Quando è così sempre meglio tenere in campo un totti spompato che almeno qualche puniizone la rimedia di sicuro. Eravamo in 10 ma se il giocatore piu'avanzato non guadagna campo e si perde pure i centrali quando salgono giochi in 9 praticamente.
jandileida23
00domenica 23 dicembre 2012 01:29
Primo tempo perfetto, secondo un po' meno ma fino al rosso abbiamo controllato e tutto sommato non c'è stata partita: demoliti e goduria vera. Goicoechea ha fatto quella parata che vale più di un gol. Marquinhos fino all'espulsione (esagerata) è stato impressionante. E, fatemelo dire, per un momento ho visto quello che DDR avrebbe potuto essere per dieci anni: calciatore vero, tecnicamente ineccepibile, spinta e contenimento.

Il Milan gioca con due ex al centro della difesa ma sti cazzi.

Grande vittoria
lucaDM82
00domenica 23 dicembre 2012 03:07
Ho goduto,una Roma fantastica,mai cosi',abbiamo dominato e disintegrato un Milan presuntuoso.
Ma la festa è stata in parte rovinata da un criminale e il risultato è bugiardissimo.Quel rosso a marquinhos è roba degna della "prima era" Moggi.Vedo un futuro nero dal punto di vista arbitrale,più faremo paura,più ci massacreranno.Meno male che oggi abbiamo fatto 4 gol...

Cmq,grande Roms,più forte di tutto e tutti!!! [SM=g8956] [SM=g8861]
lucaDM82
00domenica 23 dicembre 2012 03:22
Re:
BeautifulLoser, 22/12/2012 23:07:

bojan fa l'ex.



Il solito golletto inutile di bojan.Mi ricorda il golletto inutile che fece la scorsa stagione proprio contro il milan.Un giocatore inutile,che funziona solo a partita ormai compromessa.

ShearerWHC
00domenica 23 dicembre 2012 14:20
A me pare che la squadra sia finalmente davvero diventata zemaniana nelle gare casalinghe. Sappiamo bene i pregi e i difetti, se trovi contro una squadra ben preparata e/o non concretizzi le occasioni rischi di pareggiare o perdere, viceversa è difficile non portarla a casa.
Ieri sera poi c'era l'attacco potenzialmente più difficile da affrontare del campionato, giocatori veloci, tecnici e furbi. Per fortuna gli è mancato l'uomo dell'ultimo passaggio, con Boateng davvero ridicolo e Montolivo ben chiuso dal nostro centrocampo.

Sono molto contento per De Rossi, buona partita e buona interpretazione del ruolo, paradossalmente meglio avanti (quando saliva a pressare) che dietro. Marquinhos ha annichilito El Shaarawy, non è da tutti.
Bravo anche Goicoechea, peccato per la papera sul 4-1 che mi ha fatto perdere al fantacalcio [SM=g11561]
Sound72
00domenica 23 dicembre 2012 16:08
El Shaarawy mi ha fatto una buona impressione, le cose migliori cmq le ha fatte quando attaccava dalla parte di Piris che un pochino inevitabilmente ha sofferto nell'uno vs uno.
Il Milan ha una difesa imbarazzante,non ricordo negli ultimi 20 anni una linea loro di 4 + portiere così modesta, gran merito però della Roma averla smascherata .

Prima della partita nuova iniziativa..le vecchie glorie sotto la Sud: ieri Chierico e De Sisti. [SM=g10633]
lucolas999
00domenica 23 dicembre 2012 18:25
Grande grande intensità nella prima ora fanno un pressing veramente asfissiante nella loro trequarti emblematico il terzo gol con palla persa e subito verticalizzazione , così la Roma è letale anche perchè i 3 davanti non si fanno pregare per segnare.
Note dolenti :
Balzaretti , a sinistra la Roma è zoppa se alpsto suo ci fosse uno che si propone con continuità avrlemo nel corso di una partita per lo meno 3-4 azioni da goll in più , si ha l'impressione che quando la palla passi sui suoi piedi si fermi tutto.
Destro, quoto Ennio ha sbagliato tutto poi quando sul passaggio scappa indietro invece di andare incontro al pallone e chiaramente lo anticipano mi sembrano errori da scuola calcio, forse ha troppa voglia di strafare.
Goico....., non è proprio una nota dolente ma ho l'impressione che sia il tipico portiere superistintivo, magari fa le parate miracolo ma anche i paperoni tipo derby, sulle uscite non sa mai che fare .
Comunque anche sul gol di bojan aveva fatto una parata pazzesca .
Ripeto la quaglia è dietro l'angolo ma è molto partecipe nel gioco ed ha la qualità che fatta la cappella azzera tutto.

Una rondine non fa primavera ma se Zeman a forza di bastonate ha recuperato De Rossi tanto di cappello.
Per ora i risultati gli hanno dato ragione su questo tipo di gestione, vedi pjanic e Lamela
BeautifulLoser
00domenica 23 dicembre 2012 19:28
d'accordo con tue osservazioni.
un po' meno su balzaretti che mi sembra in leggera ripresa.
ieri aveva a che fare con robinho che non è un cliente facile.
forse per questo non si è sovrapposto molto spesso.
mi è molto piaciuta la disponibilità dei tre davanti al pressing e al recupero.
de rossi e lamela sono stati i men of the match.
bisogna però anche dire che il milan non ha fatto un straccio di pressing e che de rossi poteva praticamente passeggiare per il centrocampo.
molto bello l'assist per il secondo goal.
lucaDM82
00domenica 23 dicembre 2012 20:51
GHIRARDI: "ZEMAN DEVE SMETTERE DI ALIMENTARE SOSPETTI"
-------------------------------------------------------


37 anni? [SM=g9141]
Sound72
00lunedì 24 dicembre 2012 10:33
Re:
lucaDM82, 20/12/2012 00:56:

Milan, Bojan: "Sono cugino di Messi".

--------------------------------------

senti,ma perchè non t'ammazzi?


[SM=g11561]




con Zeman avrebbe avuto le sue chances e probabilmente segnato discretamente. Ma quel contratto era un investimento a perdere..per me era eccessiva la valutazione pure l'anno scorso..
Poi non ho capito tutta st'enfasi di Vespasiani nell'annunciarlo quando è entrato in campo.." per la prima volta a Roma da avversario"...Ma perchè ha avuto una storia importante Bojan nella Roma?
Allora si meritava qualcosa in piu' Mexes come saluto, che quantomeno ha dato un suo contributo negli anni migliori di Spalletti.
E al di là della modestia di Mexes, mi è pure dispiaciuto cmq sentire quel coro " quella bionda là fa la pornostar " che facevano i laziali 3 anni fa.
lucaDM82
00lunedì 24 dicembre 2012 11:40
bojan ha fallito la sua esperienza italiana,non ha lasciato il segno nè con noi nè col milan.Ovviamente non troverebbe spazio neanche al barcellona.Penso che il suo futuro sarà in una squadra media della liga.
giove(R)
00giovedì 27 dicembre 2012 11:42
per me non si può mai espellere per una spalla come quella di Marquinhos... scandaloso... avesse fatto un gesto plateale con la mano...
cmq impressionante sto ragazzo.

poi c'è Lamela che sta proprio esplodendo...

la partita di De Rossi da la dimensione di quanto molta gente sia accecata da partigianerie e/o interessi di comodo/portafoglio.
si è vista nitida una prestazione...di altri tempi.

ed era esattamente ciò che, al rovescio, era accaduto 4 anni e passa fa...
chi aveva negli occhi il De Rossi che era fino al 2007/inizio 2008, lo notò dopo due, massimo tre partite, il calo.
ma proprio in modo lampante.
e lo disse, senza interessi e senza mozioni degli affetti.
mai a immaginare che il black out sarebbe durato anni e anni.

poi quando a Roma parla per radio e scrive sul giornale gente che tuttora nega, evoca "l'anno in cui fece 8 gol", allora capisci che non c'è nè obiettività nè uno straccio di onestà.

comunque, MAGARI De Rossi tornasse davvero quello che era.
la Roma ne guadagnerebbe.
ma deve essere "quello che era", perchè se ripartiamo con la partitina caruccia ogni 4 mesi, significa che l'unica a pagare sarà la Roma, prigioniera di un reiterato equivoco.

in ogni caso... la Roma ha affrontato il Milan, che pure qui leggo "imbarazzante", "sta a pezzi", ecc e sarà pure vero... ma intanto veniva da diversi risultati positivi...
anche contro il Siena"eeeh ma questi fanno ride" e intanto venivano da una striscia positiva...
anche con il Torino... "ste seghe"... sarà, ma anche loro erano miglior difesa ecc ecc.

quando la Roma vince sò sempre pippe l'artre...

e il vecchio boemo, dal calcio superato, pronto per la pensione...
ti mette in campo una formazione che forse non esiste in Europa.
3-punte-che-non-tornano-e-un-trequartista.

chiedo a voi se lo fa qualcun altro.
non parlatemi del Barcellona, del BVB, che le conosco e sono molto più equilibrate.
snocciolatemi qualche chicca, scandagliate, tiratemi fuori roba tipo Metalist Karkiv, Universitatea Craiova, Mechelen, Albacete, Saint Etienne, Ofi Creta...
chi è che mette 3-punte-che-non-tornano-più-un-trequartista??

ecco Zeman l'ha fatto, piano piano... dopo che prima uno, poi un altro, poi un altro ancora, magari iniziando da un altro ruolo, si sono ben amalgamati, hanno man mano capito, sono entrati dentro l'Idea.... alla fine si è arrivati a coronare il sogno di tanti.

"deve mette Pjanic Lamela Osvardo Totti e De Rossi centraleeeee!!"

prima questa moltitudine di caproni froci cor culo dell'artri... quelli che se in panchina c'erano loro, pur de sarvà er posto avrebbero messo er tridente un par de cazzi... sbraitava... facevano gli offensivisti... er catenacciaro era Zeman, sto pavido, mica come loro... che metteva "solo" tre punte... che De Rossi giocava e faceva ride, che Pjanic ancora non s'era calato nel gioco, perdeva troppe palle e giocava facendo poco movimento, che Destro piagneva, che Lamela nun capiva...

e poi c'era la gente che gioca ar carcio balilla che pretendeva tutto e subito.

e ora, perchè se c'è una copsa infinita, non è la stupidità come diceva Einstein, ma è la faccia come er culo, ti dicono (dopo aver visto 10 partite in cui De Rossi era andato male) che De Rossi "hai visto????" era meglio di Tachtisidis ma non solo, "è megli'e Tourè" (semicit.), che "si poteva giocare benissimo con le tre punte e pjanic a centrocampo"... e tutte le vomitevoli (o da far compassione, scegliete voi) minchaite dei soliti espertoni tronfi de sto cazzo.

perchè certo... c'è mi cugina che deve partorire in questi giorni (è vero)...
e se io dico che er fijo pò lavorà c'ho ragione... e che non c'ho ragione?...
si ma magari fallo n'attimo cresce...
o lo volemo mandà subito a guadagnasse er pane?
il concetto è semplice.

solo che se la gente risolvesse il suo personale problema con la presunzione, l'ipocrisia, il mondo starebbe meglio e non solo la Roma e Zeman.
Sound72
00giovedì 27 dicembre 2012 14:23
il fatto di evidenziare anche i limiti dell'avversario per questa Roma non credo sia cmq un voler sminuire i meriti ma un voler rimanere bassi ed evitare di illudersi troppo.
La partita con la Fiorentina è stata probabilmente quella giocata meglio, ma si disse pure degli errori di Montella e delle assenze pesanti per loro di Pizarro e Jovetic ; che la Roma avesse fatto una gran partita si disse eccome..però meglio anche non dimenticarsi di certe sfumature. Perchè poi giochi con l'Atalanta, vinci ma vedi qualche crepa. Vai a Verona e , tralasciando Bergonzi, cmq non ripeti per carattere, voglia e convinzione la partita della settimana precedente.
2 mesi fa con Fiorentina e Milan non giocavi in quel modo e probabilmente neanche vincevi, però è una squadra che si deve ancora affermare.
E non sottovaluterei il fatto di non avere le Coppe che agevola sicuramente da un punto di vista fisico e mentale un gruppo con molti giovani , anche alla prima esperienza in serie A.
Ora vediamo questa tourné negli Usa sperando in strascichi positivi visto che in qualcosina come tempistica lascia delle perplessità.
giove(R)
00giovedì 27 dicembre 2012 14:56
infatti dipende dai soggetti e dalla singola capacità di restare equidistanti.
io mi riferivo alla nota tendenza, specie quest'anno, a sminuire i meriti.
cosa che hanno fatto in tanti.
la mia era una doverosa sottolineatura. perchè a forza di sentir dire "si vabbè ma quelli erano regalati, quell'artri te li tiravano appresso, ecc", si finisce per creare una ...insopportabile boccuccia a culo di gallina.
qua a Roma poi, dove è bastata na partita bona di De Rossi, per rivendicare l'idiozia di Zeman che non lo faceva giocare.
a Roma ci sono sia i Mostri che i Nuovi Mostri.

nè il Milan è così cesso, nè la Roma è ancora una schiacciasassi che ha annichilito il Milan degli Invincibili.

il Milan fa 5 vittorie di seguito poi perde da noi, e diventano pippe, il Toro miglior difesa poi prende qualche gol e diventano dei poracci, il Siena ecc...

chissà cosa avranno detto a Manchester dopo il 7-1.
la Roma era una massa di pipponi? quella che aveva buttato fuori il Lione, il Real, e che all'andata gli aveva fatto na faccia tanta? pippe?
il Manchester era la più grande squadra di sempre?

oppure era semplicemtne che loro erano fortissimi, noi forti, ma la partita ha preso una piega incredibile?

ps. sono d'accordo con Zeman: la Roma ha dieci punti in meno.
40% decisioni arbitrali, 55% errori di chi va in campo, 5% errori di Zeman.
BeautifulLoser
00venerdì 28 dicembre 2012 09:56
Re:
giove(R), 12/27/2012 11:42 AM:



e il vecchio boemo, dal calcio superato, pronto per la pensione...
ti mette in campo una formazione che forse non esiste in Europa.
3-punte-che-non-tornano-e-un-trequartista.

chiedo a voi se lo fa qualcun altro.
non parlatemi del Barcellona, del BVB, che le conosco e sono molto più equilibrate.
snocciolatemi qualche chicca, scandagliate, tiratemi fuori roba tipo Metalist Karkiv, Universitatea Craiova, Mechelen, Albacete, Saint Etienne, Ofi Creta...
chi è che mette 3-punte-che-non-tornano-più-un-trequartista??





tornano le tre punte, tornano.
ma devono fare di più per quanto riguarda l'equilibrio in partite in cui l'avversario riesce a tenerti testa.
i problemi di piris e la bassa effettività di balzaretti sono tra l'altro dovuti al lavoro sub-ottimale delle tre punte.
ma si tratta di un problema che richiede molto rodaggio e lavoro minuzioso per essere risolto.
tre punte che non tornano nel calcio moderno che conta non esistono.
Sound72
00venerdì 28 dicembre 2012 10:30
per Giove..parlerei però di DUE punte ed un trequartista...

ed eventualmente, guardando a roma-milan, in fase di possesso, di due punte e due trequartisti ( totti e pjanic )..

jandileida23
00venerdì 28 dicembre 2012 12:28
Pure a me rode un po' quando si dice "eh ma quelli erano seghe". Però è un dato di fatto che una difesa con Amelia - Di Sciglio - Mexes - Yepes - Constant è una schifezza tra adattati ed ex calciatori. Se Uolter l'avesse proposta a Roma sarebbe stato rincorso con forconi e sabbietta.

Comunque si, anche per me non giochiamo con tre punte ed un trequartista ma con due trequartisti e due punte (se ne era già parlato in Tattiche). E Lamela il suo apporto in fase di copertura comincia a farlo sentire.
giove(R)
00venerdì 28 dicembre 2012 15:31
Re: Re:
BeautifulLoser, 28/12/2012 09:56:




tornano le tre punte, tornano.
ma devono fare di più per quanto riguarda l'equilibrio in partite in cui l'avversario riesce a tenerti testa.
i problemi di piris e la bassa effettività di balzaretti sono tra l'altro dovuti al lavoro sub-ottimale delle tre punte.
ma si tratta di un problema che richiede molto rodaggio e lavoro minuzioso per essere risolto.
tre punte che non tornano nel calcio moderno che conta non esistono.




non tornano, non tornano.
"tornicchiano" Pà...
Osvaldo solo sui calci piazzati poi se gratta.
Lamela poco e male, ma meglio degli altri.
Totti... beh due rincorsette entusiasmanti quanto vuoi, che ti fanno sobbalzare, andare in brodo di giuggiole "ANVEDI ER CAPITANO COME TORNA!!!!", ma sono robetta.

non me li fate passare per Kuyt, Ravanelli, Taddei e Perrotta per favore che non è cosa
[SM=x2478851]



Sound72, 28/12/2012 10:30:


per Giove..parlerei però di DUE punte ed un trequartista...

ed eventualmente, guardando a roma-milan, in fase di possesso, di due punte e due trequartisti ( totti e pjanic )..




Ennio "due punte e UN trequartisa" proprio no.
a meno che con il Milan Osvaldo, Totti, Lamela, Pjanic non fossero schierati da Mr. Dumas...
posso venirti già incontro se mi parli di 2 punte e 2 trequartisti.
ma sono sempre 2 trequartisti "leggeri" che contrastano poco, rincorrono poco, poca tigna, ecc.

insomma non cominciamo a fare le supercazzole sulle parole.
il concetto è chiaro.
4 giocatori "puramente offensivi-offensivi-ivi-ivi-ivi"...

sennò poi se intrippamo a parlà de centromediani metodisti, ali di raccordo, mediani de spinta, e se famo aiutà da Sandro Ciotti.

il concetto è molto chiaro.

uno schieramento composto da uomini così offensivi non lo mette inc ampo quasi nessuno al mondo.
e, vengo incontro a Patric, "un giorno" sarà tutto più perfetto e perfezionato. e torneranno di più e meglio e più armonicamnete.

intanto Zeman li ha messi. a fine dicembre.
dopo essere riuscito (bravi anche i giocatori) a integrarli pian piano nel gioco.

chi voleva tutto cià a settembre era solo che un povero pusillanime che fa l'americano coi soldi dell'artri.
quelli dell'armiamoci e partite, che per 1500 euro non spostererbbero manco un portapenne dalla scrivania... figurati a fa gli offensivisti pè 2 milioni di euro....
Sound72
00venerdì 28 dicembre 2012 15:48
no quali supercazzole, però un conto è parlare di 4 giocatori offensivi, un conto è dire 3 punte e un trequartista che non rientrano.
Totti la punta non la fa e guardando roma-milan Pjanic in fase offensiva è un intermedio che fa il trequartista quasi come totti.
Mentre Bradley fa piu' copertura a totti. Le vere punte sono lamela e osvaldo.

Ma Pjanic pur dicendo che di copertura ne fa poca comunque parte da piu' dietro e vuoi o non vuoi lo spazio te lo copre a difesa schierata.

E allo stesso tempo con la fiorentina , contro cui abbiamo creato molto di piu' che col milan ma anche rischiato di piu' dietro col risultato in bilico,avevi 2 trequartisti ( totti e pjanic ) e una punta ( destro ).

Sul fatto che poi in 3 rientrino poco o niente sono d'accordo.

jandileida23
00venerdì 28 dicembre 2012 16:15
Re: Re:
BeautifulLoser, 28/12/2012 09:56:



la bassa effettività di balzaretti sono tra l'altro dovuti al lavoro sub-ottimale delle tre punte.




E anche degli scarponi Nordica che si ostina a calzare ogni domenica.

Comunque gli va dato merito che su quella fascia fa un lavoro mostruoso tra copertura e spinta, molto più di Piris dall'altra parte nonostante la crescita a livello di consapevolezza tattica (le diagonaliiiii) di quest'ultimo

giove(R)
00venerdì 28 dicembre 2012 18:03
ennio io parlavo di Roma Milan che può essere visto come un punto di arrivo (di partenza?) del processo di evoluzione della Roma di Zeman.

solo di Roma Milan, dopo, se si ha la bontà di registrarlo, si è visto, dopo mesi di vari "avvicinamenti" (tipo Pjanic che a un certo punto, quando dopo l'infortunio ha ritrovato il posto, prima partendo da punta, è stato/si è inserito meglio nel meccanismo, acquisendone la "padronanza", per poi tornare "in maniera maggiormente consapevole" al ruolo di centrocampo) che era "persino" possibile schierare 4 giocatori così offensivi, per caratteristiche e vocazione.

io ho criticato l'assudità di chi pretendeva questo già a settembre.

per quanto riguarda la "classificazione" dei 4, la mia è una sottolineatura di carattere generale.
dove si intendeva che 4 eleenti così offensivi, con poca propensione alla marcatura, sono più unici che rari.

dico questo tra l'altro senza la sicurezza che "da ora in poi" si giocherà con quei 4.
perchè magari con il Milan è andato tutto bene, ma alla prossuima si potrebbe constatare che in effetti i 4 insieme sono troppo sbilanciati. non so se può essere l'assetto definitivo.
dico solo che Zeman alla fine ci è arrivato, con il giusto tempo di incubazione.
che doveva essere necessariamente più lungo di quanto ipotizzato da molti chiaccheironi che lo reclamavano già a inizio settembre.
che se torniamo a quel periodo sembrava che loro erano Zeman e Zeman era il Trap....
è ridicolo.

non so se ve ne siete accorti.
giove(R)
00venerdì 28 dicembre 2012 18:10
Re: Re: Re:
jandileida23, 28/12/2012 16:15:



E anche degli scarponi Nordica che si ostina a calzare ogni domenica.

Comunque gli va dato merito che su quella fascia fa un lavoro mostruoso tra copertura e spinta, molto più di Piris dall'altra parte nonostante la crescita a livello di consapevolezza tattica (le diagonaliiiii) di quest'ultimo





alla 18esima giornata un giocatore di serie A, navigato, nazionale, ha finalmente messo un assist vincente. per Lamela.
a memoria ricordo un solo altro cross ben dosato, con la Samp forse per Destro, che stoppò e calcio sul portiere.
il resto una valanga di scarpate, di cross alla cieca, o bassi quando servivano alti, lunghi quando servivano corti, ecc ..
anche quando non era pressato.

un pò poco, con tutta la buona volontà, per non prtendere MOLTO di più da lui.
o se non è in grado, da altri.



Sound72
00venerdì 28 dicembre 2012 19:28
Re:
giove(R), 28/12/2012 18:03:

ennio io parlavo di Roma Milan che può essere visto come un punto di arrivo (di partenza?) del processo di evoluzione della Roma di Zeman.

solo di Roma Milan, dopo, se si ha la bontà di registrarlo, si è visto, dopo mesi di vari "avvicinamenti" (tipo Pjanic che a un certo punto, quando dopo l'infortunio ha ritrovato il posto, prima partendo da punta, è stato/si è inserito meglio nel meccanismo, acquisendone la "padronanza", per poi tornare "in maniera maggiormente consapevole" al ruolo di centrocampo) che era "persino" possibile schierare 4 giocatori così offensivi, per caratteristiche e vocazione.

io ho criticato l'assudità di chi pretendeva questo già a settembre.

per quanto riguarda la "classificazione" dei 4, la mia è una sottolineatura di carattere generale.
dove si intendeva che 4 eleenti così offensivi, con poca propensione alla marcatura, sono più unici che rari.

dico questo tra l'altro senza la sicurezza che "da ora in poi" si giocherà con quei 4.
perchè magari con il Milan è andato tutto bene, ma alla prossuima si potrebbe constatare che in effetti i 4 insieme sono troppo sbilanciati. non so se può essere l'assetto definitivo.
dico solo che Zeman alla fine ci è arrivato, con il giusto tempo di incubazione.
che doveva essere necessariamente più lungo di quanto ipotizzato da molti chiaccheironi che lo reclamavano già a inizio settembre.
che se torniamo a quel periodo sembrava che loro erano Zeman e Zeman era il Trap....
è ridicolo.

non so se ve ne siete accorti.




io invece mi aspettavo un'evoluzione piu' rapida come ho scritto nell'altro thread .
Stavolta a differenza dello scorso anno non c'erano tutti sti grandi impedimenti per lavorare tatticamente sulla squadra in chiave offensiva durante la preparazione.
Giocatori e tecnico nuovo ok, ma visto l'esempio della fiorentina, quello della juve dello scorso anno, e tutto sommato pure della lazio che ha cambiato tecnico e modo di giocare ,tendo piu' a dare come attenuante l'età media bassa di diversi giocatori , alcuni all'esordio assoluto in serie A.
Però tatticamente questa squadra poteva lavorare dai primi di luglio, senza oltretutto l'impegno delle coppe.
Rispetto a roma-catania di fine agosto se togli il portiere e marquinhos erano gli stessi 11 con l'unica differenza di bradley e pjanic invertiti.
Possibile che ci siano voluti 4 mesi per vedere dei movimenti offensivi lineari?
Secondo me in estate ci si è ancorati illusioriamente al 4-3-3 provando poco soluzioni differenti.
Al momento io vedo una squadra che sa fare la fase offensiva in modi e con interpreti diversi: con 2 trequartisti che partono esterni, 1 trequartista e 2 punte, un centrale che costruisce o un centrale che fa piu' interdizione.
Per i primi 2 mesi invece abbiamo ragionato esclusivamente su totti che fa quasi il trequartista.

Poi, se ora arrivano i risultati e soprattutto questi risultati continueranno a gennaio tanto meglio ..quello che è stato è stato, conta di piu' dare continuità visto il precedente negativo dello scorso anno quando di questi tempi dopo bologna-roma si parlava piu' o meno in questi temrini...
jandileida23
00venerdì 28 dicembre 2012 20:42
Re: Re: Re: Re:
giove(R), 28/12/2012 18:10:




alla 18esima giornata un giocatore di serie A, navigato, nazionale, ha finalmente messo un assist vincente. per Lamela.
a memoria ricordo un solo altro cross ben dosato, con la Samp forse per Destro, che stoppò e calcio sul portiere.
il resto una valanga di scarpate, di cross alla cieca, o bassi quando servivano alti, lunghi quando servivano corti, ecc ..
anche quando non era pressato.

un pò poco, con tutta la buona volontà, per non prtendere MOLTO di più da lui.
o se non è in grado, da altri.






Non c'è dubbio. Ma dubito che possa limarsi i piedi o mettersi a fare a palleggi contro il muro a 31 anni. Ma comunque il contributo dinamico che ti dà sulla fascia va riconosciuto.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com