Roma - Livorno

3 punti facili...
peccato per la samp,avevo creduto per un attimo al pareggio.

a un certo punto pareva la partitella del venerdì..
...cmq vediamo dopodomani.

Vabbè, poco da dì basta guardare le statistiche.

un pò troppi gol mangiati che non fanno mai bene se vuoi diventare una squadra di vertice, e non solo, "vicina al vertice".
ps. ieri finalmente (...) ho visto Juve Roma registrata.
beh mi è sembrata ottima la Roma nel primo tempo, ha pure reagito subito (lo ha sempre fatto nelle altre partite) quando ha preso gol.

le uniche due cose che mi sento di dire rispetto a come mi era stata più volte descritta sono due.
non mi è sembrato che la Juve facesse il "catenaccio". è semplicemtne stata molto corta, molto attenta, quando la Roma, come fa sempre per sua fisionomia, si mette a manovrare lungamente.
infatti ha concesso poco la Juve, ma non pochissimo, le occasioni, anche se non nettissime, la Roma le ha avute.

poi però la Roma fa una puttanata che la Juve non ti farà mai, sul primo gol.
roba da polli, a cominicare da De Rossi che va da fesso su Tevez, e a tutti gli altri chi che evita di seguire Vidal, chi che si dimentica di stringere sulla linea di porta e sul primo palo.
polli.

il primo tempo della Roma è come una bellissima donna che poi sorride e le mancano i denti davanti.

la seconda cosa è sul presunto Gol Mangiato da Ljaijc.
a me non pare sto enorme gol mangiato. per me casomai gliela da malissimo Totti.
da come l'avevano descritto pareva che Lijaic solo a tu per tu ocn Buffon si fosse lasciato ipnotizzare.
invece è una palla data male da Totti, proppo poco precisa, p'er essere Toptti, che mette Lijajc troppo vicino da Buffon e lo stesso Chiellini.

ah nel primo tempo Dodò non lo avevo visto male per niente, anche se mi era stato descritto molto negativamente a Torino.

A Torino penso non ci sia niente di male a dire che Garcia abbia toppato un pò la formazione..partita impostata troppo a viso aperto e atteggiamento di conseguenza un pò presuntuoso e molle. Era abbastanza chiaro che la Juve non ti avrebbe lasciato fare ripartenze con quel tridente offensivo gervinho, totti, ljajic piu' due esterni poco difensivi come maicon e dodò. E infatti dopo l'errore di bonucci non è piu' successo.In piu' ci siamo sgonfiati sull'infortunio di Pjanic.
Dopo le mazzate prese negli anni scorsi mi sarei aspettato un atteggiamento piu' guardingo,in fondo un pari ci poteva andare benissimo, magari inserendo gente come florenzi e torosidis dall'inizio, al limite rinunciando pure a uno tra totti e pjanic. Una roma tipo quella del derby di andata, che aveva in mente il ricordo della finale di coppa e se l'è giocato in modo accorto.

eppure la Roma aveva giocato bene e la cazzata l'ha fatta in due episodi, non nell'atteggiamento all'attacco.

cioè io nel primo tempo ho visto la Juve tirare una volta e mezza. e comunque arrivare proprio in zona gol, due volte e mezza.
la Roma l'ho vista ben piantata, all'attacco, ma sempre coperta e attenta in ogni chiusura,.
corta e tutto il resto..

poi potrà pure aver sbaglaito formazione chissà.. io da quanto ho visto ...ci troviamo sotto di due gol al 38esimo, e nemmeno una briciola di questi due gol li prendiamo per via di sbilanciamenti vari.
sono uno una dormita da schiaffoni sulla bocca, di due tre dei nostri, primo de rossi.
il secondo un buco su una palla alta che viene lasciata spiovere sul secondo palo dove non va nessuno a coprire.
ho visto colpe individuali CONCRETE, più che andare a guardare alle colpe di Garcia PRESUNTE.

poi che ne so, magari giocava coperto e vinceva 3-0.
ma a me non è sembrato scriteriato, nè azzardato, nè e nemmeno "temerario".

mi è sembrata ben messa.
poi se i singoli dormono vai sotto e buonanotte.

non so io ho visto una juve in crescendo e una roma a calare progressivamente..c'è stata una buona reazione al gol preso ma la sensazione in presa diretta mia era di una juve piu' pronta..piu' incisiva. Io li ho visti realmente impauriti solo per l'azione totti-ljajic ( dove pure per me cmq la palla per me la dà in ritardo e lunga totti ). La partita sta molto nel fallo di chiellini su pjanic ..m'è sembrata quasi una dimostrazione di arroganza ..poi pjanic era a mezzo servizio.
Tatticamente sulle fasce siamo mancati, non tanto nei terzini , nn ricordo grossi svarioni di maicon e dodò, quanto negli esterni alti. Liechsteiner e Asamoah hanno dominato. Per quello con florenzi a destra per me sarebbe andata meglio, ci avrei infilato pure torosidis in verità..ljajic, totti, pjanic e gervinho mi sono sembrati troppi tutti insieme, troppo margine di errore di passaggio, troppo fraseggio..alla fine sei sterile.Non mi aspettavo che garcia proponesse una squadra tipo milan e catania. E l'altra cosa che non sono riuscito a capire è stata la libertà sistematicamente concessa a tevez di far gioco.Lì qualche contromisura andava presa.Cmq il crollo lla distanza è stato soprattutto mentale.

Io ripeto che per me la partita non l'ha sbagliata Garcia ma l'ha vinta L'uomo che sussurrava ai parrucchini.a me nel primo tempo la roma era piaciuta anzi l avevo vista talmente bene che pensavo addirittura alla rimonta.speranze naufragate dopo il secondo gol co quel coglione de bonucci solo come un uccelletto.
Da li in poi se so cagati sotto invece di mantenere il sangue freddo e provare a combinare qualcosa.comunque ad oggi sembra un caso sporadico no la regola.

beh una riprova ci sarà domani..io nn credo che Garcia presenterà una squadra simile a quella di torino.

io l'ho vista più come te jandi. nel primo tempo ho visto una Roma che ha fatto tutto bene, ha imposto la sua manovra (anche se ho visto la juve rintuzzare quando poteva, e non solo "abbarbicata" e basta).
e l'ho vista reagire "subitoiimediatamente" dopo il gol, da dove aveva lasciato, prima del SONNO di due tre "singoli" nel gol di Vidal.

il secondo tempo l'ho visto ... dicaimo che in pratica non l'ho quasi più visto, ho aspettato di vedere l'avvio secondo tempo fino al raddoppio juventino.

insomma l'impressione che ne ricavo è una buonissima partita (se anche crei non molto nel primo tempo ci sta, giochi contro la Juve che per l'occasione si presenta pure concentratissima, tra Roma e Juve al massimo della prestazione la partita si gioca sulle due tre occasioni a una-due per l'avversario, mezza dozzina di palle gol tra tute e due), rovinata da due svarioni individuali, che in una partita così' equilibrata equivalgono a tuta la differenza del mondo.

resta poi il giudizio non di assoluta promozione dal punto di vista caratteriale-mentale ecc.
stavolta più per l'aspetto "mentale" (nel senso di "concentrazione" massima e senza cali) almeno fino al 2-0.

poi nel secondo tempo c'è un crollo anchye "caratteriale".

ma comunque, tanto per ora la Juve è più forte, completa, volitiva.
facciamo testoro del pizzone a mano aperta che abbiamo preso, e proviamo a migliorare ancora quest'anno, in attesa di migliorare anche come rosa ecc. e riprovarci l'anno prossimo.

diciamo che finora, dopo torino, la Roma ha dato buoni segnali.
anche se NON MI PIACCIONO - ma parlo sempre di ottica di "arrampicata" fino ai livelli massimi, di grande assoluta, non di Buona squadra chje lo siamo già - tutti quei gol mangiati, che sono sempre connotato di squadre che sò destinate a cacasse addosso alla distanza, perchè poi ai livelli MASSIMi dove si è più o meno ofrti uguali, la differenza la falo "sbaglaire di meno".

teoricamente invece si Ennio.
se secondo lui la svolta della partita è stata l'amnesia anzi LE amnesie.
aldilà di quello va pure detto che ha fatto riposare Florenzi, Nainngollan... magari si presenterà più quadrato.

comunque pare che la Juve venga qua, forse perchè Conte vuole gestire gli uomini dal punto di vista degli stimoli, facendoli ruotare, con Quaja e Giovinco....

beh se è così la Roma deve stare 2-0 già da sotto il tunnel.
non ci devono essere discussioni, se loro si azzardano a presentarsi con le seconde linee, devono essere schiantati già prima di entrare in campo, perchè è già da allora che avranno dato il seganle alla Roma.

e la Roma deve essere la più implacabile che abbiamo visto finora.

la devono chiamare come il Cattivo del famoso film di Leone: Sentenza.

non esiste nella maniera più assoluta che dal primo minuto al novantesimo la Roma li deve mettere alle corde e abbatterli sotto una gragnuola di colpi.
non esiste alternativa.

noi siamo forti, già a Torino avevamo fatto il nostro, poi gliel'abbiamo offerta noi sul piatto d'argneto.
stavolta NESSUNA distrazione, manco per respirare e ritmo, pressing, distanze e azioni.

abbiamo l'occasione per dire alla Juve: "forse sei ancora la più forte. ma di poco, molto poco. NON TI PUOI permettere questi lussi. da ora in poi mi Rispetterai, anzi, comincerai ad avere PAURA".

ecco come deve essere per me.

se la Roma non fa qualcosa di MOLTO VICINO a quanto ho appena descritto... beh la Roma lo fa da sola un passo indietro.
senza "ma loro sò più forti", ma loro "sò più completi", ma loro "c'hanno gli arbitri"...

per assurdo pronti via gol annullato alla Roma e rigore per la Juve, la partita deve finire 4 o 5 a uno.

domani è proprio la grande occasione, il grande appuntamento con l'Autostima.

prendo st'ultimo pezzo e lo metto sul topic di Roma Juve
:D

si ma a torino quanto è durata? 10-15 minuti? le avvisaglie di una squadra ingolfata per me già c'erano verso la fine del primo tempo..roma sterile e juve che ripartiva rinfrancata e aggressiva..Non ricordo un'azione nostra a liberare uno al tiro agevolmente..ljaic totti e gervinho che hanno fatto?a me l'unico in palla pareva pjanic anche se mezzo azzoppato con tutto che poi sui 2 gol fa due enormi sciocchezze.
e il secondo è iniziato con la Roma in panne.Un 2-0 telefonato. Non ne faccio un processo a Garcia, anche perchè la squadra messa in campo aveva le potenzialità per fare bene. Però in corso d'opera qualcosa bisognava fare di concreto, già cambiare marcatura su tevez per dirne una.Ho visto un pò tutti troppo passivi dopo 30-35 minuti. Non è stata solo disattenzione sulle palle ferme per me.

per carità, però ala fine la differenza l'hanno fatta due cazzatone nostre.
io non ho visto solo 10-15 minuti. se ti riferisci a pressione e riversamento in campo avversario con 9/11 ok, quel quarto d'ora.
ma nel complesso (infatti ho scritto che a differenza da come me l'avevano descritta la Juve "catenaccio!!" io invece ho visto semlicemtne una juve concentratissima su tutto, distanze, sottopalla ecc, ma in grado appena c'era un minimo di tensione calante della Roma che era partita proprio in massa all'attacco (sempre ragionato comunque).
cioè io la Juve che ci provava appena c'era la possibilità l'ho vista, senza solo aspettare che la Roma gli regalasse palla.

d'altra parte però ho visto nel primo tempo una Roma che è arrivata alla conclusione, magari non pulita, magari forzata, e comunque alla "situazione" pericolosa, più volte della Juve che davvero, ha fatto mezza cosa davvero offensiva nel primo tempo.

ripeto che sono partite queste dove giochi tu che sei una difesa molto forte, contro una squadra, altrettanto e pure molto concentrata, in grado di saperci stare concentrata e attenta.
è nrmale che escano fuori partite combattute magari, ma senza grandi o numerose occasioni.
in partite del genere una buona occasione della Roma più due tre "situazioni" da gol, e dall'altra un'occasione e mezza della Juve, ci sta tutto. in una partita così giocata attenta ci sta.
calcola che se la Roma non fa due MINCHIATE da POLLI, per davvero non succede quasi nulla almeno fino al 50esimo...

insomma va vista nell'ottica di una partita così, da quei connotati.

poi per carità magari hai avuto certe sensazioni e magari non sbagli.
ma alla fine la partita la comprometti per due PUTTANATE sulel quali NON DEVI DORMIRCI PER UNA SETTIMANA.

questa poi è la chiave della partita.
poi per carità, magari con Florenzi al posto di Ljaijc si poteva andare un pò meglio, chissà.

Io Florenzi non lo toglierei mai perché da un equilibrio incredibile ed essenziale. Detto questo, io il primo tempo l'ho visto più o meno come Giove: una partita più che buona contro una squadra schiacciasassi rovinata da una cazzatta megagalattica.

adesso sono passati pure 15 giorni però quando dico 10-15 minuti mi riferisco a quelli in cui dopo il gol preso ho avuto la sensazione che la partita fosse aperta e che si potesse pareggiare, che ci fosse equilibrio. Con tutto che a Tevez una certa libertà è stata concessa sin dall'inizio..tra l'altro ma perchè in area di rigore sul primo gol c'è De Rossi a marcarlo? Io già verso fine primo tempo speravo fischiasse subito, che si riorganizzassero negli spogliatoi perchè c'erano le avvisaglie di quello che poi è stato il 2 tempo. Chiaro che nel primo tempo complessivamente non hai demeritato , ma se vi rivedete bene i primi minuti del secondo era già una Roma perdente,passiva, un gol che nasce da una punizione presa dopo un attacco indisturbato di Asamoah..La Roma aveva già perso smalto a fare gioco con Pjanic mezzo infortunato e i 3 davanti inoffensivi.

ae "nelle more" del discorso che fai Ennio, direi che alla fine con il ninja al posto di bradely "miglioriamo", ma non risolviamo il problema della sostituzione dell'UNICO centrocampista che non ha sostituti....