Roma -Inter

Stasera h 21.45

la partita non è malvagia, e la Roma non mi sta dispiacendo.

Ma il termine di paragone quale è? Brescia - Spal? 😀

A me sembra una roba abbastanza modesta, da tutte e due le parti. Poi se senti Garra Viscontea e quell'altro sembra che l'Inter sia un incrocio tra l'Olande de Cruijff e la Dinamo de Lobanovski

ahaha davvero..dai,al di là dei ritmi io vedo una squadra imprecisa e prevedibile che imposta co Gagliardini e una la nostra che non tira in porta.
Chissà che dirà Mimmetto de Di Bello.

regà la pietra di paragone è Roma-Udinese, essù.
Intanto c'è ritmo, poi qualche gesto tecnico si è visto. E infine quanno ve ricapita di vedere Bruno Peres fare la terza partita buona di seguito?

Ah vabbé, su quello siamo d'accordo. Lì ce stava proprio lo sfacelo.

Tié, stamo pure a vince

meno male per voi cripto-gufo-chevoletermaledaaRoma che cià pensato Spinazzola.
Ma li mortacci de tutta Foligno.

Ma manco mi fijo qua in giardino.

Ehhh ma tu hai il terzo occhio, lo so. Vedi quello che non c'è ma ci sará 😀

Primo tempo mediocre, secondo meglio. Pareggio stretto.

A me questo modulo non dispiace và, lo stanno interiorizzando, si vede un po' più di organizzazione davanti. Con Zaniolo al posto di Pellegrini andrà pure meglio.

Miki con gamba in Italia è un plusvalore, tremo a pensà alla caccia al "sostituto di Dzeko", Ibanez non male.

Peccato, una vittoria avrebbe fatto morale.

buona Roma per metà secondo tempo, poi finale da fermi e gollonzo regalato.
Classic Roma. Partita nel complesso per me onesta e nulla piu' con alcune prestazioni individuali buone.

Dalla sintesi mi e' sembrata una Roma che corre. L'armeno si conferma giocatore efficace, speriamo che stia bene e giochi con continuita' la prossima stagione.
Il Milan sta andando forte (risvegliato da noi), le partite contro Fiorentina e Torino bisogna vincerle.

No vabbé, io capisco che i tempi cambiano, che ormai non ce stanno più le mezze stagioni e che le ideologie ormai stanno ammucchiate nello stanzino insieme al mocio Vileda e ai Postalmarket del secolo scorso, ma DI CANIO a fà i commenti tecnici sulla Roma? macomedovecazzo siamo?

più o meno la vedo come l'ha sintetizzata jandi (stavolta l'ho vista e l'ho vista tutta), aggiungo giusto che a me come gioca me fa schifo, tric e trac, qualche accelerazione MA QUANDO ANDIAMO AVANTI IN AREA DEI NOSTRI CE NE TROVI MASSIMO DUE O TRE.
Il più delle volte sono azioni affidate all'imbucata (quindi va via uno, se buca, e va quasi da solo), o la volata in fascia (e pure lì fa la volata quello veloce, ma poi quando la mette dentro, in area ci trova UNO, DUE tiè, massimo 3 dei nostri. L'area NON E' MAI DENSA delle NOSTRE maglie.

Non mi piace così, deve entrare più gente in area quando attacchi, ce ne devi trovare MINIMO 4, non solo la punta e un centrocampista o un esterno che arrancano e basta.

Sui singoli Dzeko lo vedo al-rigurgito-di-ammazzacaffè quando te siedi in macchina dopo na cena e te scappa il rutto.
Ibanez, piano.. ma ha belle qualità, anche interventi in "accuracy"", ma aspettiamo.

Poi piano su tutto, perché stiamo parlando di un calcio in cui al momento pare presentabile PURE BRUNO PERES.

Comunque Miki è un fattore qui in Italia, il problema sarà il rischio infortuni, perché è uno che in Italia So' 20 gò minimo.
La squadra ha singoli discreti, in diversi. Buonini, Mancini cresce, Ibanez vediamo, Smalling è buono, Djawara è un buon regista, Veretout un buon tuttofare, Miki qui va da Miki, Zaniolo crescerà, Pau è buono.... una mezza petecchia di materiale c'è. A mio parere manca SPECIALMENTE la QUALITA'.
Acquisti che farei per migliorare, il centravanti (così ci guadagna pure Dzeko in riposo e freschezza), e LA QUALITA' IN MEZZO che Pellegrini ragazzi miei..... e a menà non mena, e a determinare determina una volta su ..9 partite... e dai su... manco a dire che sia un ventenne.
Prenderei qualcuno FORTE che in partenza, e fino. che eventualmente Pellegrini non si sveglia, lo tenga in panchina.
Uno migliore di Pellegrini. Il regista difensivo e rubapalloni c'è, l'incursore rubapalloni c'è, manca quello che SA contrastare e pressare MA CHE PALLA AI PIEDI FA, cazzo, FA.

Per me la Roma, ha dei margini sempre se no rismantelli ovvio e poi vediamo Fonseca magari un altro anno, anche se a me non sta piacendo nel complesso, i perché li ho spiegati.
poi uno che si incula Zaniolo COME MINIMO MI DOVEVA FAR VEDERE che da inizio stagione a oggi a turno si era INCULATO tutti, perché TUTTI hanno perso palle da CAZZO. Anche Ceretout nell'azione della cappella di spina, in uscita da una palla di merda, con sufficienza a Perotti e la perde.
PERCHE' TI SEI INCULATO SOLO ZANIOLO?
PERCHE' MO' KLUIVERT E' DIVENTATO IL REIETTO?
PERCHE? non te li inculi tutti, che la Roma è N'OTOVOLANTE DE PALLE GIOCATE A MERDA con sufficienza?
Quindi, anche questo non. mi piace.

Detto ciò, almeno "tecnicamente", la Roma per me migliora con uno forte davanti, tipo da Zapata e dintorni, e una specie di Rui Costa, un Socrates, un Ardiles, un Falcao, un Litmanen. Uno che sappia "anche" contrastare ma che coi piedi illumina. E 3 volte su 5, no 1 su 9 come Pellegrini.