Roma 2009/10 promossi, rimandati e bocciati..

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Sound72
00lunedì 17 maggio 2010 13:49
Tempo di bilanci..
Vado con le mie valutazioni ..

Julio Sergio 8,5
Doni 5
Artur ng
Lobont ng
Cassetti 7,5
Motta 5,5
Burdisso 8
Mexes 5
Juan 7,5
Riise 8
Tonetto ng
Andreolli ng ( 6 )
Pizarro 7,5
De Rossi 6
Brighi 6,5
Perrotta 7
Taddei 6,5
Faty ng ( 5 )
( Guberti 5 )
Cerci 6
Julio Baptista 5,5
Toni 6,5
Vucinic 8
Menez 7
Totti 7,5
( Okaka 6,5 )

Ranieri 9
gianpaolo77
00lunedì 17 maggio 2010 14:16
Re:
Sound72, 17/05/2010 13.49:

Tempo di bilanci..
Vado con le mie valutazioni ..

Julio Sergio 8,5
Doni 5
Artur ng
Lobont ng
Cassetti 7,5
Motta 5,5
Burdisso 8
Mexes 5
Juan 7,5
Riise 8
Tonetto ng
Andreolli ng ( 6 )
Pizarro 7,5
De Rossi 6
Brighi 6,5
Perrotta 7
Taddei 6,5
Faty ng ( 5 )
( Guberti 5 )
Cerci 6
Julio Baptista 5,5
Toni 6,5
Vucinic 8
Menez 7
Totti 7,5
( Okaka 6,5 )

Ranieri 9





ad occhio e croce quel 6 a de rossi farà arriva' questo thread quasi allo stesso numero de pagine de "rosella vattene!"...
[SM=g27987]

lucaDM82
00lunedì 17 maggio 2010 14:28
In avanti è mancato l'apporto di Baptista,due passi indietro rispetto l'anno scorso.

Menez si è ripreso ma dal punto di vista realizzativo ha fatto flop,mi aspetto di più da lui.Bisogna lavorarci su.

Totti e Toni quando sono stati in forma hanno fatto la differenza.Il problema loro è e sarà lo stato fisico,perchè sul contributo che danno quando stanno al top non si discute.

Vucinic mi è piaciuto ma deve essere ancora più continuo e mi aspetto qualche gol in più da lui;spero non faccia passi indietro in futuro.Il prossimo anno mi aspetto la piena maturazione.

Piccola nota su Cerci...nelle poche apparizioni ha dimostrato di avere talento ma ha anche dei difetti che giocando poco non potrà mai correggere.Spero vada in prestito per migliorare,ci conto.

Per l'attacco dunque boccio solo la bestia.
Sound72
00lunedì 17 maggio 2010 14:38
Re: Re:
gianpaolo77, 17/05/2010 14.16:





ad occhio e croce quel 6 a de rossi farà arriva' questo thread quasi allo stesso numero de pagine de "rosella vattene!"...
[SM=g27987]





beh ..ho alzato le pagelle come voto di squadra a quelli che hanno giocato di piu'..poi resta insufficiente globalmente..nella bilancia a favore gli do i 7 gol in campionato, un comportamento in campo piu' maturo, l'integrità fisica e l'impegno..Io prima di lasciarlo andare spero fino all'ultimo in un suo ritorno a grandi livelli, m'aggrappo pure al gol di ieri..perchè cmq quello visto fino a due anni fa era e resta un grande centrocampista.
giove(R)
00lunedì 17 maggio 2010 14:59
J. sergio, Vucinic, Burdisso, Riise, Pizarro, Cassetti.
questi nettamente i migliori, da prima fascia. con l'unica incognita, proiettata all'anno prossimo, dovuta alla timore (o speranza) che Vucinic abbia finalmente trovato la sua dimensione. sennò l'anno prossimo sono dolori.

i peggiori De Rossi su tutti, non so come si possa accreditare la suffiecienza se chiamo Michelangelo e mi fa uno scarabocchio, magari con un paio di pennallate d'utore in emzzo, ma pur sempre uno scarabocchio, io non lo premio.
ma so che altrove si arriverà persino al 7, e allora viva chi gli da la sufficienza.
tra i peggiori Doni, sopratutto come comportamento, Baptista che abbiamo preso al posto di...Milito (bravo Pradè, sei un grande "abbiamo pesnato che con Totti eravamo coperti". genio!), Mexes, Motta, Brighi.

tutti gli altri sul discreto, buono, molto buono.

insignificanti i faty andreolli tonetto cerci...

un applausetto anche a Pit e Okaka. avessimo vinto c'era pure il vostro zampino.. [SM=g27994]
faberhood
00lunedì 17 maggio 2010 15:21
Re:
Fine campionato tempo di bilanci.
Staff Tecnico:
Ottimo, e rasenta l'eccellenza, l'apporto dato dallo staff tecnico.
Grandissima stagione per Ranieri, forse una delle migliori da quando allena.
Grandissimo l'apporto fornito da Montali.
Ranieri 10

Portieri:
Ottima stagione per Julio Sergio, attendo la prossima stagione per capire se è un portiere di livello internazionale,
o se quest'anno è stata una parentesi felice.
Per Doni stagione da dimenticare, mentre per Artur stagione fallimentare, Lobont rasenta la sufficienza, quando è stato chiamato in causa.
J.Sergio 9,5
Doni 5
Artur 3
Lobont 5,5

Difesa
Eccezionale stagione di Burdisso, sopratutto considerando il fatto che è arrivato alla Roma come settimo difensore dell'Inter, quindi scarto dell'Inter.
Juan buona stagione, con meno defaillance rispetto alle scorse stagioni.
Mexes stagione così così, infatti quando è stato chiamato in causa non ha dato l'apporto reso nelle ultime stagioni.
Andreolli se avesse giocato un pò di più, sarebbe stato più semplice giudicarlo....comunque ha dato il suo apporto positivo quando chiamato in causa.
Cassetti ottima stagione, anche se con tanti limiti tecnici
Riise perfetta la sua stagione, punto fermo della difesa al pari di Burdisso e Juan, grande miglioramento tattico,
ora si è perfettamente adattato e completamente inserito nel calcio italiano.Ha bisogno di un sostituto.
Motta stagione con molti bassi, e prestazioni insufficienti....ha 23 anni, ma sembra che i margini di miglioramento a livello di attenzione e concentrazione non li debba più cercare in questa squadra.
Burdisso 9
Juan 8
Mexes 6
Andreolli 6
Cassetti 6,5
Riise 8
Motta 5

Centrocampo
Pizarro è il fulcro della squadra, quando manca si sente. Stagione ottima
De Rossi, tra malanni e problemi vari, ha fatto la peggior stagione.....peggiore anche di quella dello scorso anno.
Brighi sempre pronto quando è stato chiamato in causa.
Perrotta quando è in forma tra i migliori in Italia in quel ruolo.
Faty si pensava che fosse maturato e che fosse in grado di giocare in serie A, ma non è così.Solo qualche sprazzo.
Taddei: stagione iniziata con una forma scadente, che è migliorata dopo la metà del girone di ritorno.
Pizarro 8
De Rossi 5
Brighi 6
Perrotta 7,5
Faty 4
Taddei 6,5

Attacco
Baptista stagione così così, peggiore rispetto allo scorso anno.
Toni per qual poco che si è visto ha dato una gran mano alla squadra.
Totti nonostante la forma, nonostante i mille problemi, non è in discussione.
Menez gran talento, ma senza grandi doti realizzative.
Vucinic ha fatto la miglior stagione da quando è alla Roma, anche in fase realizzativa.
Cerci ha dei difetti tecnici, ma dovrebbe giocare titolare, credo nel suo miglioramento...gran voglia di fare quando è stato chiamato in causa.
Baptista 4
Toni 6,5
Totti 8
Menez 6,5
Vucinic 8
Cerci 5,5
ShearerWHC
00lunedì 17 maggio 2010 17:11
Mischierei i voti di Faber e quelli di Sound

Per me Cassetti mediocre, con il gol del derby a salvarlo...non più di 6,5, comunque
Juan alla pari di Burdisso, a centrocampo Brighi sufficienza stentata, davanti Totti bene ma gli infortuni iniziano a pesare anche sulla sua valutazione, a Toni un bel 7 lo darei, senza di lui (che pure ultimamente è stato molto opaco) stavamo in vacanza da un mese
lucaDM82
00lunedì 17 maggio 2010 18:05
Passo alla difesa...
Julio Sergio mitico,ha fatto delle parate che valevano il prezzo del biglietto.Dispiace non averlo visto lo scorso anno come titolare;ha perso tanto tempo(eufemismo) in tribuna con quell'etichetta da presa per culo creata apposta da Spalletti(...cornuto e mazziato...).Ha dimostrato anche doti umane.Bravo Julio. [SM=g28002]
Burdisso altro protagonista,se tutti avessero la sua concentrazione staremmo a posto.Grinta,riflessi pronti,leadership,Ranieri ha capito tutto e lo ha messo sempre dentro.
Riise finalmente si è integrato,decisamente più sicuro rispetto al suo primo anno;grandi doti atletiche e carisma,si vede che ha giocato in una big per anni,ha qualcosa in più rispetto agli altri;decisivo in zona gol,stiamo ai livelli di liverpool.
Juan era stato preso di mira dalla stampa per la questione infortuni/nazionale,poi si è ripreso e ha fatto ricordare a tutti chi fosse.


Cassetti alla fine gode della stima dei tecnici e trova spazio ogni anno;bene per certi versi ma a volte fa degli errori pericolosi.Cosa che una squadra che punta al top non può permettersi.
Mexes purtroppo per lui è stato surclassato da Burdisso,che ha una tenuta mentale decisamente superiore.Quando ha giocato non ha dato le garanzie di Burdisso.Peccato,mi aspettavo una consacrazione dopo Spalletti,sembra essere tornato indietro.Motta l'ho visto triste e non brillante,non aveva nè lo spirito nè la tenuta fisica dello scorso anno.Non è male ma non vedo in lui ne grandi qualità tecniche nè caratteriali.
Andreolli a un certo punto è sparito,mi dispiace era in crescita.Non lo sento romanista però,c'ha la faccia da nerazzurro.
Tonetto è stato un terzino come dio comanda ma ormai è al capolinea della carriera.Peccato non averlo preso tre anni prima.
Lobont lo riscatterei pure come secondo,anche in ragione del fatto che si è integrato bene.
Artur ectoplasma.

Promossi a pieni voti i primi 4.Gli altri dal discreto al mediocre all'ingiudicabile.


lucaDM82
00lunedì 17 maggio 2010 18:14
Chiudo col centrocampo e con quelli che sono andati via.
Pizarro promosso a pieni voti,un faro.Tutti gli allenatori lo amano,un motivo c'è.
De Rossi non è più quello vero ma ha dalla sua ancora il carisma,l'impegno e la capacità realizzativa.
Brighi mi dispiace abbia giocato poco.
Perrotta e Taddei si sono ripresi.Taddei un po' tardi ma l'ho visto stile periodo di Spalletti,buon segno.Perrotta si era ripreso e poi è un po' calato.Cmq bene.

Promuovo a pieni voti Pizarro,gli altri tutto sommato discreto/buono.

Faty è un bravo ragazzo ma deve essere ceduto nella sua totalità.


sugli ex Guberti,Cicinho,Okaka,Pit...
promuovo Okaka,l'ho visto in crescita,ci tornerà utile.
Cicinho velo pietoso.
...

promosso a pieni voti Ranieri.
Sound72
00lunedì 17 maggio 2010 18:20
su Motta mi sento di fare uno dei pochi appunti della stagione a Ranieri..
mentre l'esclusione di Menez nel momento piu' indolente e grigio del suo campionato poteva essere una scelta rischiosa ma rimediabile, nel caso di Motta farlo fuori dopo Livorno nn l'ho trovata una soluzione condivisibile.
Quanto meno avrei continuato a portarlo in panchina perchè di fatto non esistevano alternative a Cassetti. Scelta che secondo me ha pagato male e di cui secondo me Ranieri si è pentito quando nella finale di Coppa si è reso conto che era meglio presentarsi un Motta incerto piuttosto di un Burdisso fuori ruolo.
E infatti nelle ultime 2 partite si è rivisto Motta a destra.
E in questo senso mi bruciano ancora quei 2 gol della samp, il secondo soprattutto con taddei a fare il terzino, e in parte anche quella sofferenza finale in coppa a udine dopo il rosso a cassetti.
chiefjoseph
00lunedì 17 maggio 2010 18:40
Re:
Sound72, 17/05/2010 18.20:

su Motta mi sento di fare uno dei pochi appunti della stagione a Ranieri..
mentre l'esclusione di Menez nel momento piu' indolente e grigio del suo campionato poteva essere una scelta rischiosa ma rimediabile, nel caso di Motta farlo fuori dopo Livorno nn l'ho trovata una soluzione condivisibile.
Quanto meno avrei continuato a portarlo in panchina perchè di fatto non esistevano alternative a Cassetti. Scelta che secondo me ha pagato male e di cui secondo me Ranieri si è pentito quando nella finale di Coppa si è reso conto che era meglio presentarsi un Motta incerto piuttosto di un Burdisso fuori ruolo.
E infatti nelle ultime 2 partite si è rivisto Motta a destra.
E in questo senso mi bruciano ancora quei 2 gol della samp, il secondo soprattutto con taddei a fare il terzino, e in parte anche quella sofferenza finale in coppa a udine dopo il rosso a cassetti.




a posteriori tante cose se potrebbero rifà, sound...

io per esempio prima della semi di ritorno contro l'udinese dissi che avrei fatto turnover integrale, della serie 11 nuovi in campo rispetto a chi aveva giocato la domenica prima...
tanto il 2-0 era dura rimontarlo per i friulani, anche con le nostre riserve...poi abbiamo visto che con quasi tutti i titolari la stavamo per perdere uguale la finale di c.italia.

forse non ci sarebbe stato quel mezzo crollo fisico nel secondo tempo contro la samp, chi può dirlo...

ormai.. [SM=g27994]
Sound72
00lunedì 17 maggio 2010 18:48
si certo..oggi volendo sulla bilancia delle scelte de Ranieri ci puoi pure infilà qualche critica..ma poi davanti a 80 punti in 36 partite e tutta una serie di scelte giuste e anche coraggiose..che je voi dì...
chiefjoseph
00lunedì 17 maggio 2010 19:01
anche perchè con ranieri fin da subito in campionato forse ora chi festeggiava era qualcun altro..anzi, io mi sento di togliere il forse..
ShearerWHC
00lunedì 17 maggio 2010 21:44
Domanda sulla stagione: se fossimo passati col Panathinaikos sarebbe stato meglio?
Avremmo avuto buone possibilità di andare ancora avanti (Standard Liegi, Amburgo, Fulham) fino alla finale, a costo di mollare in campionato?
Avreste barattato una eventuale finale di Europa League con il secondo posto e la lotta fino all'ultimo?
Sound72
00lunedì 17 maggio 2010 22:13
Re:
ShearerWHC, 17/05/2010 21.44:

Domanda sulla stagione: se fossimo passati col Panathinaikos sarebbe stato meglio?
Avremmo avuto buone possibilità di andare ancora avanti (Standard Liegi, Amburgo, Fulham) fino alla finale, a costo di mollare in campionato?
Avreste barattato una eventuale finale di Europa League con il secondo posto e la lotta fino all'ultimo?




bella domanda..
Allora..
se fossimo passati contro il Panathinaikos e quanto meno arrivati fino alle semifinali secondo me saremmo arrivati come il Milan..sui 70 punti..e forse anche di meno perchè ho avuto l'impressione che questa squadra nn fosse in grado di reggere fisicamente i 3 turni.Basta guardare i risultati in campionato di fine febbraio e quelli a cavallo della semifinale di ritorno di coppa con l'udiense.

non credo sarebbe cambiato granchè per la finale di coppa Italia invece..

In termini di risultati è innegabile che è meglio vincere l'Europa League + un terzo posto..che secondi senza trofeo..
Credo però che il fatto di aver avuto la possibilità concreta di vincere il titolo ( eravamo passati anche in testa )lasci pochi rimpianti..almeno a me.
Anche se avremmo dovuto superarlo lo stesso il turno coi greci.

lucolas999
00martedì 18 maggio 2010 12:44
Re:
ShearerWHC, 17/05/2010 21.44:

Domanda sulla stagione: se fossimo passati col Panathinaikos sarebbe stato meglio?
Avremmo avuto buone possibilità di andare ancora avanti (Standard Liegi, Amburgo, Fulham) fino alla finale, a costo di mollare in campionato?
Avreste barattato una eventuale finale di Europa League con il secondo posto e la lotta fino all'ultimo?




non so voi ma io mi so un attimino rotto le palle di arrivà secondo , preferivo la finale secca in Europa
giove(R)
00martedì 18 maggio 2010 12:52
io parto da un presupposto. anzi da più presupposti. alcuni innegabili, altri soggettivi, che penso io, e forse esclusivamente io.

il primo presupposto è che preferisco sempre vincere qualcosa piuttosto che "piazzarmi". in questo caso a maggior ragione, visto che a un certo punto, più o meno all'epoca del doppio confronto con il Panathinaikos, eravamo praticametne sicuri di arrivare al piazzamento Champion's.

il secondo presupposto è che, ormai con mio sommo disgusto e delusione, la tifoseria di questa squadra si è più o meno appaittita su posizioni "Giubiliane", e cioè (una delle mille contraddizioni di questa tifoseria molto ebete a volte), ci lamentiamo che abbiamo vinto poco, facciamo i boriosi sui trofei, la bacheca, "a laziale sei de seconda fascia"... e poi snobbiamo una coppa europea.
qui c'è,a volerla ben guardare, tuta la pochezza e la leggerezza di animo, di onore, di stesso orgoglio di tifoso, di creibilità.
perchè alla fine ci confermiano, in generale come una città e una tifoseria, più di chiachieroni e proclamatori ai 4 venti di chiacchiere vuote, piuttosto che dei veri tifosi che vogliono vincere sul serio.

siamo più petting che trombata, insomma.

per quanto riguarda invece le impressioni/sensazioni personali, io credo che la Roma non sia una squadra in grado di gestire la pressione dell'Evento, come dire, in ingelese lo definiscono ULTIMATE, quello definitivo, quello risolutivo, quello dove non conta cosa hai fatto fino a 5 minuti fa, ma conta quello che ti giochi nell'evento finale.

anche questa Roma...fatata, che ha fatto questa cavalcata impressionante, ha dimostrato (a me) o almeno IO credo di aver rinvenuto, le solite tracce del braccino.

e quindi credo che alla fine sarebbe cambiato poco: se avesimo puntato alla UEFA ... avremmo perso la finale. ci saremmo potiti arrivare, perchè ci si poteva arrivare, potevamo fare tutto bnene fino a... 5 minuti prima dell'evento finale.
e poi avremmo perso la solita, ennesima, ricorrente nelle nostra storia, OCCASIONE.

ultima appendice: il fatto che noi abbiamo dovuto abbandonare una competizione importante, per provare a fare il massimo in campionato, la dice lunghissima su che tipo di ropsa insufficinete, estremametnte insufficiente a certi livelli.
chi è davvero attrezato, non ha alsciato nulla ed è arrivato in fondo a tutto. e più fresco di te. e battendo non solo la lazio, o il siena, ma anche il chelsea e il barcellona.

questo solo per sussurrare una parolina nell'orecchio di tanto orgoglioni che si sono azzardati a pensare, anche lontanamente, che noi potessimo essre all'altezza dell'Inter. concetto rimbalzato (ma poi negato, perchè se glielo rinfacci, negano) più volte nella città sotto la vaga (ma mica uno è fesso e non conosce il significato delle parole e dei concetti che esse eseprimono) formula:

abbiamo dimostrato di "potercela giocare" con l'Inter...
Sound72
00martedì 18 maggio 2010 13:40
per me infatti abbiamo dimostrato di potercela giocare con l'inter sul campo.
Ci sono 3 partite con bilancio in perfetta parità e tutto un campionato a testimoniarlo.
Non ce la possiamo giocare su 3 fronti perchè la loro rosa è 3 volte la nostra ed in certi ruoli tecnicamente superiore.
Il resto come dici sono solo chiacchiere,per me il campo ha detto che l'Inter è piu' forte della Roma come rosa, ma non cosi piu' forte negli 11.
giove(R)
00martedì 18 maggio 2010 15:40
...e se l'Inter esce a marzo dalla champion's ce rompe er culo.
poi inventate quello che te pare...

dire che ce la possiamo giocare "in campionato" è dire il nulla.

comunque possiamo aspettare qui, intanto che noi ci mettiamo (o non ci mettiamo) d'accordo, attendiamo maggio prossimo e l'ennesimo scudetto all'Inter, mentre noi potevamo vince, volevamo vince, ce stavamo "cor guasi" a vince.

queste sono illusioni.

la Roma può lottare in campionato con l'Inter solo se l'inter se la gestisce, se ferma a grattasse un pò le palle, poi se beve na biretta, un caffè... e nel frattempo tu non ci dormi nemmeno la notte.

dice... ma negli 11 noi siamo alla pari...
a parte che tra maicon e cassetti ce sta qualche piccola differenza quella là è semplicemente una frase senza senso.

come dire... che io come agilità non ho nulla da invidiare a Michael Jordan... già... solo che io a pallacanestro non ci avrei mai potuto giocare: perchè sono alto 163.
però nell'agilità, nello stacco, ero assolutamente all'altezza.

dice... prò tizio come voce non ha niente a che invidiare a pavarotti... solo che poi tizio si vergogna a cantare in pubblico...

insomma "siamo all'altezza negli 11", intanto non è vero.
e comunque dirlo equivale a dire una cosa che non significa assolutamente nulla.

è un altro "ajetto".
Sound72
00martedì 18 maggio 2010 16:39
Re:
giove(R), 18/05/2010 15.40:

...e se l'Inter esce a marzo dalla champion's ce rompe er culo.
poi inventate quello che te pare...

dire che ce la possiamo giocare "in campionato" è dire il nulla.

comunque possiamo aspettare qui, intanto che noi ci mettiamo (o non ci mettiamo) d'accordo, attendiamo maggio prossimo e l'ennesimo scudetto all'Inter, mentre noi potevamo vince, volevamo vince, ce stavamo "cor guasi" a vince.

queste sono illusioni.

la Roma può lottare in campionato con l'Inter solo se l'inter se la gestisce, se ferma a grattasse un pò le palle, poi se beve na biretta, un caffè... e nel frattempo tu non ci dormi nemmeno la notte.

dice... ma negli 11 noi siamo alla pari...
a parte che tra maicon e cassetti ce sta qualche piccola differenza quella là è semplicemente una frase senza senso.

come dire... che io come agilità non ho nulla da invidiare a Michael Jordan... già... solo che io a pallacanestro non ci avrei mai potuto giocare: perchè sono alto 163.
però nell'agilità, nello stacco, ero assolutamente all'altezza.

dice... prò tizio come voce non ha niente a che invidiare a pavarotti... solo che poi tizio si vergogna a cantare in pubblico...

insomma "siamo all'altezza negli 11", intanto non è vero.
e comunque dirlo equivale a dire una cosa che non significa assolutamente nulla.

è un altro "ajetto".



a parte il fatto che l'inter perde a catania prima di andare a giocare a londra col chelsea, da quel momento in poi fa 7 vittorie 2 pareggi ( fiorentina e palermo ) e una sconfitta ( roma )..quindi sto rompe il culo lo vedi solo te.
E prima di catania pareggia 4 partite ad inizio girone di ritorno quando la champions era ferma.
La Roma ha fatto 80 punti iniziando il campionato alla terza giornata e per me ha dimostrato di poterselo giocare con l'Inter.
L'Inter quanti punti poteva fa di piu'?10 punti?
Tu mi vuoi dire che questi so stratosferici che le vincono tutte in Italia?
Io ti dico che la Roma - senza Totti e arrangiandosi pure co Okaka e Baptista per mezzo campionato- ha dimostrato di potersela giocare con l'Inter.
Non ho detto che negli 11 siamo pari all'Inter, ma che ce la possiamo giocare e si è visto nei 3 confronti diretti.


Ma sai che c'è Giove ..sembra sempre che uno qua sta a cercà ALIBI se prova a dire qualcosa di positivo sulla Roma, se prova a dire che siamo stati forti , che quello è bravo, che quell'altro ha giocato bene o che gli altri ti insultano etcetc
Io sono un utente, nn faccio radio, nè scrivo sui giornali, ne tanto meno gli vado dietro, non faccio movimento d'opinione, non consiglio i Snesi e neanche faccio il mercato della Roma, quindi trovo del tutto inutile e fuori discorso il fatto che tu poi mi devi chiosare il commento con la storia delle illusioni, dell'ajetto, dell'invidia per gli altri..
Ho sfiorato il titolo e ho dimostrato quest'anno di saper stare lassu', anche in testa..per te è ajetto per me è una soddisfazione piena di rammarico finita domenica pomeriggio.


lucaDM82
00martedì 18 maggio 2010 16:55
Possiamo vincere pure la battaglia contro loro ma la guerra la vince l'inter.
Noi siamo come gli utah jazz.L'inter sono i Chicago Bulls di Jordan.Sempre rimanendo in tema basket.
Sound72
00martedì 18 maggio 2010 17:02
Re:
lucaDM82, 18/05/2010 16.55:

Possiamo vincere pure la battaglia contro loro ma la guerra la vince l'inter.
Noi siamo come gli utah jazz.L'inter sono i Chicago Bulls di Jordan.Sempre rimanendo in tema basket.



ma è chiaro che le forze in campo sono impari anche e soprattutto da un punto di vista economico e in prospettiva.
Però nell'arco di un campionato i valori possono cambiare.
Io riconosco che l'inter sicuramente qualche punto per strada in piu' lo ha lasciato..ma se ripenso al girone d'andata della Roma, alle prima giornate..ad una stagione cominciata in ritardo ( per colpe tue ovviamente )..posso pure dire che qualcosa l'ho lasciata pure io.
Hai fatto 32 punti all'andata e 48 al ritorno.
Questo come discorso tecnico riferito alla stagione attuale.
L'inter le sue partite le ha vinte spesso con un paio di gol di scarto, la roma magari a fatica di misura..però sempre 3 punti sono..e se dopo 38 giornate gli sei arrivato vicino qualche potenzialità importante significa che ce l'avevi pure te.
Poi è un discorso che per me finisce qua, mica ho detto siamo stati quasi ai livelli dell'inter e quindi ci bastano un paio di ritocchi per vincere tutto il prossimo anno.

chiefjoseph
00martedì 18 maggio 2010 17:05
ma soprattutto, chi cazzo pensa che stamo ai livelli dell'inter l'anno prox?

con la champions sul groppone replicare l'annata di quest'anno in campionato sarà pressochè impossibile...servirebbe un mercato in stile inter, cosa che non avverrà mai...
giove(R)
00martedì 18 maggio 2010 17:13
Re: Re:
io scrivo questo....

giove(R), 18/05/2010 12.52:


ultima appendice: il fatto che noi abbiamo dovuto abbandonare una competizione importante, per provare a fare il massimo in campionato, la dice lunghissima su che tipo di ropsa insufficinete, estremametnte insufficiente a certi livelli.
chi è davvero attrezato, non ha alsciato nulla ed è arrivato in fondo a tutto. e più fresco di te. e battendo non solo la lazio, o il siena, ma anche il chelsea e il barcellona.
questo solo per sussurrare una parolina nell'orecchio di tanto orgoglioni che si sono azzardati a pensare, anche lontanamente, che noi potessimo essre all'altezza dell'Inter. concetto rimbalzato (ma poi negato, perchè se glielo rinfacci, negano) più volte nella città sotto la vaga (ma mica uno è fesso e non conosce il significato delle parole e dei concetti che esse eseprimono) formula:
abbiamo dimostrato di "potercela giocare" con l'Inter...



e subito dopo te mi rispondi (si può dire "mi chiosi"?) questo:

Sound72, 18/05/2010 13.40:

per me infatti abbiamo dimostrato di potercela giocare con l'inter sul campo.
Ci sono 3 partite con bilancio in perfetta parità e tutto un campionato a testimoniarlo.
Non ce la possiamo giocare su 3 fronti perchè la loro rosa è 3 volte la nostra ed in certi ruoli tecnicamente superiore.
Il resto come dici sono solo chiacchiere,per me il campo ha detto che l'Inter è piu' forte della Roma come rosa, ma non cosi piu' forte negli 11.



(e dimostri di non aver compreso cosa volevo dire, innanzitutto.
e cioè che il dire che negli 11 ecc.. è una cosa vuota, che non vuol dire nulla, prchè a pallone non si gioca in 11, nè una singola partita, nè tantomeno un'intera stagione su 3 importanti fronti.
questo facevo notare nel mio post quotato qui sopra, anche per osottolienqare le enormi differenze (e la naturalezza, la normalità, l'ovvietà, del destino/risultato finale, perchè tutto ha una spiegazione...)... ma te nu ce stai e "me chiosi"...


poi se io aggiungo al tuo concetto che:

giove(R), 18/05/2010 15.40:

...e se l'Inter esce a marzo dalla champion's ce rompe er culo.
poi inventate quello che te pare...

dire che ce la possiamo giocare "in campionato" è dire il nulla.

è un altro "ajetto".



..tu te rifardisci perchè io te chioso..

Sound72, 18/05/2010 16.39:


Io sono un utente, nn faccio radio, nè scrivo sui giornali, ne tanto meno gli vado dietro, non faccio movimento d'opinione, non consiglio i Snesi e neanche faccio il mercato della Roma, quindi trovo del tutto inutile e fuori discorso il fatto che tu poi mi devi chiosare il commento con la storia delle illusioni, dell'ajetto, dell'invidia per gli altri..



e vabbè oh...allora famo così chiosame te che io non ti chioso.... [SM=g28002]


per quanto riguarda:
Sound72, 18/05/2010 16.39:


a parte il fatto che l'inter perde a catania prima di andare a giocare a londra col chelsea, da quel momento in poi fa 7 vittorie 2 pareggi ( fiorentina e palermo ) e una sconfitta ( roma )..quindi sto rompe il culo lo vedi solo te.
E prima di catania pareggia 4 partite ad inizio girone di ritorno quando la champions era ferma.



te credo che avavano un pò staccato, stavano avanti di mille punti... stavano gestendo la metà stagione per lanciare poi lo sprint...

quelli hanno fatto 82 mollando e poi ripartendo, tutto secondo piani...
noi abbiamo fatto 80 che non li rifai più manco se ce riprovi altre 10 volte.

quelli 82 punti sono perfettamente in linea con la costruzione che hanno fatto della squadra, tu per farne 80 sò dovuti scende i santi in terra.

la realtà è questa qui.

poi raccontiamoci quello che ci pare.
esaltiamoci su quanto "è appena passato", e alcuni sognino pure di poter ripetere sempre le nozze con i fichi secchi.

io sono contento di questa stagione, ma allo stesso tempo ho un grosso rammarico, che proveiene da molto lontano e nel aver visto, anche se tu qui dnetro sei nuovo, che si sono avverati molti problemi che avevamo anticipato qua dentro.
qua dentro dove sto campioanto miracoloso è preso, accolto con soddisfazione, impacchettato e messo nel cassetto.
e poi ripendato, con quelche rimpianto di tutto quello che 4 stronzi qua dentro dicevano da anni, e che poi con due mezze mosse, s'era dimostrato che non fossero solo cazzate.

e questo monta l'amaro in bocca. e "chiama" subito la pressione per il prossimo futuro.

perchè mentre te stai a gioire per il passato prossimo, io già caco il cazzo per il futuro prossimo. non abbono niente a nessuno, sopratutto a chi ha fatto ben poco per arrivare dove siamoa rrivati.

tanto c'è chi c'ha sempre una buona parola. tipo te.

che mi chiosi però ti lamneti se ti chioso.

fine. ho chioso...ehmmmm volevo dire ho chiuso.

E_Dantes
00martedì 18 maggio 2010 17:14
Re:
lucaDM82, 18/05/2010 16.55:

Possiamo vincere pure la battaglia contro loro ma la guerra la vince l'inter.
Noi siamo come gli utah jazz.L'inter sono i Chicago Bulls di Jordan.Sempre rimanendo in tema basket.




Totti è "THE MAILMAN"..??

chiefjoseph
00martedì 18 maggio 2010 17:15
Re: Re:
E_Dantes, 18/05/2010 17.14:




Totti è "THE MAILMAN"..??





e pizarro stockton? [SM=g27987]
lucaDM82
00martedì 18 maggio 2010 17:16
Infatti.E l'Inter investirà pure.L'Inter di sicuro si rinforzerà,noi nenche sappiamo che fine faremo.
I nomi che circolano non ci cambiano la vita e aicuramente non sono forti quanto baptista,mexes,ecc.
L'unico nome degno di nota,escludendo l'incognita Adriano,è Luis Fabiano,che sicuramente ha un prezzo elevato.E giocherà pure il mondiale.
Per radio li sento tutti esaltati..."dai,diamo via mexes!!!Liberiamoci di Baptista!!!".Ok.Chi viene?

Ormai i tifosi si stanno allineando alla mediocrità dei Sensi.
Ieri sentivo che Teotino(che è serio) ha detto che ci sono novità sul fronte societario ma nessun conduttore lo ha chiamato(in altri tempi sarebbero andati a cercarlo a casa);si parla solo di tessera del tifoso e di campagna cessioni.Arrapante.
giove(R)
00martedì 18 maggio 2010 17:18
Re:
chiefjoseph, 18/05/2010 17.05:

ma soprattutto, chi cazzo pensa che stamo ai livelli dell'inter l'anno prox?

con la champions sul groppone replicare l'annata di quest'anno in campionato sarà pressochè impossibile...servirebbe un mercato in stile inter, cosa che non avverrà mai...




eh... e io che cazzo sto a dì?

solo che se lo dico me se rifardischeno...

e pensa... non solo non sto dicendo "ahò l'anno prossimo spennemo li miardi de li miardi!"...

ho solo detto che bisogna investire tutto quello che è possibile investire. che saranno poche decine di milioni, e non li miardi dell'Inter...

e non va bene manco quando dico "almeno spendiamo tutto quanto abbiamo da spendere che quest'anno è stato un miracolo"..

no... nun va bene, je sto a rompe er giocattolo a chi "se sta agode sto momento".

(che non s'è capito che se non investiamo è l'ultimo dei momenti buoni per davvero, che chissà quando ritornano).


diceva Bombolo...
"tz..tz... a commissà... si te risponno me meni, si n te risponno me meni uguale... dimme che me voi menà... tz..tz.."

[SM=g27987]
chiefjoseph
00martedì 18 maggio 2010 17:19
Re:
lucaDM82, 18/05/2010 17.16:

Infatti.E l'Inter investirà pure.L'Inter di sicuro si rinforzerà,noi nenche sappiamo che fine faremo.
I nomi che circolano non ci cambiano la vita e aicuramente non sono forti quanto baptista,mexes,ecc.
L'unico nome degno di nota,escludendo l'incognita Adriano,è Luis Fabiano,che sicuramente ha un prezzo elevato.E giocherà pure il mondiale.
Per radio li sento tutti esaltati..."dai,diamo via mexes!!!Liberiamoci di Baptista!!!".Ok.Chi viene?

Ormai i tifosi si stanno allineando alla mediocrità dei Sensi.
Ieri sentivo che Teotino(che è serio) ha detto che ci sono novità sul fronte societario ma nessun conduttore lo ha chiamato(in altri tempi sarebbero andati a cercarlo a casa);si parla solo di tessera del tifoso e di campagna cessioni.Arrapante.



sulla seconda parte...

vabbè mejo così no?
così noi nun sapemo un cazzo e se famo meno seghe mentali..e se poi deve succede qualcosa di positivo in ambito societario lo sapremo a giochi fatti..
Sound72
00martedì 18 maggio 2010 17:19
per me Giove invece la Roma di quest'anno quegli 80 punti invece li vale eccome.
Il modo in cui li ha fatti è irripetibile, ma li valeva eccome perchè è per 2/3 la stessa squadra che due anni fa ne fece 82 giocando anche la champions league.
E non è che i santi scendono in terra ogni 2 anni.
Detto questo sono anche convinto che una terza volta non li rifarai 80 con questi giocatori senza fare un mercato adeguato.
Ma in quest'ultimo discorso non ci sono mai entrato del resto, per questo parlare di ajetto e illusioni l'ho trovato fuori luogo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com