Nemanja Matic

L‘AS Roma è lieta di annunciare l’ingaggio di Nemanja Matic. Il 33enne arriva in giallorosso dopo 5 stagioni al Manchester United e ha firmato un contratto con il Club fino al 30 giugno 2023.

“Sono felice e orgoglioso di entrare a far parte di questo club e non vedo l’ora di iniziare la stagione con i miei nuovi compagni”, ha dichiarato Matic nella sua prima intervista in giallorosso.

“La Roma è un grande club, ha tifosi fantastici e un allenatore, Mourinho, che tutti conoscono: scegliere di venire qui è stato semplice. Spero che tutti insieme potremo fare qualcosa di importante”.


Nazionale serbo, Matic ha preso parte ai Mondiali del 2018 e ha vinto per tre volte la Premier League con la maglia del Chelsea.

Centrocampista centrale in carriera ha indossato, tra le altre, anche la maglia del Benfica.

“Nemanja porterà alla Roma qualità tecniche, l’esperienza che deriva dalle sue stagioni in Premier e la mentalità che lo ha contraddistinto durante la sua carriera”, ha commentato il General Manager dell’area sportiva, Tiago Pinto. “L’entusiasmo con cui ha scelto di unirsi al nostro progetto è stato sorprendente e sono sicuro che rappresenterà la base di un percorso ricco di soddisfazioni”.


In giallorosso Matic indosserà la maglia numero 21 e ritroverà José Mourinho per la terza volta in carriera, dopo le esperienze al Chelsea e al Manchester United.

Benvenuto alla Roma, Nemanja!

bell'acquisto però avoglia te prima di poter dire che abbiamo una squadra da corsa Champions.
speriamo di continuare così e non fare cazzate tipo regalare a mani piene i giovani o prendere i Vina o gli Shomurodov.

Ottimo acquisto

Per avere una squadra da champions oltre a lui servirebbe un altro come lui, uno xhaka o un gundogan per intenderci.. e poi un'altra punta da 15-20 gol a stagione...
Allora sì che saremmo da champions e anche qualcosa in più...

Ma a quanto era dato scoppiato a metà ottobre? Non ce voleva na palla de vetro.

mò addirittura scoppiato? ma pare un tantinello esagerato...
è ovvio che all'età sua non possa gioca' tutte le partite, ma addirittura scoppiato...
aspetterei un attimo per dare un giudizio definitivo, ma è ovvio che a centrocampo siamo troppo pochi
e con qualità veramente scarsa, senza wijnaldum decisamente più scarsi dell'anno scorso,
con wijnaldum comunque sempre pochi rispetto all'anno scorso, quando avevamo pure veretout e oliveira oltre a mkhitaryan, anche perchè se non se fosse fatto male l'olandese camara non sarebbe nemmeno arrivato e quindi sempre pochi saremmo stati...

beh ma quando giochi ogni tre giorni a 34 anni co quella stazza fisica finisce che te viene il risentimento all'adduttore e nn puoi piu' forzà.

Me sembra proprio una situazione lampante. Poi se nn vuoi dire scoppiato ma usurato..siamo li' eh..col Betis nn se reggeva in piedi all'andata. Era evidente il fuori giri.

no, ma infatti l'ho scritto anch'io che il problema di fondo è che siamo pochi a centrocampo,
matic dovrebbe giocare al massimo 2 partite a settimana e possibilmente nemmeno ravvicinate,
però ultimamente si è riposato parecchio e tra poco si riposerà ancora di più,
quindi speriamo che nel 2023 possa giocare un numero di minuti consono alla sua età,
perchè in quel caso sarebbe un grosso valore aggiunto...

Lui non è più giovane ma non è né scoppiato né feacico.. So cose che possono capitare a qualsiasi giocatore

Me sa che te manca un pezzo..

...a qualsiasi giocatore di 34 anni con stazza 195x85 che gioca 10 partite in un mese.

.. Comunque appunto, è un infortunio che ci può stare , non è scoppiato già ad Ottobre come dici

A proposito.
"Scusi Mr. Smalling ha lasciato tutte le pietanze di carne, non ne mangia?"
"Tranquillo.... Nemanja Matic"

Sound72, 27/10/2022 07:09:

---

Ma a quanto era dato scoppiato a metà ottobre? Non ce voleva na palla de vetro.

---

comunque, così "per il gusto der contraddittorio" (cit.), immaginiamo anche che tra i possibili "fattori" della recente/attuale sua uscita dall'11 titolare non per forza ci si deve limitare a prevederne uno solo: lo sdoppiamento, o pure, l'affaticamento.

Ce ne potrebbero essere (per me ce ne sono) pure altri di motivi.
Per me ( ), proprio semplicemente, il fatto che Camara "si è messo in pari".
Che non veniva utilizzato subito, non solo perchè la coppia Matic-Cristante fosse ritenuta PER forza l'UNICA, ma anche perchè l'alternativa stava un pò indietro.

Passato quel mesetto di training, e solo dopo essere stato valutato come "idoneo" ai meccanismi, allora si è passati a una soluzione (che forse lo stesso Mourinho attendeva come realizzabile) di schierare un centrocampista per caratteristiche più indicato alla squadra "per far coppia con l'altro, Cristante o Matic, più di posizione".

Potrebbe insomma darsi che l'impiego assiduo di Matic non sia per forza stato dettato dalla pervicacia di Mourinho, o peggio dalla sua incapacità di capire che la coppia dei "lenti" non fosse la giù indicata, ma e al limite al contrario, dall'assenza di alternative. E che appena Camara si è messo a filo, le cose sono tornate più naturali.

In fondo... non è che fino a l'altro ieri avevi altro, oltre a Matic e Cristante, più Bove di cui evidentemente Mourinho si fida ma fino a un certo punto e comunque "ancora no, ancora pensa che ci sia di meglio", e appunto Camara, un pò farfallone, appena arrivato, un pò naif, un pò così.
Non è che ci fosse alternativa.....

Tanto più che MANCO Pellegrini dietro andava bene....... (cioè.. a me si, e come si vede non è che avanzato stia facendo lo stravede. Ma penso che lui abbia dei problemi fisici che si trascina e non abbia MAI giocato al 100% sin da quando è iniziata la stagione).

L'ha detto lui stesso che la soluzione cristante/matic era dettata dall'emergenza

Giove..ma si è visto chiaramente che Matic a un certo punto nn ce la faceva proprio piu..ha fatto il titolare fino alla gara col Betis in casa, ma era cotto.
Poi l'essere pronto Camara nn so come sia stato misurato, per me più con il fatto che Matic era al limite che con inserimento.
Il discorso dell'emergenza a inizio stagione perché ti manca 1 centrocampista (Wijnaldum) onestamente c'è lo raccontiamo solo noi perché ce sta Mourinho. Soluzioni per dosarne impiego c'è ne stavano.

Poi se vogliamo dirla tutta ad oggi nn si più dire che con Matic in campo è un'altra Roma. Io sta differenza nn la vedo con tutto che nn ha giocato mediamente male. Anzi. Ma sono prestazioni che nn incidono, nn è che te ricordi ammazza co Matic avevi controllo centrocampo, riparti subito e vai i profondità etc.

Cambiano interpreti ma la' in mezzo non abbiamo mai avuto fluidita' quest'anno.

va be' ma Matic non è quello che deve illuminare il gioco, è il Cristante che ce l'ha fatta
a me non m'ha mai fatto impazzire ma nel suo lavoro (di medianone coi piedi buoni) è stato quasi il massimo
secondo me è in debiio di ossigeno, avendolo visto giocare dal vivo è uno che nel centrocampo a due ha sempre cercato di correre, raddoppiare... che non è il suo sport... e si è spolmonato.
Poi per Mourinho gli insostituibili sono Cristante e Mancini. Evidentemente per la presenza nello spogliatoio.

Esatto l'abbiamo detto più volte che quella con cristante non era una coppia ,poi si sicuramente Matic per esperienza e personalità può essere funzionale anche se usato a partita in corso.. . l'anno scorso al Manchester spesso faceva questo .
Però ripeto ,non è un giocatore arrivato

Giacomo(fu Giacomo), 29/10/2022 08:25:

---

va be' ma Matic non è quello che deve illuminare il gioco, è il Cristante che ce l'ha fatta
a me non m'ha mai fatto impazzire ma nel suo lavoro (di medianone coi piedi buoni) è stato quasi il massimo
secondo me è in debiio di ossigeno, avendolo visto giocare dal vivo è uno che nel centrocampo a due ha sempre cercato di correre, raddoppiare... che non è il suo sport... e si è spolmonato.
Poi per Mourinho gli insostituibili sono Cristante e Mancini. Evidentemente per la presenza nello spogliatoio.

---

Cioè Matic e Cristante sono troppo simili
Matic è un Cristante che l'ha fatta
Matic tecnicamente è un'altra categoria
la carriera di Matic parla da sola
..però Mou gli preferisce Cristante perchè conta di piu' nello spogliatoio.
Dai..a parte il fatto che Matic è un uomo di Mourinho fatto e finito ed è venuto qua per lui tanto che Sergio Oliveira e Veretout sono stati fatti partire senza particolari ripensamenti ma se parliamo di campo Mourinho dovrebbe preferire Matic a Cristante di principio sempre.
E invece il titolare era Cristante anche giocando coi fab four.
Ma nn sara' che a 34 anni con quel fisico nn può fa il titolare e giocarle con continuità...??
Guarda caso li mette insieme e quello che a un certo punto nn regge piu' fino ad avere risentimento muscolare è Matic.
A maggior ragione in una squadra che fa il 30-40% di possesso palla e gioca a pressare e ripartire. Matic teoricamente dovrebbe fa quello che ti fa nei primi minuti Camara col Napoli. Quel gioco di rottura e ripartenza. Anche con Wijnaldum al posto di Cristante.
E nn glielo puoi chiedere con continuità.

Giacomo(fu Giacomo), 29/10/2022 08:25:

---

va be' ma Matic non è quello che deve illuminare il gioco, è il Cristante che ce l'ha fatta
a me non m'ha mai fatto impazzire ma nel suo lavoro (di medianone coi piedi buoni) è stato quasi il massimo
secondo me è in debiio di ossigeno, avendolo visto giocare dal vivo è uno che nel centrocampo a due ha sempre cercato di correre, raddoppiare... che non è il suo sport... e si è spolmonato.
Poi per Mourinho gli insostituibili sono Cristante e Mancini. Evidentemente per la presenza nello spogliatoio.

---

Cioè Matic e Cristante sono troppo simili
Matic è un Cristante che l'ha fatta
Matic tecnicamente è un'altra categoria
la carriera di Matic parla da sola
..però Mou gli preferisce Cristante perchè conta di piu' nello spogliatoio.
Dai..a parte il fatto che Matic è un uomo di Mourinho fatto e finito ed è venuto qua per lui tanto che Sergio Oliveira e Veretout sono stati fatti partire senza particolari ripensamenti ma se parliamo di campo Mourinho dovrebbe preferire Matic a Cristante di principio sempre.
E invece il titolare era Cristante anche giocando coi fab four.
Ma nn sara' che a 34 anni con quel fisico nn può fa il titolare e giocarle con continuità...??
Guarda caso li mette insieme e quello che a un certo punto nn regge piu' fino ad avere risentimento muscolare è Matic.
A maggior ragione in una squadra che fa il 30-40% di possesso palla e gioca a pressare e ripartire. Matic teoricamente dovrebbe fa quello che ti fa nei primi minuti Camara col Napoli. Quel gioco di rottura e ripartenza. Anche con Wijnaldum al posto di Cristante.
E nn glielo puoi chiedere con continuità.

ma penso che siamo d'accordo: in una situazione del genere non ce la può fare, e chi dice il contrario?
penso però che Matic a 28 anni magari giocava tutte le partite.

Sicuramente , ovviamente qua nn puoi ritrovarti vicino Fabregas e Pogba dei bei tempi però avrebbe fatto il perno basso senza problemi.

«Quanto è importante questo pareggio?
“Volevamo vincere, ma il Torino ha giocato molto bene. Un punto ci sta bene perché abbiamo segnato nell’ultimo minuto, ma come ha detto il mister durante l’intervallo dobbiamo giocare molto meglio”.

Cosa manca alla Roma per fare questo salto di qualità?
“Mentalità”.»

certo..da Matic io nn mi aspetto che dica mancano gli schemi e le idee

ma mettiamo pure che manchi la mentalità..(che poi devo capi' perchè) ma oggi ho sentito pure dire da Mourinho che la mentalità la fa la maggioranza dei giocatori...eh ma lui che fa quindi? Se i giocatori non hanno mentalità con Mourinho che cazzo stamo a commentà?

E comunque in estate diceva che LUI aveva creato la mentalità e l'empatia. Oh non me invento un cazzo. Bisognava costruire la mentalità. Fateve na googlata nel caso.

Adesso esce fuori che ci sono dei giocatori che non hanno mentalità. Anzi..manca la mentalità.
Beh alla fine la morale è: quando se vince c'è mentalità, quando se perde non ce sta.

Miglior partita stagionale, purtroppo l'età è quella e con quel fisico alla fine escono fuori acciacchi.
Peccato perchè sarebbe di un altro livello.

poi, pensa, per comandare il centrocampo non ha nemmeno bisogno di agitare le braccia come quel vigile mancato al suo fianco

Cristante ieri pareva uno dei miei corsisti del sesto anno che ancora te dice "io sono 50 ani" mentre gli altri parlano de Pasolini.

Ieri sera è stato impressionante, non c'è stato compagno che non l'abbia cercato quando c'era da scaricare la palla, sempre pronto e sempre al posto giusto.
È un leader.
.
Per me questo lo possiamo mettere tranquillamente nella top ten dei migliori centrocampisti della nostra storia

Falcão Cerezo Ancelotti Pizarro Prohaska Giannini Perrotta De Rossi Strootman parlandone da vivo e già sono nove.
Diciamo che regge se prendiamo in considerazione quarant'anni e Agostino libero e non centrocampista.

comunque si è inculato a passo di carica pure Wijnaldum ieri, mica solo Cristante.

PS. NO. A prescindere non si può inserire in Top Ten di un club quasi centenario un giocatore che ha fatto anche sempre bene ma che non si è fatto neppure un anno.

Tra quelli nominati da Giacomo, forse Perrotta e Prohaska, per motivi diversi, possono cedergli il passo.

Comunque: 1) è troppo poco che sta qua (invero anche Prohaska, 1 solo anno)
2) forse Perrotta, almeno da noi, non è stato neanche 'centrocampista'..

Al limite sta domanda ce la riproponiamo a fine stagione, a rendimento costante, magari cresciuto, e magari con un Trofeo in mano.
O la riformuliamo specificando la parola "centrocampisti".

Certo.. se poi dovessimo parlare di "valore assoluto", allora secondo me gli possono lasciare il passo anche De Rossi, Pizarro, forse Giannini e staremmo più o meno ai livelli di Cerezo o di Strootman (e poi pure su Strootman dovremmo fare i debiti distinguo.... eeeeehhh).

Attendere prego...

io tra i migliori centrocampisti della Roma che ho visto giocare metterei pure Boniek che qua non giocò mai da punta come alla Juventus e che fece tre grandi stagioni.

Matic mi pare un pò prematuro, un trofeo sposterebbe.. nella hall of fame con un solo campionato ci è entrato giusto Batistuta.
Poi in termini assoluti, di carriera, è un altro discorso.
Non so se Maicon possa valere come esempio simile recente. Ma del resto..perchè Dybala?