IL PAGELLONE 2016 - 2017

PORTIERI

Szczesny 7+: ci ha regalato parecchi punti quest'anno ma per me resta un portiere nella media. Comunque tra tutti quelli che mi ricordo io sicuramente tra i migliori visti a 'ste latitudini

Alisson 6.5: sempre pronto pur giocando poco. Per me deve esser il titolare l'anno prossimo

Lobont Sv.: vabbè

DIFENSORI

Fazio 7,5: arrivato come oggetto misterioso, alla fine nella pesca a strascico di fine mercato dell'Etrusco è uno dei pezzi pregiati. Finisce con la lingua di fuori. Lento ma solido e dal buon piede

Manolas 5: piede fucilato e cervello bacato: peccato perché per me resta un difensore importante, ma gli ultimi tre mesi sono stati veramente una cosa imbarazzante. Mezzo punto in più perché piange come un bambino all'addio di Totti.

Rudiger 6: torna dall'ennesimo lungo infortunio e fa il suo. Fisicamente prepotente, tecnicamente inguardabile. Discreto marcatore (da terzino vabbè), è sicuramente cresciuto (anche come concentrazione nella partita) ma per me rimane un eccelso scarpone

M. Rui 4,5: va bene l'infortunio ma questo pare un Mininon non un giocatore di serie A. Troppo brutto per essere vero.

B. Peres 3: inguardabile

Palmieri 7.5: la vera sorpresa della stagione. Male da terzino, già dato per perso ad agosto (da me) ottimo da esterno del centrocampo a 5. Da vedere senza Spalletti ma miglioramenti nettissimi

J. Jesus 5+: ad inizio campionato da passeggiata sul Golgota. Poi sparisce e quando torna (poco) fa meno danni. Mediocre

Vermaelen Sv.: vabbè...IL CAPITANO DEL BELGIO!

CENTROCAMPISTI

De Rossi 7.5: la sua miglior stagione da tempo immemore. Sorretto pure da una condizione fisica meno approssimativa del solito. Tanto schermo dietro, alla fine segna pure. Ecco questa sarebbe dovuta essere la sua evoluzione nel tempo: c'ha messo 10 anni. Speriamo ne duri altri due almeno

Paredes 6+: boh. Al momento mi sembra un po' amorfo. Per il ruolo in cui gioca pecca di personalità e velocità. Prestazioni un po' incolore.

Strootman 6.5: dopo due anni di assenza non penso che sia ideale spararsi 60 partite. A (pochi) sprazzi si rivede quello dominante di prima dell'infortunio ma per larghi tratti sembra proprio fare fatica ad ingranare. Da box-to-box ai box. Comunque sempre meglio vederlo in campo che no. Da rivedere l'anno prossimo

Gerson s.v. rimango dell'idea che se sei un gran campione, anche in erba, i tuoi spazzi te li crei. Buttato in campo in una delle mosse più a cazzo di cane della storia calcistica di Spalletti, anche nelle altre poche prestazioni non sembra tutto questo grande prospetto. Compassato, pure troppo.

Nainggolan 8: flessione verso ottobre/novembre. Poi però prende per mano la squadra e spesso mi è sembrato l'unico in grado di cambiare le partite con una giocata. Tanta corsa, tecnica affinata rispetto a Cagliari, peccato per le solite sbrasate fuoricampo.

Grenier Sv.: UFO

Florenzi Sv.: spero torni presto

ATTACCANTI


Salah 6,5: numericamente imbattibile, gol assist chi più ne ha più ne metta. Se poi uno vede le partite non si contano le scelte sbagliate, i gol magnati, l'incapacità di giocare con il destro, l'unica finta che conosce. Un po' spompato dopo la Coppa d'Africa.

El Shaarawy 6,5: grandissima flessione fino a febbraio (più o meno): sembra tornato l'apatico de sempre. Punito più volte da Spalletti (anche a scapito dei risultati di squadra). Quanto rientra nelle rotazioni però dimostra di essere quello più talentuoso davanti, con un potenziale tecnico enorme non supportato da adeguata testa. Da confermare ma si deve indurire.

Perotti 5: torna quello che era sempre stato prima dei tre mesi finali dell'anno scorso. Apatico, leggero, incapace di incidere sulla partita. Deludente.

Dzeko 7.5: a uno che segna più di 40 gol in stagione non si può dare meno di 7. Peccato che nonostante tutto continui a mostrare gli enormi limiti caratteriali già palesati l'anno scorso: tendenza alla sparizione nelle partite che contano, gol mangiati al momento sbagliato etc...Tecnicamente però è una delizia certe volte

Totti s.v.: ultimo anno un po' così. Lacrime vere per l'addio di un pezzo di Roma e di vita

Spalletti 6,5: in coppa meglio stendere un velo pietoso. sulla sua tenuta mentale e sui suoi rapporti con il mondo esterno meglio stendere un materasso pietoso. sugli ultimi mesi del rapporto con Totti meglio stendere un macigno pietoso. In campionato fa però quello che deve, rivitalizzando qualcuno, creando altri, rispolverando la difesa a 3, inventandosi qua e là qualche soluzione tattica non banale. Sbaglia quasi tutte le partite decisive e questo pesa tanto.

Ho sbagliato il titolo : Lù puoi correggere?

Ottimo lavoro e me sa che avrei dato gli stessi voti trasformando il sv di Vermaelen in 4 perché le poche volte che ha giocato ha fatto veramente disastri.

A Spalletti darei anche 7 per come ha sempre tenuto la squadra dalla sua parte. Il buco è sull'inizio stagione toppato dove solo in parte c'è l'attenuante dei calciatori arrivati alla spicciolata (cosa che si sapeva) e dell'infortunio di rudiger e mario rui.
Piu' che altro mi è sembrato che tatticamente si navigasse un po' a vista fino al derby di andata (inizio dicembre).
Ieri sera ha detto che quest'anno avevamo una squadra "lunga" rispetto a quella dello scorso anno che era piu' "corta" e di palleggio. Verissimo..però se sapeva dal 30 giugno..da quando erano usciti Pjanic e Keita..
Quello che me sarebbe piaciuto capire e sui cui ha sempre glissato è come è stata impostata la campagna acquisti..se i vari Peres, Juan Jesus, Rui, Vermaelen rotto, lo stesso Fazio reduce da 2 anni di panca..tutti nomi concordati?

Sczeszny 7 portiere reattivo e anche da parata spettacolare e da intervento alla disperata, sicuramente ha portato punti

Alisson 6 + visto pochino, ma quel poco ha offerto spunti interessanti


Bruno Peres 5 sintesi tra il 7 in fase offensiva e il 3 in fase difensiva, a Torino (come tanti altri) sembrava un' ira di Dio, qui si è un po' perso e ha mostrato parecchie distrazioni

Florenzi 6.5 solita generosità e dinamismo da vendere, un fortissmo abbraccio con l' augurio che superi tutto

Rudiger 6, fisico e passo da esterno, ma piedi inguardabili e letture non sempre impeccabili, il classico giocatore da tenere se non si può avere di meglio, Spalletti che lo ha trasformato in una specie di Cafu , proprio non lo capisco

Fazio 7 la vera sorpresa di questa stagione e uno dei motivi per cui la Roma è tornata al secondo posto, la sua rinascita ha risolto tantissimi problemi anche in fase di impostazione per la partenza di Pjanic e l'assena di un altro regista

Manolas 7 secondo me stagione molto positiva ma lavoro molto oscuro e molto sporco, è parso in tanti momenti distratto, ma la sua capacità di recupero e il suo modo arcigno di marcare hanno consentito a Rudiger e Fazio di preoccuparsi molto meno e di poter il primo fare scorribande sulla fascia e il secondo di fare una sorta di regista arretrato. Però è la sua stagione meno brillante, il primo anno da 8 il secondo anche

Mario Rui sv speriamo di vedere quello vero l' anno prox

Emerson Palmieri 7 altra grandissima sorpresa, giocatore migliorato tantissimo e un buon esterno di un centrocampo a 5, meno brillante in una difesa a 4, cmq nonostante il giudizio positivo sarebbe bene non partire con lui titlare l' anno prox


J. Jesus 6+ ha molto limato i suoi difetti di distrazione e approssimazione e ha conservato la sua capacità di marcare la sua velocità e la sua prestanza fisica


De Rossi 6 buona stagione per gli standard a cui ci ha abituato dal settembre 2008 in poi, un po' come il primo anno di Garcia è tornato ad essere un ottimo schermo ad indovinare qualche passaggio in più e ha ripreso il vizio del gol, secondo me però rimane poco affidabile per i prossimi anni

Strootman 6 alti e bassi, deriva caratteriale ma tutto sommato il suo lo ha fatto in entrambe le fasi, preoccupante però il suo modificare di brutto il rendimento a seconda di quanto fossero tosti i centrocampisti avversari, in CL questo aspetto peserà e non poco.

Paredes 5.5 piuttosto impalpabile con degli spunti interessanti anche dal punto di vista balistico, non sembra ancora pronto

Gerson sv oggetto misterioso

Nainggolan 9 tuttocampista, leader trascinatore guerriero e autore di gol pesantissimi, che altro dire? certo qualche piccolissimo passaggio a vuoto c' è stato, ma ha dovuto correre per 3, che Iddio ce lo preservi ancora per tanto tempo


Dzeko 7, 1 voto in meno per essere mancato negli appuntamenti cruciali che hanno segnato la differenza tra alzare un trofeo e rimanere a bocca asciutta, per il resto una caterva di gol che non si possono sminuire e tanto dialogo coi compagni di attacco, una stagione memorabile tutto sommato

Salah 6,5 come Dzeko nel bene e nel male ma meno devastante e con passaggi a vuoto più frequenti

El Shaarawi 6 si è svegliato alla grande nel finale di stagione, gol pesantissimo alla Juve ma nel complesso tornato molto vicino al mezzogiocatore che abbiamo visto tanti anni al Milan prima che per disperazione lo sbolognassero al Monaco, io lo cederei

Perotti 6 anche lui tornato sulla Terra, ottimo rigorista ma poco altro, forse un po' più jolly e regolare di El Sharaawi, lo terrei

Totti sv, dispiace troppo che alla fine abbia smesso di giocare con la Roma, impiegato troppo poco, un anno un po' triste per lui, mi mancherà da morire


Spalletti 6, è la sintesi di tutti gli aspetti positivi e negativi dell' allenatore toscano, ci vorrebbe un papiro per sviscerarli tutti, cmq rispetto alla prima avventura ha conservato tanti pregi e maturato qualche difetto in più dal punto di vista caratteriali e nelle partite da dentro-fuori, il 2 posto dietro la Juve in cui l' unica rivale accreditata era un Napoli privo di Higuain e sostituito con Milik che poi si è rotto e costretto a schierare un falso nueve dell' altezza e del peso di Giovinco (e che ha sopresa ha fatto davvero le onde), non è mai scontato, ma nemmeno era un' impresa impossibile da centrare come obiettivo. Male nelle coppe

7 a brunetto per la fase offensiva , manica non larga sbrillentata

Szczesny 8, magari rimane
Alisson 6,5
Pippes 3
Florenzi s.v.
Djalma Palmieri 7 (mezzo in più per l'impegno)
Mario Rui s.v. (mi rifiuto di giudicarlo da quattro partite)
Vermaelen 4
Fazio 7 (arrivato spompato)
Rüdiger 6
Manolas 5,5
De Rossi 7
Strootman 6,5
Paredes 6+
Nainggolan 7,5 (sarebbe stato 8,5 non fosse arrivato sfiancato)
Grenier chi?
Salah 6,5
Dzeko voto impossibile da dare. 8 per i numeri, 9 per la tecnica, 5 per le partite importanti, facciamo 7+
El Shaarawy 6,5, meno numeri di Salah ma più cervello.
Perotti 6

Spalletti già dati i voti nel consuntivo, voce per voce.
Per la stagione in corso, alla fine, 6,5.

Valore di mercato: 3 (come gli euro)

ma niente niente co Szczesny te...

Addirittura il miglior giocatore per distacco Già?

Buona stagione ma alla fine pure lui nelle partite decisive..ndo stava?

Va be', ho esagerato, ma secondo me insieme a Nainggolan e Dzeko, ma anzi più di Dzeko, il migliore.
Secondo me ha fatto bene in quasi tutte le partite, tranne l'ultima.

Sound72, 5/30/2017 2:49 PM:

---

7 a brunetto per la fase offensiva , manica non larga sbrillentata

---

Si, anzichè mettere 7 e 3 metto 6 e 4. Sempre 5 fa di media

io in fase offensiva, ad esser generoso, je metterei 5...
in quella difensiva 2/3...

Julian Ross 80, 30/05/2017 16.34:

---

Si, anzichè mettere 7 e 3 metto 6 e 4. Sempre 5 fa di media

---

per me 5 è regalato.

Metto 5 a Juan Jesus, dimenticavo il suo fondamentale apporto, specie nella prima parte della stagione.

Julian Ross 80, 30/05/2017 16.34:

---

Si, anzichè mettere 7 e 3 metto 6 e 4. Sempre 5 fa di media

---

La pagella è personale, se per nella fase di attacco lo hai visto sufficiente avrai tuoi motivi.
Per me Peres è insufficienza grave, da 4 proprio, perchè non devo valutare alla fine due fasi di gioco in un unico ruolo.
Non è che stiamo dicendo da stopper o da terzino: per dire Rudiger da terzino per me è da 5 , da centrale 7.
Peres giocava esterno in centrocampo a 5: beh ha fatto veramente ride.
La fase di spinta di Peres quasi sempre slegata dal resto della squadra, un pesce fuor d'acqua, un mezzo disastro.
Unica cosa utile di Peres in 30 partite è che ha dato un pò di velocità alla manovra.
Cosa che si è vista peraltro in partite pure abbastanza semplici.
Peres per me è quello che incespica e po si ferma rincorrendo Lulic. Immagine di una stagione.
Quello che ho visto fa a Peres quest'anno me lo poteva fa tranquillamente Aleandro Rosi.

Sound72, 30/05/2017 16.52:

---

Quello che ho visto fa a Peres quest'anno me lo poteva fa tranquillamente Aleandro Rosi.

---

dice Rosi che ha già dato mandato ai legali per la querela

Inquadrato nel contesto di una squadra che cmq gioca bene, fa tanti gol arriva seconda in Italia e fa 87 punti, voti così bassi tendo a non darne anche a chi ha deluso, 3 o 4 come voto generale in un contesto del genere per me è una roba troppo brutta, quasi a giocare contro o ad essere totalmente avulso. Poi tutte le critiche al giocatore sono sacrosante

Portieri:

Szczesny 7,5: affidabile, sicuro, continuo. Praticamente quello che serve in un portiere, sinceramente ottima stagione la sua, mi ha fatto ricredere sul suo conto

Alisson 6: Da rivedere, a me non ha fatto gridare al fenomeno nè al pippone. Va fatto giocare, da noi o altrove

Difensori:

Manolas 5: nervoso, insicuro, incapace ad impostare. quest'anno si sono visti più i difetti che i pregi...

Fazio 7: Per metà stagione perno insostituibile, poi cala parecchio alla distanza. Vista l'età e le caratteristiche fisiche, penso che sarà questo anche gli anni prossimi, preferibilmente con la difesa a 3...

Rudiger 6: il solito impegno, i soliti limiti. Anche lui non credo si discosterà molto da questo nella carriera. Velo pietoso sul suo impiego da terzino, ma non per colpa sua

Vermaelen 4: ok gli infortuni, ma anche quando era sano sinceramente è stato inguardabile. Praticamente un'ex giocatore

Bruno Peres 1: voto di stima, solo per la presenza. Anche se la sua è una presenza che ti fa giocare in 10

Florenzi s.v.: speriamo torni presto

Emerson 7: inizia da pesce fuor d'acqua, poi migliora ed è una bella sorpresa. Classico terzino da rosa, costante ma senza particolari eccellenze, buon fisico, tecnica e piede, rivedibile dietro.

Mario Rui 4: anonimo se non dannoso, attenuante solo per l'infortunio come per Vermaelen

Juan Jesus 4: una sciagura ogni volta che mette piede in campo, la sua valutazione si alza quando viene messo in panchina, quello è il suo posto


Centrocampisti:

De Rossi 6,5: una buona stagione, senza particolari disastri. Forse meglio nel primo anno di Garcia, ma rispetto agli obbrobri visti ultimamente...

Nainggolan 8: per gran parte della stagione ha fatto pentole e coperchi, correndo per due e segnando gol decisivi. Ha un po' tirato il fiato nel finale, ma è a lungo sembrato insostituibile

Strootman 6,5: buon ritorno dall'infortunio, campionato da 6 che varrebbe 5 per quello che aveva fatto vedere primo dlel'infortunio. Dò un mezzo voto in più solo perchè 40 partite dopo due anni di stop sono veramente troppe

Paredes 5,5: voto anonimo per un giocatore abbastanza anonimo, eccelle solo nel tiro da fuori

Gerson, Grenier s.v., 0 per chi li ha presi


Attaccanti:

Dzeko 8: 29 gol in campionato varrebbero almeno un 9 per chiunque, purtroppo i difetti sono ben noti. Beneficierebbe di una riserva...

Salah 5: discreta prima metà di campionato, indecente seconda. Irritante per non saper fare passaggi nè cross.

El Shaarawy 6: sembrava scomparso, poi è entrato in forma e il suo l'ha fatto. Temo anche lui sarà sempre questo, capace di scomparire e riapparire di continuo nella stessa stagione

Perotti 5: Inizia bene, poi qualcosa si rompe e si intristisce in panchina, senza più dare alcun contributo

Totti s.v.: non ci sono parole


Spalletti 6: anche di lui conosciamo a menadito pregi e difetti, la sua annata non si discosta di molto dalle precedenti, ma pesano tantissimo le indecenti gare decisive in cui non ha saputo trasmettere alla squadra alcunchè

Szczesny 7
Alisson 6+

Peres 4
Florenzi 6
Djalma Palmieri 7
Mario Rui 4,5
Vermaelen 4
Juan Jesus 5
Fazio 7
Rüdiger 6
Manolas 5,5

De Rossi 7
Strootman 6,5
Paredes 6-
Nainggolan 7,5
Grenier sv
Gerson sv

Salah 6,5
Dzeko 7,5
El Shaarawy 6,5
Perotti 5,5
Totti 7
Iturbe 4
...
Spalletti 6,5

Più o meno siamo tutti d'accordo, con qualche sbandamento su Salah.
Dimenticavo il voto a Gerson. 10, come la maglia.

Il Capitano volutamente s.v. perché non ce l'hanno fatto vedere.

Salah come giocatore è ormai sgamato nei difetti cronici, poi la valutazione mia è piu' che altro per numero di gol utile per la champions e per assenza di un mese e mezzo per coppa africa che qualcosa comunque gli ha tolto nel rendimento.
Anche se poi quello fu il periodo in cui la Roma infilo' una serie di risultati sembrando per una volta tanto badare al sodo.
E pure lui ha toppto quasi tutte le partite svolta.

È che Salah e Dzeko non permettono di giocare a tre in attacco.
Ti condiziona, Salah.
Può fare quasi esclusivamente la seconda punta.
È una ricchezza, ma anche un limite.

PORTIERI

Szczesny 7: dopo Tancredi diventa nettamente il miglior portiere della Roma che ricordi (papere, compresa quella da pollo di ieri, ne ha commesse, ma il numero di quelle di Antonioli, Cervone, ecc... non sono paragonabili). Supera Konsel non tanto "in assoluto", quanto per essersi ripetuto per due anni, mentre Konsel è durato solo uno.
NB. si noti, appunto, bene, che se a distanza di 40 anni tra i TOP DEI TOP c'è Szczesny, c'è Konsel, c'è Antonioli.... rendemose conto che sotria POVERELLA di portieri che abbiamo. (del resto sto discorso e questa precisa riflessione) le ho fatte almento venti volte). Dati tanti punti, persi pochi. Ottima stagione. meglio anche di quella scorsa.

Alisson 6.5: (mi prendo la valutazione di jandi) "sempre pronto pur giocando poco." è sicuramente titolare se va via, e dovrebbe andar via, Szczesny. E speriamo possa scalzare Szczesny nella Top EVER. Mezzi ne ha, ma quelli li avevo visti e segnalati già la scorsa estate, quando lo seguii tuta la Copa. Sui portiere no mi sbaglio spesso, e qui ci avevo messo la firma.

DIFENSORI
Fazio 7: Ma in una Grande Squadra lui è uno che metto in PRECISI frangenti di partita quando devo contrastare l'arrembaggio a palla alta. In una Grande Squadra, lui deve essere uno "specialista", non un titolare. Troppo ma troppo, troppo, troppo superabile appena non adeguatamente coperto.

Manolas 4,5: Il difensore più scarso tecnicamente che abbia mai visto in vita mia. Aggiunge la NETTA impressione (che per come vedo io il calcio è Conferma) che è uno con una Paura Fottuta di giocare palla e così diventa un Pericolo. Nelle ultimissime domeniche non è stato nemmeno tra i peggiori, ma anche domenica rischia di perdere una palla per uno stop a INSEGUIRE con l'avversario a 5 metri (che stava per far rientrare). (Digressione: questa la potete leggere a parte. A proposito, della velocità nel recupero di Manolas, io mi segnerei a matita rossa il nome di Pellegri che ci ha segnato domenica. Avete visto come non ha perso quasi un metro nel recupero di Manolas? Avete poi visto come lo tiene distante, e come intelligentemente (e con notevole destrezza) usa il corpo sul recupero, spostandosi tutto sull’attacco di Manolas, avendo già calcolato di tirare in caduta e già pensando a metterci la precisione e non un tiro a caso? E' una giocata che nella sua parte iniziale fa vedere le doti atletiche, ma nella seconda parte mostra grande concretezza e intelligenza, perché non si intestardisce a restare in piedi, magari decentrandosi, ma lo decide lui (ed è bravissimo a capirlo) che sarebbe bastato mantenere la sola "stretta coordinazione” nell'impatto del tiro. Io mi segno Pellegri e se stessimo negli anni ’80 lo avrei già opzionato. Mi butto subito: per me vale un’opzione SUBITO a 10-12 milioni.

Rudiger 6-: peggio dello scorso anno, ha denotato una pericolosa tendenza COATTA che va stoppata subito, fossimo una società seria. . Ha coraggio, molto più di tanti, perché sa bene di non essere tecnico, ma lui la giocata la prova. E quando il Coraggio non ti manca stai già un pezzo avanti. Perché tecnicamente migliorerai con gli allenamenti. E magari resterai "un Chiellini" (cioè uno che nella nostra difesa sarebbe il PIU' FORTE E COMPLETO), che alla fine resta scarsino ma guarda tu il caso, può trovarsi a giocare CON MERITO E DIRITTO persino in una squadra che fa possesso palla come la Juve.


M. Rui 3: Una delusione, una pippa, e all’Empoli non lo sembrava. Lì sembrava avere almeno la dote degli umili, la grinta. Qui ha fatto veramente la figura del coniglio senza mai una giocata, mai niente, solo errori su errori.

B. Peres 0: Stessa cosa di Rui, solo che il Rimastino non ha avuto un infrtunio grave, e ha avuto molte più chance per riscattarsi. Che lui ha impiegato per peggiorare vertiginosamente la valutazione.

Palmieri 7: E meno male che se lo semo tolto così ne prendiamo uno forte. Le doti si vedevano (appena lo si è potuto vedere in continuità). Il ruolo vedremo, ha anche tempo per affinarsi. Ma pure Florenzi per me non è un terzino, quindi non capisco molto bene di che si parla. Anzi, ritengo che abbiamo preso più gol dalla parte di Florenzi terzino, che da quella di Palmieri.

J. Jesus 6-: non ha fatto malissimo. Alcuni errori, ma anche qualche partita in cui ha contribuito.

Vermaelen 4: L’unica volta (anzi due) che non era infortunato ha fatto i danni epocali. Un testa di cazzo che NON HA MAI messo la testa in ciò che ha fatto (con noi).

CENTROCAMPISTI
De Rossi 7.5: Tra i 3 migliori della stagione con Dzeko e Nainggolan. Anche qui mi prendo jandi. “la sua miglior stagione da tempo immemore. Sorretto pure da una condizione fisica meno approssimativa del solito. Tanto schermo dietro, alla fine segna pure. Ecco questa sarebbe dovuta essere la sua evoluzione nel tempo: c'ha messo 10 anni. Speriamo ne duri altri due almeno”.

Paredes 6: Non è esploso, non è nemmeno sbocciato, tra i difetti c’è che è lento, scarsamente mobile, ha fatto anche buone cose, ma troppo spesso è apparso incolore. Darei un’altra chance, alzando vertiginosamente il livello di pretesa.

Strootman 6: lento, macchinoso, tre quarti d’ora per girarsi, una tendenza ancora più marcata (l’insicurezza porta a fidarsi di pochissime cose) a giocare solo con il sinistro e almeno 50 volte in stagione abbiamo perso tempi di giocate, perso palla, ecc. Per me, qualche buon segnale a tratti, ma come detto: io azzero tutto, per me Strootman nel bene, o nel male, lo vediamo dall’anno prossimo. Ma “questo Strootman qui”, per me è insufficiente ad altissimi livelli. Questo “così” non è nessuno, è uno normale, è uno dei tanti. Speriamo bene.

Gerson SV: Come se dice… io nun me la pijo cò te…..

Nainggolan 8,5: Giocatore su cui mi devo ricredere. Giocatore che ho spesso criticato perché io critico più quelli da cui mi aspetto di più. Impensabile il progresso tecnico, rispetto al medianaccio del Cagliari che faceva lancioni nel vuoto. Io da ex cantante rock, sfascione per anni e anni, uno che da giovane si vuole divertire lo capisco pure. Ho iniziato ad apprezzarlo quando ne ho visto i progressi anche nel nuovo ruolo, quando l’ho visto ergersi a leader in campo, SERIO, no il COATTO DEMEMRDA, che ha spesso fatto (e che a noi NON SERVE, intendo come crescita VERA, quella che da fruiti nel profondo). Una società SERIA, come quando dicevo di Rudiger, stoppa il tedesco e stoppa pure lui dalla diatriba infinita con gli juventini su twitter. Si deve togliere TUTTE queste cose, sennò resta un incompiuto. Un leader, si, ma non il leader “da crescita mentale”. Per ora è leader ma un po' alla carlona, sgangherto, leader si ma nel gesto, nel fisico, ma non nella personalità e nell’INDIRIZZO SPORTIVO RIVOLTO A VINCERE. Bonucci è un leader nel senso che serve a noi, Buffon, Puyol. Questa è la gente che servirebbe. Nainggolan non so se mai ci riuscirà, dovrebbe diventare un UOMO VERO, aldilà del “bel giocatore e basta”.
Comunque grande merito, glielo riconosco, è un Intoccabile e uno dei pochi DEGNI.

Grenier NG: boh… quando ha giocato non ha fatto male, ma lo dicevo pure di Uçan. Comuqnue se sta bene, me lo ricordo, era buono. Se sta male, se sta mezzo e mezzo, via. Sbolognare.

Florenzi SV: a quanto ricordo aveva iniziato non benissimo. Non mi sembrava aver fatto il salto (e dal punto di vista mentale, io lo dico, mi sembra “molto romano”, uno da battuta, uno compagnone, uno che NON E’ leader. E con una pericolosa tendenza alla “calla” e alla “mai banalità banalissima”. Spero che al BIVIO DECISIVO, decida di imboccare un altro tipo di atteggiamento. Così è un ottimo giocatore, ma non una “Personalità”. Sotto l’aspetto strettamente tecnico, sarebbe servito tantissimo, enormemente, visto il rendimento di merda dei nostri terzini, e, con il senno di poi, vista pure la svolta tattica del 3-5-2/3-4-3. Come qualcuno che mi conosce da tempo avrà intuito, il mio atteggiamento nei suoi confronti è tipo quello su Nainggolan fino a metà stagione scorsa (e comunque pure su Ninja resto sempre vigile) perhè io è proprio quando sei FORTE che voglio di più, CHE VOGLIO LO SPIRITO L’UMILTA’, LA VOGLIA JUVENTINA. Non la seduta sugli allori e accontentiamoci così. Ecco perché Florenzi, se no si da una smossa a livello di “juventinizzzazione” lo criticherò sempre, come si fa con gli incompiuti.

ATTACCANTI
Salah 6,5: qui mi prendo di nuovo jandi: buoni numeri in termini di gol e assist. “Se poi uno vede le partite non si contano le scelte sbagliate, i gol magnati, l'incapacità di giocare con il destro, l'unica finta che conosce. Un po' spompato dopo la Coppa d'Africa.” Sull’unica finta, direi che nemmeno ce l’ha una finta: lui O ti supera in velocità, O, se non ce la fa, l’UNICA E SOLA cosa che sa fare è la giocata… alla terzinaccio che arriva in fondo e non sa più che fare, si gira e la da indietro, alla Josè Angel, alla Balzaretti, alla terzinaccio brutto appunto. Poi NACHE QUI, c’è l’AMBIZIONE e la VOGLIA. Di migliorarsi. Per me questo qui è un mezzo giocatore, incompletissimo. Un bluff se parliamo di altissimi livelli. E’ buonino. Per il campionato italiano, ma nelle partite in cui il livello degli avversari si alza emergono tutti i suoi limiti monocorde.

El Shaarawy 6,5: Non è un campione, ma è un buon giocatore. Per me superiore a Salah, per esempio. Ha il merito, a differenza di Perotti, di essersi ripreso da un inizio “solito romanista quando vieni da un periodo positivo e di elogi” = “s’era cacato addosso, s’era seduto, s’era già messo a campà de rendita”. L’”indurimento” invocato da jandi, penso purtroppo non arriverà mai. Ovvio: capisse, afferrasse, che PROPRIO CON QUELLO lui diventerebbe un giocatore di livello internazionale….

Perotti 5-: C’ha preso per culo. Eccone nantro che c’ha preso per culo. Il CLASSICONE di quello che viene, te fa due tre pezzi, e poi tra grandi smucinate de cojoni se gode la folla adorante orgojona romanista che pare fatta apposta per sposarsi i FARLOCCHI DENTRO. La stagione di Perotti non è una stagione da giocatore “SERIO”. Non c’è giustificazione. Aveva avuto la chance di rientrare in un giro meno infimo del Genoetto. Ma si è limitato a farci “a’ moss’”, di memoria avanspettacolesca antica.

Dzeko 8-: Stagione Ottima. Non è il mio ideale, mi ha MOLTO deluso proprio nelle 4 partite più decisive (i turni di eliminazione diretta) nelle quali è sparito letteralmente. Al momento è il Massimo che possiamo avere. Una delle poche certezze (per me almeno, anche se leggo e sento che l’anno prossimo farà il 20% dei gol) perché ha le carte in regola, con tutti i difetti, per fare altre stagioni da una trentina di gol.

Totti 10: sempre. Inutile dire altro, tranne che come ho scritto altrove, l’ultima partita ha dimostrato che era ancora un giocatore competitivo e in grado di aiutare. Una risorsa, un’arma, tecnica e trascinante. Ancora. Poteva giocare ancora, non era affatto finito.

Spalletti 6: La Grande Scoperta, attiene all’anno scorso ed è la geniale intuizione di Nainggolan avanzato. Quest’anno il minimo sindacale, considerando quanto è bravo (ed è indubbiamente bravo). Unico merito, il secondo posto e il record di punti. Meriti che si azzerano o quasi, considerando il livello della nostra Serie A, dove fanno record tutti: il Napoli i gol, i punti, la Roma i gol, i punti, la Juve ottomila scudetti, 40 gol a giornata in campionato… Le pecche… alcune gigantesche, mastodontiche. La prima: l’abbandono del tridente leggero che avrebbe consentito di far riposare Dzeko qualche volta, invece ci siamo trovati incredibilmente che o si giocava con Dzeko o niente. Assurdo, non lo capirò manco se me lo spiega di persona. E’ ASSURDO.
Poi c’è il suo “signorsì” al diktat “porta Totti alla conclusione”. Perché è chiaro che il contratto rinnovato lo scorso anno controvoglia conteneva una frase: “E MO’ NON DEVE GIOCARE PRATICAMENTE PIU’. VA CRISTALLIZZATA NELLA TESTA DI TUTTI QUELLA IDEA CHE TUTTI AVEVANO A META’ DELLO SCORSO CAMPIONATO (quello di Garcia e poi Spalletti) QUANDO FINCHE’ NON GIOCAVA TUTTI DICEVANO 'ECCO VEDI, NON GOCA PERCHE’ NO CE LA FA”, SALVO POI SCOPRIRE, APPENA RIMESSO IN CAMPO, QUANTO FOSSE ANCORA IL PIU’ FORTE DI TUTTI". Perchè lo scorso anno, a mio avviso, sono stati tutti colti di sorpresa. E’ bastato rimetterlo in campo e ti ha trascinato. E per questo dico che quest’anno qui, c’era il DIKTAT di non farlo più vedere, che poco poco avesse giocato … (e infatti con la Samp….).
Altre pecche: le calle per tutti, tutti bravi, tutti i mejo che ci sono, tutto benissimo ma non era così. E l’incapacità di parlare apertamente, e quella di non essere riuscito a ottenere un miglioramento CARATTERIALE da questa squadra. In soldoni NON E’ nemmeno lui, uno che ti trasforma la MENTALITA’ complessiva. Pure lui non ha le palle per arrivare in fondo alle cose. A me piaceva lo Spalletti che prendeva Dacourt per il collo perché aveva sbaglaito una giocata, piaceva quello che insegiva De Rossi espulso a Bruges urlandogli SEI CONTENTO ADESSO??? SEI CONTENTOOOO????
Questo Spalletti è stato positivo perchè è troppo bravo per andare male. Ma ha fallito in qualcosa che aveva TUTTE LE CARTE (teoriche) per risolvere. Conosceva tutto e tutti di Roma., Si è infognato peggio di prima.
Mi ha dimostrato di non essere una persona intelligente. Né di vera personalità.

Ribadisco per l'ennesima volta quello che ho già detto su dzeko:
fermo restando che ha toppato tutte le partite decisive, non solo le 4 nelle coppe con lazio e lione, ma anche TUTTE quelle importanti in campionato (escluso il napoli all'andata) e ok, su questo siamo tutti d'accordo mi pare.
Ma ribadisco che secondo me affermare che sia uno che ti dà la garanzia di una trentina di gol a stagione anche nei prossimi anni, è perlomeno un'affermazione imprudente, considerando che in carriera ha segnato più di 20 gol in campionato(e quindi più o meno 30 in stagione), solo negli anni di wolfsburg, a inizio carriera, poi si va direttamente a quest'anno per vedere dzeko che segna così tanti gol...
e lo stesso discorso vale anche per le partite giocate, visto che in carriera ha avuto spesso e volentieri problemi fisici,
tutto qua, carta canta.

Su Dzeko mi sono ampiamente sbilanciato, però quando segnava meno giocava pure in un campionato vogliamo dì 3 volte più competitivo di quello italiano attuale. E aveva molta più concorrenza quindi giocava pure meno. Questo va considerato.

Per me il problema non è che quello di fare 30 gol (magari ne fa 20 che bastano uguale), il problema suo è quello che DEVE timbrà quando serve. Per farti 20 gol in Italia attualmente, in una squadra che gioca e con le buone individualità come la Roma, per me basta pure uno meno forte di Dzeko.

non è vero che ha sbagliato tutte le partite decisive, ma soprattutto, anche se fosse, è evidente la "capacità di cancellazione di memoria" che abbiamo quando facciamo certo ragionamenti, o traiamo certe conclusioni.
Perché per esempio, basterebbe pensare a tutte le partite "importanti" giocate bene lo scorso anno, quando no segnava ma era sempre tra i più positivi come partecipazione al gioco.

Un conto è rimarcare le pecche di quest'anno, altro conto è prendere quest'anno, dimenticare ogni attenuante (tipo ha giocato sempre) e pure l'anno scorso.
Va a finire che:
l'anno scorso un Merdone perché giocava bene le partite importanti MA non segnava mai.
quest'anno un Merdone perché ha segnato tanto ma non ha giocato bene le partite (non tutte) importanti.

Fate vobis.
I succo del mio discorso è che visti i chiari di luna, va fatta una BELLA cernita (che significa: NON A CAZZO, come mi pare si stia facendo) su ciò che si può, si deve, no si può, non si deve.

PARTIRE dalla cessione di Dzeko, come, ripeto, me sembra che emerga a ogni piè sospinto dei vostri interventi, è come minimo cervellotico.
Poi naturalmente se uno vò intigne sta cosa che "eh però non c'ha la grinta dei grandi" la dovrà rimarcare sempre.

Mi si dice "i numeri e carta canta". Eh, appunto. Allora la carta dice 30 gol (OH! IN STAGIONE, ripeto, IO INTENDO IN STAGIONE, NON NEL SOLO CAMPIONATO. RIPETO ATTENZIONE I BAMBINI FREQUENTATORI DEL FORUM SONO ATTESI ALLA CASSA VICINO LA GABBIA DELLE GIRAFFE, HO DETTO "IN STAGIONE" ERGO: UNA VENTINA IN CAMPIONATO E UNA DECINA NELLE COPPE (COMPRESA; ATTENZIONE E RIPETO ATTENZIONE LA COPPA ITALIA). La carta dice "A ROMA ZERO INFORTUNI". Però che ne so che ve devo dì, c'avrete ragione voi. Vedrete che mò in ritiro se strappa cosce e polpacci... QUEST'ANNO CARTA HA CANTATO, e ha detto che ha giocato SEMPRE. Ma proprio SEMPRE, e a momenti non ha avuto manco un raffreddore.
Però oh, vedrete che avete ragione e sicuraemnte a forza de dillo entro fine settimana lo troveranno smontato che ve devo dì...

Io faccio un semplice ragionamento/deduzione.
Ho visto i suoi mezzi, ho visto che è un professionista, ho visto che è integro, ho ben presenti le sue caratteristiche e soprattutto ho ben presente che sono caratteristiche (la stazza, l'altezza, il peso, il fisico) che nel nostro campionato pagano, ho visto che è il classico centravanti che se lo rifornisci segna. E' un insieme di fattori che fanno "il centravanti da venti gol in campionato vita natural durante". Come per certi altri versi lo è Icardi (Venti e rotti), come lo è Immobile (venti scarsi). Punto.Io non vedo come Dzeko non possa segnare più o meno lo stesso nei prossimi anni (basta rifornirlo).
Ma soprattutto trovo singolare partire nei bilanci dalla messa in discussione di Dzeko. Dice: "oh ma mica è perfetto, pare che stai a parla de Ibra a' Giove!". Certo che è imperfetto e che nella mia testa ci sono 70 centravanti visti in vita mia meglio di lui....
Cioè... NON CE NE E' UNO di questa Roma che sarebbe titolare nella Roma dei "miei" tutti i tempi (dall'80 in poi), ma che vuol dire? Un paio di giocatori affidabili, o forti, ci sono.

Poi veramente.... mi stoppo in fretta perché non vorrei trovarmi nella stucchevole situazione di discussioni infinite nelle quali, come per il mio amico Maurizio, 20 gol in più o in meno dallo scorso anno a questo, non hanno assolutamente cambiato un cazzo, nè indotto a delle modifiche di valutazione.

Detto ciò, non lo stiamo a dire qui, no lo certifichaimao qui.
Per me uno come Dzeko se non si impazzisce fa le stesse identiche stagioni in un campionato di merda come il nostro.
Stagioni tra i 25 e i 30 complessivi, e ripeto, attenzione, ripeto: Complessivi.

Sì anche qua va considerato che quest'anno in EL hai giocato un girone ridicolo e lì ha timbrato a ripetizione. L'anno prossimo vai dritto ai gironi di CL e starai al solito in terza fascia, il che significa che te becchi almeno due "forti".

Comunque per me l'ideale sarebbe venderlo a 20/25 e poi sperare che Monchi riesca a pescare il jolly tipo in Portogallo o in Svezia o in Venezuela: alla fine l'hai preso per quello. Certo è un rischio.
L'alternativa, che io preferisco meno, è che te tieni lui e prendi il Pinilla di turno per dargli respiro. O inserisci Tumi, ma qui dipende dall'allenatore: fosse Di Francesco potrebbe essere una strada percorribile.

Ma ripeto: ci sono troppe variabili, la prima delle quali è vedere chi riesci a piazzare prima del 30 giugno per ripianare i buffi (vale ancora o adesso con la CL diretta stamo come er papa?)

il mio pagellone ve lo risparmio tanto sono più o meno allineato ai vostri,che sono molto simili tra loro, poi c'è qualche sfumatura perchè uno magari va a giudicare alcuni parametri ,un altro vede altre cose ecc.
ma insomma stamo là ...

anzi dò un solo voto
Peres : 2 (che è la media tra il 3 in fase offensiva e l'1 in fase difensiva...)

su Dzeko credo che solo qua (nel senso di Roma in generale) ci riusciamo a creare queste dispute .
Il nostro capocannoniere del campionato vale poco perchè so boni tutti a segnare ... me sembra che questa faccia il paio con la partita di domenica "acchittata".
L'anno scorso Higuain ne fa 36?37? boh ,comunque grande campione, 90 milioni so pochi , rompe il culo a Ronaldo
Qui se ce danno 5 milioni per Dzeko e che fai non lo vendi?

E poi aldilà dei gol ma tutto il resto che fa non è importante ?
fa sempre giocare bene gli altri ed è un riferimento per tutti

@giove conosco un altro che sta come l'amico tuo, ma credo che siano in tanti

Regá io Higuain lo lascerei proprio perde però. Per la centesima volta: il problema di Dzeko non è il numero di go nè tantomeno la sua qualità individuale. Il problema è che ha questa tendenza a sparire quando serve e non si carica quasi mai la squadra sulle spalle quando ce ne sarebbe bisogno. Visto che è tra i più forti della rosa non sarebbe male lo facesse qualche volta.

jandi io, tu, noi, essi lo possiamo pure lascià perde a Higuain. Resta la validità del concetto espresso da lucolas (che ho scritto anche io due tre giorni fa).
Higuain, che NON E' MAI STATO il più forte centravanti del mondo, ma manco tra i primi 5, arriva nel Campionato più fetecchione (che si è progressivamente svilito peraltro, man mano che sono passati gli anni) ne fa 40 e lui è "indiscutibilmente una belva, il TOP, qui e la" e giustamente (quasi, perché come scrissi più e più volte: finale di Copa America e finale di Mondiale, davanti porta LUI CHE MICA E' DZEKO, LUI CHE C'HA LA TIGNA, si caca un gol più assurdo dell'altro, il che significa sempre: Occhio con le sentenze...).
Poi, se Dzeko fa più o meno gli stessi gol, è mai possibile che i metri di giudizo RESTINO invariati? O, per dirla sotto altro aspetto, che "gli elementi che certificano uno, non valgono un cazzo per un altro"?

Poi distinguiamo sempre eh? C'è quello che dice jandi, quello che dice Giampaolo, quello che dicono nelle radio, quello che dice Maurizio l'amico mio... sono gradazioni diverse. MA accomunate da cosa? Dallo svilimento all'insegna della doppia misura.

Per me non è un modo di ragionare. Higuain è più forte di Dzeko, TUTTI farebbero a cambio. Higuain NON E' MAI STATO il Mostro insarrivabile che gli hanno "appiccicato" per 40 gol nel nostro Campionato farlocco (ma del resto qua se dice già DA UN ANNO (!!!!) che Dybala può diventare Messi... Per carità forte Dybala, ma no so se me ne accorgo solo io della "corsa alla sopravvalutazione" che si fa qui da noi, a cominciare dagli addetti ai lavori.

Come dire... se uno legge distrattamete, ma sopratutto non vede partite, sembra che la Serie A di oggi è tipo quella degli anni 80 o 90. Il fatto è che le "eccellenze qui" sarebbero dei comprimari in quei campionati che oggi sono più competitivi, superiori. Come il nostro lo è stato rispetto agli altri per venti anni.

Cioè... daje che voi insistete a dire che Higuain è più forte, che però indubbiamente Dzeko non è un cuor di leone, ecc.
Il punto stucchevole è la rimarcazione di questi argomenti, l'anteposizione della sottolineatura dei difetti, prima di tutto.
Prima di registrare l'attualità.

Che posso dì... è come se qualunque cantante m'avessi messo davanti dopo Jim Morrison io dicevo "si ma non sei Jim".
Quindi a Freddie Mercury je dico "si bella voce, ma non sei Jim, non sei così fico, sei frocione, te movi strano", a Ian Gillian e Robert Plant "si regà bello tutto, belel voci, ma un po' da checche cò ste vocette acute, ma che vòi mette cò la voce profonda e carismatica di Jim", m'ariva Pavarotti e però "a Buzzicone ma levate mpò dar cazzo", ecc....

Mi pare fuorviante, mi pare stucchevole, mi pare non attinente, mi pare non costruttivo, mi pare un'altra volta, fuorviante.
Che poi è perfettamente in linea con lo spirito generalizzato di questa piazza che appunto si perde nel secondario e non va al nocciolo.

Ah dimenticavo che se vendono Dzeko a 25 e mi prendono Belotti, Aubameyang, Mbappè, Milik, o "uno così", AO IO CE STO! CHE GENIO EH???
Ma poi lo sai che ve dico? Che se lo vendiamo a 80 e pijamo Suarez a 30 sarebbe pure MEJO? Ho vinto quacche cosa? (cit.)

Il punto è un altro, hai una sicurezza o giù di lì (a proposito si accettano scommesse a sto punto tra me che lo vedo in "elevata doppia cifra" e chi prevede una stagione da 10 gol totali come lo scorso anno.

E il Punto ancora più Punto è che c'è uno che ha QUADRUPLICATO lo score dello scorso anno (10x4=40 e lui ne ha fatti 39) e praticamente tra le prime cose da dire è che va venduto e che comunque ha dei limiti.

E' abbastanza pazzesco.
C'avesse una quotazione di 35 milioni Dzeko... allora direi "vai! ci sono i margini per un acquistone! Magari Belotti lo prendo davvero, magari prendo Mbappè, magari prendo Milik (che costò appunto intorno a quella cifra). Ma con la ventina MAX che ci fai, chi prendi? Il pischello di dove? di chi?
Ah! e poi NATURALMENTE ci diremo sicuri che "il pischello di dove di chi" ARRIVA E TE NE FA 30!!!

Come si fa, detta in prima battuta così per dire ok, ma a INSISTERE con questa facilità elementare di cambio di Dzeko con uno che ti fa 30 gol stagionali? Come si fa?

AH!!!! e poi... e naturalmente il pischello sarà pischello e quindi scoppia de salute e gioca al 2000 per cento, mica ci sarà COMUNQUE bisogno di un sostituto! E che se mettemo a fa ste valutazioni?

Quindi di fronte alla prospetiva: Mi tengo chi ha fato appena così bene PIU' compro un sostituto a 8, a 10, a 12, e quanto a centravanti sto a posto anche numericamente, con un esborso totale appunto dagli 8 ai 12...
è più funzionale, logico, propedeutico, di successo:
Me do via uno che non mi pagheranno più di 18, poi devo spende 25 almeno per uno all'altezza, PIU' il sostituto con un'operazione che MINIMO mi costa dieci milioni in più, non avendo tra l'altro niente di assicurato.

Con tutti i riscatti già impegnati che c'ho, con la necessità di contare sempre gli spicci.. io riparto dal cambio di una delle poche certezze che ho. E CHE MI SOTTOPAGANO, perché ha 31 anni. RIPETO: valesse 40! Allora si che ci sono i margini di "intercambiabilità"...
MAH.

Sarà che io sto facendo altre valutzioni che non possono prescindere dalle valutazioni di disponibilità.

Io lo sapete che vi dico? anzi lo anticipo qui, volevo scrivere un altro post in "mercato", mi sto orientando su livelli "sostenibili" dal punto di vista economico. Gente che mesi fa rifiutavo, oggi la prenderei perché ORAMAI nelle mie valutazioni parto da due presupposti:
1) in Champions NDO CAZZO VOI ANNA' al massimo qualificazione agli ottavi. MA PROPRIO NDO CAZZO VAI modello sponsor sulle maglie.
2) in serie A tanti punti li fai anche con gente "non eccelsa".

Quindi per dirvi per me nomi come Defrel, come Papu, tornano in auge.
Diciamo i "top" di Serie A, quelli si (se non costano tanto).

Calcolate che se jandi ha fatto il nome di "un Pinilla" io vi faccio quello di Duvan Zapata, che qui, e ripeto QUI, in Italia, e ripeto in ITALIA, i suoi gol li fa.
Poi se può arrivare di meglio a prezzi abbodabili (se per Kalinic mi chiedono 25 te dico attaccate ar cazzo per esempio) ben venga.

Poi sono tutti ragionamenti sparsi che faccio. Di certo non parto dal cartello VENDESI per Dzeko.

dai Giò, ma il paragone con Higuaín è improponibile.
Per amor di polemica non puoi non vedere che nelle fasi cruciali
(Inter-Roma dell'anno passato, Roma-Lazio di quest'anno, mo' non è che tutte le volte posso ridire tutte le partite - Roma-Atalanta, ovunque e comunque tu POTESSI rientrare in gioco per lo scudetto)
dove quella palla DOVEVA entrare, non è entrata.
Higuaín ha contro la sua un rigore e la finale mondiale: d'accordo, grave, ma almeno ci è arrivato.
In coppa campioni (ripeto: COPPACAMPIONI) e in campionato non ha sbagliato mai.
Quanto all'apporto nel gioco, l'anno a Napoli in cui sbaglia il rigore praticamente fa un assist a partita (vado a memoria).
Ma infatti costa 90 pippi.

Aridetto questo, Dzeko per una serie di motivi deve rimanere e non hai proprio la possibilità di avere un giocatore di quella tecnica, di quei mezzi, di quell'importanza. Anche perché non hai più (ancora) un trequartista che inventi gioco d'attacco, e Dzeko fa assist, prende la palla, distribuisce, finalizza.
Solo che non mi aspetto che ci trascini a vincere uno stracazzo. Spero di sbagliarmi.
Forza Dzeko, forza tutti.

E poi dici che non è vero che ce voi ave' sempre ragione...
visto che intigni mi vedo costretto a riportare le statistiche di dzeko da quando gioca nel wolfsburg ad oggi, ovviamente statistiche GLOBALI, comprensive di presenze/gol fatti in STAGIONE, non solo in campionato,
perchè non so' ragazzino, come molto simpaticamente hai scritto prima,
tiè:
Squadra STAGIONE PRESENZE/GOL
------------------------------------
WOLFSBURG 2007-2008: 33/9
WOLFSBURG 2008-2009: 42/36
WOLFSBURG 2009-2010: 48/29
WOLFSBURG 2010-2011(gennaio) - CITY 2011(gennaio)-2011(giugno): 40/17
CITY 2011-2012: 43/19
CITY 2012-2013: 45/15
CITY 2013-2014: 48/26
CITY 2014-2015: 32/6
ROMA 2015-2016: 39/10
ROMA 2016-2017: 51/39