Finale Coppa Italia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
chiefjoseph
00mercoledì 13 maggio 2009 20:51
Zarate [SM=g27993] [SM=g27993]

direi che gli hanno preso le contromisure in italia... [SM=g27987]

ogni tanto ancora ce pio va [SM=g27989]
il_gatto
00mercoledì 13 maggio 2009 20:55
Re:
chiefjoseph, 13/05/2009 20.51:

Zarate [SM=g27993] [SM=g27993]

direi che gli hanno preso le contromisure in italia... [SM=g27987]

ogni tanto ancora ce pio va [SM=g27989]




impressionante quanto e' forte....
chiefjoseph
00mercoledì 13 maggio 2009 21:17
anche il pazzo niente male...

contento di aver riacquistato sto ragazzo ad alti livelli...in ottica italia molto bene...
lucaDM82
00mercoledì 13 maggio 2009 21:19
Quando ha segnato a Zarate ho pensato ad ALberti quando disse:"lo abbiamo offerto a Pradè ma non l'hanno voluto". [SM=g27996]
E_Dantes
00mercoledì 13 maggio 2009 21:27
hugo campagnaro non è scarsissimo...

ShearerWHC
00mercoledì 13 maggio 2009 23:41
Campagnaro mi piace, secondo me anche per carattere (è grintoso si, ma non è un macellaio e basta) ci può stare anche a livelli più alti.
Anch'io sono molto contento dalla crescita di Pazzini, non mi sono mai spiegato come potesse uno coi suoi mezzi non sfondare, aveva solo bisogno di tranquillità probabilmente

A margine, spero che il risultato di stasera metta ancora più pressione sulla babbuina...che volete fà, ormai voglio solo quello, non riesco più a tifare [SM=g27989]
BeautifulLoser
00mercoledì 13 maggio 2009 23:49
Re:
ShearerWHC, 13/05/2009 23.41:

Campagnaro mi piace, secondo me anche per carattere (è grintoso si, ma non è un macellaio e basta) ci può stare anche a livelli più alti.
Anch'io sono molto contento dalla crescita di Pazzini, non mi sono mai spiegato come potesse uno coi suoi mezzi non sfondare, aveva solo bisogno di tranquillità probabilmente

A margine, spero che il risultato di stasera metta ancora più pressione sulla babbuina...che volete fà, ormai voglio solo quello, non riesco più a tifare [SM=g27989]




peggio di così non poteva andare.
sotto la curva sud.
ai rigori.
ad oltranza.
[SM=g27992]
il_gatto
00giovedì 14 maggio 2009 09:24
Re:
ShearerWHC, 13/05/2009 23.41:

Campagnaro mi piace, secondo me anche per carattere (è grintoso si, ma non è un macellaio e basta) ci può stare anche a livelli più alti.
Anch'io sono molto contento dalla crescita di Pazzini, non mi sono mai spiegato come potesse uno coi suoi mezzi non sfondare, aveva solo bisogno di tranquillità probabilmente

A margine, spero che il risultato di stasera metta ancora più pressione sulla babbuina...che volete fà, ormai voglio solo quello, non riesco più a tifare [SM=g27989]




sto nella stessa tua situazione.....
il malcontento comunque sale...
giove(R)
00giovedì 14 maggio 2009 10:23
[SM=g27987] non pensavo che si aprisse un topic sulla finale di coppa italia...

anche a me piace Campagnaro.

su Zarate dico che è molto forte, e l'ho anche detto subito ad inizio anno dopo le prime giornate, dove faceva vedere un dribbling ubriacante capace di saltare avversari con facilità enorme. poi l'ho visto calare molto, per diversi mesi. un pò per stanchezza forse, un pò per discontinuità, dato che è giovane, un pò per delle contromisure che gli avevano preso: hanno iniziato a raddoppiarlo costantemente e gli hanno tolto diverso spazio, complice anche un pò di calo fisico, probabilmente.
comunque è un fatto che per alcuni mesi nella fase centrale della stagione, zarate sia calato notevolmente. poi con la primavera s'è ripreso alla grande. forse soffre un pò i mesi invernali. chissà.
ma comunque, nulla toglie che sia sato un primo anno ottimo.

mi sa che però c'è qualche fraintendimento. come hod etto, per me Zaratre è forte, e ripeto l'impressione è stata praticamwente immediata, già dopo più o meno 5 partite. poi, che sia un fuoriclasse non so. io prima di battezzare fuoriclasse qualcuno, aspetto un paio di anni. proprio per capire quanto questa forza sia dovuta al fattore sorpresa, e poi ancora se hai la testa per confermarti, la continuità, ecc.

per me è presto dare del fuoriclasse a zarate. amgari lo è ma non lo posso dire opo un annetto. per ora è un ottimo giocatore secondo me.

il mio discorso zarate, non è tanto questo. è più articolato e lo ritaglio sul caso concreto.

e cioè che lo ha preso la lazio, e lo ha preso non a bruscolini (escludendo l'anno in mezzo prestito, al costo di 3 milioni mi pare) perchè se la lazio lo vuole lo deve pagare complessivamente 21 milioni, mi pare, se non di più.
ora dico... ma che scommessa è?
è un grande investimento? l'investimento,s e ho pochis oldi, è prendere 10 cose a 1 e se ne vendui una a 15 te le sei ripagate tutte e in più hai anche guadagnato.

certo se sei l'Inter, va benissimo prendere uno sconosciuto in prstito oneroso, anche con un prezzo fissato di riscatto molto alto. perchè ti escono delle orecchie i soldi e prendere uno a 3 in prestito e poi se è forte caccìiare complessivamente 21 non è un problema, dato che hai tanti soldi. in fondo hai scoperto un campione, lo paghi "il giusto" (perchè se lo paga 21 alla lazio non è che gli abbiano regalato un cazzo...) lo prendi per tenerlo, non per darlo via, e insieme agli altri campioni che hai tu inter, o barcellona, manchester, ecc.. squadre così, ci vinci tutto.

ma qui pare che stiamo parlando di uno pagato 5 che poi ti vale 25. e mica è così.
tutto la il discorso. pure noi abbiamo preso vucinic, che ha fatto grandi cose (oltre a cose molto meno grandi), ma che alla fine ce lo hanno tutt'altro che regaltao: 20,5 milioni e grazie ar cazzo, allora.

mò la lazio si può pure comprare zarate, ma paga 21 milioni per guadagarne quanto, quando lo vende (perchè naturlamente se zarate è un campione, fra una nno se ne va a vincere altrove)? 23? 25?
la lazio cui guadagnerà 3,4,5 milioni. è un bel rischio ivnestire 20 per guadagnare massimo 5.
io se ho pochi soldi e devo fare investimenti che poi mi fruttano 5 milioni, vado più sui kolarov, sui lichtstainer, sui pandev, sui rocchi, ecc.... lì si che compri a 3 e vendi a 8. ma intanto ti sei rischiatto 3, 4, 5 non di più. some fa l'udinese, vado a presndere 10 zapata, 10 pizarro, come li ha presi l'Udinese, ha 100.000 euro l'uno. se ne vendo uno a 7/8 ho fatto il guiadagno e ho rischiato poco.
ma nelle condizioni della lazio, rischiare oltre 20 milioni, quando poi metti che ti si fa male, mettti che subisce involuzioni, ecc...

non capisco perchè noi abbiamo realizzato abbastanza presto che con un vucinic avevamo rpeso un bel giocatore, ma poi abbiamo pure realizzato altrettanto immediatamente che ce lo avevano fatto "pagà pè pagallo".

invece non capisco bene come mai zarate sarebbe sto colpo da geni.
intanto me lo paghi 21 poi vediamo a quanto lo vendi.
ha fatto un ottima stagione? bene. ma che la lazio fosse specializzata nei prestiti lo sapevamo.
io sono sicuro che a lotito gli rode molto il culo in questo momento all'idea che mò, tra virgolette, a zarate gli tocca riscattarlo, e come investimento, in termini puramente evonomici, non è ceh sia tutto sto affare.

a meno che voi non valutiate zarate del valore di 40-50 milioni allora zarate è messi o kakà o roba del genere e va bene così, bravo lotito.
(tra l'altro mi dicono che ieri i giocatori della lazio avevano la maglietta sotto con zarate che toglie al coccarda a totti e la scritta "chi è il vero campione?". non so... secondo me si esagera come sempre... anzi su zarate si rischia pure il ridicolo)

tutto qua: la lazio ha preso un fortissimo giocatore e lo paga oltre 20 milioni.
e grazie ar cazzo dico io..
gianpaolo77
00giovedì 14 maggio 2009 10:24
vabbè, sti cazzi della lazio però, mò non potemo mica rosica' perchè hanno vinto na coppa Italia quando noi almeno in tema de coppa Italia non siamo secondi a nessuno..
e falli gioi' pure a questi no? poi se penso che questo è il massimo del massimo a cui possono aspirare (che è molto meno di quello a cui possiamo aspirare noi..) me fanno anche un po' tenerezza a vedelli così entusiasti pe' na coppa Italia vinta...
[SM=g27985]
lucaDM82
00giovedì 14 maggio 2009 11:13
Da me tutta la partita ho sentito il silenzio.Sembrava che i laziali non ci fossero.
Poi all'ultimo rigore ho sentito:due squilli di clacson;due colpi di trombetta;un miserabile che urlava.Stop.Gli scarafaggi avevano tentato un'uscita dalle fogne.Poi sul tardi un'auto che tornava trionfante dall'Olimpico ha osato tre squilli di clacson.
Si vede che a Roma i laziali sono due gatti.
gianpaolo77
00giovedì 14 maggio 2009 11:32
vabbè, a lu', nel quartiere nostro ce so' più juventini che laziali, pensa 'n po'..
ma in generale penso che la percentuale de romanisti da noi è vicina al 90%..

CENTOCELLE GIALLOROSSA

[SM=g27987]
Sound72
00mercoledì 14 aprile 2010 16:51
Re:
giove(R), 14/05/2009 10.23:

[SM=g27987] non pensavo che si aprisse un topic sulla finale di coppa italia...

anche a me piace Campagnaro.

su Zarate dico che è molto forte, e l'ho anche detto subito ad inizio anno dopo le prime giornate, dove faceva vedere un dribbling ubriacante capace di saltare avversari con facilità enorme. poi l'ho visto calare molto, per diversi mesi. un pò per stanchezza forse, un pò per discontinuità, dato che è giovane, un pò per delle contromisure che gli avevano preso: hanno iniziato a raddoppiarlo costantemente e gli hanno tolto diverso spazio, complice anche un pò di calo fisico, probabilmente.
comunque è un fatto che per alcuni mesi nella fase centrale della stagione, zarate sia calato notevolmente. poi con la primavera s'è ripreso alla grande. forse soffre un pò i mesi invernali. chissà.
ma comunque, nulla toglie che sia sato un primo anno ottimo.

mi sa che però c'è qualche fraintendimento. come hod etto, per me Zaratre è forte, e ripeto l'impressione è stata praticamwente immediata, già dopo più o meno 5 partite. poi, che sia un fuoriclasse non so. io prima di battezzare fuoriclasse qualcuno, aspetto un paio di anni. proprio per capire quanto questa forza sia dovuta al fattore sorpresa, e poi ancora se hai la testa per confermarti, la continuità, ecc.

per me è presto dare del fuoriclasse a zarate. amgari lo è ma non lo posso dire opo un annetto. per ora è un ottimo giocatore secondo me.

il mio discorso zarate, non è tanto questo. è più articolato e lo ritaglio sul caso concreto.

e cioè che lo ha preso la lazio, e lo ha preso non a bruscolini (escludendo l'anno in mezzo prestito, al costo di 3 milioni mi pare) perchè se la lazio lo vuole lo deve pagare complessivamente 21 milioni, mi pare, se non di più.
ora dico... ma che scommessa è?
è un grande investimento? l'investimento,s e ho pochis oldi, è prendere 10 cose a 1 e se ne vendui una a 15 te le sei ripagate tutte e in più hai anche guadagnato.

certo se sei l'Inter, va benissimo prendere uno sconosciuto in prstito oneroso, anche con un prezzo fissato di riscatto molto alto. perchè ti escono delle orecchie i soldi e prendere uno a 3 in prestito e poi se è forte caccìiare complessivamente 21 non è un problema, dato che hai tanti soldi. in fondo hai scoperto un campione, lo paghi "il giusto" (perchè se lo paga 21 alla lazio non è che gli abbiano regalato un cazzo...) lo prendi per tenerlo, non per darlo via, e insieme agli altri campioni che hai tu inter, o barcellona, manchester, ecc.. squadre così, ci vinci tutto.

ma qui pare che stiamo parlando di uno pagato 5 che poi ti vale 25. e mica è così.
tutto la il discorso. pure noi abbiamo preso vucinic, che ha fatto grandi cose (oltre a cose molto meno grandi), ma che alla fine ce lo hanno tutt'altro che regaltao: 20,5 milioni e grazie ar cazzo, allora.

mò la lazio si può pure comprare zarate, ma paga 21 milioni per guadagarne quanto, quando lo vende (perchè naturlamente se zarate è un campione, fra una nno se ne va a vincere altrove)? 23? 25?
la lazio cui guadagnerà 3,4,5 milioni. è un bel rischio ivnestire 20 per guadagnare massimo 5.
io se ho pochi soldi e devo fare investimenti che poi mi fruttano 5 milioni, vado più sui kolarov, sui lichtstainer, sui pandev, sui rocchi, ecc.... lì si che compri a 3 e vendi a 8. ma intanto ti sei rischiatto 3, 4, 5 non di più. some fa l'udinese, vado a presndere 10 zapata, 10 pizarro, come li ha presi l'Udinese, ha 100.000 euro l'uno. se ne vendo uno a 7/8 ho fatto il guiadagno e ho rischiato poco.
ma nelle condizioni della lazio, rischiare oltre 20 milioni, quando poi metti che ti si fa male, mettti che subisce involuzioni, ecc...

non capisco perchè noi abbiamo realizzato abbastanza presto che con un vucinic avevamo rpeso un bel giocatore, ma poi abbiamo pure realizzato altrettanto immediatamente che ce lo avevano fatto "pagà pè pagallo".

invece non capisco bene come mai zarate sarebbe sto colpo da geni.
intanto me lo paghi 21 poi vediamo a quanto lo vendi.
ha fatto un ottima stagione? bene. ma che la lazio fosse specializzata nei prestiti lo sapevamo.
io sono sicuro che a lotito gli rode molto il culo in questo momento all'idea che mò, tra virgolette, a zarate gli tocca riscattarlo, e come investimento, in termini puramente evonomici, non è ceh sia tutto sto affare.

a meno che voi non valutiate zarate del valore di 40-50 milioni allora zarate è messi o kakà o roba del genere e va bene così, bravo lotito.
(tra l'altro mi dicono che ieri i giocatori della lazio avevano la maglietta sotto con zarate che toglie al coccarda a totti e la scritta "chi è il vero campione?". non so... secondo me si esagera come sempre... anzi su zarate si rischia pure il ridicolo)

tutto qua: la lazio ha preso un fortissimo giocatore e lo paga oltre 20 milioni.
e grazie ar cazzo dico io..



Quoto in ritardo, ma ottima l'analisi su Zarate, proprio oggi sentivo Pedullà che è pure considerato uno esperto di mercato dire che invece questa è stata una delle poche cose buone fatte da Lotito [SM=g27987]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com