Faccio OUTING: alle prossime elezioni di sindaco di Roma passo all'altra sponda

lo scempio del nuovo logo di Roma città è un'ignominia impresentabile, qualcosa che se ci fosse una giustizia dovrebbe comportare una pioggia di fulmini che inceneriscano Marino, la sua giunta e tutti i consulenti di questo scempio epocale e imperdonabile.

in una città che ha visto passare condottieri, re, papi e imperatori, nel corso di una storia quasi trimillenaria, un carneade qualunque, neppure romano, un bel giorno di inizio XXI° secolo decide nella sua tracotante arroganza di infangarla e svilirla con un logo ..in inglese.

non può passare così.

sono stato sempre di sinistra, la mia formazione è di sinistra (anche se purtroppo a causa della sinistra italiana, così lontana da una vera idea di sinistra, ho avuto rarissime occasioni per votarla).

Ora però è il momento di fare il grande passo: alle prossime elezioni di Sindaco di Roma voterò DESTRA.
persino se si presenta Gasparri.

e, Giuro su Dio, persino se si presentasse Mussolini.
Benito, non Alessandra.

non passerà così. non arriva il primo stronzo di merda arrogante schifoso maledetto a imbrattare con le sue mani di merda una storia di 2767 anni.

vabbè,per loro tradizione,identità,sovranità e compagnia sono brutte cose da abbattere...lo diceva pure patric da buon radical chic che per lui erano tutte cazzate.
Io mi trovo agli antipodi di questa visione,di questo insieme di idee che oggi si dicono di sinistra,pur ritenendomi un moderato (anche se è un termine brutto) e non uno chiuso,con i paraocchi,un fanatico. Se poi la sinistra sta coi lavoratori contro i poteri forti,sono anche io di sinistra,lo siamo penso quasi tutti.Ma questa idea della sinistra con i lavoratori,col popolo debole oppresso,mi sembra dell'800,non ci ho mai creduto.

Restando in tema elezioni,Io x l'ultimo sindaco non ho votato perchè non c'erano alternative,che tutto sommato alle elezioni politiche ci sono.Prima ancora votai storace al primo turno e stop,ma oggi non lo rifarei perchè si è rivelato un personaggio squallido.
Marino e il cuo carrozzone lobbistico stavolta vanno fermati almeno si evitano cazzate tipo questa e altre (cioè limitare i danni,tanto li fanno anche gli altri) ma prima voglio vedere come si organizza il presunto centrodx. Hanno creato un tavolo di lavoro,"sovranità",spero che si concretizzerà in un nuovo movimento allargato.

Faccio anche io coming out: per me Marino è di gran lunga il miglior sindaco che abbiamo avuto negli ultimi trent'anni.

Mo so' cazzi tua Giacomì

no ma non c'è da profondersi in chissà quali dialettiche.
i gusti sono gusti.
io dal canto mio ho provato a far capire che di fronte a certe cose "tranchant", "epocali", smetto di seguire le simpatie, le stime, gli apprezamenti, e guardo alla sostanza.

non è che siccome Osvaldo me segna nel derby e alla Juve e "da 5 anni è la punta migliore che avevamo" poi mi sta bene, perdono, o faccio spallucce e passo avanti, "perchè alla fine ha segnato aaa lazzieeee!".

Marino può esseere pure il miglior sindacodi tutta Italia di tutti i tempi.
quello che ha fatto è un'ignominia punto.

e non me ne frega un cazzo, DAVANTI A UN'IGNOMINIA, se sei della Roma, cristiano, musulmano, frocio, bona, simpatico, ecc....

ma io la politica la interpreto proprio a un modo diverso di tanti.
io non sono un tifoso di un partito.

Certo che quel simbolo è proprio una merda: mo finché è la squadra di calcio vabbè, ma insomma non se po' proprio vede!

ma manco io, figurati, ritengo quella di Veltroni per vari motivi una delle peggiori sindacature mai esistite (regali agli amici palazzinari che hanno fatto di Roma uno scempio, ad esempio).

e sopratutto non ho fatto alcuna menzione dell'Opera complessiva di Marino.
parlo solo di questa, che è un'IGNOMINIA.

non ho fatto un discorso, e non voglio aprire dialettica su "destra o sinistra".

ho solo detto che questo autore INFAME di un'IGNOMINIA deve pagare, deve essere dato un segnale forte, va cacciato appena sarà il momento.
l'autore di un'IGNOMINIA del genere deve pagare, e deve pagare il partito che ha reso possibile l'IGNOMINIA.

e chissà perchè... sono STRASICURO che un sindaco di Destra eliminerà quell'INFAME logo in inglese.

e se dovessi votare Benito Mussolini per ottenere il ripristino di un centro di grvità permanente, che Mussolini sia.

tifoso sò già daaa Magggica.

si si ho capito, non vi piace, uh che schifo, acciderba e accipicchia.

ma poi? il conto come lo presentate?
acciderba accipicchia?

A me piaceva Carraro, il suo stile, la sua levatura morale

jandileida23, 13/02/2015 11:18:

---

A me piaceva Carraro, il suo stile, la sua levatura morale

---

Quelli sì che erano tempi! Gli hanno pure dedicato una canzone (Banda bassotti, forse?)

beh quanto a levatura morale di Marino ho capito tutto quando ha annunciato il passaggio del primo step dello stadio.

"ABBIAMO voluto/ ABBIAMO pensato/ ABBIAMO fatto/ QUESTA GIUNTA ha messo in pista opere per Miliardi di euro"....

non ci mette na lira, pretendono che gli costruiscano mezza città a costo (PER LUI) zero, e si presentò in conferenza facendo il Deus Ex Machina, l'Ideatore, il Factotum....

su Carraro sei chiaramente ironico, ma Carrro è robetta.
ho scritto che voto pure il DUCE pur di mandare affanculo a calci nelle palle fuori da Roma questa merda blasfema ;)

Giacomo(fu Giacomo), 13/02/2015 11:22:

---

Quelli sì che erano tempi! Gli hanno pure dedicato una canzone (Banda bassotti, forse?)

---

stocazzo de Giacomino che conosce pure la banda bassotti

vabbè che quel pezzo lo trasmetteva pure Marione ....

alla fine nel mio personale bilancio dei sindaci che ricordo (carraro,2 volte rutelli, veltroni ,alemanno) rutelli è quello che si salva di più....
Veltroni prima(che dio lo stramaledica e muoia tra atroci sofferenze) e Alemanno poi hanno consegnato la città alle mafie.
Marino aspetterò 5 anni per giudicare , è certamente fuori le righe sta facendo cose buone ,altre atroci .
Abbastanza indecifrabile

anche Aznar ha fatto cose buone e cose meno buone.
...poi.. quando se ne è uscito con una IGNOMINIA il popolo spagnolo, fece , senza masturbarsi, e AGI'.
ma quello è molto più popolo del nostro, sopratutto molte più palle, molta più "indipendenza", molta più determinazione, ma vabbè... del resto pure un "popolo de PIGLIANCULO-CUMSHOTFACE-CAZZINFACCIA" ha più palle di noi ipocriti quaquaraquà)

comunque vabbè, questo è un forum e quindi sono le CHIACCHIERE che imperano.
io, come ho detto, quando arriverà il momento farò i fatti.

E' un mondo dove l'arroganza cresce come la gramigna e comprendo, anche se non condivido, una certa assuefazione, dove niente fà più specie, niente induce più a una ribellione.
niente.
di niente.

provo a fare un microdiscorso serio sul punto-logo.

Si tratta semplicemente di un marchio commerciale come I[Cuore]NY per New York - il più famoso.
Non sostituisce il gonfalone di Roma.
Non sostituisce il nome ufficiale di Roma.
Sarà, forse, tolto il ridicolo "capitale" dalle fiancate delle porte dei vigili (ma manco è detto, sto immaginando). Ma non col logo commerciale, con la scritta ROMA.
Lo sappiamo che siamo la capitale, ma siamo molto di più della capitale d'Italia.

Ovviamente la differenza tra logo commerciale, quello che decora tazze e ciambelle del cesso, e tra logo istituzionale non è stata compresa: come sempre si è comunicato male e capito male.
Molti lo capiscono ma ci giocano per odio verso Marino, un po' come Marchini e Caltagirone perché non fanno lo stadio oppure non possono costruire palazzine del cazzo sulla Tiberina.

Poi, a me tutto quello che sa di Inglese non piace perché io l'altro giorno pur di non dire "e-reader" ho detto "lettore digitale di libri" e da Feltrinelli mi hanno guardato come uno stronzo sul cuscino di broccato.
Però, è un altro discorso.

mah... qualcuno mi rinfreschi la memoria ma non ricordo di avere fatto casino per le magliette "I Rome" che da venti anni (dico VENTI) si vendono pure a Roma...
lo vòi fà? fallo. è roba parallela, non ufficiale, mi sta bene.
e mi va bene pure Roma "te quiero", "je t'aime", "liebe dich", "anapenda wewe".

inoltre... "I NY è na cosa inglese per una città di lingua inglese (che c'ha si e no un quarto degli anni di Roma)...
avessimo la scrittura a ideogrammi, o i geroglifici, o cuneiforme, avrei certamente capito.. ma non mi pare questo il caso.

ma sopratutto c'era una cifra bisogno di "farsi capire" perchè stiamo parlando di Angawangongungo mica de Roma... eh che fai? me dici Roma così? poi rischi che n te capischeno.... c'è bisogno, ma na cifra, de scrive Rome and You, per affrencarsi dal risaputo anonimato di questa città....

ma come ho detto non c'è niente da fà quando uno è tifoso dei partiti.
poi i "discorsi seri" li lascio a chi è serio, io che sò serio?
e proprio perchè "sò pazz'" dico che MANCO PALLOTTA che pure in piscina a gennaio se tuffa, s'è lanciato in un "Rome".
ed è A-m-e-r-i-c-a-n-o D'AMERICA. mica sti buzzurri provinciali alla Marino che vonnò fa l'Americani der paese loro.

un Americano rispetta Rom...A.
un italiano ce sputa sopra.
e qualche romano dice pure Ben fatto...

me verrebbe quasi da capì Adriano Serafini che nell'articolo di oggi ha scritto che a Gervinho de parenti je ne sò morti dodici, e ogni tre righe ripeteva "è visibilmente sconvolto".

e comunque a sto punto pè tajà la testa al toro sostituiamo pure SPQR con SAPOR....Senate and People of Rome! e il forum potrebbe diventare Senza Alcun Padrone Ordunque Romanista!!! io la vedo bene voi?

ma al limite pure un "Rome: I'm lovin' it" (er pajaccio de Mc Donald's è già pronto: è pure giallorosso!), "Enjoy Rome", "Just do visit it", "wir lieben Rome" e perchè no "Altissima Purissima Romissima!"

ps. domandone finale: ma a Parigi c'è lo stemma Paris and You? e mi pare, ma me pare eh? de avè sentito che quanto a turismo non sta mica messa male Parigi... sarà che la gente "seria" (visto che siparlava di "discorsi seri"....) non ha bisogno di queste CAZZATE da Provinciali che piacciono giusto dai provinciali?
e sarà che il sindaco di Parigi (ma pure de Madrid, de Bonn, de Cestochova...) sa che ha a che fare con gente che je fumano e no sti "cerca-pifferai" romani?

a proposito di "critiche soloperchè il tizio X sta sul cazzo"... (certo certo quindi io critico Marino perchè me sta sul cazzo, e a sto punto il discorso sul tardivo rientro di Gervinho lo faccio, come dice Petrucci, perchè è nero... poi lo vedi come succede che se fanno tanto i precisi da na parte, ma poi ce ne sò de Petrucci!)
io non mi sonoproprio mai messo in mezzo alle critiche sui sindaci di Roma, quantomeno non ne ho mai fatto uno sport, una tendenza...

anzi, per come sono fatto, me ne chiamo proprio fuori, quando è chiaro lontano un miglio che non c'è nulla di criticato "per Roma", ma solo zuffe tra commarelle di quest o quell'altra fazione.

basti solo vedere a quante (sempre) critiche vengono fatte ...dopo una settimana che uno (sia di dx o di sx) è eletto a sindaco di Roma.
o quando sbagli se chiudi le scuole per l'allerta meteo, ma sbagli pure se non le chiudi.
ste stronzate le lascio ai tifosi della politica.

se c'è uno che cerca di non farsi influenzare dal proprio DNA, in politica, sono proprio io.
e infatti: alle prossime elezioni per il sindaco di Roma (opss "Rooome") voto Destra (perchè sicuro che la toglie sta IGNOMINIA), fosse Gasparri, fosse La Russa... Fosse pure il Duce.

anzi sto già smaniando perchè arriveranno fra un botto ste elezioni. avrò più tempo per affilare ... la matita con cui mettere una bella X su "BENITO".


forse qua non s'è capito che alla politica bisogna prenderla a capocciate, vanno presentati i conti. e pure salati! vanno dati segnali precisi, va fatto capire che ci sono dei limiti (e l'esempio spagnolo con Aznar dopo Atocha è emblematico: la politica deve capire, e può farglielo capire solo il popolo, che ci sono dei paletti che delimitano il terreno).
non invece cercare le compensazioni e i componimenti amichevoli.
altro che cercare sempre la lettura salvifica.

e tutto sommato poi... è quello che faccio anche con la Roma.

io sono a favore della politica.
Parlamentarista e proporzionalista convinto, votai no al referendum del 1993.
Sono di sinistra e a favore dei politici di professione.
Sono a favore dell'Italiano e RoME&YOU mi fa abbastanza schifo.
Tenevo solo a riportare la discussione sui fatti (abitudine da studioso).
Detto questo, ho votato per l'attuale partito di maggioranza una volta sola.
Avrei finito grazie (cit.)

Anzi no:

si però quando "adduci prove" non addurre quelle che si smontano in trenta secondi di giretto sul web.
intanto Paris Region (ing) è (opssss) assonante a Paris Région (fra).................. mentre (dato che pure io qualche volta ho studiato, ma poco, il minimo per elevarmi dallo stato di totale analfabetismo) Roma per te e Rome for you me pare de no.

poi il Logo è lo stesso identico (quello di Parigi), paro paro, uguaglio.
cambia solo la didascalia. e mi pare normale perchè un sito internet, ecc. DEVE esere tradotto, perchè rivolto al turismo, avere traduzioni in ogni lingua, non solo l'inglese, ma pure francese, Swahili e Sanscrito (già scritto pure questo).

noi invece no, noi abbiamo dovuto scantonare.
e a discarico mi si presentano pure prove barzotte.

la questione è sempre la stessa: l'autosvilimento compiaciuto.

Ripeto per i non ... udenti o leggenti.
A me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Lo ripeto ancora:
A me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Ancora una volta:
A me, RoME&YOU fa schifo, ma non solo a me, pure al cazzo.
Solo che ti facevo vedere con una prova che altrove si usa l'Inglese paro paro.
Potrei citarti Pesaro, Firenze, Stocazzoland o Valvassonia.
Source of inspiration è Inglese, per quanto congruente due parole su tre col Francese.
Però ripeto: a me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Solo che NON è il nuovo logo di Roma, è semplicemente un logo commerciale.
Tanto dovevo.
E ora è il momento di san Valentino:

e poi ooooopsssssssssss!
il logo che hai postato è una cosa comopletamente nuova e DIVERSA dallo stemma di Parigi. Nuova & Diversa.

a Roma invece... si è preso e stravolto lo stemma stesso.

non si è Rispettata la tradizione, il passato, la storia. ci si sono messe le manacce addosso.

Paris Region è una cosa "a sè", "altra", "terza".

obiezione respinta.

questa però è un'altra cosa.
Non è il merito, è il metodo.
Su questo puoi pure non avere tutti i torti.

Giacomo(fu Giacomo), 13/02/2015 15:48:

---

Ripeto per i non ... udenti o leggenti.
A me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Lo ripeto ancora:
A me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Ancora una volta:
A me, RoME&YOU fa schifo, ma non solo a me, pure al cazzo.
Solo che ti facevo vedere con una prova che altrove si usa l'Inglese paro paro.
Potrei citarti Pesaro, Firenze, Stocazzoland o Valvassonia.
Source of inspiration è Inglese, per quanto congruente due parole su tre col Francese.
Però ripeto: a me RoME&YOU fa schifo al cazzo.
Solo che NON è il nuovo logo di Roma, è semplicemente un logo commerciale.
Tanto dovevo.
E ora è il momento di san Valentino:

---

'zzo c'entra uno discute nun me fa come patric (tu lo conoscerai come turò vert, - monteverde, ma i català in onore del neo tecnico di allora LE) il che ti dice molto della genialità di patric che purtroppo non hai conosciuto perchè ci scrociamo e lui si offende).

e ti ribadisco che una didascalia adattata multilingue è una cosa diversa dal Nucleo del Logo.
così come ribadisco che nessuno a Parigi si è andato a inventare di mettere le mani sul logo di Parigi storico: ne hanno creato un altro infatti.

sono sfumature capisco (se uno le vòle vedè come sfumature, io poi c'ho qualche amico che pure fica e pisello sò sfumature pensa mpò...)

ma mi sento anche io di precisare una cosa: non sono contrario all'adattamento, al marketing, all'apertura ecc.
non ho scritto nulla per esempio sulla scritta in cinese sulle maglie...

il punto è voler STRAVOLGERE. quando puoi tranquillamente fare il sito di Roma, tradotto in 500 lingue, pure nei 10000 dialetti sardi.

IL PUNTO è che ROMA è un nome che non ha bisogno di alcuna modifica o adattamento per essere capito.
poi le spiegazioni dell'osterie, dell'orari de spettacolo, delle fermate della metro... falle pure in cispadano o cappadocio.

il PUNTO è pensare TU per primo, che ROMA "è poco". è "non abbastanza".
è proprio NON AVERCI CAPITO UN CAZZO, di cosa è Roma.
e questo sta a fà il sindaco, eh?

ps. comunque non ho ben capito ma sto logo allora te piace o no?

Giacomo(fu Giacomo), 13/02/2015 15:53:

---

questa però è un'altra cosa.
Non è il merito, è il metodo.
Su questo puoi pure non avere tutti i torti.

---

e no! questo è il punto (che ho sviscerato anche nell'ultimo post)

da come l'avevi posta avevo evinto (ROMA HA EVINTO! cit.) che credessi che il logo di Roma "nuovo" era quello ufficiale.
Invece era solo un'iniziativa commerciale per americani in ciavatte.
Cioè, non è come Pallotta che arriva e toglie ASR dallo stemma ufficiale (che poi alla fine per me fa pure bene: Rome è Roma, io i cori che cantano "Aesse Roma" non li capisco più di tanto perché la Roma e Roma sono la stessa cosa).
Poi a me non piace perché l'uso dell'Inglese è da provinciali.
Fanno tutti così perché provano a rastrellare il fondo del barile.

ah e a proposito FERMI TUTTI!
non è che io vado in giro vestito da gladiatore eh? non è che parlo in latino col gatto eh? non è che voglio ripristinare i giochi circensi, o sono devoto di Minerva o Demetra...

non è che i fine settimana me vado a esercità con altri esaltati a fa le falangi romane, testudo e cazzi vari.

sto a fa il "purista" sullal storia, l'Impero, ecc. perchè si sta parlando di Turismo!
e se parli di Turismo ...a Roma.......... che cosa è la prima cosa che viene in mente?

che ce va a fa uno alle maldive? per il mare
che ce va a fa nel Serengeti? il safari
che va a fà in montagna d'estate? le passeggiate

che ce viene a fa uno a Roma? pè vedè che?

ecco perchè sto a fa er Giove Flavio Massimo Cincinnato Flavio Ezio...

Giacomo(fu Giacomo), 13/02/2015 16:05:

---

da come l'avevi posta avevo evinto (ROMA HA EVINTO! cit.) che credessi che il logo di Roma "nuovo" era quello ufficiale.
Invece era solo un'iniziativa commerciale per americani in ciavatte.
Cioè, non è come Pallotta che arriva e toglie ASR dallo stemma ufficiale (che poi alla fine per me fa pure bene: Rome è Roma, io i cori che cantano "Aesse Roma" non li capisco più di tanto perché la Roma e Roma sono la stessa cosa).
Poi a me non piace perché l'uso dell'Inglese è da provinciali.
Fanno tutti così perché provano a rastrellare il fondo del barile.

---

entrambe le due! capisco che è un logo commerciale ma è svilente.
e autosvilente. mi parla di una città senza orgoglio, senza anima.
e in fondo è proprio così.

"ci cambiamo anche il nome" abbiamo IL Nome, Un nome che dice già tutto... ma noi (NOI mica l'altrio) temiamo che sia poco sto nome....

...volevo trovare il video co' «Mario Silla...»

Giacomo(fu Giacomo), 13/02/2015 16:05:

---

da come l'avevi posta avevo evinto (ROMA HA EVINTO! cit.) che credessi che il logo di Roma "nuovo" era quello ufficiale.
Invece era solo un'iniziativa commerciale per americani in ciavatte.
Cioè, non è come Pallotta che arriva e toglie ASR dallo stemma ufficiale (che poi alla fine per me fa pure bene: Rome è Roma, io i cori che cantano "Aesse Roma" non li capisco più di tanto perché la Roma e Roma sono la stessa cosa).
Poi a me non piace perché l'uso dell'Inglese è da provinciali.
Fanno tutti così perché provano a rastrellare il fondo del barile.

---

si..l'importante però è pure che la distinzione non resti solo formale. Perchè poi nel merito ci siamo al 100%.

Se tu ora sto famoso logo " relazionale" me lo sbatti in faccia in ogni dove poi alla fine tutti lo vanno ad identificare con quello istituzionale.
E sti cazzi che poi dentro al Campidoglio o sul sito me fai sfoggio di Roma SPQR. Il logo istituzionale per chi diventa tale? per i nostalgici dell'Urbe?
E'come la terza maglia nera della Roma. Se me inizi a giocà tutte le partite con la terza maglia poi alla fine nn sei piu' giallorosso.