Sound72, 12/03/2014 13:48:
no no ma infatti Ljajic va sostenuto, Florenzi va preso a calci nelle palle e messo fuori squadra fino a fine campionato.
Io non mistifico un bel niente..
Ljajic sbaglia ma sostenuto perchè si impegna. Florenzi invece ha rotto il cazzo, è da 4 negli ultimi due mesi, non c'è differenza di rendimento tra Florenzi e ljajic in stagione etcetc.
Però sono le tue estremizzazioni incontestabili..quindi alla fine me dirai, come hai fatto qualche post fa commentando napoli-roma "sai che c'è non me rompete il cazzo per me è così".
Poi è il bello che l'azione non te la sei rivista, non hai visto il modo in cui Ljajic è entrato in campo e so due giorni che dai lezioni a tutti quelli che se incazzano con Ljajic, pure a GARCIA!!!
no infatti non mistifichi, sei proprio finto come na banconota da 6 euro.
te le ho postate pure le mie parole certificte, dove ti sbatto in faccia le cazzate che hai scritto su cosa ho sostenuto io dopo Roma Sassuolo.
fai FINTA (ma ti viene naturale si sa) di non calcolare che il post che ho sopra quotato è di 3 mesi fa (e che in 3 mesi il mio atteggiamento si è un pò modificato perchè 3 mesi fa Ljaijc veniva da un periodo positivo, quindi un pò di indulgenza era non solo raccomandabile ma DOVEROSA (così coem 3 mesi fa mica stavo a rompere i coglionmia Florenzi ogni 3 per 2).
mentre OGGI il mio atteggiamento è diverso sia verso Florenzi, sia verso Ljaijc (ma pure Destro) perchè ora viene da un medio lungo periodo sottotono e io ho di conseguenza cominciato a chiederlgi di più (che non è per me seguire Ghoulam quando ti hanno detto "vai in campo per farmi le cose DAVANTI".
però un FINTO DA FAR VENIRE LA NAUSEA come tge ancora poche righe sopra CONTINUA A RIFERIRE LE MIE PAROLE
AL PRESENTE ("Ljajic sbaglia ma sostenuto perchè si impegna" frase presa con l'intento di mantenerla al presente, mentre il post che ho quotato era di tre mesi fa E IL BELLO E' CHE L'HIO PURE RIMARCATO IO STESSO.)
Florenzi da 4 negli ultimi due mesi non ricordo di averlo scritto, e se l'ho scritto ho esagerato: è da 5. (quindi se ho scritto "è da 4" ti sto dicendo IO DI ME STESSO che questa "estremizzazione" E' CONTESTABILE dal momento che la correggo io stesso sulla fiducia (per te che ne merito manco no straccio).
ma comunque se mi fai vedere dove l'ho scritto..
ribadisco invece che tutta sta differenza abissale tra il Florenzi supersponsorizzato e il Ljaijc sul quale la benevolenza è durata un mese e poi avete iniziato a rompergli subito il cazzo, io non la vedo.
sarà di mezzo punto a favore di Florenzi, ma quei due pesi e due meisure sono tutti di questo ambiente fatto di gente come a te.
"pure a Garcia", perchè se pensioamo che la Roma ha perso punti in questo periodo perchè Ljaijc "ha scazzato" state messi male, tu, l'altri e pure Garcia.
tra l'altro non ho contestato "la faccia " di Ljaijc perchè me lo dite voi e io se me lo dite voi (magari con qualcuno che avvalori la tua versione perchè come visto c'è poco da fidarsi di ciò che scrivi per la mala fede che denoti a ogni digitazione di tastiera) mi fido.
e infatti non l'ho contestato.
ma anche qui.. se mi posti dove ho scritto che "ma che cazzo dite ma quale faccia scazzata, ma se stava a Sorride"... anche qui fai un favore prima che a me stesso alla tua sgangherata credibilità.
sul fatto che non abbia rivisto l'azione... l'ho vista in diuretta e poi nei replay. e ripeto due elementi: Ljaijc non l'ho mai visto in quella partita come "attacante destro", anzi, l'ho visto a sinistra...
se in qeul momento s'è trovato a destra è per uno dei difetti che pure gli ho rimarcato sin dall'inizo di stagione "svaria troppo e finisce per essere in posizioni spesso non funzionali".
ripeto inoltre che se mi mandano in campo per "spigen davanti" io torno pure un pò, ma sempre davanti sto, tornicchio ma non ti vengo a fare il terzino sul terzino avversario, tanto più che Garcia lo aveva già rimproverato invitandolo a stare più avanti.
e RIPETO INFINE che in quella situazione tattica, dove il tecnico ha messo un attaccante più puro di Florenzi, non ritengo si possa pretendere che quell'attaccante faccia la stessa idnetica cosa che ti faceva Florenzi prima, e che quindi i terzini devono essere più svegli ecapire la nuova situazione di gioco e cioè che se la devono cavare un pò più da soli, stare più accorti a salire, rischiare di meno nel disimpegno, accompaganre ma non esagerare perchè l'atteggiamento del finale di partia è cambiato e noi stiamo prendendo PIU' RISCHI.
quindi per me lì ci dewve stare Maicon, che non può pretendere lo stesso assetto tattico di inizio partita, ma deve capire che deve stare lui più accorto.
poi riepto infine, che Ljaijc se seguiva Ghoulam era meglio, ma ritengo COME CONCETTO, come NOCCIOLO delle "lacune" che la Roma ha mostrato di recente, e che le sono costate punti, l'errore di un giocatore che a 10 metri dalla porta, servito di una palla invitante da calciare CON DETERMINAZIONE... NON SOLO non ci mette determinazione (la famosa "cattiveria sotto porta" che poi sono tanto bravi tutti a richiamare ma poi a quanto pare non sapete manco di che cazzo state parlando)... ma PROPRIO NEMMENO TIRA!
per me è l'errore più marchiano, è prorprio la "presa per culo" delle chiacchiere chiacchiere, poi vai in campo e nbon te rendi conto proprio.
e se a Ljaijc fai il grosso e lo bacchetti davantile telecamere, mi aspeterei un MINORE DOPPIOPESISMO (non da parte tua che conti ..il giusto) ma proprio da parte di chi sta lì per TENERE IL TIMONE.
insomma confermo il Mistificatore da nausea e vado avanti.
![[SM=g7554]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/54/1805406.gif)