Roma - Lazio

Ritorno - Semifinale coppa Italia

ore 20,45 rai1

Ho sognato il 4 a 1 della Roma.

lucaDM82, 03/04/2017 23.34:

---

Ritorno - Semifinale coppa Italia

ore 20,45 rai1

Ho sognato il 4 a 1 della Roma.

---

non so se cercare l'iconcina della grattata di coglioni oppure quella del FAJE PAURA.

Stavolta Spalletti ha detto che sono favoriti loro, non diciamo piu' che abbiamo il 60% di passare per caricare i ragazzi come col Lione.

Quindi ce la potremmo fare.

lucaDM82, 03/04/2017 23.34:

---

Ho sognato il 4 a 1 della Roma.

---

Era questa?

non ha fatto male quando ha detto che avevamo il 60%.
ce ne avevamo pure di più di possibilità.
Con tutte le storture e le patacche che anche Spalletti apporta, eviterei, o almeno consiglierei caldamente di evitare, ogni polemica tato per farla, tanto per passare e dare na pizza pure io visto che c'è il tipo in piazza alla gogna esposto al ludibrio pubblico, quello su cui mò ogni cosa je va accollata, in quel tipico modo der cazzo che poi fa pure perdere di vista le priorità, perdendosi in quattro cazzatone.

Mò che è.. è stato un problema che Spalletti ha detto "60%"? e se diceva 45%? E che è ...diamlo la colpa alle mezze parole, e dimentichiamo che in camòpo ci vanno i giocatori e tu dicendo "60%" j'hai tajato le gambe?

Ma no è che... forse... ma forse eh? e a parte altre varie magagne "generali", Spalletti NELLO SPECIFICO contro il Lione abbia avuto BEN ALTRE LACUNE? Parlo a livello strettamente TATTICO e di STUDIO DELLE SITUAZIONI (telefonatissime)???

No perché io, ok, è passata inosservato il mio appunto, ma ho fatto presente un elemento PARTICOLARE, e cioè (cosa che risulta evidente) la NON preparazione della situazione da calcio da fermo laterale da destra che ha portato al (altro) gol di TekeTekete o come cazzo si chiama insomma ci siamo capiti il centrale francese che ha segnato sia all'andata che al ritorno? Non era CHIARO che quella situazione, che ci era già costata il gol all'andata, SI SAREBBE RIPETUTA?
Non era più facile che bere un bicchier d'acqua ALLENARE la squadra su QUELLA PRECISA situazione? Io avevo detto: "sarebbe bastato allenare quella situazione, ordinando ad Alisson di partire un passo e mezzo avanti". Totti (il piede migliore) al battere la punizione, pronti via, e Alisson A CANNONE DI PUGNO? Si è visto benissimo che no l hanno preparato. Altrimenti, avreste notato Alisson SEMPRE un paio di passetti avanti. Invece partiva su quelle punizioni, SEMPRE dalla linea di porta, dalla stessa posizione di Lione....

Ecco... direi che SO QUESTE le cose di cui chiacchierare semmai. No attaccasse mò alle parole, ha detto 60, ha detto 43 virgola 8, ha detto 50. Non trovate? Che poi si fa pure qui dentro eh? lo riconosco. Se ne sono affrontate tante di défaillance di Spalletti.
Però se poi se riperdemo appresso a ste cose da radio, che bisogna riempì 3 ore di trasmissione e allora ci andiamo a inventare pure i mostri.

a me sembra, se è questo lo spirito della cojonella alla "e mò ammazzamo pure questo su tutta la linea tanto che cazzo ce frega, ne cambiamo uno ogni anno e mezzo, avanti nantro e sticazzi tanto vincemo ogni 30 anni", che siamo alla frutta proprio noi, eh?

e che aveva detto di male? e che era na "sparata" il 60%? e che non le aveva quelle possibilità se non di più, la Roma? Ma pure a esse così superstiziosi che c'è sparito lo scroto da quanto abbiamo abusato in grattate a ogni occasione, pure a esse così piatti e incastrati, ma po' esse che sia un errore dire "abbiamo il 60% di possibilità" (percentuale che ci stava tutta?).

Le parole sono spesso e volentieri espressione della fragilità o sicurezza di un allenatore, come le dici e cosa dici.
Lui in quei giorni dopo il derby andava in conferenza stampa prima a sfidà i giornalisti e poi a fa na cosa de routine.

Ve lo faremo vedere che non siamo stanchi!io e i miei ragazzi vi smentiremo!Siamo pronti per questo ciclo di partite!ho detto ai miei che hanno il 60% di possibilità di passare il turno!e via dicendo.

Te pareva uno sereno e sicuro? A me no e infatti si è incartato pure lui con le scelte in quei giorni.
Perchè col turnover si è impallato eccome, come si è incartato a Lione negli ultimi 20 minuti coi cambi o col Napoli in casa dove si è presentato con 2 marcatori centrali a fare i terzini.
O vogliamo ripensre a Spalletti in modalità tuffo e Cagliari che scattava come una molla ad ogni azione col Lione? Era solo un ottavo di finale eh...E il piu' agitato di una squadra in frenesia era lui.
Insomma..aveva il polso della situazione.

Salvo poi però tirare fuori a fine ciclo delle partite ravvicinate, che il Lione aveva avuto un giorno di riposo in piu' ,che avevi fatto 27 tiri in porta,che il gol de Lacazette era in fuorigioco d(lui che nn parla mai degli arbitri..vedi ultime 3 partite di campionato).

Ecco questo per dire che io non me focalizzerei sulle parole de Spalletti se non fosse che poi è lui che le porta sul campo ste parole. E non positivamente.

Allora dico..siccome ieri si è tenuto basso..vuoi vedere che magari stasera si fanno le cose con un'altra testa?

e io ti ripeto che passi ogni opinabilità come e quanto vuoi, ma "abbiamo il 60% di possibilità" (e le avevamo) non è una cosa su cui focalizzarsi.
Fosse l'unica pecca in un ambito di quasi perfezione, ma come si diceva, le macchie sono ben altre.
E proprio volendo uscire da ogni discorso metafisico, ritengo che le cose su cui basare una critica reale, concreta e mirata non siano "le parole" (parole che non son tipo a inizio anno: "farò 30 gol", oppure "vinceremo lo scudetto", vere e proprie sparate.
"abbiamo il 60%" è una cosa "potabile".

E andando ancora più sul concreto, ciò che ci ha sbattuto fuori, le vere magagne, sono state in primis la superficialità di chi era in campo all'andata, in quel finale, dove hanno fatto gli ultimi 15 minuti da sprovveduti, dilettanti.
E poi, nelle 2situazioni" (e la loro decisiva importanza in certe partite) io ritengo di una GRAVITA' ASSOLUTA la mancata preparazione (e pure CERTOSINA) sul: calcio di punizione tagliato di Valbuena.

Situazione macroscopica che balza agli occhi, te li cava gli occhi, dalla NON CASUALE ripetizione identica dell'episodio.
E ripeto, guardate il piazzamento di Alisson sulle punizioni a Lione, e guardate al ritorno sul gol dello 0-1.
Come potrete vedere sono UGUALI.
Ergo: la situazione, che era la situazione PIU' TELEFONATA che potevi immaginare, Spalleti NON l'ha allenata.

Per me è quella la cosa non grave ma gravissima. Perché è DIRETAMENTE connessa con l'eliminazione.
Le "parole"....mah, ripeto, non è che ha detto "passiamo e vinciamo la coppa". Ha solo dato una percentuale che poteva dare chiunque.

Purtroppo invece, quello che non mi aspetto da "chiunque", ma che mi aspetto "migliore" quando fatto da "chi è preparato", è una CAZZO DI PREPARAZIONE SU QUELLA SITUAZIONE SPECIFICA.

E aggiungo pure, che, come Caressa e Bergomi in telecronaca che lo hanno detto SIN DALLA PRIMA punizione di Valbuena "attenzione che pure da posizione decentrata lui tira in porta" (alla prima punizione da una posizione preferibile per un mancino) e poi ancora "attenzione alle punizioni in mezzo tagliate situazione che il Lione sfrutta spesso ha già fatto TOT. gol così quest'anno", .... va da sé che Spalletti DOVEVA SAPERE PERFETTAMENTE come minimo quello che sapvano Bergomi e Caressa. E dove ALLENARE LA SITUAZIONE GIA' PER L'ANDATA!
FIGURIAMOCI PER IL RITORNO DOPO CHE HAI PAGATO PROPRIO QUEL PRESSAPOCHISMO!

E di fronte a ste cose, Ultramegaipermacroscopiche e decisive, noi ci mettiamo a perdere tempo con le paroline?

che poi.. non vorrei dire, ma lungi da me prendere le parti di Spalletti, infatti questa non è una difesa, è invitare a no perdere tempo con le cose un po' volatili, per attribuirgli responsabilità ben più grandi.
Perché regà... basta solo che ci pensiate un attimo al fatto che ci abbiamo preso DUE gol su quella soituazione, che sapevano pure nelle redazioni di paytv.
Altro che chiacchiere.

Ma se è per questo per me sei uscito pure perche' all'andata sul 2-3 a un certo punto hai deciso di giocare ultimi 15 minuti con 2 centrocampisti (paredes e strootman che nn ne aveva piu') mettendo anche un perotti inutile a galleggiare dietro a dzeko e salah lasciandogli un buco in mezzo dove puntualmente ti hanno infilato.

Poi quella del 60% è una cazzata uscita fuori in un contesto di giorni e giorni di un allenatore sempre nervoso e in tensione da un mese e passa a sta parte.
Ed è anche sintomo che poi le partite decisive non le sei andate a preparare al meglio.

@sound

un gol nostro era una papera loro

a me che tutti dicano che gioca Juan Jesus mi fa venire un colpo.
In una gara che conta più di due scellini Juan Jesus e Bruno Pippes sono gli ultimi che metterei in campo.

pure il campo pesante.
Soprattutto nella difesa a 4 JJ è come un pesce four d'acqua,però pare che ci risparmia duneuronibruciati peres.
Tanto sta partita va aldilà della formazione e degli schemi ,come già detto speriamo che l'altri se cacano in mano e ce la regalino.
Stiamo in mano a cristo (parte seconda)

Giacomo(fu Giacomo), 04/04/2017 18.46:

---

a me che tutti dicano che gioca Juan Jesus mi fa venire un colpo.

---

ma come.. Buff e Palizzi stanno a dì che nel 2017 ha dato prova di grande concentrazione, che è na garanzia per la difesa a 4

Cmq non ho sensazioni...sono curioso...roma gagliarda? Roma in bambola?

roma normale

roma che se presenta co 3 piloni dietro a impostà il gioco. Uno Rudiger messo a fa 50 cross de piattone dalla treuquarti.
Partita fin qui modesta, pure da parte loro.
Solo che loro hanno vinto la prima.

lucaDM82, 04/04/2017 18.44:

---

@sound

un gol nostro era una papera loro

---

fin qua...

Voglio totti

Palmieri pieta'

Pallotta grazie x l'ennesimo regalo.

Spettacolo deprimente e già scritto.

Per me l'eliminazione di stasera ha soprattutto un nome e cognome: Edin Dzeko.
Non parlo della stagione: dico solo di stasera.
Al secondo minuto si mangia un gol clamoroso, e come a Milano un anno e mezzo fa nel momento decisivo. Se avesse segnato magari non succedeva un cazzo, ma era al secondo minuto. Sai mai.

Detto questo, non trovo nulla di buono in questa partita.
Anche perché se all'andata la Lazio (ecco: magari chiamarli "quelli là" o "ologrammi" lasciamo perdere) aveva fatto una partita ottima, stavolta si sono cacati in mano più volte.
Inzaghi ha sbagliato tutti i cambi (non so se dovuti a problemi fisici) e ha finito in nove, in pratica, e con la cacarella.
Hanno lasciato un sacco di spazi sia nel primo che nel secondo tempo.

I cambi di Spalletti anche peggio, ma la formazione che aveva scelto era logica, almeno all'inizio (un po' quella che avevo pronosticato, salvo che invece di 4-4-2 era 4-2-3-1).
Poi invece di Straccale Rüdiger arriva Tergicristallo Peres.
Manco una sovrapposizione.

Personalità zero. Strootman e Nainggolan male. Esce il migliore dell'attacco, El Shaarawy. Perotti fa il Perotti pure meglio delle ultime apparizioni.
Ma alla fine è acqua Paola.
Cross dalla trequarti, palle in mezzo, tiri da trenta metri, calci d'angolo uno peggio dell'altro.
E per fortuna loro ti regalano tutti i gol.

Era una partita che se Dzeko avesse segnato potevi vincere al di là dei meriti. Vincere intendo passando il turno. La Lazio veramente stasera poca roba. Avessero avuto la cattiveria dell'andata, ce ne avrebbero fatti quattro.