Novara -Roma

convocati:

BOJAN, BORRIELLO, BURDISSO, CASSETTI, CURCI, DE ROSSI, GAGO, GRECO, HEINZE, JOSÈ ANGEL, LAMELA, OSVALDO, PERROTTA, PIGLIACELLI, PJANIC, ROSI, SIMPLICIO, STEKELENBURG, TADDEI

Occhio ai menegrami.

m'è sembrata simile a quella col parma..squadra compatta, unita, bella filosofia di gioco e inconcludenti x larghi tratti..poi nn so se è un caso ma con 2 punte vere abbiamo iniziato a creare. Il meglio direi i 3 punti, bojan e l'azione del gol, rosi, gago e stekelenburg e cmq pure il fatto che osvaldo pure in una partita cosi e cosi segni .
Lamela mi piace anche quando nn fa cose geniali. Si capisce che le farà.
Cassetti centrale scelta che paga solo perchè hai vinto e loro sono
scarsi ( forse erano piu' forti l'anno scorso in b con bertani e gonzalez ) mentre taddei esterno basso, anche a destra, già mi pare piu' fattibile rispetto a perrotta.

Ho visto la sintesi.Contento per i tre punti,mi sembra sia un gruppo unito e con grandi margini di miglioramento.Ovviamente bisogna vincere col lecce visto che dopo ci sono 4 partite difficli.Per farlo non dobbiamo lasciare quelle praterie in difesa.

Aldilà di come eravamo messi in campo, per me la differenza tra primo e secondo tempo è stata esclusivamente nell'atteggiamento.
Primo tempo da apatica, secondo tempo da squadra che vuole vincerla e alla fine lo fa
Non sono ancora in grado di "leggere" le partite dall'inizio, per ora è una squadra da "situazione", da "missione", più che da gestione

Primo tempo con possesso palla, senza cattiveria e senza voglia di far gol....pochi rischi...sopratutto grazie a Burdisso....tutti quelli che ci sono stati sono venuti da Cassetti (pessimo).
Secondo tempo migliore come intensità, voglia di vincere e cattiveria...abbiamo concesso tuttavia 2-3 palle gol nitide al novara.
Quella di Meggiorini viene da un errore in fase offensiva da un corner...mi sembra....le altre non possono essere concesse....sono sempre i soliti errori.
Più possesso e più voglia di segnare nel secondo tempo...
Bene Bojan, anche Osvaldo....Molto bene Pianjc e Gago...abbastanza bene Rosi, Stekelemburg. Benino Lamela, così così De Rossi, Burdisso
Male Cassetti, Taddei.
Rafforzo la mia idea che i vecchi devono essere ceduti perchè corpo estraneo alla squadra , al progetto, all'idea....insomma ci siamo capiti...Via Taddei, Cassetti, Perrotta, Cicinho, Borriello, Simplicio, ma anche quelli fuori rosa da una vita tipo Antunes e Okaka.
Sinceramente per me anche Curci, che la piazza non vuole, deve essere ceduto.
Reinserimento in rosa di prima squadra di Viviani, Caprari o cessioni in prestito a Gennaio.

a me pare che la vera accelerazione nel secondo tempo l'abbia data bojan altrimenti sarebbe stata come il primo tempo..e la partita è girata in quei 5 minuti in cui loro hanno la prima vera palla gol, noi segnamo e loro prendono il palo..nn dico casualità perchè si vedeva un miglioramento, ma senza il bojan di ieri sera secondo me continuavamo ad essere inconcludenti.

anche io ho visto una roma diversa tra i due tempi, più per atteggiamento che per i cambi.
anche quelli hanno influito ovviamente ma ho visto cambaire più la cattiveria.

stavolta poi, visto che ilc alcio è così non ci sono regole, il "finora fregna moscia Bojan", appena è entrato è stato proprio lui a trasferire alla squdra la grinta...

fin lì tutti ticchete tocchete persino con l'uomo linero al tiro, sempre a cercare la soluzione da entrata in porta con tutta la palla.

appena è entrato Bojan subito una e poi anche al seconda azione sua persoanle dove prende palla, si crea lo spazio, vuole la porta, la cerca e la trova con due tiri dall distanza.

come a dire "oh io vengo dal Barcellona cazzo, si vabbè... se gioca così tiki-taka, ma se deve pure tirà ogni tanto, la si deve VOLERE questa cazzo di porta. qui me sa che ve siete incastrati con il tiki-taka. va bene e continuaimao così, però un cazzo de tiro ogni tanto...!"

forse gliel'avrà detto pure a parole "e tiramo! E TIRAMOOOO!!!!", ma anche se non lo avesse fatto, già la sua prima azione è valsa più di cento parole.

io ho visto proprio questo tipo di segnale appena entrato, e fortunatamente la squadra l'ha recepito come doveva.

Sound72, 06/11/2011 23.05:

---

a me pare che la vera accelerazione nel secondo tempo l'abbia data bojan altrimenti sarebbe stata come il primo tempo..e la partita è girata in quei 5 minuti in cui loro hanno la prima vera palla gol, noi segnamo e loro prendono il palo..nn dico casualità perchè si vedeva un miglioramento, ma senza il bojan di ieri sera secondo me continuavamo ad essere inconcludenti.

---

e dopo quallo che ho appena scritto chioso questo tuo post con l'osservazione che però "questo Bojan" a Genova ha latitato e che la sconfitta ha proprio lui come primo responsabile, perchè con tutte quelle palle create, tra lamela, borini e te, mi aspettavo che proprio te ci mettessi lo zampino.

infatti dopo Genova ho dato il voto peggiore proprio a Bojan, e ho detto che con lui in giornata finiva tanto a poco.

insomma ancora la Roma è un'entità che non ha solidità vera, che ancora trova oggi un pilastro in quello che domani si nasconderà, non ci sono ancora uomini che hanno preso in mano le redini, na volta Kjaer ti salva poi fa la pippata, na volta Heinze fa il paritone poi buitta tutto a mare con una cappella, na volta Borini corre e poi non corre, De Rossi pilastro e poi sbagla tutto, ecc. e tutto ciò è tipico di una squadra appena in costruzione.

In parte però credo che questa "assenza di pilastri" sia uno degli obbiettivi di LE
Ovviamente non nel senso che chiunque può fare la cappella una partita e quella dopo il fenomeno, ma nel senso che tutti possono far parte della squadra e devono sapere cosa gli si chiede in quel ruolo; una squadra che si affida a un paio di individualità difficilmente sarà una squadra vincente, al contrario se insieme a 5-6 ottimi giocatori (chiamiamoli "pilastrini") hai in rosa altri 10 giocatori che se chiamati in causa possono dare un buon contributo,allora si comincia a ragionare

il principio può pure essere giusto e magari è così.
La rosa lunga gli crea problemi con poche partite da giocare, questo si sapeva.E nn sarebbe facile x nessun allenatore. Giusto x fare un esempio con la sosta di mezzo heinze e pizarro ad es. -due che hanno giocato abbastanza- ti stanno fuori un mese quasi.
E quando rigiocano nn è che sia automatico che abbiano il ritmo partita, la testa e i movimenti giusti.
X me in certi casi LE esagera. Devi anche avere le " palle" di escluderla proprio certa gente dal gruppo. Simplicio ad. es. ..nn te lo sei portato in ritiro, gioca in EL, poi sparisce poi rigioca un paio di partite e poi sparisce di nuovo. Taddei qlcosa di simile.Greco pure titolare sabato..ma ci punti o è un riempitivo?
Questa gestione così x alcuni calciatori x me nn ti serve a niente.
A meno che nn si pensi di andare fino a maggio con 26-27 giocatori, però così ogni volta è un pò un azzardo.
Tornando a bojan..infatti a genova nn era andato granchè..però bollarlo già come uno da ultimi 20 min alla Salsano aspetterei.
Ci sono giocatori a cui tutti sto entrare e uscire di squadra nn fa bene.
Magari è uno che ha bisogno del ritmo partita, di permettersi di sbagliarne una, due.
Il paradosso è che simplicio fa bene con l'atalanta e poi sparisce, cassetti fa male col milan e viene promosso titolare.
Su ste cose LE nn mi piace,mentre è innegabile che i giocatori lo seguano ed è un grande merito tutto suo così come la filosofia di gioco imposta, il senso di squadra, la voglia di privilegiare la tecnica.

e infatti, dovendo chiedersi (e darsi) un "perchè" a tutti questi cambi, stavolta per me troppo spinti, io cerco di trovare una ragione logica.

mi spiego, da questa partita anche io mi accodo a chi da tempo, e già alle prime avvisaglie, aveva subito sparato la sentenza "questo cambia troppo".

mi spiego... è naturale che ognuno di noi possa giudicare qualcuno o qualcosa alla prima apprenza: vedi una truccatissima e sminigonatissima e pensi "questa è na zoccoa".. poi magari è solo apparneza (già capitato, per esperienza) o che veedi uno in faccia e pensi "questo c'ha la faccia da cojone" e poi magari è intellignete...

naturalmente ci si può prendere subito, già "a pelle" in qeusti giudizi. io ho imparato che è sempre meglio attendere confderme e riconferme.

ecco perchè fino alla nona giornata non seguivo chi criticava dda subito questa tendenza di Luis enrique.

alla decima giornata però, e essendo io convinto che dopo le due sconfitte sfortunate dove hai raccolto meno di quanto dovevi, a quel punto devi giocarti Novara e Lecce (partite sulal carta abbordabilissime) "azardando e sperimentando" il meno possibile.

un tecnico con tutto il sale in zucca secondo me deve andare sul sicuro.

Cassetti centrale (con Heinze in panca), Taddei terzino (con Josè Angfel in panca) e pure Greco di nuovo titolare dopo mesi m'ha convinto che è stato un azzardo, un inutile rischio e una tendenza a strafare.

da sabato sera questo aspetto di Luis enrique, ha comincaito a preoccupare anche me. dopo 10 giornate ho avuto tutto il tempo di rivedere ul giudizio "a pelle" su un trucco marcato e una minigonna...
dopo 10 giornate comincia a capirti meno.

chiaro che dovendo scegleire una motivazione vado ad esculudere "questo è pazzo", "questo nun ce capisce un cazzo", e continuo a cercare una motivazione logica.

che poi coincide più o meno con la tua. far assorbire la mentalità vincente, la predisposizione alla testa sulle spalle, al sacrificio, alla disponibilità, all'amalgama, chiamando tutti inc ausa, e spesso chiedendo ad alcuni un "ultradattamento".

resta però che a Novara si è preso dei rischi superiori al dovuto.

poteva e DOVEVA essere "more conservative".

i conduttori sono passati da:"ahooooooooo,che fine ha fatto cassetti!!!"...a..."a gennaio dovemo mannà via tutti quelli vecchi,via via,svecchiare,c'è gente che ha finito un ciclo!"

lucaDM82, 07/11/2011 18.42:

---

i conduttori sono passati da:"ahooooooooo,che fine ha fatto cassetti!!!"...a..."a gennaio dovemo mannà via tutti quelli vecchi,via via,svecchiare,c'è gente che ha finito un ciclo!"

---

In pratica quello che ho detto io.....solamente sche scrivo solo su un forum e non ho una radio.

Invece per rispondere ai vostri commenti precedenti, mi si insinua un dubbio.
Va bene la rosa lunga, va bene il turn over continuo, ma a me sembra che ci siano due discorsi un pò particolari che LE e la società vogliano attuare:
1. solo il tecnico e voglio dimostrare che con 30 uomini in rosa...molti non meritano di stare in questa squadra e quindi devo valutarli sul campo...li vedo in allenamento tutti i giorni e quindi sò come stanno. Quindi quella che metto in campo è la formazione migliore. Dopo se Taddei non rende come mi attendo o Borriello è un pesce fuor d'acqua...cazzi della società.
2. A tutti questi della vecchia gestione ( Cassetti, Simplicio, Taddei,....) li devo vendere a qualcuno...e se devo vendere la merce la devo far vedere, no?

Sbagliero? penserò male io....però a pensar male molte volte ci si prende.....

resta il fatto che come dice Giove te la rischi troppo perchè Novara piu' di altre partite dovevi andare sul sicuro e pensare a fare risultato.
Nn c'è controprova peraltro..magari se metti Heinze o Bojan dall'inizio la perdi però è innegabile che se vai ad inserire gente in ruoli dove è inadatta o che nn gioca da tempo te la rischi.
A un certo punto tralasci le sfumature dell'accontentiamo un pò tutti e vai x la strada con chi realmente ti serve.
X quanto riguarda Borriello il fatto he venga impiegato sempre al fianco di Osvaldo e non in alternativa mi fa pensare ad un riempitivo fino a gennaio: se proprio uno vuole cercare di inserirlo nel gioco prova a metterlo al centro dell'attacco.
Taddei esterno basso a sinistra se l'e inventato lui ma al di là di tutto è l'unica alternativa a Jose Angel e puoi pure aspettartelo, Cassetti invece è proprio cervellotica come scelta.
Ricordo gli insulti a Spalletti 3 anni fa quando lo mise centrale a Firenze..e sì che l'alternativa in panchina era Loria.

due precisazioni.
quando dico che a Novara dovevi "andare sul sicuro", intendo esclusivamente la scelta degli uomini, non faccio discorsi di cambio di modulo o di gioco.
a Novara dovevi andare: a) prima di tutto a fare il TUO gioco senza modifiche, senza correttivi, continuando esattamente sulla stessa strada. non è qui che intendo "andare sul sicuro".
b) però dovevi andare con tutti gli uomini migliori, senza azzardare nemmeno un minimo.
dovevano esserci Angel e non Taddei (tra l'altro terzino sinistro fu anche lui un prodotto di Spalletti che lo mise un paio di volte lì 4 stagioni fa), Heinze e non Casssetti (specie dopo l'ammonizione).

un Greco, a quel punto, se il resto dell'11 è "affidabile" te lo posso pure concedere.

Greco-Taddei-Cassetti, gli ultimi due pure fuori ruolo è "troppo" ed è per quanto mi riguarda un pò preoccupante.

ormai è evidente che la sua filosofia è quella di coinvolgere quasi tutti i giocatori della rosa e di fare turnover spessissimo,
può essere accettabile o meno, ma lui fa così
e se non azzarda un po' più del solito col novara,
co' chi lo deve fa'?

giusto, da una parte giampà... in assoluto sono d'accordo.
ma Novara ora la vediamo "così", ma era una tappa cruciale.
un gol del cazzo... un colpo di testa su angolo tipo Paci che sfiora la traversa...uno Steke modello "primissimo trend" che non ti fa il miracolo e tu torni con un punto e dubbi così pesanti che pure ...Giove comincia a spaventarsi (e non semplicemente "preoccuparsi") de brutto brutto brutto.

poi "ci sarebbe il conticino" (cit.) della mancata sostituzione di Cassetti che pure quello è un particolare da non sottovalutare anzichenò.
tant'è vero che per paura della seconda ammonizione ci va morbido sull'out, in occasione della migliroe occasione loro.
e meno male per come è andata abbiamo salvato capra e cavoli, ma lo diciamo mò a svangata avvenuta.