Sound72, 14/04/2010 17.55:
fenomeno di cosa scusa..
Alla formazione se ti guardi la partita ci puoi pensare anche durante i 90' o no? E 2 domande su tutti quegli assenti non te le fai?
Una squadra senza una logica tattica che prende 2 gol in cotnrpiede da una che gioca con 3 punte e un trequartista..io noto anche questo nel momento in cui vedo delle scelte anomale.
Tu dici, se avessi visto le formazioni avrei pensato che quella non è la migliore formazione, però conta come giochi e non contano i nomi, contano i fatti.
Hanno pareggiato e quindi cade ogni discorso.
Siccome io non ho mai parlato di combine dico semplciemente che Prandelli è stato antisportivo sabato, e che nn sta scritto da nessuna parte che avesse il diritto di mettere chi gli pare in campo.
Poi me dici eh mai primi dieci minuti non li ho visti.
Ma i fatti mica è solo il risultato finale se permetti, se no otrniamo al discorso di milan-roma e roma-inter e agli errori arbitrali, o allo stesso 2008 nel caso in cui avessi vinto lo scudetto perchè magari l'inter perde a parma..e che se contano i fatti non devo considerarli gli errori se vinco?
Tutto qua, senza scomodare i "fenomeni", ecco quelli del wrestling si magari, ma a parole nn ce n'è bisogno.
fenomeno che fai il finto tonto a Ennio!
fenomeno che sò 8 volte che preciso che la lettura delle formazioni me pò pure avè fatto prende a mlae la cosa, ma poi conta quello che accade e non le pugnette mentali.
fenomeno perchè l'ho detto escritto tre volte e tu ancora mi fai: ahò complimenti per il self control se non hai pensato male.
e io invecce già ho precisato sto punto specifico 3 volte.
e così la stessa cosa su ogni argomento, io preciso e chiarisco una cosa 20 volte e te fai ancora er finto tonto e continui a ignorare che certi punti te li ho chiariti.
in due parole: fenomeno.
mò fa na cosa: arichiedime nantra vorta che ho pensato quando ho letto le formazioni...
![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)