Sound72, 15/04/2010 12.04:
potrei pure risponderti che allo stesso modo che come io sto sul pezzo del complotto/pianto ( che ormai è la tua etichetta per me e pazienza ) te non perdi occasione per insinuare, vedere fantasmi , accusare roma e i romani ogni volta che c'è da commentare qualcosa relativo alla squadra.E' il tuo primo pensiero potrei dire.Potrei, ma che me ine importa? Mica dobbiamo giocare a chi provoca di piu' il risentimento dell'altro.
Te sei libero di pensarla come vuoi,e quindi ognuno è "fenomeno" a modo suo, però sicneramente quando mi metto a fare un confronto di idee e posizioni, questo è l'ultimo dei pensieri che mi passa per la testa,mentre vedo che te ce l'hai un pò nel dna questa fenomenizzazione/strumentalizzazione di chi nn la pensa come te. E' esercizio inutile pure starti a rispondere per l'ennesima volta che forse mi confondi con qualcun'altro, o semplicemente traduci in un pianto o in giustificazioni delle semplici considerazioni.
Mettici pure il carico quindi..critico prandelli perchè sono un complottista, idem se me la prendo con rosetti o morganti. Se il mio pensiero è quello del classico piagnone romanista me lo tengo stretto..vivo in un mondo di piagnoni, dove sono piagnoni anche quelli che hanno il chiodo fisso di berlusconi, che piangono sulla mentalità che non abbiamo o sul fatto che Noi a prescindere non meritiamo lo scudetto perchè siamo romani o perchè semplicemente mandiamo in prestito un frasca qualsiasi, con tutto quello che ne consegue.
In questi termini ognuno è piagnone a modo suo Giove.
Però in generale sul calcio posso dirti una cosa, a questo punto sicuramente con presunzione..:difficilmente mi sbaglio.
Amen.
si si ... con scappellamento a destra...
le teorie del complotto non sono "il calcio".
quando dici che "di calcio" ci capisci, ti seguo finchè intendi come si controlla, come si stoppa, come si tira, un pallone, come fare un movimento, ecc... hai giocato a pallone e nessuno te lo toglie.
ma lascia perdere quando nel termine "calcio" su cui non ti sbagli, ci comprendi pure le teroie di complotto, la deitrologia.
perchè quello non è più calcio, sono elugubrazioni. e almeno, visto che di calcio ci capisci, prova a capire cosa significa la parola "calcio". almeno questo.
sennò fra un pò diventerai opinion leader pure di ..costruzioni, se più in là si parlerà di nuovo stadio, o diventerai luminare di finanza e di borsa, quando si parlerà delle azioni della Roma.
il calcio è il calcio. le minchiate sono minchiate.
e visto che la storia di questo campionato dimostra che i tuoi pianti e le tue dietrologie tireate avanti da mesi e mesi, per quest'anno, ripeto ALMENO PER QUEST'ANNO, si sono rivelate delle grandi minchiate... credo ci sia poco9 altro da commentare.
poi tu fammi pure tutta la supercazzola rifardita su ognuno che è piagnone a modo suo...
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
fattos ta che li pianti de quest'anno, lo ha dimostrato l'andamento di QUUESTO campionato, erano pianti ingiustificati, pietismo, buttasse avanti per non cadere indietro, dare corpo alle ombre anche quando era palesemente esagerato (vedasi il non aver mai, non solo tu, ma chiunque senta, ritrattato su quell'intervento di Burdisso, che per chi è piagnone e basta resta un regalo di rosetti - e qui ti dico che almeno qua la tua competenza di calcio, ha una piccola defaiilance, perchè su un uomo di spalle scuola calcio VUOLE CHE NON si intervenga così -).
ma tu anche dopo fiorentina inter continui a dire si vabbè però...
ancoira hai da ridire, ancora insisti.
tra l'altro permettimi un'altra cosa.
credo che si rispetti molto di più l'interlocutore se gli dici chiaro cosa pensi di un suo certo modo di pensare, come ho fatto io con il tuo essere il tipico romanista di quelli che piangono, piuttosto che aver fatto come hai fatto tu per tutti questi mesi:
continuando a ignorare e continuando a fare domande retoriche su argomenti ed episodi che io avevo già chiarito più e più volte.
credo che la sincerità sia molto più onesta del fare il finto tonto.
e l'ultimo esempio è quando ancora ieri e dopo che lo avevo ESPLICITATO almeno 3 volte o 4... ancora come un finto tonto mi dicevi.. complimenti per il self control se alla lettura delle formazioni non hai pensato che...
questo significa voler pervicacemente deviare e manipolare le stesse parole, tra l'altro scritte, e nemmno solo pronunciate, di chi sta parlando con te.
perchè come dici tu, ognuno è libero di pensarla come crede, sul mondo, sulla vita, e anche l'uno dell'altro.
ma è molto diverso fare finte di non aver letto o sentito concetti già ampiamente chiaritied esplicitati e continaure a fare domande stucchevoli.
@ luca... si luca... l'ho detto e scritto più e più volte, visto che me lo hanno chiesto che: anche io alla lettura delle formazioni avrrei storto la bocca (anche se poi ennio nonosttante lo avessi scritto più volte ancora faceva il finto tonto e continuava a chiedermelo).
ma è un'afffermazione che ai fini del succo del discorso, dove si parlava di combine, e dove dicevo in sostanza:
almeno quest'anno gliela famo a prendere atto che non ci sono pilotaggi? gliela famo almeno st'anno, a farla finita con un pianto0 al giorno, ogni volta per un motivo nuovo? e una volta il fuorigioco di milito e naltra il rigore su nesta e naltra la combien fiornentina ionter?
il mio commento al topic "combine" era questo:
la combine non c'0è stata, quest'anno non ci sono disegni, ve prego nun se famo ride appresso che siamo ridicoli, proviamo almeno quet'anno a prendere atto che è una corsa regolare e facciamola finita di fare le vittime...
questo è il succo.
poi la domanda su cosa avessi pensato all vista delle formazioni è una domanda che lascia il tempo che trova, fine a se stessa, è un puro "dire là na cosa..."
il succo è altro.
non conta nulla il mio il tuo il nostro il loro pensiero quando abbiamo visto le formazioni.
la combine non c'è stata, anzi è stato tutto il contrario.
e la gente chiaccheira ancora...
e in più fa la finta tonta continuando a chiederti cose che hai già scritto tre volte, che a casa mia si chiama "prendere per il culo", e poi fa pure la supercazzola su ognuno che è piagnone a modo suo.
ma tanto se senti la suora ti dice che dio esiste, e se senti l'imam ti dice che esiste allah. anche senza prove...
invece che quest'anno non ci sono disegni e c'è poco da piagne è ultra provato.
ma la gente chiacchiera, nega l'inngabile, insiste e ce prova pure a piatte per culo.
me pare la scena de Fonzie di Happy Days che non ce la faceva a dire "ho sbagliato".
a Ennio si... c'è er complotto c'hai ragione te. e le radioline.