Stampa romana: un pò tuttologhi, un pò imbonitori, un pò incompetenti...

questa può diventare una bella "rubrica"....

DOPO I FISCHI LA SPERANZA CHE IL VENTO CAMBI

pubblicata martedì 3 novembre 2009

(La Gazzetta dello Sport) - Tra sberle e poesia (che è anche un omaggio ad Alda Merini), certi tifosi sono rimasti disorientati: intontiti dalle sberle degli avversari, non hanno saputo riconoscere quel minimo di poesia che la Roma è tornata ad offrirgli, scambiandolo anzi per l’ennesima sberla. E lamentandosene. Perciò hanno fischiato il gol di Vucinic, una scelta che se non si tenesse conto del numero delle sberle, andrebbe considerata semplicemente folle. Dice Antonello Venditti: «Qualcosa nella testa dei tifosi proprio non gira: ma come si fa a fischiare un giocatore che segna un gol se poi lo si applaude quando alla fine rincorre con le ultime forze un giocatore avversario? Vucinic è un grande e domenica ha fatto una partita da 7 e mezzo. Come tutti i fuoriclasse, il suo problema è la continuità. Ma io sono convinto che presto tornerà quello di sempre».

questo primo passaggio è "un pò di tutto e un pò di niente" come dicevano Cochi e Renato... alla fine il giornalista non prende una posizione, e in eprfetto stile giornalistico (sopratutto romano) mantiene il piede in due staffe. così non si capisce se abbia condannato i tifosi (e la ragione da vendere che hanno avuto e che hanno a contestare, a pretendere molto ma molto di più anche da chi va in campo e non solo da chi comenda) o abbia invece stigmatizzato "questi bufali", questo popolino che non è all'altezza loro di chi scrive canzoini (di merda) da 30 anni e chi scrive articoli (di merda) anche solo da 30 minuti... così un domani il cuordileone dell'articolista potrà scheirarsi in una o nell'altra scuola di pensiero, continuando a prendere in giro la gente.

Ecco, soprattutto finché mancherà all’appello Totti, cioè il sommo poeta romanista (oggi ricomincerà a correre, dunque, se tutto andrà bene, tornerà a giocare il 22 novembre), si resta legati alla creatività degli altri poeti degni di tale nome, cioè Menez (in costante progresso) e Vucinic, resuscitato (RESUSCITATO!!! per qeulla gara lì.... e qui si balla tra l'imbonimento - forse così il giornalista pensa che Vucinic gli faccia quelche soffiata ogni tanto...e l'incompetenza vera e grassa)(e perfettamente abile per il Fulham). «Se ha segnato pure lui, allora il vento è davvero cambiato», ci ha scherzato su Ranieri. Che stia cambiando, oltre a sperarlo il tradizionale e inguaribile ottimismo dei romanisti (quei pochi rimasti), lo dicono innanzitutto i numeri: 14 i punti in classifica, cinque quelli che mancano al quarto posto. Un anno fa, dopo 11 giornate (ma la Roma aveva giocato una partita in meno), i punti erano 8, 13 in meno dei 22 della Lazio, in quel momento quarta. ogni stagione fa storia a sè ma quando c'è l'incompetenza si paragona tutto e pure di più Ecco perché Ranieri domenica si è lasciato andare al primo timido annuncio della sua gestione: «Siamo una squadra da Champions, possiamo tornarci». Oppure finisce davvero come aveva detto solo qualche giorno prima, che «ci aspetta una stagione di sofferenze e tribolazioni». Alti e bassi di questa Roma, entrambi ugualmente raggiungibili.
e così il giornalista che tiene il piede in due staffe, accolla a Ranieri le sue stesse manchevolezze.


Dipenderà da una serie di fattori. Intanto, per mettere il naso fuori da quest’aura di mediocrità in cui tutti si sono intristiti, potrebbe servire recuperare immediatamente qualche giocatore: Burdisso, per dare disciplina in difesa; Cassetti, perché dà più garanzie di Motta; De Rossi, per dare la scossa che risvegli definitivamente la squadra; (ma come? ha giocato sempre e la Roma sta così... sembra stia parlando di uno che finora è stato fuori per infortunio... ) Taddei, per darle equilibrio, a patto che torni quello che conoscevamo ("torni quello che conoscevamo" ecco una delle tipieche frasi che sono l'epitaffio sulla serietà del giornalismo e sulla speranza di cambiare qualcosa. "torni quello che conoscevamo", quando sono 3 anni che non lo è già più, che fa errori su errori, orrori su orrori, uno, non solo lui, che ormai è l'ombra di se stesso e che a ben guardare ha dato solo in una piccola fase centrale della sua carriera, dove ha fatto beniossimo ma che è passata, morta e sepolta... e qui stiamo ancora a sperare che la gente torni com'era... magari anche Falcao, o Roberto Pruzzo, che pure servirebbe tanto. almeno in esto caso: è incompetenza. sono queste le cose e i concetti che ti fanno capire che su questa strada non c'è luce, e non c'è fine del tunnel. questa è "la piazza romana"" Restano da giocare due partite — Fulham e Inter dice il calendario — senza Totti. Sono sfide proibitive, ma sono solo due. Poi verrà la sosta benedetta. E, forse, con Totti ci sarà di nuovo qualcuno e qualcosa in cui sognare.

"Come tutti i fuoriclasse, il suo problema è la continuità..."

questa perla di venditti è passata sotto banco...

chiefjoseph, 03/11/2009 15.42:

---

"Come tutti i fuoriclasse, il suo problema è la continuità..."

questa perla di venditti è passata sotto banco...

---

bravo, io non l'ho voluta nemmeno sottolineare...
"Vucinic fuoriclasse" non merita commenti.

chiefjoseph, 03/11/2009 15.42:

---

"Come tutti i fuoriclasse, il suo problema è la continuità..."

questa perla di venditti è passata sotto banco...

---

E dire che l'esempio ce l'avrebbero avuto 10 metri a destra sul campo, fino a qualche settimana fa....

sulle indiscrezioni riguardanti il socio cinese io come al solito, dopo i russi, dopo Soros, dopo Fioranelli, dopo Sawiris, dopo Al Qaddumi.. mi mantengo sulla stessa linea: lascio scorrere gli eventi, che poi spesso si tramutano in Leggende, con tanto di aneddotiche alcune concordanti, altre contrastanti, altre ancora da Tutto e il contrario di tutto.

su una cosa però ho già delle certezze. anzi, ho degli Avvaloramenti di certezze.
l'informazione romana sprotiva fa pena, infarcita com'è di fanfaroni, più incapaci che papponi.
più stupidi e tracotanti che corrotti o prezzolati.

non è questione di soldi, è proprio incapacità a fare il proprio mestiere.
24 ore AL GIORNO a parlare, scrivere, blaterare, e imbrattare fogli... sulla Roma... e poi delle voci di trattativa (che tra l'altro il comunicato Unicredit di apparente smentita, invece conferma. perchè l'unica cosa che smentisce è che sia già tutto fatto) da chi lo abbiamo saputo?
dal..Sole 24 ore. che sicuramente è fonte più che deputata a scovare certi tipi di notizie. un pò più arduo però è giustificare come mai chi si occupa di Roma (e scoatta eh? eh se scoatta! che loro sanno, che loro c'hanno eeee notizzzie! che a loro nun j'ha da nsegna niente nisuno!) quando poi è al dunque, puntualmente le notizie invece di darle, se le fanno raccontare !
loro con una parola su ttuto e tutti, sempre con qeul tono di chi ne sa una più del diavolo... formiche che urlano a Dio dall'alto di un filo d'erba (cit.)
li torri, li trani, li feretti, li paja, li rossi, li mort... e de quanno scoattate, unica vera attività nella quale sapete eccellere,

e allora succede che stranamente (stranamente è un eufemismo, in realtà è tutto come sempre) fino a un minuto prima nessuno sapeva un cazzo di niente tranne il Sole24Ore...
poi appena esce stu BUCO che hanno preso i nostri scarzavcani, un Buco di estensione pari solo ai BUCHI di credibilità che hanno questi personaggi foschi delle nostre radio e dei nsotri giornali, che più accumulano gaffe, bufale, minchiate, smentite, e più curiosamente la gente li legittima....
beh un secondo dopo aver conosciuto la notizia della quale un minuto prima non sapevano un cazzo...
eccolì tutti a sputare sentenze "per me è così, per me è colà, e meglio no è peggio, si, ma, no me devi da crede, sentime che te dico, m'hai da da retta, ma che nun lo sai che...".

e gli scarzacani si dedicano alla loro più consona attività: pontificare su ciò che ignorano completamente.
e più lo ignorano e più, con maggior vigore, si atteggiano.

è il Circo dell'informazione romana di questi scarzacani...

La Roma è una di quelle ragazze che ti fa perdere la testa ma che tu fai l'errore di sposare. E una volta sposata ti rendi conto che non ha la solidità per costruire una vita insieme... (MASSIMO CECCHINI, Rete Sport, 104.2)

Maestro de vita Cecchini..ma chi sei Alberoni?
De solito sono le donne che se vogliono sposà cmq

Comunque è grandiosa la levata di scudi a idire che Raiola NON È il procuratore di Manolas ..ma sì ti ha aiutato a prenderlo ma il procuratore è greco!
Waustini in prima fila..claro.

Ma come 1 anno a raccontarci della GENIALATA di prendere Emanuelsson per fare un favore a Mino e arrivare a Manolas...e oggi se Raiola dice occhio che me sa che ve tocca venderlo non è attendibile?

A proposito ..Waustini con il Genio in partenza sta spostando il tiro sul paragangaro.. Baldy sta avendo un ruolo DETERMINANTE per lo Stadio!la gente si crede che lui partecipa alle riunioni solo quando viene Pallotta a Roma!

Scandalosi.....
e questa era unì'altra delle loro stronzate, una delle tante, dei milioni di milioni, tipo "AHO'! Cò Iturbe ha segnato un sacco di gol PURE TONI!" (e poi appena andato via Iturbe Toni è divantato capocannoniere, SENZA Iturbe).

io intanto, esco fresco fresco da una chiacchierata che mi ha confermato espressamente (certificando con nomi e cognomi di professionsiti ex Banca di Roma/Unicredit che hanno curato una "certa" transazione...) che:

Pallotta è un prestanome di Unicredit.
Un "portage" lo hanno chiamato... in un'operazione nella quale "a banca" non appare certo come "il passato".

Cosa che ho spesso pensato e che spesso ho rappresentato qui nel forum.
E sulla quale, un pò "romanistamente", ancora non voglio mettere mani e palle sul fuoco, perchè "da romanista" ce spero sempre che lo stadio se fa, che la Roma sarà "una Regina", e tutte ste cazzate qua.

Ma comunque, è una cosa, che a provare a farsi due domande, risulta magari non ACCERTATA (come da chiacchierata con un paio di grandi Professionisti con i quali ho parlato che me lo hanno ASSICURATO), ma di certo ...un'ipotesi NON CERTO peregrina.

stavolta Balzani (con qualche riserva) lo condivido

«SPALLETTI 4,5

Eccola la vanità, la volontà di dimostrare qualcosa cambiando tutto nella gara più delicata. Quattro interrogativi più di altri: perché spostare FLorenzi proprio quando da quella parte si aggira Gomez? Perché riproporre Zukanovic? Perché lasciare fuori l’amuleto Keita? Perché non far entrare Pjanic? Ce ne sarebbero altri. Di vecchia data anche le pose pensierose e l’assedio finale con tutte le punte in campo alla rinfusa. Solo una quella giusta, quella che qualcuno vuole lontano da Roma. La verità è che cambiano allenatori e giocatori, ma la storia non cambia. La Roma non vince mai le gare che contano.»

Ma la Storia non cambia neanche per il discorso che fa Spalletti sulla dolce vita di alcuni giocatori.

Sì, il gioco, gli schemi, l'allenamento duro..ma dopo 3 mesi ristamo a gennaio.
In poche parole: la società dove sta?

Lo Monaco: “Spalletti non avrebbe gradito il comportamento di Totti alla vigilia della gara”

“Spalletti avrebbe rimproverato la squadra, Totti avrebbe risposto in maniera piccata ma non ci sarebbe stato nessun contatto, soltanto scontro verbale”. Questa la spiegazione di Daniele Lo Monaco, nel corso del programma la Partita Perfetta, in merito alla presunta lite tra il mister e il capitano nel post partita di Atalanta-Roma: “Qualche giocatore avrebbe separato i due per sicurezza e tutto sarebbe finito lì. Poi il mister sarebbe andato davanti le telecamere dimostrando tensione. Non sarebbe piaciuto qualche comportamento di Totti alla vigilia della partita di Bergamo, giocando a carte avrebbe fatto un po’ tardi”.


Che scoop ohh da palle fumanti proprio..non a caso lo presero subito per fargli fare l'addetto stampa. Se lo stavano a litigà altrimenti.
Avrebbe..sarebbe..avrebbe..sarebbe..
Totti avrebbe fatto tardi a giocà a carte..rendemose conto.
A fasse un pokerino co Maicon Sadiq e Torosidis magari.

E poi visto che e' un allenatore rigido giustamente l'avrebbe fatto giocà il giorno dopo.

Oh eccolo un altro..STOPPINI.

Giochi a carte fino alle due di notte!

Ma se mette a fa i solitari?se fa le briscolette co Vito Scala?


BUFFONI

"I riportini".
"L'ambiente romano non conta."
cazzate.

Sound72, 18/04/2016 00.51:

---

Lo Monaco: “Spalletti non avrebbe gradito il comportamento di Totti alla vigilia della gara”

“Spalletti avrebbe rimproverato la squadra, Totti avrebbe risposto in maniera piccata ma non ci sarebbe stato nessun contatto, soltanto scontro verbale”. Questa la spiegazione di Daniele Lo Monaco, nel corso del programma la Partita Perfetta, in merito alla presunta lite tra il mister e il capitano nel post partita di Atalanta-Roma: “Qualche giocatore avrebbe separato i due per sicurezza e tutto sarebbe finito lì. Poi il mister sarebbe andato davanti le telecamere dimostrando tensione. Non sarebbe piaciuto qualche comportamento di Totti alla vigilia della partita di Bergamo, giocando a carte avrebbe fatto un po’ tardi”.

---

Io vorrei sapere dove sono Finiti tutti sti RIPORTNI.
RIPORTINII giochiamo a fare alla guerra?

Totti biscazziere ..non se ne parla piu': adesso bisogna rinnovare perchè ha dimostrato che 10 minuti li puo' fare.

Adesso siamo nella fase della " PERSECUZIONE " del fairplay finanziario.

Dopo mesi a dire che l'inter stava messa peggio della Roma, adesso ogni giorno che passa entro il 30 giugno devi fare di tutto e di piu' in uscita.
Prima però mi raccomando, non vi azzardate a dire che devi vendere per fare mercato: hai preso Gerson e Alisson

Però adesso occhio eh..che hai riscattato Rudiger, se riscatti pure ElSha e Digne, i milioni da ammortizzà non so piu' 30 entro fine giugno..aumentano, salgono.
E non devi vende solo Rudiger, ma sicuramente pure un altro, forse tre!

Però è il sistema, sono le regole Uefa che te danneggiano.
La Roma non c'entra niente
Ma come non ce l'abbiamo noi il Genio delle plusvalenze? Se non c'era Sabatini come stavamo messi con l'Uefa? ce radiavano ?

io non ho capito una cosa: se entra un proprietario nuovo (come all'inter) può dire tipo 'ok c'erano 60 milioni su cui dovevamo rientrare, faccio un aumento di capitale e li metto io'? Oppure comunque è vietato?

in teoria no
in pratica ecco come finirà (secondo me): non essendo quotati in borsa fanno il ca... che pare loro: pagano una multa e giocano con una rosa ridotta, negoziando con l'Uefa per l'anno prossimo.
Con tanti saluti a tutti i cantastorie.

Davenne, 06/06/2016 15.04:

---

io non ho capito una cosa: se entra un proprietario nuovo (come all'inter) può dire tipo 'ok c'erano 60 milioni su cui dovevamo rientrare, faccio un aumento di capitale e li metto io'? Oppure comunque è vietato?

---

non credo.
Ho controllato un po' di articoli italiani e inglesi, c'è discordanza. Da alcune parti dicono di si da altre no.
Dovrei scaricarmi il regolamento UEFA.. se ho tempo lo faccio.

Diciamo che, per via indiretta, dovemmo dedurre di NO.
Se fossero possibili i ripianamenti Via aumento di capitale, il City per esempio, avrebbe risolto così (mi sa anche il PSG).
Invece si sono "inventati" (già sgamati dalla UEFA, ma non so se poi li abbiano sanzionati) la via dello Sponsor.

Praticamente ETIHAD è del fratellastro di Mansour, ergo non hanno fatto un aumento di capitale, ma le "decine di milioni" sono arrivate "per vie traverse".
Lo stesso, sempre al City, è stato fatto con altre sponsorizzazioni (da società dello STESSO Gruppo di Mansour).

Il PSG ha addirittura stipulato con un Ente del Turismo straniero (incappando poi nel divieto degli Aiuti di Stato).

Insomma: se fosse possibile fare semplicemente un aumento di capitale, perché ricorrere a questi giri?

Quindi al momento mi sentirei di risponderti di no.
Poi se ce la faccio la pulce me la vorrei togliere.

giove(R), 06/06/2016 15.50:

---

non credo.
Ho controllato un po' di articoli italiani e inglesi, c'è discordanza. Da alcune parti dicono di si da altre no.
Dovrei scaricarmi il regolamento UEFA.. se ho tempo lo faccio.

Diciamo che, per via indiretta, dovemmo dedurre di NO.
Se fossero possibili i ripianamenti Via aumento di capitale, il City per esempio, avrebbe risolto così (mi sa anche il PSG).
Invece si sono "inventati" (già sgamati dalla UEFA, ma non so se poi li abbiano sanzionati) la via dello Sponsor.

Praticamente ETIHAD è del fratellastro di Mansour, ergo non hanno fatto un aumento di capitale, ma le "decine di milioni" sono arrivate "per vie traverse".
Lo stesso, sempre al City, è stato fatto con altre sponsorizzazioni (da società dello STESSO Gruppo di Mansour).

Il PSG ha addirittura stipulato con un Ente del Turismo straniero (incappando poi nel divieto degli Aiuti di Stato).

Insomma: se fosse possibile fare semplicemente un aumento di capitale, perché ricorrere a questi giri?

Quindi al momento mi sentirei di risponderti di no.
Poi se ce la faccio la pulce me la vorrei togliere.

---

E detto questo, mi chiedo come un Superaffarista americano, che di "pulizie", "ristrutturazioni", "giri" ne dovrebbe capire, non si sia inventato qualcosa del genere.
Una cordata, una Newco, in cui i soldi praticamente ce li mette lui, e da questa, sotto forma di Sponsor o Partnership, siano "smistati" alla Roma.

Ok, non è semplice, ma .... se pensiamo ai derivati, alla Parmalat, a i mille tipi di giri e sotterfugi finanziari....

Dimenticavo la risposta che mi do alla domanda che mi sono appena fatto: Perché non ce li mette lui i soldi del "giro traverso"?
Perché non vuole cacciare un dollaro, è semplice.

Grandissimo Giove!vi leggo sempre e con molto piacere!complimenti a tutti davvero interessanti tutti i topic!ho provato a documentarmi ma da ex giocatore non sono ferratissimo di finanza ..allora sembra però che per il FPF(ultime norme prima della bevuta di michel) l entrata di nuovi proprietari(come gli acquisti per il settore giovanile o le infrastrutture) diventi un azione virtuosa e consenta l immissione di capitali cash..mansour mi sembra di aver capito che ha aggirato le regole con la sponsorizzazione del fondo reale di Abu Dhabi che è una società correlata alla proprieta..(lui che se sponsorizza da solo..)a questo punto credo che il fratello delle rosticciere di Boston attraverso la Raptor se volesse potrebbe immettere cash..se volesse chiaramente..
Chiedo scusa in anticipo se non sono stato chiarissimo ed ho detto qualche inesattezza..
Continuate cosi soprattutto a massacrare gli scarzacani on the air..