Sound72, 02/12/2009 21.45:
Fortissimo quel Vierchowod, ma Di Bartolomei libero l'anno dello scudetto se nn sbaglio fu una soluzione parziale e alternativa a Righetti..Venne criticata quando perdemmo con un gol di Mancini contro la Samp. Certo la sua velocità inseme alla forza fisica era impressionante. Cmq non se come marcatore sia meglio del miglior Samuel anche perchè la regola del passaggio all'indietro al portiere ha inciso troppo sul ruolo di centrale difensivo oltre che del portiere stesso. Anche solo da un punto di vista di interpretazione dell'azione difensiva in sè, te la cavavi con l'appoggio all'indietro 9 volte su 10 e quell'azione era applaudita, adesso non è piu' cosi, anzi, spesso se lo fai, metti in difficoltà il portiere e il pericolo non lo eviti.
righetti era giovanissimo non aveva ancora alle spalle stagioni, o mezze stagioni da titolare. in difesa se non ricordo male quando mancava n titolare entrrava più Nappi che Righetti.
certo senza l'intuizione di Di Batolomei libero (permessa appunto dal fatto che Vierchowod era una freccia che chiudeva per due) probabilmente Righetti avrebbe avuto più spazio.
secondo me Vierchowod era molto più forte di Samuel. e per risponderti, proprio come marcatore puro. era forte e veloce, ma veloce è dire poco. samuel è forte, non veloce.
quanto alla regola del retropassaggio ognuno è figlio della sua epoca, un Samuel sarebbe stato più facilitao allora, come un Vierchowod si sarebbe adattato oggi.
anzi, parlando non in generale, ma in particolare, proprio Samuel è uno che la nuova regola la prende "con le molle" della vecchia scuola.
infatti Samuel è proprio quello che quando vede le brutte la palla la spazza via come il Bergomi dei vecchi tempi. e fa anche bene.