Confederations Cup

musica da "Jaws" di Spielberg:
zaaa-za! zaaaaaaa-za!...ZAN-ZAN-ZAN-ZAN-ZAN-ZAN-ZAN! (ecc.)
sembra come la scena dello squalo che si avvicina.

aggiorno il "probabilometro", ero a 11% qualche settimana fa.
ora facciamo 15%.

intanto viene fuori che Totti alla nazioanle ci pensa (avoja! lo sa benissimo ceh se arriva a giugno in forma tipo "Golden Boot"...)

poi vediamo (ma anche qui si sapeva, avoglia, e mica certa gente e fessacchiotta) che Lippi, a parte le dichiarazioni dei mesi passati: "Totti ha detto addio, rispetto la sua decisione" (che non voleva dire nulla, se non che io la mattina mi alzo guardo fuori vedo che è una bella giornata e dico "che bella giornata"..), sa benissimo che uno come Totti non ci sta e manco lo troverà, nè da qui a giugno ne da qui a ...giugno 2020.
ah... c'è da aggiugnere che se chiedi a Buffon, Pirlo, Gattuso, & Co. te lo vanno a prendere a piedi...non sono fessi nemmeno loro.

insomma sappiamo che Lippi non ha preso troppo sole in barca nel suo anno sabbatico post mondiale.
aldilà dei campanilismi e delle lte e faide nord-sud ... se si paral di pallone è chiaro ed evidente che basta una squadra compatta, discretamente solida, che trovi spirito e un pizzico di forma, anche se non crea è scialba, non propone, non trova il filo... e ci metti un Totti in forma, per trasformarla in una squadra sempre pericolosa ing rado di andare in gol in qualsiasi momento, e sempre se la difesa tiene, battere chiunque.

questo è il mio sunto. e questo lo sa benissimo prue Lippi.
non vorrei ora dire... ma del resto l'ho già detto e quindi lo ridico... mi sembra quasi che Lippi con le sue convocazioni finora abbia fortemente voluto tenere il psoto a Totti, chiamando, oltre ai veterani, anche una serie di mezze figure (non che noi si abbia molto di più, del resto), che poi uno da ringraziare e dargli un calcio in culo senza troppi rimpianti quando si tratterà di fare le convocazioni vere, lo trovi traquillamente).

tornando a quanto dicevate, la vedo più come sintetizzava Loser.
anche perchè la seconda condizione di Luca s'è già avverata. c'è poca gente di qualità.

quanto a Totti-Totti... è chiaro che la prima, la più importante, l'imprescindibile condizione è che, infortuni o non infortuni, lui stia bene e faccia bene.

l'uncia differenza che può fare una stagione superlativa, piuttosto che solo buona (perchè poi la Roma mica lo sappiamo quanto potrà supportare ed esaltare l'eventuale buon periodo di Totti) è che nel primoc aso, ci sarà molta meno gente che sfrullinerà la cappella con robe antiromane e antiromaniste, campanilismi e merdate varie.

una ventina di gol e di assit di Totti in stagione e pure il contadino leghista (o laziale) si mangerebbe le palle pur di starsene zitto.

al massimos i potrebbe udire una voce lontana di Pantano e qualche reietto come lui.

ricapitolando al momento 15% (che da 0%, anche se per me 0% non lo è mai stato, è già un'impennata clamorosa).
il restante 85% sta a Totti.
a me piacerebbe vederlo una volta in una competizione internazionale sia integro che maturo. l'uno e l'altro insieme non lo è mai stato.

dopodichè, sentite che vi dico, se troviamo un pò di forma generale, e quello spirito compatto, senza prime donne e invidie, che avevamo 3 anni fa (il gruppo insomma, perchè questo è l'ingrediente principale che ha permesso all'Italia di essere la seconda nazione ad aver vinto più mondiali), l'Italia diventa improvvisamente una delle favorite.

ma come dicevo anche precendentemente?... ah si... è tutto prematuro...

A proposito,Lippi a quanto pare non vuole Totti-Cassano-Balotelli...ma che vuole propinarci una nazionale bianconera?

non me ne fregava 3 anni fa,idem oggi.

considerando che siamo a fine stagione discreta partita ieri sera anche se il Messico mi è sembrato poca cosa rispetto al passato..Hernandez, Guardado e Dos Santos, il resto veramente modesti comprimari o gente che ha già dato il meglio tipo Torrado.
Pirlo e Balotelli cmq sono gli unici due giocatori di spessore di questa nazionale..

Manca sempre un grande difensore, anche se De Sciglio promette bene.
In prospettiva con alcuni innesti provenienti dall'Under 21 ( Insigne, Verratti, Saponara, magari Destro.. ) non siamo così messi male, anche in rapporto alle altre nazionali.

L'unica nota positiva del calcio italiano alla frutta è questa under di talento.
Della nazionale A non mi interessa,anche perchè non mi sento rappresentato da quel pretino falso di prandelli e dal suo pagliaccio barwuah.

non sono un fan di Prandelli, anzi..
poi come tecnico aspetto sempre che vinca qualcosa..
Ma la nazionale alla fine la seguo, l'ho seguita con Sacchi, Maldini e Zoff, sono riuscito a festeggiare un Mondiale con Lippi e Cannavaro, questo qui al confronto è un santo non un pretino
E pure Bearzot ve lo raccomando.

Si',la seguo pure io,come tutti penso.Ma solo mondiali ed europei.
Sacchi lo odiavo,non c'erano romanisti ma almeno c'era gente tipo baggio e allora mi entusiasmavo.Idem in altre occasioni.Oggi la qualità è andata a farsi benedire e i vari protagonisti mi stanno sulle palle.

Ieri tra l'altro c'era uno sotto casa mia che suonava la trombetta per festeggiare,roba inaudita.

Stasera c'è Tahiti

prandelli è un vecchio di merda.Tocca sorbirsi quel pensionato di gilardino,gente da provincia tipo giaccherini e diamanti...
ma porca puttana,prendi mezza under 21 e mettila in nazionale A!!!E' la confederation cup cazzo,sperimenta adesso in vista dei mondiali!!!
Verratti,Insigne,Destro,Gabbiadini,Borini e devo sorbirmi quel mix inutile che mi propina il pretino.

beh su questo però è comprensibile..c'è un europeo under 21 di mezzo..si è portato De Sciglio, gli altri li inserirà progressivamente..
in fondo pure la Spagna ha lasciato all'under i vari Alcantara, Isco, Tello, Montoya..

per me la nazionale A,come anche la prima squadra di club,viene prima di tutto.L'under,la primavera ecc,servono a lanciare giovani.Mille volte meglio per un giovane giocare una confederation dove può confrontarsi con i big piuttosto che un torneo anche importante con l'under dove gioca con i pari età.Ovviamente questo che dico vale a maggior ragione quando la nazionale A non è all'altezza e allora il travaso sarebbe necessario.
Ricordo che quando giocavo a basket era molto meglio la partita o l'allenamento con quelli più grandi,si imparava e si migliorava dieci volte tanto.

eh ho capito..
però poi neanche vanno bene i discorsi sulle grandi nazionali giovanili della Germania o della Spagna che domina coi ragazzini..o la cantilena che a livello giovanile nn vinciamo piu'..

Il problema piu' che della nazionale è dei club..gente come Insigne, Destro, Saponara, Immobile dovrebbe giocare titolare in serie A ..e invece ancora circolano i Rocchi i Saha, Anelka e compagnia

Per me l'Under 21 andrebbe eliminata. Si lasci in piedi una vera nazionale giovanile come l'U20 (che oltretutto permette l'uniformità col Mondiale U20) con paletti più stringenti sull'età e via

ShearerWHC, 18/06/2013 15:17:

---

Per me l'Under 21 andrebbe eliminata. Si lasci in piedi una vera nazionale giovanile come l'U20 (che oltretutto permette l'uniformità col Mondiale U20) con paletti più stringenti sull'età e via

---

quoto.

come dice luca le giovanili lasciano il tempo che trovano, quanto a valenza dei titoli.
in una Confederation Cup è inutile portare i Gilardini e gli Giaccherini... devi integrare i ragazzi il prima possibile.

non si può restare sempre con il piede in due staffe, nè avere sempre paura di osare.

cmq ieri prima parte raccapricciante...poi c'è stato il recupero...il pretino s'è salvato sta botta...

è stata raccapricciante pure la seconda parte(ho visto solo quella.. e manco tutta perchè me so' addormentato...),
considerando anche che il rigore per noi secondo me non c'era proprio e gli altri gol abbastanza casuali...

gianpaolo77, 20/06/2013 16:03:

---

è stata raccapricciante pure la seconda parte(ho visto solo quella..

---

fino al 2 a 0 kagawa sembrava pelè

giove(R), 19/06/2013 11:22:

---

come dice luca le giovanili lasciano il tempo che trovano, quanto a valenza dei titoli.
in una Confederation Cup è inutile portare i Gilardini e gli Giaccherini... devi integrare i ragazzi il prima possibile.

non si può restare sempre con il piede in due staffe, nè avere sempre paura di osare.

---

alla fine cmq Giaccherini è stato uno dei migliori nel torneo e con Gila al posto di Balotelli abbiamo giocato la migliore partita.
Per me Prandelli ha fatto bene stavolta, il torneo cmq lo hanno giocato tutti per vincere, la Spagna ieri sera era stanca ma non svogliata.
Poi tatticamente l'under 21 nn offre grandi alternative, a parte in attacco. Gli unici al momento inseribili sono Saponara e forse Insigne. Verratti è alternativo a Pirlo.
Mi pare che per certi giovani ci sia la tendenza a spacciarli già per fenomeni, tipo De Sciglio, ottima tecnica, freddo e dinamico, ma tatticamente ancora acerbo.
Da settembre vedrà quali giovani potrà infilare in questa nazionale.
Se nn lo farà pensando di avere già adesso tra le mani il blocco del mondiale allora sbaglierà di grosso.

sicuro, anzi Giaccherini è un professionsita da ammirare.
incarna esattamente ciò che intendo. il "dare di più" (quello che nella Roma ad es. viene fatto al contrario).

secondo me con Balotelli ieri forse avremmo vinto noi.
(ma sarei contento se Gila viene alla Roma perchè un giocatore in giallorosso nato il 5 luglio come me mi farebbe proprio piacere ;) )
e detto fra noi, se fossimo stati a giugno 2014 se gioca Gila allora può giocare anche il Totti di quest'anno. anzi......

per me De Sciglio va fatto giocare titolare perchè sarebbe un delitto aspettare ancora. tra l'altro più che tatticamente indisciplinato direi che in nazionale il modulo è diverso da come gioca nel milan.

ci sono giocatori che se stanno così così oggi è inutile pensare di portarli fra un anno.

De Rossi.... buonissima Confederation. specie le ultime due partite.
il problema però E' SUO.
E' LUI che ci deve dire, che deve capire COSA CAZZO VUOLE PER GIOCARE BENE NELLA ROMA.