al Milan evidentemente c'è una capacità maggiore di "andare avanti" e badare al sodo senza perdersi nelle desptabilizzazioni del singolo.
l'annos corso se è per questo presero Ronaldinho che era molto chiacchierato. anzi, moltissimo.
è una società molto meglio organizzata,..."organigrammata", professionale, efficiente.
lo dicono tutti ma proprio tutti. chiunque vada li o vada via da lì, e anche se arrivi o vada in Top Team, sostiene che l'organizzazione del Milan è ai massimi livelli.
in questi casi gestire le varie situazioni riesce più facile.
sul caso Pizarro non ho molto altro da dire, data la lunga assenza da frequentazioni di giornali, radio, tv, forum, chiacchiere de Roma con gli amici ("ma sti cazzi nun me manca pè gnente, lei è tutta la merda che ci sta dentro e intorno": una delle mie più gettonate frasi in merito).
in generale mi pare da pazzi pensare che questo sia impazzito dato che è sempre stato corretto (e uno scazzo a una sostituzione, o delle bizze a lasciare l'Inter Top Team per la Roma sono cose diverse e trvare fili conduttori è uno dei classici sbagli).
in generale credo che tra le due entità (Pizarro e Roma) Pizarro si sia comportato imPekabilmente per tutti questi anni, la Roma invece mi è parsa, ma sarà solo un'impressione, molto più torbida, sfuggente, strisciante, torva, inaffidabile. se Pizarro sta in Cile non credo che ci stia irragionevolmente.
in generale ancora, ditemi voi... avete letto o sentito qualcuno che si è preso una responsabilità e ha detto le cose stanno così così e così?
perchè sennò siamo ognuno alle pippe mentali sue.
e ripeto, fino a prova contraria, Pizarro mi pare un uomo serio, la Roma un ammasso di gente poco seria. o dove ce n'è sufficientemente tanta di gente poco seria, da inquinare la eventuale serietà degli altri.