si, ma leggitela tutta. Io l'ho pubblicata nonostante sapessi già che ci fossero dubbi su quella versione, ma siccome ho letto TUTTO il contenuto dei vari colloqui....
Si fa sempre così: fanno sempre MOLTO PRESTO a smentire, ma leggiti tutto quanto, sempre se hai tempo e voglia) e vedrai che
in ogni caso e inequivocabilmente.
A) il problema (l'unico) che sembra preoccupare Lucano è che "lui nemmeno la conosce, non sa nemmeno come si chiami).
DOMANDA: e se lo avesse saputo? e se, puta caso, avesse saputo nome, ma pure età, e numero de scarpe? Andava BENE?.
Leggi tutto ed evincerai che "non sa nemmeno come si chiama" è l'UNICO E SOLO problema che preoccupa Lucano.
B) si evince chiaramente che "siccome lei è consenziente", "non ha paura", allora "ok, va bene".
DOMANDA: e la tutela delle donne? (argomento molto caro, quando pare a loro, a quelli "de siniatra").
TU, Luco, come tanti, mi stai dicendo che "l'intercettazione (quella) è falsa"... quindi è FALSO che Lucano abbia (testualmente) detto: "tanto quella fa la prostituta, non avrebbe problemi ad andare con il vecchio". Giusto? Tu, David Puente, e un'altra mezza dozzina di "debunkers".
RI-DOMANDA: ma (se non testualmente) NELLA SOSTANZA qual'è il prodotto? Che "tanto a lei sta bene", "quello ci vuole dormire e a lei sta bene". Nessuno dice "le sta bene perché tanto è una prostituta". MA COSA SI STA AVALLANDO? Forse non lo scambio FREGNA-SOLDI? DIGNITA'-PASSAPORTO?
RI-RI-DOMANDA: IN CONCRETO, cosa c'è di tanto diverso?
C) Lucano a più riprese dice che quello è "un vecchio rincoglionito, mezzo matto, LO PRENDONO TUTTI IN GIRO".....
E, se da un lato, come ho appena spiegato, Lucano non si fa problemi ad avallare lo scambio, dall'altra parte commette una ingiustizia ENORME.
Non so voi, non so tu, ma io ho GRANDE, ENORME, esperienza di "anziani che si trovano la donna all'estero, e poi vengono spolpati". Mi è successo in famiglia....e mio padre l'ho salvato io.
La prima volta, la seconda non ho potuto fare nulla.....
Mio padre stesso, più volte, mi raccontava di aver visto dei "vecchietti, persino in carrozzina, quasi incapaci di intendere e di volere, lì alla posta, o in banca, con la donna straniera che li trattava di merda, li sgridava, faceva firmare loro documenti".
La tutela delle donne (per modo di dire, ho appena spiegato) Si, per il signor Lucano. E quella di anziani SOLI?
Le facciamo sposare, queste donne, parliamo con loro "ma tu te la senti?", le vogliamo "tutelare" ma.... chi ha pensato a tutelare "il vecchio rincoglionito"?
E, RIPETO, di "vecchi", rincoglioniti o meno, magari solo in cerca di amore, o di un'illusione di amore, in cerca "almeno di una compagnia", contro tutto e tutti, magari anche della logica, chi si preoccupa?
E non parlo solo di "quel vecchio rincoglionito di Riace", ma di tutti quelli in queste condizioni.
INTERMEZZO: naturalmente so benissimo (ma va?) che esistono "donne straniere e povere" che cercano "un compagno", "affetto", e che NON TUTTE siano delle "zoccole disposte ad usare la fica come una clava".
E so benissimo (mariva?) che non tutti gli uomini, anziani o meno anziani, che si trovano "la straniera", sono degli aguzzini che "se vuoi la mezza piotta, lavami il culo, lava casa, apri le cosce, e poi te la do".
Ci sono anche brave straniere, più o meno poco venali, e uomini che cercano "affetto" e non "sesso".
Tolti questi casi, c'è poi il MONDO che ti ho decritto, fatto di interessi SOLO MATERIALI.
DOMANDA: cosa fa Lucano per favorire questa donna? Risposta: TUTTO, fuorché preoccuparsi dei beni (e quindi del futuro) del "vecchio rincoglionito". Quando poi sarà TOTALMENTE rincoglionito saranno cazzi suoi? Altro che quei vecchietti in carrozzina alla mercè della compagna ormai appropriatasi dei suoi beni.
CONCLUSIONI: aldilà della retorica "salvifica" della solita sinistra vomitevole, e di chi dice di essere di sinistra, ma è solo un tifoso da Curva, un Genny 'a Carogna qualunque applicato alla politica....
LA SOSTANZA (e nonostante io sia un sostenitore della Disobbedienza Civile - che però, visto che qui LEGGO pure io, mica solo qualcuno, è una cosa DIVERSA dall'azione singola, che invece si chiama Obiezione di Coscienza, e questo lo dicono fior di esegeti, filosofi, sociologi, non io: "la Disobbedienza Civile è NECESSARIAMENTE una cosa COLLETTIVA, non singola") è che Lucano commette una serie di ingiustizie, abusi e vere e proprie nefandezze.
Ai danni, nell'ordine, dei diritti di: DONNE, PERSONE IN DIFFICOLTA (quindi dei diritti civili e umani) e degli ANZIANI SOLI. E magari anche mezzi rincoglioniti, e senza parenti o amici. SOLI, SOLISSIMI.
In tutto questo, come se l'è cavata la solita narrativa?
"era una intercettazione FALSA".
Se la leggesse la roba, la gente, invece di farsela raccontare da merde di destra, centro, sinistra.
Cercasse la verità, la gente, si prenda i suoi 10 minuti e LEGGA.
E lo faccia, "criticamente", non con la pappardella pronta già messa in bocca, da destra, da centro o da sinistra.
L'Intercettazione FALSA.... che in realtà è STRA-VERA, anzi, pure peggio. Ma io so io e rispondo per me.
Con un colpo solo Lucano (se non ci fosse stato il problema che "lui non sa nemmeno come si chiama lei", UNICA preoccupazione di Lucano) stava per avallare la violazione di 3 diritti insieme: delle donne, dei diritti umani, dei più deboli.
E il bello è che è stato definito UN MODELLO.
Questo schifo, UN MODELLO.
E' proprio vero che "sto bene io stanno bene tutti" è il più imperituro degli Zeitgeist.
E sapessi quanta gente "de sinistra" con Lucano ci si è masturbata: CHE MODELLO! CHE MODELLO!
[Modificato da giove(R) 08/10/2018 11:33]