Champions League

Adesso con il Monaco fuori, cacciare 25 milioni e prendere Tchouameni

comunque spero per Kovac che Ben Yadder e Golovin siano usciti per problemi... sennò s'è suicidato.

giove(R), 25/08/2021 23:22:

---

Un macello per De Zerbi i discorsi motivazionali con due traduttori stereo uno di qua e uno di là che cercano di fare gli attori, di trasmettere la carica e finisce che parlano in tre.

---

Sì ma minchia l'inglese?

sì ma l'autogol a pallonetto su passaggio arretrato manco Holly e Benji

comunque Fernando ha fatto in venti minuti quello che Traoré non ha fatto in novanta
evidentemente non aveva capito come muoversi

jandileida23, 25/08/2021 23:24:

---

Prime video Gianpà. O i russi.

---

Prime video? Cazzo, non lo sapevo! Grazie

giove(R), 25/08/2021 23:29:

---

comunque spero per Kovac che Ben Yadder e Golovin siano usciti per problemi... sennò s'è suicidato.

---

Ben Yedder mi pareva spento da un po'
Golovin pure ma del resto sono andati a una velocità nel primo tempo che era impossibile da mantenere.

Giacomo(fu Giacomo), 25/08/2021 23:29:

---

sì ma l'autogol a pallonetto su passaggio arretrato manco Holly e Benji

---

ci sta ci sta. Viste ste cose (e spesso a noi)
Il tiro di Vavra tra le gambe, Bonetti che spara in faccia a Tancredi, eeeeeeeeeeeeehhhhhhh ste cose succedono e specie quando cominci a ripensarci.

jandileida23, 25/08/2021 23:29:

---

giove(R), 25/08/2021 23:22:

---

Un macello per De Zerbi i discorsi motivazionali con due traduttori stereo uno di qua e uno di là che cercano di fare gli attori, di trasmettere la carica e finisce che parlano in tre.

---

Sì ma minchia l'inglese?

---

spero per lui che lo stia imparando ma per il momento preferisca esprimersi in italiano.
Ha scelto una strada che non può prescindere dall'imparare una lingua, sarebbe pazzo.

Giacomo(fu Giacomo), 25/08/2021 23:29:

---

sì ma l'autogol a pallonetto su passaggio arretrato manco Holly e Benji

comunque Fernando ha fatto in venti minuti quello che Traoré non ha fatto in novanta
evidentemente non aveva capito come muoversi

---

no lui non si è mosso bene, ma per l'altro è stato più facile, era più vicino, loro cercavano la profondità ed era un momento di partita in cui si era messa meglio per giocare così.

Comunque quel Vitao una cosa brutta

giove(R), 25/08/2021 23:37:

---

Comunque quel Vitao una cosa brutta

---

maronna benedetta del Carmine
tra lui e il terzino sinistro del primo tempo una cosa da chiamare i NAS

Giacomo(fu Giacomo), 25/08/2021 23:38:

---

maronna benedetta del Carmine
tra lui e il terzino sinistro del primo tempo una cosa da chiamare i NAS

---

anche se poi è stato il Monaco a finire con il naso più rosso di un livello di Doom

a me comunque sta regola del gol in trasferta abolita me piace troppo
speriamo non ci ripensino
le partite rimangono vive più a lungo; le squadre non fanno calcoli sugli 0-0 in casa che paradossalmente valgono molto; e le partite che rimangono vive non lo sono perché una squadra deve segnare due gol e dunque va alla garibaldina mettendo quattro attaccanti.
Insomma bene per me
non ditelo a Petrucci.

per me non va bene per niente.
O meglio... così come la vecchia regola, della quale abbiamo beneficiato a volte, mentre in altre abbiamo pagato, ti porterà a situazioni alla Slavia Praga inverse, ma anche a Roma - Barcellona inverse. Quindi come miglioramento in se, per la singola squadra, non cambia niente.
Resta come RAM Power, una la paghi, una la incassi.

Ma a parte questo... il punto di ricaduta più ovvio (matematico direi) è un aumento degli extra-time.
E allora mi va bene finché sto in Champions che al massimo gioco il mercoledì, quando non il martedì, ma se sto in EL o in Conference, quando mi toccherà farmi i supplementari a Qarabag, a Kharkiv, a Tiraspol, dagli Urali al Bosforo, dal Volga al Monte Sinai...
BEH CAZZO!
mi cambia mi cambia.

Quindi "stabbene" con un PERO' grosso come un palazzo.
PERO' devi eliminare sto cazzo di giovedì.

E siccome non lo elimineranno, questa nuova regola sarà solo un ulteriore danno.

A pensarci bene è abbastanza scandaloso, prevaricante, talebano, medievale.
Quelli decidono pensando "allo spettacolo", poi chi paga è la "manovalanza d'Europa".

Bene... si va già verso la Superlega, che di fatto esiste da 20 anni, basta guardare il 75% delle squadre che 20 anni c'erano e ci sono anche oggi..... E IN PIU' visto che le ricche sono già favorite, già sono più forti, già dominano PURE IN CASA, noi che facciamo?

Semplice: indeboliamo tutte quelle di fascia medio alta.
Pure i bastoni tra le ruote ad un eventuale exploit in campionato. Avessi mai visto che favorissi il ricambio.

verissimo.
Poi ieri vabbè, il Monaco col 2-0 era abbondantemente qualificato.

La stessa dinamica dei risultati ti porta a pensare che spesso e volentieri grazie a questa regola invece speculano sul risultato proprio le squadre in difficoltà.

Ma è una regola per allungare il brodo e creare problemi in primavera a chi ha il doppio impegno.
Segnatamente a chi fa Europa League e Conference dove ci sono piu' turni ad eliminazione diretta.

A me questa nuova regola fa cacare.

Tra l'altro tutta la pippa che il calcio non lo guarda piú nessuno perché dura troppo e poi metti una cosa che 8 su 10 vai ai supplementari?

Secondo me come principio è più giusto così perché il fatto che venisse favorita la squadra che segnava più gol fuori casa(magari pe' culo al 93°) stonava veramente tanto, visto che siamo nel 2021 ed il calcio è cambiato talmente tanto da quando è stata introdotta questa regola(quando era veramente difficile fare un gol fuori casa...) che insomma, era veramente diventata anacronistica.. detto ciò, sicuramente a quel punto dovevi pensare a cambiare anche la gestione dei supplementari, magari riducendo ad un tempo solo(quindi 15 minuti totali), perché in questo modo è sicuramente penalizzato chi gioca il giovedì in trasferta, magari in culo alla luna...
Resta il fatto che una regola che favorisse una squadra che perdeva 3-2 fuori casa e vinceva 2-1 in casa faceva abbastanza ride.. per non parlare di chi passava con due pareggi...

jandileida23, 26/08/2021 11:50:

---

A me questa nuova regola fa cacare.

Tra l'altro tutta la pippa che il calcio non lo guarda piú nessuno perché dura troppo e poi metti una cosa che 8 su 10 vai ai supplementari?

---

8 su 10 non lo so ma un paio di 'punti' in alto rispetto alla media 'vecchia regola', ti alzi.

gianpaolo77, 26/08/2021 15:24:

---

Secondo me come principio è più giusto così perché il fatto che venisse favorita la squadra che segnava più gol fuori casa(magari pe' culo al 93°) stonava veramente tanto, visto che siamo nel 2021 ed il calcio è cambiato talmente tanto da quando è stata introdotta questa regola(quando era veramente difficile fare un gol fuori casa...) che insomma, era veramente diventata anacronistica.. detto ciò, sicuramente a quel punto dovevi pensare a cambiare anche la gestione dei supplementari, magari riducendo ad un tempo solo(quindi 15 minuti totali), perché in questo modo è sicuramente penalizzato chi gioca il giovedì in trasferta, magari in culo alla luna...

---

a me non sembra di tutta questa evidenza, questa corrispondenza che tu dici "calcio moderno=NECESSITA' di modificare".
Modificare cosa poi? una cosa che tanto, come prima, "una la vivi, una la ricordi", una te dice bene, una te dice Mario.

"Il calcio moderno", se proprio vogliamo parlare di questo concetto, non è che sia più facile segnare in trasferta, perchè questo fatto è completamente annullato dal quello che "essendo, nel calcio moderno" più facile PROPRIO segnare", segna al 93° pè culo pure quella di casa... non cambia niente. Mica si gioca a scontro singolo, che io sono già svantaggiato se tu mi segni in trasferta. Si gioca a due turni, andata e ritorno, e quello che faccio io in casa tua oggi, potevi farlo tu in casa mia ieri.
E' uguale, sposta poco, un fattore è compensato dall'altro (anzi dallo STESSO fattore).

Semai, "il calcio moderno" è caratterizzato da un altro dato costante: l'equilibrio crescente (che però ancora non è pieno e mai forse lo sarà, alla fine ok per qualche fase preliminare, ma poi alla lunga le big arrivano alle fasi finali).
E se tu favorisci misure di questo tipo ACCENTUI sul lato "equilibrio". Accentui proprio il fattore che quello si, è caratterizzante del calcio moderno.
Ora, "equilibrare" è cosa buona.
Ma siccome poi non è che sarà questo che impedirà che alle fase finali arrivino comunque il 90% delle big, DI CERTO quello che ottieni sono "più supplementari". Cioè, più fatica e difficoltà di ogni ordine, dal logistico all'atletico.
Un'istanza di "equilibrio", che però porta danni a tutti, visto che ALTRO elemento del "calcio moderno" è l'incidenza e la frequenza degli infortuni.

Hai più svantaggi (pratici, generalizzati) che vantaggi.
Non va (cit.).

E infatti l'ho detto:
Dovevi dimezza' pure i supplementari...
Ma passare con due pareggi o con un 3-2 1-2 non era affatto giusto per come la vedo io...

gianpaolo77, 26/08/2021 15:46:

---

E infatti l'ho detto:
Dovevi dimezza' pure i supplementari...
Ma passare con due pareggi o con un 3-2 1-2 non era affatto giusto per come la vedo io...

---

ma secondo te è fattibile? un solo supplementare? ma quando s'è mai visto, peggio del Golden gol.
e che ti cambia poi? l'aereo da Qarabaq ti aspetta? e un quarto d'ora di fatica in meno?

Ah beh certo... per come la vedo io invece è l'opposto. O meglio, come la Democrazia, è un pessimo modo, ma è il migliore che hanno inventato. (cit.), quello appena abbandonato.

Anche perchè (e proprio per ciò che dici: è più facile segnare in trasferta (io dico: è più facile segnare punto)) un turno di coppa si gioca sapendo he c'è il ritorno.
Una sfida del genere la affronti, (devi affrontarla) sull'orizzionte dei 180', mica in due pezzi.
E quando ci si presenta al ritorno, le cose si sanno chiare, cosa serve a uno e all'altro, così come si sapranno adesso.
Non è che arrivi con la sorpresa. Prima se avevi fatto un determinato risultato impostavi (o meno) il ritorno.
Lo stesso fai oggi.

Cambia che il pulsante invece di tondo l'hanno fatto quadrato.
Ma hai peggiorato le cose.

A me il gol fuori casa sembrava una cosa buona e giusta: oltre al fattore tifo, tu comunque ti facevi il viaggio mentre quelli aspettavano li in casa (ok non sono più gli anni '50 ma non c'è manco il teletrasporto), se creava comunque una certa dinamica che nella concezione del calcio come simulazione di una battaglia aveva il suo perché diciamo così simbolico, poi in casa dovevi difendere quello che ti eri guadagnato fuori mentre gli altri si ritrovavano nella tua situazione. Insomma a me piaceva.

Adesso invece, sempre per questa cazzo di ansia da miglioramento , ti ritrovi con più supplementari che spesso ti fanno dormì perché una volta che stanno lì dagli ottavi in poi preferiranno tutti i rigori, come capita nelle grandi manifestazioni con le nazionali.

E poi non capisco perché la botta di culo debba essere negata, pure quella è calcio. Tra un po' faremo il calcio tipo le trombate de Demolition Man, senza scambio di fluidi, con quello con il microchip infilato nel culo, quello che legge le labbra in tribuna per vedere se c'è stato qualche insulto a qualche minoranza e i pori sudoriferi chiusi tipo Goldfinger perché vede uno tutto sudato fa schifo