Under 21 e nazionali giovanili

Più che altro è troppo giovane per dirlo: ieri per esempio per me fa proprio un errore da mancanza di esperienza. Ma io gli ho visto pure fare grandi interventi (in campionato). Boh non saprei proprio

Bon insomma, primo tempo così così, poi un po' meglio ma insomma io tutta questa possibilità di batterli non l'ho vista. Non ti hanno schiantato quello sì. Petagna madonna che schifo: pare Zampagna senza fiuto del gol. Bernardeschi boh: se se incazzavamo co' Salah pensa con questo. ieri pure fa un paio di cose incomprensibili, tipo non darla a Calabria nello spazio ad un certo punto che se non era gol quasi; pure un paio di tiri in culo alla luna. Gran talento ma mi ricorda il soprannome che nel peloton si da a quelli belli da vedere pedalare ma che generalmente quajano poco (in campo): pedaleur de charme.

Pellegrini m'è parso un po' sottotono ma il giocatore c'è, si vede, più Strootman che Nainggolan comunque al momento.

De loro ma Ceballos non sarebbe prendibile visto che gioca al Betis? Saul altro livello proprio

Pellegrini ieri scoppiato nel secondo tempo, ma nel centrocampo a 3 è stato l'unico a giocarle tutte..
Anche a giri ridotti ha mostrato comunque spunti interessanti e inserimenti pericolosi.

La partita potevamo sbloccarla nel primo tempo a ritmi bassi, loro avevano praticamente riposato alla terza partita e avevano piu' gamba (e tecnica)..come hanno alzato i ritmi la partita è andata.

Penso comunque che Tumminello almeno meglio de Cerri sarebbe stato.

Donnarumma è molto molto forte, deve migliorare il piazzamento, quanto agli aspetti tecnici, e la concentrazione che ha totalmente perso.

a proposito di Calabria... mecojoni che bella partita che ha fatto, davvero cresciuto rispetto a come lo avevo visto in campionato... davvero. Grande corsa, ma pure qualità, tigna, anche autocontrollo (poi l'ho capito nell'intervista che è un ragazzo a posto) quando, colpito al volto ha accennato una reazione, ma poi si è frenato pensando alla squadra, per il resto ottimo in difesa, dove aveva quello che ha fatto più impressione (insieme a Saul), Ceballos, e bnravo pure in attacco, migliore in campo, mi ha proprio entusiasmato la sua gara, era tanto che non vedevo un giocatore fare la partita perfetta, e per me lui l'ha fatta.
Mi chiedo cosa va a prendere Conti a fare, il Milan. Conti che mi piace tantissimo, ma con un ragazzo così dotato, perché frenarne uno?

Nel primo tempo va detto che meritava l'Italia, un po' più di concretezza e sarebbe andata in vantaggio, meglio noi e più pericolosi.
E' andata tipo l'ultima finale di Champions, cn gli spagnoli anche qui che hanno accusato la prima mezzora, poi si sono rimessi in carreggiata e poi hanno dilagato.
Brutta scelta di Di Biagio che toglie l'unico in grado di dare ancora qualche strappo insieme a Bernardeschi, che era Chiesa. Ho sentito che però non fosse a postissimo.
Chiesa comunque è uno Quasi Sicuro. Io lo vedo bello forte...

Petagna avreste dovuto vedere il pallonetto che si caca con la Rep. Ceca, una cosa da spavento...

se il termine di paragone per Donnarumma (o qualunque portiere) è Buffon...be', allora perdono tutti.
Le possibilità le ha, soprattutto aveva una tranquillità e una sicurezza che non vorrei perdesse per colpa del carrozzone.

E allora fine comunque hanno vinto i tedeschi pure se mezza squadra titolare era dirottata alla Confederation.
Ma quanti giovani validi sfornano ogni anno?

e contro una squadra che aveva, in media, molta più esperienza. E tanto talento.
Vista la qualità di Spagna e Germania, l'Italia di più non poteva fare.
Ho visto praticamente tutte le partite dei tedeschi, sono impressionanti.
E pensare che dopo aver sculato l'europeo del 1996 avevano avuto una traversata nel deserto clamorosa.

Scamacca scatenato con l'Under 19..5 reti in due partite che valgono l'accesso alla fase finale dell'Europeo.
Niente male per la categoria l'attacco che forma insieme a Brignola e Pinamonti.
A centrocampo spazio anche per Marcucci e Frattesi.

vista a sprazzi finale Euro Under 17..Olandesi piu' pronti soprattutto fisicamente, livello ancora non attendibilissimo.

Riccardi però si conferma una gran bella promessa..Gol bellissimo, giocate di qualità, movenze da regista avanzato vero.

Azzarderei un paragone "azzardato" col Principe.
Che dire..me l'ha ricordato.

ci sta l'attenuante del saccheggio continuo di Mancini..però le amichevoli con Portogallo, Belgio Inghilterra e Germania le hai perse tutte. Con la Slovacchia hai preso imbarcata.
Alle fasi finali degli Europei hai sempre dato la sensazione di essere una squadra incompiuta.

Ma ste grandi qualità di Di Biagio tecnico federale ndo stanno?
Qualche dubbio mi sembra legittimo.

Sì non mi sembra un gran percorso fino a questo momento, anche perché va bene tutto (come dicevo dall'altra parte) ma insomma un po' di materiale ce l'ha e tolta un po' di gamba e di grinta non è che abbia mai visto un granché. Adesso vediamo questi Europei in casa come va ma le prospettive mi sembrano piuttosto magre.

Bella combinazione Scamacca - Frattesi...pronti , via e gol alla prima azione nel Mondiale under 20 contro il Messico.

Squadra con alcuni elementi interessanti.

Luca Pellegrini il Florenzi 2.0?
Cambio ruolo, in Under 20 fa l'esterno a centrocampo nel 352.
Manca che esce la notizia che c'ha er bar a San Giorgio e amo fatto scopa.

Qualche buon giocatore nostro, un diamante grezzo, Macias, nel Messico.

Ma perché le nazionali non giocano tutte con lo stesso modulo?

Scamacca, Frattesi e le grandi manovre cor Sassuolo

Scamacca deve cambià cognome, mi ricorda quello che Berlusconi disse dei COBAC: Caro Mario [Segni], fatti dare un consiglio: il nome è troppo brutto.

Uruguay, Francia, Portogallo dovrebbero essere di un altro livello.

Comunque non capisco perchè non fanno il Mondiale Under 21..o al contrario magari l'Uefa dovrebbe allinearsi a questa competizione Fifa..non ha molto senso disputare l'Europeo Under 21 mentre si gioca il Mondiale Under 20.
Almeno ci sarebbe una nazionale riconoscibile.
Invece l'Under 20 è un pò una formazione sperimentale con giocatori che vi entrano a far parte in base alla disponibilità dei club di appartenza. Quindi anche come "squadra" si fa fatica a vedere un'organizzazione consolidata, un gruppo insomma.

è chiaro che in un mondo in cui i calciatori vengono alla luce sempre prima, bisognerebbe privilegiare gli under 20, anche nella primavera. Un ciclo di nazionale che poi arriva a 22 anni mi pare più che sufficiente.
Per intenderci, Pellegrini ne ha 23 ma gioca titolare in serie A da tre anni (forse quattro?); che sia ancora in nazionale giovanile è un anacronismo, dei tempi di Vialli e Mancini. Zaniolo ne fa 20 etc. etc.

mi sa che (comunque è un quesito che risale tipo ad almeno 30 anni fa...) il VERO campionato mondiale si fa da anni a livello U. 20.
E' l'Europa, credo, che ha questa tradizione e non vi rinuncia.

Per me non è il caso di portare in Europa calcistica la linea dei "gialloverdi" .
"Prima Gli Europei", direi di no.
Non mi isolerei insomma, secondo la stessa identica logica del non fare muro contro muro e aderire invece alla linea "mondiale".
In tutto il mondo non sanno cosa cazzo sia una Under 21.
Quindi ....

Honduras in versione El Salvador ai Mondiali del 1982.
12-0 contro la Norvegia con 9 reti di Haland figlio d'arte

www.youtube.com/watch?v=xwWpdkFbp30

fase difensiva rivedibile

Un pò esuberanti sti ragazzi del Mali

Scamacca è uno scaldabagno maxi