| | | OFFLINE | | Post: 15.852 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
  28/07/2021 17:31 | |
Shomurodov è un giocatore non male, ma credo che sia un giocatore da... Sassuolo, che peraltro ci è arrivato a pari punti.
Dunque un buon giocatore, da lazio, da Sassuolo, ecco, ma non da aspirare ai primi posti in prospettiva. Cioè da squadre dove se fai bene puoi fare benissimo, se fai male non si spara nessuno. Gli esempi sono migliaia... Ciccio Tavano, Esposito...
Sì, se questi sono gli obiettivi allora boh. Voi mi sfigate il Gallo...siamo rimasti Ciccio Graziani e io a pensare che sarebbe un giocatore che darebbe comunque un segnale e sarebbe utile.
Per quanto riguarda Xhaka Sconcerti ieri argomentava che la Roma tratta da una posizione di forza e che alla fine se non prende Xhaka ne prende un altro. Anche qui, boh, non mi pare che Mourinho abbia chiesto la luna. Vero che è stato accontentato con Rui Patricio, ma lo sforzo bisognerebbe farlo per dargli quello che vuole. Insomma, non è che ha detto che voleva Kanté, e neppure Renato Sanches: Xhaka, ottimo giocatore, costo proporzionato ad età e valore.
[Modificato da Giacomo(fu Giacomo) 28/07/2021 17:32] |
|
| | | ONLINE | Post: 5.306 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 18:01 | |
Io son del partito Shomu ma i nomi esotici mi fanno partí la ciavatta (vedi Taxidis che mi ricordava Carrick) ......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 19:19 | |
Giacomo(fu Giacomo), 28/07/2021 17:31:
Per quanto riguarda Xhaka Sconcerti ieri argomentava che la Roma tratta da una posizione di forza e che alla fine se non prende Xhaka ne prende un altro. Anche qui, boh, non mi pare che Mourinho abbia chiesto la luna. Vero che è stato accontentato con Rui Patricio, ma lo sforzo bisognerebbe farlo per dargli quello che vuole. Insomma, non è che ha detto che voleva Kanté, e neppure Renato Sanches: Xhaka, ottimo giocatore, costo proporzionato ad età e valore.
Sconcerti è talmente chiamato di qua e di là a parlare di Roma, Lazio, Juve, Napoli, poi di nuovo Roma, poi verso le 16 do nuovo inter, fiorentina, le genovesi, ecc. che su certe volte 5 minuti dopo non si ricorda cosa cazzo ha detto 5 minuti prima.
Poi parte con le questioni di principio, le riflessioni filosofiche metropolitane, anzi pure mezze paesane.
Che cazzo dice, si stanno mandando like pure se vanno a cacare, reciprocamente. Mourinho vuole lui, punto. QUaale "ne prende un altro".. per 3 milioni di differenza. ma che cazzo di segnale sarebbe?
Sconcerti va preso il buono, va sgrassato, ma cotto bene, a bollitura a temperature plasmatiche. [Modificato da giove(R) 28/07/2021 19:19]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 19:23 | |
per me comunque o il 99% delle voci sono delle puttanate o sennò se questi sono i nomi siamo messi male.
Ma prendiamo pure anche solo, visto che "Mourinho tiene ai dettagli".... l'amichevole di stasera no.... ti presenti co Vilar Djawara, quando cambierai metterai Darboe e Bove.... contro una squadra di livello come il Porto stasera vai incontro agli schiaffi, alla "sconfitta", che poi "conta solo vincere malgrado tutto", ma poi Xhaka non lo hai preso e con il Porto ti presenti a culo aperto con le riserve e i ragazzini...
Ecco, prendi gli schiaffoni stasera... e hai già bruciato 10 giorni di ritiro e di frasi del cazzo.
Questi poi sono i dettagli.. e o Mourinho s'è rincoglionito o sta svernando o io non so come possa tollerare una situazione, a meno che non sappia che entro IERI le cose si sbloccano e vanno.
Ma se sono queste le condizioni dico io ma che cazzo ha firmato a fà-
Questo al massimo è il mercato per Sarri, non per Mourinho.
Mò vediamo, o per dire stasera fanno la prestazione, o si ..livellano su un livello che finora non si è visto, né si è potuto vedere visto il livello delle avversarie dal Montecatini al Debrecen... ma sennò, se oggi il centrocampo perde colpi, magari perdi male, hai fatto i danni veri.
Perché ok poi magari arriva Xhaka e torna Veretout, ma intanto, tu, villa, Djawara, Darboe, l'opinione pubblica, la piazza li cominciamo già ad ammazzare.
Un conto è che li facevi giocare vicino al perno, un conto è che tu ora vai così.
E speriamo già da stasera, perché se prendiamo gli schiaffoni, come io temo, si apre già il fronte dei mugugni interni ed esterni.
Quanto meno delle insucurezze, delle incertezze. [Modificato da giove(R) 28/07/2021 19:27]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 19:31 | |
stasera, come da inizio preparazione giocheremo con un centrocampo di cui uno che è uno non sa verticalizzare, o ha paura. Chi non ha paura sono i ragazzini, e già pure lì, ora che i giochi si fanno duri, pure loro cominciano ad aver paura di sbagliare. Chi verticalizzerà?
Finora come abbiamo visto, o i centrali o i trequartisti esterni quando si abbassano. Ma si può costruire così quando se tu stai cercando Xhaka è perchè in rosa non ne hai UNO che veda il gioco...
Tra l'altro sarà un problemone già quando Xhaka mancherà, perché punto, non abbiamo una riserva credibile di un Uomo d'Ordine (e de tortòre quando serve)-
Ma addirittura già partire, anzi continuare per un mese, così.....
[Modificato da giove(R) 28/07/2021 19:32]
|
| | | OFFLINE | Post: 20.859 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 22:24 | |
Shomurodov per quel poco che ho visto mi sembra un giocatore interessante e credo che qui potrà migliorare ancora.
Però come dice Bersani mi aspetto ora il colpo "frivolo". Almeno uno. L'acquisto che ti accende la fantasia. |
| | | ONLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/07/2021 23:19 | |
A me l'uzbeko piace (grattateve ![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ). Tecnico, veloce, anche abbastanza tignoso. Si è anche adattato abbastanza velocemente all'Italia. È uno che ti da profondità e imprevedibilità. Certo non è Mbappè ma per me non è mai stato quello il mercato della Roma.
Non è il colpo superarrapante, quello ancora me lo aspetto, ma ci sta di peggio. È una scommessa, davanti si è puntato sull'ultimo fuoco di Dzeko. [Modificato da jandileida23 28/07/2021 23:22] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 5.367 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 09:25 | |
è una scommessa un pò costosa, a 20 cocuzze dovresti prendere una quasi certezza.
Certo non accende la fantasia e alla stessa cifra sarei andato a pescare altro.
Però il discorso di fondo è sempre lo stesso se sta bene all'allenatore e piace a chi ci dovrebbe capire più di noi va benissimo basta che non sia uno che hai preso tanto per prendere.
Magari fa 18 gol in 15 partite e s'abbracciamo ![[SM=g8109]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/9/2489463.gif) |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 09:41 | |
mah... sarà che Rui Patricio qui e altrove è giudicato un salasso economico (13 milioni)... e mò su sto Shòmu-ròdov (questa la pronuncia che si evince da uno egli highlights tutto in russo, anzi i telecronisti russi 'veraci' dicono proprio Shòmu-ruòdav 😁), che sfido chiunque anche qui dentro a dirmi che era un nome che desiderava, o che metteva nel novero dei desiderata, va bene così...
Boh...
quindi fatemi capire, tanto per comprendere meglio i metri di giudizio, o la coerenza degli stessi.
Kumbulla 20 milioni di OBBLIGO così per un campionato... tutto ok.
Shòmu-ròdov è bravo, promette, bella robetta, 20 Pippi..... tutto ok....
Rui Patricio campione (protagonista d'Europa, una carriera non dico specchiata, ma insomma 33 anni di onorata carriera, a 11,5+2: acquisto esorbitante, critiche, salasso economico, scelta cervellotica.
Davvero non comprendo. O meglio capirei il bilancio su uno di questi, se non avessi letto pure quello sugli altri, perché a quel punto mi sfugge la coerenza. [Modificato da giove(R) 29/07/2021 09:48]
|
| | | OFFLINE | Post: 5.367 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 09:59 | |
stai mischiando le pere con le mele
Kumbulla è roba della gestione precedente
Su Rui Patricio ancora non mi sono fatto un'pionone nè sul giocatore nè sulla valutazione, così a naso ti direi che 13 per un portiere ci stanno.
Su Eldor ho appena scritto |
| | | ONLINE | Post: 29.636 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 10:00 | |
giove(R), 29/07/2021 09:41:
mah... sarà che Rui Patricio qui e altrove è giudicato un salasso economico (13 milioni)... e mò su sto Shomò-rudòv (questa la pronuncia che si evince da uno egli highlights tutto in russo), che sfido chiunque anche qui dentro a dirmi che era un nome che desiderava, o che metteva nel novero dei desiderata, va bene così...
Boh...
quindi fatemi capire, tanto per comprendere meglio i metri di giudizio, o la coerenza degli stessi.
Kumbulla 20 milioni di OBBLIGO così per un campionato... tutto ok.
Shomò-rudòv è bravo, promette, bella robetta, 20 Pippi..... tutto ok....
Rui Patricio campione (protagonista d'Europa, una carriera non dico specchiata, ma insomma 33 anni di onorata carriera, a 11,5+2: acquisto esorbitante, critiche, salasso economico, scelta cervellotica.
Davvero non comprendo. O meglio capirei il bilancio su uno di questi, se non avessi letto pure quello sugli altri, perché a quel punto mi sfugge la coerenza.
Infatti per Rui Patricio a un anno dalla scadenza con budget limitato nn li avrei spesi tutti quei soldi .Ma tecnicamente e come curriculum il portiere c'è. E sicuramente è uomo di Mourinho.
Questi per l'uzbeko francamente non li capisco.
No, nn ce raccontiamo che lo vuole Mou se no facciamo come TRS che ogni giocatore vuole veni' a Roma perchè ce sta Mou..e poi vengono Vina e Shomurodov.
io capisco ce se tieni Dzeko nn sai che fa là..ma 15-20 pe Shomurodov non li capisco proprio. ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 668 | Età: 24 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 10:11 | |
Io ancora non ho capito bene quali sono i termini definitivi dell'operazione.
Ho letto diverse versioni, quella più ottimistica parlava di 2+16 con percentuale (15%) sulla futura rivendita. Qualcuno ha scritto con obbligo altri con diritto. Per qualcuno l'obbligo scatta con le presenze altri con la Champions. Forse verranno inseriti dei giovani. Vedremo nelle prossime ore quale sarà la versione definitiva.
Comunque un operazione con una valutazione complessiva sui 20, che potrei in qualche modo giustificare solamente con l'innesto di un giovane ipervalutato. Altrimenti per me è una valutazione quasi folle, Preziosi ti chiedeva 20 e tu non batti ciglio e gli porti 20 anzi ieri Austini scriveva 2,5 + 15 con 2,5 di bonus e con il 15% sulla rivendita, se fossero questi i termini dell'operazione gli avresti dato anche di più.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 10:24 | |
lucolas999, 29/07/2021 09:59:
stai mischiando le pere con le mele
Kumbulla è roba della gestione precedente
Su Rui Patricio ancora non mi sono fatto un'pionone nè sul giocatore nè sulla valutazione, così a naso ti direi che 13 per un portiere ci stanno.
Su Eldor ho appena scritto
che c'entra la gestione, io parlo di piazza. E quella con la gestione precedente, attuale, le prossime, quella è.
e poi come dici tu stesso, ma infatti avevo letto, anche tu sei critico proprio dal punto di vista economico, di questa operazione.
Come dicevo sulla querelle "prezzo di Patricio"... su sto prezzo che "tutti mi dicono Patricio, Patricio" (semicit.) poi alla fine conta se para.
Come di Shomurodov conterà se segna, perchè 20 milioni per un altra mezza tacca, mezzo si mezzo no, mò vedemo, ecc......... alla fine sono 8 gol non 18 .... e quello è.
Però ecco sono 20 milioni per uno che fa 8-10 gol allo stato attuale.
Se mi dici che il paragone con Kumbulla è fuori tema può essere solo perché lo hai riferito a una mia presunta critica parallela sulle proprietà, no io sto parlando di "giocatore".
Kumbulla è esattamente un caso del genere. Anzi, almeno lì non abbiamo cacciato nulla, al massimo gli abbiamo dato Cetin.
Qui pare tutto cash, parte ora, mentre stamo a tirà il milioncino su Xhaka, e una frana de soldi l'anno prossimo.
voglio sperare che gli appioppino quantomeno Carles Perez cazzo.
Ma poi.... ma scusate.... ma ripeto la domanda.... mi dite, alzi il divino, se qui dentro c'è qualcuno che aveva messo SHOMURODOV nella sua wishlist???
No ditemi.
Quando avete sentito "la Roma ha preso Mourinho", il vostro pensiero per caso è subito corso a Shomurodov???
Cioè... se uno mi diceva "è arrivato Mourinho, vedrai che un portiere papale potrebbe essere Rui Patricio"... se uno mi avesse detto (lo dicevo pure io, da due anni...) "Rui Patricio non sarà un fenomeno ma tra i primi 20-30 portieri al mondo ci può stare", "Rui Patricio potrebbe essere un portiere di livello buono, non eccelso, che comunque ti migliora in porta, che quantomeno immagini di fare un passo avanti nel problema portiere"... "Rui Patricio tra i primi 20 portiere che mi vengono in mente che si possono prendere ci sta, lo farei, visto che non abbiamo sto patrimonio, prezzo/qualità ci può stare".... beh questo poteva essere credibile, potabile, possibile.
Ok Vina che era una cosa da fare in fretta e tutto sommato te la sei cavata non male con un giocatore giovane e con margini.... e a 11 milioni+bonus.
Ma questo, Shomurodov, 8 gol, poi bravo quello che ti pare (qui ha fatto tutti gol in velocità, ma come si vede dagli hoighlights in Russia è un buon colpitole di testa), 20 milioni.
Poi sò strano io se non colgo la coerenza di certe critiche su 11,5 + 2 di bonus per Rui Patricio, Patricio, tutti mi chiedono di Patricio...
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 10:32 | |
Sound72, 29/07/2021 10:00:
Infatti per Rui Patricio a un anno dalla scadenza con budget limitato nn li avrei spesi tutti quei soldi .Ma tecnicamente e come curriculum il portiere c'è. E sicuramente è uomo di Mourinho.
Questi per l'uzbeko francamente non li capisco.
No, nn ce raccontiamo che lo vuole Mou se no facciamo come TRS che ogni giocatore vuole veni' a Roma perchè ce sta Mou..e poi vengono Vina e Shomurodov.
io capisco ce se tieni Dzeko nn sai che fa là..ma 15-20 pe Shomurodov non li capisco proprio.
ma infatti ma se dovevi spendere 20 vai su Daka, su Isak, su Kalajdzic, cioè boh....
Poi oh... lo vedremo a fine mercato "il conto". Perchè qui stamo che tu potevi avere già Xhaka in ritiro per 2 milioni... e poi me fai subito Shomurodov, no Lewandowski, ma manco sto bomber.... e poi qui stiamo a questione per 2 o 3 milioni in più sulla "vostra" valutazione di Patricio...
Appunto a me me pareva na polemica stucchevole quella sugli 11 milioni, ma davvero non capivo ma che cazzo de scandalo era, non e capiva, amo speso 30 pè Itrurbe, pè prende Nainggolan che non aveva contendenti, Nainggolan che sarà stato promettente, ma erano 4 anni che stava a Cagliari e non se lo incollava quasi nessuno.... gli abbiamo dato tipo 40-45 milioni... ma ne abbiamo viste di cose.... iOS ta cosa de Rui Patricio a 11 sto scandalo, sti capelli strappati, boh...
ma semmai, sempre come dicevo sin da subito, ma si guardasse al valore. E poi, cosa che conterà già di tutti certo, il rendimento.
Però stante la situazione a mò.... ma magari m'avessi preso "un Rui Patricio omologo, intendo del valore certificato nel bene e male, di "un Uri Patricio" a sinistra al posto di Vina e mò al posto di uno che ha fatto 8 gol... ma MAGARI!
A sto punto davvero stavo con Rui, Marcelo e Cavani.
Qua invece Rui Patricio a 11 milioni mmmmm e Shomurodov a 20 bene?
|
| | | OFFLINE | Post: 5.367 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:15 | |
nota a margine e neanche tanto:
non sono le quotazioni di quattroruote però transfermarket quota Shomurodov a 7 ... davvero poi fa le pulci ai 20 di Xhaka fa un pò ride |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:29 | |
altra nota, pare che la Roma sostenga che le cifre siano gonfiate.
PS sulle pulci ai 20 di Xhaka non ho capito. Qui dentro, mi risulta nessuno abbia sollevato critiche sui 20 per Xhaka (peraltro la Roma per ora pare sia ferma a 15).
|
| | | OFFLINE | Post: 668 | Età: 24 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:36 | |
giove(R), 29/07/2021 11:29:
altra nota, pare che la Roma sostenga che le cifre siano gonfiate.
PS sulle pulci ai 20 di Xhaka non ho capito. Qui dentro, mi risulta nessuno abbia sollevato critiche sui 20 per Xhaka (peraltro la Roma per ora pare sia ferma a 15).
Si infatti è ancora tutto troppo incerto.
A Trs hanno detto che forse nell'operazione è incluso anche un primavera del Genoa.
[Modificato da Rugantino 29/07/2021 11:37] |
| | | OFFLINE | Post: 20.859 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:37 | |
Shomu segna poco, non mi aspetto la doppia cifra. Ha altre caratteristiche |
| | | ONLINE | Post: 9.514 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:42 | |
shomurodov a 20 sarebbe follia pura,
15 totali già sarebbe un bell'azzardo, ma ce potrebbe pure sta',
a patto che però poi al massimo lunedì o martedì xhaka sta già in portogallo con i suoi nuovi compagni...
perchè il mancato acquisto di xhaka è la cosa più grave secondo me, sono d'accordo con giove,
dal momento che lui dovrebbe essere il fulcro della squadra sarebbe dovuto arrivare già a metà luglio,
o perlomeno partire per il portogallo insieme ai compagni, altro che... |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/07/2021 11:49 | |
gianpaolo77, 29/07/2021 11:42:
shomurodov a 20 sarebbe follia pura,
15 totali già sarebbe un bell'azzardo, ma ce potrebbe pure sta',
a patto che però poi al massimo lunedì o martedì xhaka sta già in portogallo con i suoi nuovi compagni...
perchè il mancato acquisto di xhaka è la cosa più grave secondo me, sono d'accordo con giove,
dal momento che lui dovrebbe essere il fulcro della squadra sarebbe dovuto arrivare già a metà luglio,
o perlomeno partire per il portogallo insieme ai compagni, altro che...
come minimo doveva essere qui esaurite le 4 settimane di vacanze dopo l'ultimo impegno.
Non dico che come Rui Patricio doveva ridursi le ferie (quello attiene a lui, e tra l'altro visto l feeling con Mourinho, se le ferie se le è ridotte Rui Patricio lo avrebbe fatto pure Xhaka, sicuro 99&), ma arrivare NON APPENA ha finito le ferie.
Lui gioca l'ultima partita il 28 con la Francia, salta la semifinale del 2 luglio, ma anche quello viene calcolato come "stagione in corso", quindi diciamo che MINIMO il 30 dovrebbe già stare in ritiro.
Se ti sbrigavi ce lo avevi anche prima.
ma: 2 luglio, ultimo impegno lavorativo di Xhaka, mettici un giorno per smobilitre ecc., fai il 3 luglio + 4 settimane = massimo 31 luglio deve stare in ritiro.
EDIT - comunque io, leggendo articoli che parlano di giovani dati al Genoa per limare il prezzo, già sto tremando e mi sto incazzando di brutto.
[Modificato da giove(R) 29/07/2021 11:52]
|
|
|
|
|