Tornando alla puntualizzazione di sopra, vi faccio un esempio superfresco.
Un attimo fa Nisii ha sostenuto che con tutti i centrocampisti della Roma, immaginati tutti al TOP della forma "i titolari sarebbero Sanches-Matic-Aouar. Pellegrini, Bove, Cristante, vengono dopo".
Quindi capito.. io sti segnali li sto cogliendo da quel dì... come del resto da inizio giugno leggevo segnali nel mantra dei 30 milioni....
Quindi, tornando al tema, potete tranquillamente intravedere che per Nisii (che ovviamente non è il primo, il solo, l'unico) Aouar è GIA' TOP PLAYER.
Capito che sta succedendo? Grossa parte daaaabbbbbiazzza s'è già persuasa che 'a parità di condizione' (cioè, l'assunto più ovvio) Cristante e Pellegrini, che non saranno i CAMPIONI, ma sono giocatori di livello, o meglio "se al TOP della forma", sono ottimi giocatori.... Aouar è più forte.
Depurato tutto... depurato l'inutile "a parità di forma", il risultato è: "Aouar è più forte", punto.
Quindi, dati i due azzurri come "ottimi giocatori", Aouar è GIA' CAMPIONE.
E io direi che CON UN ATTEGGIAMENTO COSI' (eh! aaaabbiazza ambiziosa che nun se fa prenne in giro, che sa er fatto suo, che mica è scema...) tu DEVI PREGARE che Aouar sia un ragazzo con la testa a posto, che se poco poco è uno che tende a sedersi, questo è il modo perfetto DE SDRAIALLO direttamente.
Capito ndo vado a parà con i commenti di cui sopra?