Bimbotauro Trevisani

Dai mò basta, il Topic va dedicato e penso si prospettino numerosi spunti anche in futuro per alimentarlo.

Bimbotauro Trevisani c'ha raggione sempre lui, è lui il Paradigma dal quale si sviluppa il calcio.
Ci sono più sentenze in una sua radiocronaca o meglio ancora, in un suo intervento in radio, che nei registri del Consiglio di Stato.
Dal 1976.

Lui poi vede il futuro, è come Karnak degli Inumani, come Mamma Orsa su Telecampania, ti potrebbe fare anche le carte o interpretarti i fondi del caffè.

E' notoria, nonché proverbiale, e ormai tallona da vicinissimo la dimensione di Leggenda, la sua voglia sempre viva, ad anticipare eventi, a raccontarli in modo che siano andati esattamente come li ha interpretati lui.
E se non succede: ha sbagliato chi ha passato a destra quando lui aveva detto a sinistraa.
Fosse anche Maradona nel suo leggendario filtrante per Valdano nella finale di Mexico 86.

Oggi un paio, ma giusto perchè ci ho fatto caso, solo nel primo tempo.

A fine primo tempo l'arbitro fischia fallo per un gamba tesa, con contatto, di Diaz su Chalanoglu.
Lui è convinto ci sia un mani di Giroud. Va il replay, non c'è mani. Allora cambia: "l'arbitro è stato ingannato e ha visto un tocco di mano di Giroud", va il secondo replay, si vede nettamente il gamba tesa e lui: "Ah si c'è il fallo, COMUNQUE SECONDO ME l'arbitro ha fischiato il mani di Giroud".

No per dire.

Ma anche prima, c'è un crossetto di Messias per GIroud, lui lo sottolinea tre volte, poi c'è il replay di Giroud che applaude (comunque teniamo presente che un compagno ti applaude pure se il lancio è sbagliato di 10 metri), e lui: "Ecco ecco, AVEVO DETTO che era un bel cross e INFATTI Giroud applaude!".

E adesso vai con il secondo tempo!

i danni veri li ha fatti in coppia con Adani.
Quasi tutte ste nuove leve si ispirano un pò al suo stile pompato per ragazzini alla playstation. Su dazn l'andazzo è questo.
Ha fatto piu' proseliti lui di Piccinini purtroppo.

LO MANDA AL BAR
LECCE-CREMONESE È STORIA
UN GOL PAZZESCO

Aveva rilasciato un'intervista (YouTube) a cronache di spogliatoio (poi ha iniziato a collaborare con questi in una trasmissione social chiamata fontana di Trevi).
Insomma, ha iniziato l'intervista dicendo che lui corregge chi non parla bene e due secondi dopo ha usato male il "piuttosto che".

lucaDM82, 17/05/2023 09:56:

---

Aveva rilasciato un'intervista (YouTube) a cronache di spogliatoio (poi ha iniziato a collaborare con questi in una trasmissione social chiamata fontana di Trevi).
Insomma, ha iniziato l'intervista dicendo che lui corregge chi non parla bene e due secondi dopo ha usato male il "piuttosto che".

---

tu mi vuoi fare del male, o anzi, mi vuoi sobillare affinché io mandi affanculo tutta Italia tutti compresi, tutti quanti, dal primo all'ultimo, perché mi ricordo MOLTO BENE, TROPPO BENE:
"Di Maio e i congiuntivi".

Ti ricordi? Vi ricordate? A u certo punto shampiste, tassinari, bangladini, pizzettari, commessi, camerieri, baristi, scaricatori de cassette de frutta o de pesce: "Eeeeeeh Di Maio! Non sa neanche i congiuntivi!".

La forza della persuasione farlocca sulle menti farlocche!

(cioè la forza del 99,9% della dialettica, sul 99,999999% del materiale umano esistente).

Oh! se ne parlò per anni!
Domanda: e di cosa?

INVECE... nella realtà: ti sei accorto che i congiuntivi li sbaglia ormai il 400 per cento della gente?

Il "piuttosto che" ormai lo sbagliato tutti, tra un po' gli unici a beccarlo giusto saranno quelli che hanno fatto un corso con me . O forse ad un certo punto si cambierà semplicemente la regola.

tipo 'petaloso' con quel ragazzino che la Crusca (LA CRUSCA!) j'ha pure risposto tutta compiacente, accomodante... "eh si la desinenza "oso" la si può ritrovare in tanti altri casi grande-grandioso, afa-afoso, contagio-contagioso... si si bel bambino non ti preoccupare va bene".

Cioè... se da secoli esiste la parola "afa", come la parola "petalo", SOLO CHE DA SECOLI si dice afoso e fino al 2018 non esisteva petaloso un motivo ci sarà e tu, Crusca (!!!), al regazzino lo devi censurare.

Questi (l'Accademia della Crusca!!!) invece gli hanno pure detto "si si bravo continua a inventare cazzate con la nostra benedizione".

jandileida23, 17/05/2023 22:59:

---

Il "piuttosto che" ormai lo sbagliato tutti, tra un po' gli unici a beccarlo giusto saranno quelli che hanno fatto un corso con me . O forse ad un certo punto si cambierà semplicemente la regola.

---

Fu la Ballarini a trs una delle prima a usare male il "piuttosto che". Infatti pensavo "ma questa che caxxo dice?"...
Probabile che quelli della Crusca, che ormai per me sono poco credibili, alla fine diranno "ma sì, va bene usarlo anche in quel modo"...

non siamo noi né la Crusca purtroppo a decidere, ma la comunità dei parlanti.

Io per esempio continuo ad usare «loro» come pronome indiretto invece di «gli» per il plurale, ma ormai anche molti scrittori hanno fatto il salto della beccaccia.

Ieri peraltro stavo proprio a pensà: ma come si chiamava Fatturiamo di nome?

Ora pure nel tennis ci tocca, credo perché giochi a padel e non manca giorno che ce lo ricordi

Valentina

Lo avete appena sentito sul mani del Borussia, rigore per il Milan.
Già al secondo replay (che personalmente non mi indicava certezze, anzi i dubbi rimanevano, era un'inquadratura di fianco..), lui fa: "e ho paura che venga annullato".

E infatti al terzo replay, immediatamente lui "ah no no".

Deve fa sempre il Nosferatu del cazzo.

Nei vari podcast dove è ospite (tipo nell'angolo "Fontana di Trevi" di Cronache di Spogliatoio oppure nel canale ricordo del fantacalcio) o in radio diventa proprio Ego Trevisani, che parla parla, dispensa verità e lo ascoltano tutti con rispetto.
Invece a Mediaset ho notato che non conta una mazza, quando parla o lo contestano o non se lo filano o lo interrompono. Hanno preso pure quel giornalista Sabatini che gli da sempre contro. Praticamente a Mediaset a parte le telecronache non conta nulla, lo hanno ridimensionato.

Ieri aveva deciso che il recupero erano 5' , ha rosicato che ne ha concessi 6.
Comunque rispetto ad Austini è un gigante, all'ora di pranzo su trs si possono fare studi approfonditi sulla materia oscura, che è il contenuto delle discussioni tra lui galopeira e Ciardi

sul gol del Barcellona lui che non anticipa per niente, non ha per niente le velleità di Karnak degli Inumani Marvel, non ha affatto ambizioni di Dominatore del Tempo...DAJE CHE INSISTEVA che era autogol.
Je c'è voluto er quarto replay per ammettere che la realtà era andata oltre la sua lungimiranza.

giove(R), 16/04/2024 21:40:

---

sul gol del Barcellona lui che non anticipa per niente, non ha per niente le velleità di Karnak degli Inumani Marvel, non ha affatto ambizioni di Dominatore del Tempo...DAJE CHE INSISTEVA che era autogol.
Je c'è voluto er quarto replay per ammettere che la realtà era andata oltre la sua lungimiranza.

---

Oh era un po' che non lo sentivo, avevo staccato per pietà (verso me stesso), ma è sempre lui, anzi è Plus!
Dopo mezz'ora hanno rimandato le immagini, lui talmente ha rosicato de prima, che ha dovuto dire per l'ennesima volta che nemmeno Rafinha (autore del gol) se ne era accorto.

Perchè così... se dici così... è perchè vòi fa vedè che nun te sbaji mai e quando te sbaji BEH! Manco Rafinha che ha segnato!".


Ma è subito dopo che arriva la CHICCA!
Il momento in cui (per chi non l'avesse 'inquadrato' prima) capisci la sua psicologia, il 'sentiment' che lo guida nelle sue telecronache.

Signori! Non è pindarica ambizione di mettere il giogo ("il giuogo! il giuogo!"... ) al Tempo!
E' proprio che secondo lui le cose devono andare per ...."come presumeresti, TE, che devono annà".

Mbappe tenta un affondo in area, se la allunga verso il fondo, tallonato dal difensore, e mentre la palla sta varcando la linea Mbappe fa un tacco repentino, mandando la palla sbattere sul difensore dietro di lui, guadagnando angolo.
L'arbitro da rimessa dal fondo e lui parte da par suo: "questa palla non è MAI uscita".
Ha ragione, pareva anche a me, il replay conferma, palla ancora in gioco, tacco, palla sul difensore, angolo.

Allora lui, nel prendersi la rivincita per il gol di Rafinha, SVELA il principio che lo guida.

"E infatti, non era MAI uscita..... (pausa).... ANCHE PERCHE'... Se un giocatore di quella classe fa una giocata del genere, è MOLTO PROBABILE che la palla sia ancora in gioco"......

Capito lui va con il suo mondo delle (sue) idee a raccontare le cose agli altri.
Ma proprio non è che lo "filtra", cosa naturale, umana, che tutti faremmo, fisiologicamente.
Lui lo "impone".

Capito, e quindi chissà... magari l'arbitro di Argentina - Inghilterra di Mexico '86 ... magari c'aveva ragione lui...
"se, non 'un giocatore di tale classe', uno così, ma MARADONA proprio, salta su quella palla, allora "è molto probabile" che abbia anticipato Shilton di testa".