er.principe77, 24/10/2022 11:48:
Boh , a me tutto sto catastrofismo me pare eccessivo ... Il Napoli ha fatto la sua partita ed è stato bravo a sfruttare meglio le occasioni ma non è che noi non le abbiamo avute.
Sta tutta lì la differenza ieri sera...Le occasioni per far male al Napoli ci sono state Nma se c'è intesa tra gli attaccanti ,c'è poco da fà ...uno è morto, l'altro fa l'eroe del cazzo da solo contro tutti , spinazzola che non sa più stoppare una palla e metterla dentro..
Dai Prì... nel secondo tempo spazzavamo via alla cieca e basta, non abbiamo proprio provato a costruire uno straccio di niente.
Comunque, non dico per te ma in generale, valutare la prova come buona, magari pensando "oh, ma fino al gol mica avevano avuto tutte ste occasioni!", "Oh.. questi ne avevano fatti 4 a tutti, almeno noi abbiamo lottato e siamo rimasti in bilico fino alla fine!"... è fuorviante.
Il Napoli non "deve vincere tute le partite 4-0 sennò è uno schifo, che brutto"... il Napoli lo sa. E' squadra matura, abituata. ABITUATA.
Per quanto possa essere sempre Napoli e non Juve, per quanto possa ANCHE in un momento favorevole essere soggetta a inciampi (mentre la Juve quando gira, sa quello che deve fare, ciò che vuole, vince e se lo prende, PERCHE' SA come SI STA e cosa VA FATTO e COME, punto), il Napoli resta sempre una squadra ABITUATA.
Significa che SA tranqullimante fare, anche in un momento ottimo, una gara dove pure lui è accorto, dove gioca e cerca il gioco e il gol, ma è accorto e non per forza arrembante.
Spalletti, i giocatori, per quanto può essere "Napoli", ste cose le sanno fare. La sa fare, il Napoli, una partita dove SA che l'avversario sceglierà di attendere e basta, LA SA FARE una gara giudiziosa, dove non si offre ma con pazienza prova, pungola, non arremba, ma dai e dai SA che può accelerare, forzare, provare.
Quindi pensare che la Roma abbia fatto la sua parte "perchè il Napoli non è stato così brillante" è quanto di più fuorviante e ... calcisticamente analfabeta si possa immaginare.