Giacomo(fu Giacomo), 13/03/2022 22:40:
però sto libro tu non lo leggi oppure proprio non lo capisci
DURANTE la partita io ho difeso Zalewski per tutto quello che dici... UNA COSA inaccettabile a qualunque livello e a qualunque età e in qualunque ruolo per via della concentrazione è che hai una palla al limite dell'area e ti ci addormenti.
SOLO QUELLA.
Quindi siccome so' permaloso pure io non mi mettere nel calderone perché hai capito un cazzo.
nooo..... l'ho letto nelle giornate precedenti qualche tuo apprezzamento a Zalewski, sei stato pure d'accordo con me che in certe cose ricorda Totti.... insomma ci ACCOMUNA una BELLA SPARATA a noi due sul tema......
POI PERO'... SE NON SI CONSIDERA, si danno "i voti che si darebbero ai giocatori FATTI, STRUTTURATI, ADDESTRATI, MATURI, ADUSI, AZZECCANTICIVICI......
si finisce per dire "cò tutto er bene che je vojo", il buffetto di superiorità... o "si gioca la sufficienza con..:" una cosa che NON C'E' RAGAZZO MENO INDICATO a fare QUEL ruolo lì.
SEI NETTO E DRASTICO, con uno che ha 5 partite, 19 anni, dimestichezza ZERO con quel ruolo che non ha fatto manco negli allievi.
In tutto ciò, ha tirato fuori anche cose buone, come GLI UNICI UNO CONTRO UNO PORTATi, AZZARDATI (da uno di 19 anni) e che gli altri non hanno MAI PORTATO IN PORTO, compreso il Campionissimo PREDESTINATO Zaniolo (che due anni fa aveva gli STESSI numeri di Kluivert LO STRONZO).
Quindi io mi prenso, conosco, tutto il buono tuo che lo apprezzi e di Ennio che "je vò tanto bene"....
Ma il metro è sbagliato, SIA perchè non premiate le cose buone che SOLO LUI ha fatto (e in più ha chiuso pure 3 tolte e bene, una pure ripartendo), semmai come dire... pareva che c'aveste la stroncatura PRONTA.
La prova di Zalewski va giudicata NON LER LE ENORMI DIFFICOLTA' DAGLI SVIILUPPI PREVEDIBILI IN NEGATIVO PER LA SUA PROVA, MA DALLE COSE BUONE CHE SOLO LUI HA SAPUTO FARE.
Da 19nne, 5 presenze, fuori ruolo che più fuori ruolo di così c'è Patrizio mezzala.