giove(R), 06/01/2022 21:23:
eh lo so è come il fuorigioco che oggi vedi il millimetro e ieri te la pilavi Ender culo con Turone.
pro e contro, ma (sempre "se applicato con il giusto humus" è un passo avanti.
Se prima, per ipotesi, tutti gli arbitri fossero stati onesti, comunque eri soggetto all'errore umano.
Oggi questo errore umano è ridotto.
Poi devi lavorare 1) sul miglioramento nell'applicazione e 2) nella disciplina, che vuol dire CONTROLLO E PUNIZIONE O PREMIO.
Ma questo ripeto, la parte più irraggiungibile per noi, esseri umani, inquina ogni buon proposito, eppure sui buoni propositi devi lavorare.
E' un'eterna lotta.
Io parto proprio dal presupposto che la perfezione, con lo scarso materiale a disposizione
![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
, è irraggiungibile (io poi qui aggiungo in generale per fortuna, sennò sai che palle, dico al di fuori della scienza). Per quello se faccio la soppesata forse mi tengo, snaturandomi, il fuorigioco di mezzo tallone perché alla fine va bene lì è una linea. Ma su tante altre situazioni per me andare a vedere fotogramma per fotogramma è una bella dimostrazione de pippografologia.
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma