Pagina precedente | « 4 5 6 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Roma -Manchester United

Ultimo Aggiornamento: 08/05/2021 11:22
OFFLINE
Post: 9.398
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
07/05/2021 14:38
 
Quota

Ma infatti la partita e l'atteggiamento dello united di ieri sono troppo condizionati dell'andata per poter essere giudicati secondo me...
Ieri è stata una bella amichevole di lusso, di quelle giocate poco prima dell'inizio del campionato e non quelle giocate a luglio per intenderci.. poteva fini' tranquillamente 8-4(perché cavani s'è magnato due gol clamorosi nel primo tempo e un altro un suo compagno nel secondo tempo, forse ancora più clamoroso...) e purtroppo non sarebbe bastato comunque...
Sono convinto che se all'andata fosse finita 3-2 per loro, ieri sera lo united avrebbe commesso molti meno errori...
ONLINE
Post: 29.402
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
07/05/2021 15:08
 
Quota

Sì ma se finiva 3-2 l'andata imagari ieri l'avresti preparata diversamente pure te. E'tutto relativo eh
Il punto è che alla fine sei stato eliminato da una squadra piu' forte ma per nulla ingiocabile, solo che per svariati motivi ti sei presentato malissimo a questa doppia sfida.
E soprattutto all'andata nel secondo tempo ti sei praticamente consegnato. All'andata vincevi 2-1 dopo 45 minuti, non è stato un 6-0 6-2.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
07/05/2021 18:11
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 07/05/2021 14:38:

Ma infatti la partita e l'atteggiamento dello united di ieri sono troppo condizionati dell'andata per poter essere giudicati secondo me...
Ieri è stata una bella amichevole di lusso, di quelle giocate poco prima dell'inizio del campionato e non quelle giocate a luglio per intenderci.. poteva fini' tranquillamente 8-4(perché cavani s'è magnato due gol clamorosi nel primo tempo e un altro un suo compagno nel secondo tempo, forse ancora più clamoroso...) e purtroppo non sarebbe bastato comunque...
Sono convinto che se all'andata fosse finita 3-2 per loro, ieri sera lo united avrebbe commesso molti meno errori...




no la ROma ha giocato una partita vera, è il Manchester che ha sbagliato atteggiaemento. E la Roma con più fortuna, poco poco fosse successa una delle varie cose, l'espulsione, il rigore, il terzo gol a mezzora dalla fine... magari due delle tre o tutte e tre.
Poteva succedere? Si.. ed era tutto demerito del Liverpool che avrebbe "tirato dentro", in partita, la Roma. Senza che la Roma nemmeno se lo pensasse.
COSI' COME neanche il Manchester poteva mai pensare al riposo di Old Trafford, che ce ne avrebbe fatti CINQUE IN MEZZORA. Ed E' STATA LA ROMA che ce li ha tirati dentro Regalando partita e qualificazione. Ma Cino a inizio secondo tempo inoltrato che cazzo ne sapeva il Manchester che la Roma avrebbe preso a sbagliare tutto?
La stessa cosa vale per il ritorno. ANZI. E' più normale, già visto, che chi ha vinto largamente l'andata debba, DEBBA, stare attento perchè le sorprese da rilassamento capitano... di quanto sia frequente un rilassamento "GRATUITO", a metà partita, e di QUELLE proporzioni.
E' meno straordinario, se dobbiamo proprio argomentare, il calo del Manchester al ritorno, della SBROCCATA PAUROSA della Roma là.

Cazzo vorrei dì, le partite sono parte, allora pure Roma Napoli.. allora pure Atalanta Roma primo tempo e Stalanta Roma secondo tempo, che vorrei dì. Allora pure Milan - Liverpool. e mille altre.

E poi.. è un pò troppo semplicistico, e smentito dagli eventi, che "se il Manchester sta con un risultato 'normale' ti fa la partita, ti domina, non lo freghi, non lo inganni, non lo batti, fa lui, dispone lui, "eh perchè è venuto in ciabatte".

Cioè? Cioè significa che "il Manchester in condizioni normali si gioca la partita e non ha disattenzioni?".
ma quando mai.
Lo dicono i fatti.
A Manchester quando stvanoin partita, quando il risultato era 'normale' era 'potabile' se la giocavano loro e ce la giocavamo noi.... il Manchester era andato sotto al riposo eh?
Se la stava giocando in ciabatte? non credo no? giocava concentrato, giocava una partita 'normale' e, faceva cose buone cose sbagliate comunque eh?
Sotto al riposo ci sono andati eh? e mica aveva no giocato in ciabatte.

Quindi che vuol dire "eh ma se avessero vinto 3-2 venivano qua seri".
E perchè quando seriamente strano vincendo 1-0 e poi seriamente sono andati sotto 1-2 che erano ciabatte, snickers, zoccoli o anfibi?

[Modificato da giove(R) 07/05/2021 18:15]


OFFLINE
Post: 9.398
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
07/05/2021 20:07
 
Quota

Il punto è che per reggere i ritmi del primo tempo della Roma all'Old Trafford, è necessaria una preparazione psico-fisica che, secondo il mio modesto parere, la Roma è molto lontana dal possedere.. inoltre te deve pure anna' tutta l'acqua per l'orto, non te se devono rompe tre giocatori fondamentali in mezz'ora, che poi ti pregiudicano il secondo tempo(e pure il ritorno...), ecc. ecc.
È vero che lo united nel secondo tempo lì è stato parecchio agevolato dal nostro atteggiamento, per caritàdeddio, ma è altrettanto vero, secondo me, che loro sia tecnicamente che fisicamente sono parecchio superiori a noi e sono abituati a reggere determinati ritmi per molte partite e per lunghi periodi delle partite stesse...
E dire che la partita di ieri non è condizionata dal risultato dell'andata secondo me è perlomeno azzardato.. ovvio che non c'è la controprova, ma secondo me è normale anche per le grandi squadre un minimo di rilassamento mentale quando hai 4 gol di vantaggio...
ONLINE
Post: 29.402
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
07/05/2021 20:24
 
Quota

Mah a me il ritmo partita è sembrato lo stesso tra i due tempi, se è per questo dopo il 2-2 preso in contropiede (e nn si è mai vista na roba del genere fuori casa, nn in una semifinale di coppa su 2-1 a favore) il ritmo partita abbiamo continuato a farlo noi fino all'imbucata di Karsdorp per Pellegrini.
Poi abbiamo regalato pure il 3-2 e buonanotte.

Ma del resto dietro siamo una banda del buco quest'anno, poche volte abbiamo tenuto.
Ma insomma sta forza del Manchester per me nn si è vista.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9.398
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
07/05/2021 20:37
 
Quota

Eh appunto.. siamo talmente una banda del buco che pure ieri che lo united era perlomeno disattento/distratto(su questo convenite con me oppure lo united gioca sempre così? Perché se gioca sempre così allora non capisco come cazzo ha fatto ad arriva' secondo co' la pipa in bocca in premier league ed in finale di europa league...), ha creato, oltre ai due gol, almeno altre 4 occasioni clamorose con porta praticamente spalancata...
ONLINE
Post: 29.402
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
07/05/2021 20:47
 
Quota

gianpaolo77, 07/05/2021 20:37:

Eh appunto.. siamo talmente una banda del buco che pure ieri che lo united era perlomeno disattento/distratto(su questo convenite con me oppure lo united gioca sempre così? Perché se gioca sempre così allora non capisco come cazzo ha fatto ad arriva' secondo co' la pipa in bocca in premier league ed in finale di europa league...), ha creato, oltre ai due gol, almeno altre 4 occasioni clamorose con porta praticamente spalancata...

Nessuno dice che gioca sempre come ieri, solo che non sei una grande squadra se rischi di prende tre gol in cinque minuti e riaprire una qualificazione gia' bella che archiviata.
Ma più che altro si parla dell'andata e ieri in qualche modo c'e stata conferma che quel secondo tempo glielo abbiamo regalato proprio.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 5.257
Sesso: Maschile
07/05/2021 21:43
 
Quota

Lo United non è una squadra imbattibile, e si era già detto 2 mesi fa
Sono forti, sicuramente come individualità la squadra migliore dell'Europa League, ma sono anche giovani, inesperti e senza leader carismatici
Se riuscivi a mettergli un granello nell'ingranaggio, è una squadra che si può inceppare, e il primo tempo dell'andata l'ha dimostrato
Poi che alla lunga abbiano dilagato mi pare unanime si trattasse più di demeriti di quei residuati che avevamo in campo e in panchina, ma una Roma un tantinello più focalizzata, mentalmente e poi fisicamente, non credo avrebbe preso 5 gol, tutti con uomini liberi
Per dire il 7-1 fu una dimostrazione di forza contro una squadra che in Italia volava e se la sentiva fin troppo calda, una prova di forza e forza di volontà
Questa doppia sfida invece mi è sembrata una gara tra due squadre molto femmine, ed è passata quella che si è messa meno a 90
......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
08/05/2021 11:22
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 07/05/2021 20:07:

Il punto è che per reggere i ritmi del primo tempo della Roma all'Old Trafford, è necessaria una preparazione psico-fisica che, secondo il mio modesto parere, la Roma è molto lontana dal possedere.. inoltre te deve pure anna' tutta l'acqua per l'orto, non te se devono rompe tre giocatori fondamentali in mezz'ora, che poi ti pregiudicano il secondo tempo(e pure il ritorno...), ecc. ecc.
È vero che lo united nel secondo tempo lì è stato parecchio agevolato dal nostro atteggiamento, per caritàdeddio, ma è altrettanto vero, secondo me, che loro sia tecnicamente che fisicamente sono parecchio superiori a noi e sono abituati a reggere determinati ritmi per molte partite e per lunghi periodi delle partite stesse...
E dire che la partita di ieri non è condizionata dal risultato dell'andata secondo me è perlomeno azzardato.. ovvio che non c'è la controprova, ma secondo me è normale anche per le grandi squadre un minimo di rilassamento mentale quando hai 4 gol di vantaggio...




non era condizionata?
Allora non hai ben compreso quello che ho scritto.
Era una partita condizionata, ma nel calcio la partita condizionata è uno dei tanti fattori e qualche volta si ritorce contro.

Come ho scritto, perchè lho scritto, è una cosa NON straordinaria che un avversario perda cperchè si rilassa, si ..condiziona...
Così come la partita di Manchester era CONDIZIONATA a fine primo tempo dal fatto che la Roma, immaginando anche di poter prendere due gol in una "ordinaria ripresa dove l'avversario superiore gioca meglio e te ne fa due"... era comunque CONDIZIONATA dal fatto, DETERMINANTE, che la Roma, pur potendo mettere in preventivo di prenderne DUE nel secondo tempo (ma il vizio qui... è che la Roma che ne pran5 diventa NORMALE e NORMALE perchè il Manchester è più forte gioca naaa Premier... si si tutto vero e bello, ma poi... la partita era CONDIZIONATA dal fatto che al ritorno, pure mettendo in conto due gol del Manchester nella ripresa, DUE non uno, non zero, MA BEN DUE. Pure mettendoli in conto.... il Manchester già sapeva che all'80% veniva qui a Roma con UN SOLO gol di vantaggio.....

Era Condizionato quel secondo tempo, perchè da "gliene facciamo 3 qui e gestiamo all'Olimpico", era diventato che COME MINIMO viene a Roma in bilico di brutto.
Il Manchester "se ci pensa" nell'intervallo, PENSA CHE bene che vada riusciranno a venire qui con un SOLO gol di vantaggio.
E' condizionato pure quello. Solo che nel calcio pu succedere che chi sta con la qualificazione quasi in mano, come la Roma a fine primo tempo, sbraga, si rialza, non. riesce a gestire.

Ed è la stessa cosa che è successa al Manchester.

Ma se hai campito che nulla era condizionato, semmai io sostengo che tutto è condizionato.
Già o meno.
ma non possono valere le cose "a istinto"....

Mi sembra chome quando perdemmo a Napoli $ CAZI IN FACCIA... e qui che dicevate? eeeeeh il Napoli è tropppppo superiore.... eeeeh il divario tecnico...
Si si.. divario tecnico ok, ma poi 4-0 senza un tiro in porta avrà voluto dire qualcosa, ma no, il sentenzismo, che alla fine uno se la cava "eh ma gli altri erano troooooooppo forti", che viene spesso usato come arma contiunndent, come critica forte, come dice verso i giocatori e tecnico, alla fine è puntano verso se stessi, perchè si giudica sempre con poca lucidità.


Poi prendi 4 gol senza muove na paglia a Napoli e qui c'era la gente che "no ma sono toppo forti, il divario"...
che è poi esatamtenc come facciano Ciardi, Petrucci, Galopeira, Palizzi, Ferretti... quando la Roma non batteva un a grande. loro "eeeeh ma se sei meno forte come fai a vincere".

Il calcio come l'algebra, la cosa più lontana dall'algebra.


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com