Sound72, 18/04/2021 12:43:
Ma al di la'di tutto qui adesso che c'entra il discorso sul Var in generale ?
Giusto pe buttarla in caciara un altro po'😄
Che co Var è peggio o è meglio..sono cambiate pure le partite, non è che puoi ragiona'in modalità anno 2010.
Senza Var a te lo annullano e a loro no.
Ma stamo a fa i discorsi dei se e dei ma, il flipper e le tre palle invece di due.
Per me è stato un doppio confronto condizionato da assenze ed episodi dove comunque nn hai proprio rubato nulla e tutto sommato per me te la sei pure meritata.
Quando ho visto la Roma messa sotto e in mezzo dall'avversario nn mi sono fatto problemi a dirlo. Anzi ..e questo ben oltre gli errori individuali.
Con l'Ajax ho visto altro e il passaggio del turno nn lo ritengo casuale.
Poi ampliando il discorso nei 180 minuti di sfide europee per me difficilmente passa il turno chi nn se lo merita.
E stavolta nn ha fatto eccezione.
no no... che buttarla in caceara... anzi il contrario.
E' proprio dal momento che io ve seguo anche a rispondere punto su punto (ripetendo gli stessi ocnetti, non perendomi niente, invece tu ti eri perso che io dei 20 minuti iniziali e dall'infortunio di Spina l'ho detto e l'ho ripetuto.. quindi a svicolare e fa finta de niente fischiettando me sa che sei te...
... dicevo vi seguo e vi rispondo, MA per quanto mi riguarda è già SMARCATO
l'argomento, la dissertazione sulla partita, ogni singola delle due, e le due nel complesso, episodi, atteggiamenti, letture...
So benissimo che è come l'ho vista io, molto più di come la raccontate voi.
Poi si parla, ma giusto perchè se sta a parlare. ma la SOPPESATA è quella che ho fatto io, ma di gran lunga più della vostra.
L'ho scritta e ripetuta, ho pure scritto che il ritorno la Roma ha rischiato meno, ho dato pure le pagelle di una dell'altra, si vede da centomila cose come è tutto scritto, tutto chiaro, tutto torna.
Le cose sono andate così.
Poi, perchè mi piace arricchire e non impoverire o imbolsire... un cervello vispo come il mio non può notare la palese incongruenza, "uscendo al quarto di finale", e parlando di una cosa che pervicacemente avete aberrato da quando è nata, che avete persino sostenuto il terracentrismo e il terrapiatismo pur di continuare a "vederla come la voletvatre volere voi"... e poi però tutti i ragionamenti su cui si fonda la vostra ricostruzione del doppio match... beh li potete fare proprio perchè c'è stato il VAR.
Più che caciara (ma ripeto , la "soppesata del quarto" quella è, bella strutturata) io vedo una bella e grossa provocazione, e una bella gatta da pelare a livello logico da parte vostra.
Infatti ne state uscendo o reiterando che Il VAR NON SERVE se applicato male (come ho ripetuto, e vi ho illustrato mile volte, allora anche la medicina nos serve, la cultura non serve, niente serve SE RISOLVE SOLO ALCUNE COSE MA NON TUTTE - ah mi sono dimenticato del Reddito di Cittadinanza..
così da caciara diventa proprio polverone, il Dust Bowl di Sulla strada
).
A voi la parola.