| | | OFFLINE | Post: 28.374 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
  17/04/2021 16:03 | |
jandileida23, 17/04/2021 14:26:
Klaasen però è un '93, già ha girato (abbastanza anonimamente) Germania e Inghilterra.
Sì diciamo che se arrivi nell'11 dell'Ajax non è che sei uno scarsone: lì più o meno ci finisce solo roba buona.
Però io sinceramente tutta questa squadra arrembante, che crea 7/8 palle gol nette a partita, non l'ho vista: bravi, carucci, ma quando hanno trovato una squadra a cui bastava dare l'ultima spintarella alla fin dei conti se so' cacati sotto: il gol di Ibanez mi sembra abbastanza illustrante. Lì l'età conta ovvio però a me già sembrava una squadra abbastanza giocabile e dopo averla vista più o meno l'impressione che ho avuto è quella.
Ecco, se la vedi cosi alla fine non capisco perché avrebbero meritato di passare loro rispetto a noi che abbiamo fatto le nostre partitazze pane e salame, con un po' di culo, un po' di tigna e un po' di consapevolezza che al momento strigne è l'unico modo per andare avanti. Io contesto il fatto che dalla Roma non capisco cosa ci dovevamo aspettare. Poi se il succo del discorso è che così non vinci la coppa, embè grazie
7/8 palle gol nette a partita lo hai detto te, io no.
Capisco che anche se uno scrive mille volte sempre Giove è, mica Foscolo, né Guardiola, ma io ho parlato dell'andata. E ho già illustrato, pure qui, quali palle. Di cui 3 a due metri dalla porta.
hanno giocato di più, hanno mantenuto la loro identità, mentre tu ti sei snaturato, hanno condotto 180 minuti, bene o male "identitari" (e meno male che avevano 20 anni a testa quasi tutti - ecco mi sento che mò si "lavorerà" anche su questo mio "20 anni a testa"... :D ). E perchè hanno tutti numeri migliori (tranne i gol): possesso, pale gol expected goal, condotta di gara.
Poi se in tutto ciò si fa questa grossa fatica a capire, intendere, volere, che ho fatto due discorsi diversi per l'andata e per il ritorno, e diverso è anche il bilancio tra bene e male, a 180 minuti complessivi acquisiti. Ma io non ci posso fare nulla più che scrivere chiaro e ripeterlo pure.
Posso metti un post "tutto pieno de colori" (cit.) magari aiuta.
- Io invece aggiungerei "bel" davanti al tuo "pò di culo", come prima cosa.
- La Tigna io l'ho vista come ambasce e terrore, non su tutti i 180 minuti (lo ripeto, capisco che si fa fatica a capire quando parlo di una cosa quando di un'altra quando del complesso, ma non ci posso fare niente io mi sto spiegando in italiano) ma per larghi tratti. tu hai visto tigna io de tigna (ma infatti sono 20 anni che batto su una cosa che viene sempre confusa, travisata, scambiata) parlo per tutt'altri atteggiamenti. Questa era affanno e paura fottuta.
- Dove tu vedi la "consapevolezza" (ma chi? noi? :D ) io ho visto che non eri proprio consapevole di un cazzo tanto è vero che hai dovuto attendere per BEN DUE volte l'orlo del baratro (il rigore all'andata il gol annullato al ritorno) e SOLO ALLORA, quando a quel punto poteva essere già fuori da mò... si è data la svegliata.
la "consapevolezza"? abbiamo due concetti diversi di "consapevolezza", e credo non dipenda da letture o vocabolari, ma proprio del senso delle cose.
Poi oh bene così... per me non solo non vinci la coppa, ma prendi pure na frana de pizze senza stare mai in gioco per qualificarti, s e giochi così contro il Manchester. Stai fuori dopo i primi 45', altro che "non vinci la coppa".
Per voi abbiamo meritato e io ve dico "si si eeeeeeh" ![[SM=g8864]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/3536736.gif) [Modificato da giove(R) 17/04/2021 16:04]
|
|
|
|