Sound72, 08/02/2021 14:21:
non lo so se non ci crede perchè poi nello spazio ci va e la partita la vive sempre senza nascondersi (tranne forse in alcune fasi di ripiegamento dove mi pare un pò pigro)..ma ad oggi gli manca la zampata incisiva.
A me è rimasto impressa quella occasione persa sull'assist di Mikhitaryan..quella era un'azione in cui la Juve era scoperta e colta di sorpresa perchè l'armeno aveva fatto una grande giocata in accelerazione..
Lui sta là a limite e perde il tempo del tiro, finchè poi nn lo rimpallano e l'zione sfuma perchè Borja è in fuorigioco.
Detto questo nn capirò mai la sostituzione con Diawara se devi recuperare il risultato e far girare piu' velocemente la palla.
eh però ti ci devi abituare a ste cose, la Roma non è proprio costruita per indurre Villar alla percussione..
Ergo lui di "test" in quel senso non ne ha, ne ha pochi, estemporanei, quaisi sempre, anzi, sempre, quando perdiamo (ne ricordo un'altra con la Lazio).
Quindi non è un quantitativo di test sufficiente, a mio parere.
Così, Di Bartolomei alla terza partita (io mi ricordo ancora i giornali le critiche, Di Bartolomei è lento, non può giocare così la Roma, avete visto (avevamo perso 1-0 con la Samp con mancini che infilava in velocità proprio Di Bartolomei) come lo ha infilato Mancini, non si può, non si può..
Solo che quello era un esperimento che Liedholm aveva "visto", "pensato", provato, e indotto nel giocatore, persuaso.
Metti che era una cosa così, estemporanea, Di Bartolomei, avrebbe avuto solo 3 partite per "vedere se".. e molti avrebbero detto che era giusto accannare l'esperimento.
Nel caso di Villar PEGGIO ancora.. lui manco è deputato, pensato, persuaso a fare altre cose, ANZI, è PREVISTO solo e soltanto da regista.
E se perdi ci prova pure lui, grazie. Come su un angolo al 95 sale pure il portiere.