Tiago Pinto

non è che era Frattesi? (non è un attaccante ok, ma penso che Mourinho sarebbe stato comunque soddisfatto con lui in più a centrocampo e che comunque come numero di gol teorici non è inferiore a zaniolo, anzi...)
la butto là...

gianpaolo77, 09/02/2023 17:44:

---

non è che era Frattesi? (non è un attaccante ok, ma penso che Mourinho sarebbe stato comunque soddisfatto con lui in più a centrocampo e che comunque come numero di gol teorici non è inferiore a zaniolo, anzi...)
la butto là...

---

Frattesi al Bournemouth nn ce sarebbe andato


cmq dovrebbe essere Traoré se la fonte è Zazza che di questi tempi sulla Roma è abbastanza attendibile

anche perchè il Bournemotuh dell'amico dei Friedkin che improvvisamente viene qua in Italia e nel giro de 24 ore trova subito chi prendere alla stessa cifra di 30 milioni è abbastanza curioso.


Che poi Traorè 30 milioni..Allora Frattesi quanti ne vale

Quando leggo Frattesi penso alla telenovela che ci sarà a fine stagione per riprenderselo.

ATTENZIONE, LETTURA VIETATA ALLE PERSONE SENSIBILI. IL TUONO DI PINTO


Noi come AS Roma non desideriamo mettere in discussione i meriti del Siviglia, crediamo che con i nostri avversari abbiamo dato vita a una grande finale, onorando al meglio il palcoscenico che ci offre la Uefa. Non siamo soliti commentare a caldo questo genere di situazioni, ma nella giornata di oggi abbiamo analizzato sia gli episodi più eclatanti sia quelli in apparenza meno evidenti e risulta chiaro che la direzione di gara dal punto di vista disciplinare non è stata equilibrata", ha detto Tiago Pinto all'ANSA.

Te sei dimenticato un pezzo lu'...

Sul rigore…
“Il calcio di rigore non assegnato per il fallo di mano di Fernando è sotto gli occhi di tutti, ma la nostra frustrazione non nasce unicamente da quel singolo episodio”.

Sull’andamento generale della gara
“”Tra le diverse situazioni segue il general manager dell’area sportiva giallorossa – Matic viene ammonito per un braccio largo su un colpo di testa con Ocampos nel primo tempo, quando peraltro Nemanja salta più in alto e prende la palla: il contatto è quasi accidentale. Se questo è stato il criterio disciplinare adottato da Taylor sull’uso scorretto delle braccia, allora la gomitata di Lamela a Ibanez sarebbe stata senza dubbio alcuno da sanzionare con un cartellino rosso. Roger ha riportato una vistosa ferita in viso con grande fuoriuscita di sangue, mentre Lamela è stato addirittura graziato più volte dal secondo giallo alla fine del secondo tempo supplementare”. Così conclude il gm: “Ci congratuliamo con il Siviglia per il loro successo, la loro squadra ha lottato duramente, ma voglio dire con chiarezza a nome del club che la condotta arbitrale non è stata all’altezza di una finale”.

In realtà non ho dimenticato quel pezzo, ho copiato quello che Di Marzio aveva riportato dall'ansa.
Comunque fino alla prima parte infatti era roba da Fantozzi, non poteva essere vero.
Detto questo, il comunicato non mi soddisfa, mi sembra il compitino delle medie.
Io fossi nella Roma farei un montaggio su Instagram con tutte le malefatte di quel soggetto ieri sera, sfruttiamo i social per queste cose, non per le scemenze.

oooh, ma dai.
la società ha preso posizione.
ha pure circostanziato il dettaglio, è scesa nel particolare ...uè.

non voglio neanche dire se e come e forse, sarebbe andata in questi due anni, in quest'ultimo, se ci fosse stata una società che avesse preso posizione regolarmente sin dall'inizio.
Non solo per una finale (e ovviamente solo quando ce ne è bisogno, non tanto per fare quantità, che così perdi credibilità, diventi una macchietta).

Ed è tanto brutto, ovvvove, uh che ovvvove, fare così, farsi sentire, e pure circostanziando, con i dettagli, portando esempi specifici che mettono spalle al muro?
E con le tv? Eccetera eccetera?

Era così brutto alleviare i compiti di uno che a furia di fare tutto diventa pure una macchietta e "guardati intorno ti prendono tutti per il culo?" (cit.).

Che sia un nuovo inizio, magari pure un segnale che la società è in rotta di avvicinamento alle lunghezze d'onda di Mourinho.

Continuate così, prendete sti cazzo di sette otto giocatori, allungate fino al 2027 e da qui ad allora SI ARUSPA.

Ma infatti io, forse perché sono un inguaribile(coglione) ottimista, lo vedo come un segnale positivo e assolutamente legato alle dichiarazioni di ieri sera di mourinho e sarebbe la prima volta in due anni...
Forse si sono svegliati dal torpore e si sono finalmente resi conto che quello che è successo ieri e anche l'anno scorso è completamente merito di mourinho e anche che il ritorno che ha la Roma in termini di immagine grazie a lui è talmente enorme che buttarlo al cesso insieme a lui sarebbe come sparasse sulle palle...
Non lo so, vediamolo come un cambio di rotta e come una presa di coscienza e come un nuovo punto di partenza, insieme a mourinho.
Ovvio che non può bastare solo questo, ora il mercato sarà fondamentale per capire se hanno veramente capito che fare contento questo allenatore può essere solo una cosa positiva anche e soprattutto per loro.
Staremo a vede'...

Compitino anche per me, anche se poi vedendo quello che è successo all'arbitro con famiglia all'aeroporto è anche meglio. Del resto che vuoi fa le spedizioni punitive? Poi manco al Birra Moretti te invitano.
È una presa di posizione tardiva e cmq al di la' dell'arbitro io mi aspettavo qualcuno che parlasse a fine partita per ringraziare squadra e tifosi.
Ah è vero..non esiste uno in grado di farlo.

Non capisco la sedia lanciata. Io avrei optato per una sassaiola di gruppo

Va be' a me sembra che più di così non si potesse fare senza mancare di rispetto all'avversario e senza inimicarsi tutti, una volta tanto mi sento di condividere in buona parte

si pure io, il punto non è chiedere la Bomba Deflagrante (sennò poi, mi pare pure incoerente da chi la chiede, e allo stesso tempo durante tutto l'anno ha fatto il censore sulle sfuriate di Mourinho... Eh! Poi diventa un pò arduo compendiare sta vis censurandi e pi qui non ti basta e vuoi i fuochi pirotecnici tutto in una volta).

Il punto è non averlo fatto prima.

Se la Roma, da DUE ANNI, a OGNI EPISODIO, o PARTITA, del genere, fosse stata "sobria, puntuale e circostanziata" in modo COSTANTE.... ecco sì che qualcosa, qualche grammmicello, qualche mollichina, si sarebbe vista.
(O meglio NON si sarebbe vista).

La presa di posizione è conseguenza di quello che ha fatto intendere l'allenatore che ha con sé non solo la tifoseria ma anche tutta la rosa, collaboratori ecc.
Ma in Italia a livello federale se la comandano in primis Lazio e Juve , poi ci sono le milanesi.
Noi siamo fuori.

Si ma il Napoli ha vinto lo scudetto e non credo che De Laurentiis non si faccia mai sentire o abbia scelto la linea MUTA.

Quest'anno il Napoli è stato un tritacarne non fa testo, comunque anche De Laurentis è schierato

M'aspetto ulteriori secchiate de merda con sta storia de Taylor

ma che vuol dire "è schierato".
E schierate pure te.

Oh! poi se cò tutti sti ghirigori, sti si, no, mapperò, l'arazzi, l'arzigogoli, si ma anche no, me volete dì che non c'è un cazzo da fare, che come ti giri ti giri, che se fai così non è andata bene, se farai così non andrà bene uguale...

Ma allora! Ma teneteve li Fricchi muti e un bel Fonseca in panchina (ANZI, MANCO "un Fonseca", che PURE FONSECA aveva sbroccato. UN SIGNORE! No Mourinho il BARRICADERO. Pure quello aveva sbroccato e no UNA volta)... uè ma alòra ditelo!

Ma allora lo stadio che lo fai a fà.. pure lo stadio, persino lo stadio.

Se va bene che chiunque capita espelle Mourinho, che se non basta LO ISTIGA PURE, e lo fa espellere, e la "giustizia" nonostante individui l'UNICO REO, che per giunta fa parte della stessa schiera, in Serra, ti commina due giornate.
Che chiunque capita si mette a fare il galletto (perché NON C'E' conseguenza, vai liscio come l'olio, sei tutelato, e il soggetto OFFESO è l'ULTIMO a voler tutelare sé stesso) e tu stai MUTO al punto he persino i tuoi tifosi, quando gli puzza di esprimere un pensiero sulla questione, finiscono come i topolini CONDIZIONATI, a dare addosso a lui...

Ma mejo me sento con lo stadio pieno deggggente (che non può fare un cazzo, al massimo sbraitare), ma in fin dei conti un soggetto, l'unico che può, ma che non VUOLE fare un cazzo.
Avoglia.. robe per SuperEGO forti.
Mejo me sento, fatejelo lo stadio a SERRA. Pure lagggente attaccata (che non può fare un cazzo, solo urlare), 60.000, il catino, L'ARENA!!!!
I Serra di tutta Italia se stanno già a fà na zagana.

Ma a che cazzo serve tutto allora dimmi tu.

Eh è schierato pure lui.. e allora? E te che vuoi fare? Eh.. Eh .. Eh ma... sipperòòò.

Nun ve sto a capì.
Talmente nun sto a capì che mò nun sto a capì manco quelli che pensavo che avessero capito.

E chi ti dice che a loro interessi tutto questo .. L' ho già detto che i Friedkin dal punto di vista "extra" so come Pallotta, anche se qualcuno ancora non lha capito.
Non gli interessa entrare nel merito di certe dinamiche, la serie A non se la sentono come fosse casa loro, fanno gli ospiti in attesa di costruire lo stadio, è la che se sporcano le mani qualora ce ne fosse bisogno. Il fatto che non parlino può sembrare saggio da una parte ma dall'altra anche un sintomo di indifferenza verso certe vicende.

Un esordio fatto in grande stile prendendo Mourinho a cui poi non hanno dato alcun seguito rispetto alla scelta,il che mi fa pensare più alla classica americanata piuttosto che ad una volontà di intraprendere un determinato percorso a livello sportivo.
C'è solo da sperare che riescano a fare in fretta lo stadio e a quel punto vendere tutto allo sceicco di turno.

no perché tanto per dirne un'altra avrete notato che da Inghilterra (tv, premier, l'associazione arbitri), dalla UEFA) se sò mobilitati Churchill, i dragoni, l'MI5 e la RAF.

Capito come se fa.

Che 1) non è responsabilità della Roma, 2) c'è chi pure in Italia ha usato termini degni della Siria 3) la gestione logistica dell'arbitro e suoi spostamenti e sicurezza sono pianificati da loro, che invece l'hanno mandato nella fossa dei leoni.

La UEFA scrive "da sempre prendiamo tutte le misure per garantire"...
"MA QUALI CHE LO AVETE GETTATO NELLA MISCHIA?"

"Gli aribitri sono chiamati a gestire, noi garantiamo, ha arbitrato bene".

"C'è una innovazione nel calcio: il VAR. Quell'episodio va rivisto. Il gesto di Taylor non corrisponde alla reale posizione del braccio di Fernando. Il VAR c'è apposta per quello. E' DOVERE del VAR aiutare l'arbitro quando, a giudicare dal suo gesto, quantomeno c'è la possibilità che non abbia visto bene. Nel trambusto dell'aeroporto e nel polverone che si sta alzando, c'è molta meno responsabilità della società AS Roma e dei suoi tesserati, di quanto in realtà vi sia stata da parte chi ci accusa. E che non ha saputo "tutelare" il signor Taylor NE' in campo, omettendo il richiamo al VAR, NE' fuori, all'indomani, con la cervellotica gestione della sua presenza pubblica in aeroporto".