Se la Roma si tiene il 30% significa che ha fatto una valutazione positiva, certo non ad excludendum.
Era già riuscita a darlo (in prestito, quindi senza diritti/velleità di valorizzazione economica da parte dell'Alessandria) trovando chi lo facesse giocare (un anno intero, continuativamente).
E adesso lo tiene in orbita.
Certo, meglio se avessimo continuato a darlo in prestito, ma questa mi sembra una buona soluzione per un ragazzo che RICORDIAMO: era TITOLARE (e nemmeno il peggiore dei 4, anzi....) nel centrocampo della Primavera fatto di 1) Zalewski 2) Bove 3) Darboe. Quindi un livello discreto.
Detto ciò è un giocatore ancora in divenire, ancora ibrido, che deve ancora fare strada e soprattutto trovare una collocazione/dimensione. Perché Milanese è una specie di Zalewski con meno lanci e meno progressione ma con più serpentina IL CHE SIGNIFICA che il potenziale c'è ma che va ancora indirizzato. Milanese insomma, è TUTTO da formare.
Meglio continuare a prestarlo? Forse, probabile. Ma sicuramente meglio così che con Ciervo, ragazzo che abbiamo perso definitivamente (e per soli 2 milioni).