giove(R), 25/09/2020 11:32:
io SI perché, non l'ho voliuto scrivere prima, ma sono della stessa idea espressa alla fine dell'articolo postato. Il meglio è nemico del bene.
Siccome non è tutto perfetto rimandiamo e lo facciamo meglio, quando ce ne ricorderemo, e, come se fosse facile fare meglio. Semplice, veloce, agevole, che non lascia altre polemiche...
La riforma è palesemente, manifestamente incompleta, ma è un primo passo. Che richiederà, anche da parte degli elettori, attenzione sul tema, per tornarci sopra e migliorare ulteriormente, costi, funzionamenti, ecc.
Da elettore 5S, era una cosa che il Movimento aveva promesso di fare (all'epoca seguito da tutti quelli che facevano gli anti sistema finti, ecco perchè Salvini, Meloni, ecc ci sono rimasti incastrati per non smentirsi e fare i politichesi) .
Non vedo problemi di rappresentanze, anzi ne vedevo quando misero gli sbarramenti.
Una strada si deve pur scegliere.
rileggevo sta cosa, preciso una frase troppo sbrigativa.
con "come se fosse difficile fare meglio" (di questa piccola e iniziale riforma), non intendo la difficoltà in termini di miglioramento della legge in sé, ma la difficoltà, nel rifar partire un iter con un altro contesto politico.
Lì c'era stata la coincidenza astrale che il M5S era con la Lega, che per un motivo o l'altro, erano o facevano gli Antisistema, fu facile agevolare l'iter e arrivare al voto. Si fece APPENA in tempo.
Domani.... annullata questa riforma... domani.... chissà... del doman non v'è certezza (cit.)