Roma - Bologna

È colpa dell'anno bisesto

jandileida23, 07/02/2020 22.06:

---

È colpa dell'anno bisesto

---

Eh ma non si è tenuto conto della supercazzola antani a destra

Vabbé ma che devi dì? No dico ma che devi dì?

Gente improponibile in campo, schemi non pervenuti, spirale negativa innestata.

Bruno Peres che fa il figurone con attitudine "campone de Villa Pamphili" penso riassuma tutta la tristezza di questo momento

Ma era la prima amichevole d'agosto? Cazzo ognuno giocava per conto proprio sembrava che fosse la prima volta che se vedessero.
Poi singolarmente lasciamo perde , ce mancava pure smalling a sbracare

tornamo nel topic Scienza che è meglio

col sassuolo ci sono cascato, stavolta ero stanco di mio e ho evitato di assistere all'ennesimo spettacolo indegno.

Staccate la spina.
Unica nota positiva er pischello spagnolo,
mentre invece kluivert deve ave' fatto proprio qualcosa de grave pe' fa' la panchina a un morto come perotti in una partita de merda come questa...

mancini ha fatto diventare barrow baggio

Io domani vado a donare il sangue. Così magari mi fanno il siero anti veleno
Poi vorrei capire perché queste partite si devono trasformare in oggi le comiche
Mancava solo la torta in faccia e a un certo punto sono entrati anche i pagliacci
Qualcuno era pure in campo dal primo minuto

Comunque non c’ entrava nulla col calcio, qualunque cosa fosse.

Se po' anche di' che mihailovic ha dato una bella lezioncina a fonseca?

Penso che ormai si sia capito che se ti vengono a prendere alti e buttando gente tra le linee la Roma non ci capisce piú un cazzo. Io ripeto che se tu vuoi fare questo gioco con le ripartenze dal basso la tela di passaggi etc.... devi avere giocatori in grado di farlo. Sennó diventa difficile, con Cristante e Veretout boh

Poi davanti la tendenza a creare poco, e quel poco piú con azioni personali che con roba corale, che giá c'era prima adesso è proprio un roba patologica. E quando crei manco segni. Grave

beh ma siamo alle solite..il modulo che mostra tutte le sue crepe come te fermi due minuti a dì bravi! e la squadra che mentalmente se scioglie a fine gennaio.

E te stai solo ad aspettà la grande riscossa, la reazione, la Roma che se rialza. Fino al prossimo sbraco.

Fonseca naturalmente ne esce ridimensionato, ancora l'altro ieri stava a pensa' agli arbitri.
Il modulo è quello che è, uno spartito stucchevole che mostra tutti i suoi limiti se poi ti vengono meno pure due di quelli che davano piu' fisicità e presenza in campo. Anche se poi ripeto col Torino Diawara e Zaniolo erano in campo dal 1 minuto e hai fatto ride lo stesso.
Non ha mai provato a fa qualcosa di diverso, a prevenire il tracollo. Si è un pò chiuso dopo il derby di andata e ha messo Mancini in mediana a ottobre. Ultimo esperimento la difesa a 3 co Cristante basso a Parma in coppa Italia. Dopo di che il grande studio ha partorito i finali di partita alla Eusebio co 4 ali e due centravanti.

Certe scelte pure individuali sarebbero tutte da spiegà...che mo adesso ce sta la riabilitazione de Bruno Peres perchè sotto de due tre gol lo metti lì a fa l'ala aggiunta contro Sassuolo e Bologna quasi incredule per tanta grazie ricevuta in 60 minuti.
E occhio eh..che giocà co Bruno peres da 0-0 è peggio de Santon, un altro che era diventato uno dei simboli del nuovo ciclo. Santon che non ha mai giocato concentrato e bene due partite di fila.
Ma in questa situazione ci sta pure che lo metti, è la gestione dei terzini che hai fatto fino a gennaio che è stata proprio caotica. Stamo col terzino destro a rotazione.

Naturalmente è un insieme di nefandezze, la linea di difesa pietosa tutta. Smalling si sta adeguando al trend degli altri, Mancini a sto punto nn se capisce a che titolo sia preferibile a Cetin, Fazio o Juan Jesus. Il portiere si è tipo assottigliato, non da piu' la sicurezza del girone di andata.
Cristante se potrà consolà con l'alibi dell'infortunio, che fosse inadeguato là davanti s'era capito dall'anno scorso.

Rimane l'effetto novità pe Carles Peres, chissà se potrà servire per una minima reazione di squadra anche se adesso è piu' da chiedersi quanto durerà visto l'andazzo e i precedenti di altri che dopo un ottimo impatto si sono persi in questo marasma cronico.

a questo punto bisognerebbe togliere per un po' diversi giocatori e puntare sui nuovi e su chi ha giocato meno. Tanto peggio di cosi' non può andare. Tranne dzeko perchè purtroppo c'è solo kalinic, meglio uno della primavera...

Altro che anno 0 qua proprio i bombardamenti

"CI son cascato di nuovo Ci son cascato di nuovo" fa la canzone di Achille Lauro.

Siamo qui
siamo noi
noi qui
noi così

La Roma è panna montata al veleno Uh la la
dimmi una bugia me la bevo Oh mio Dio


comunque credo che al momento a parte la bolgia in città, in società devono stare molto calmi e non farsi prendere...
giudizi affrettati portano conclusioni affrettate. Continuo a pensare che la Roma, considerando ovviamente la base mediamente giovane, abbia appunto, una base per costruire in due tre anni.Ci sono buoni giocatori Djawara, Pau, Kluivert, Zaniolo, ecc vanno fatti crescere.
L'errore più grave sarebbe sfondare tutti pure quelli 2bravi" (tipo la storia di ... proposito come ha giocato venerdì Bolt2 in 1 "Undere&Kluivert"? ah ha giocato solo metà? Er sopra o er sotto?.......).

Il fatto è che aveva illuso di aver fatto passi da gigante, di aver saltato molte fasi e aver trovato abbastanza presto l'assetto, soprattutto mentale.
E invece c'è la fase di rigetto, rinculo. Ora devi capire COME agire, se sfondare, se accompagnare, per uscirne.

Io ripeto, parto dal principio che a mio parere la Roma abbia numerosi giocatori "Promettenti", abbia delle carte, una base sulla quale SE RIESCI A LAVORARE, limare La Rosa, far crescere chi resta, in un paio di anni hai diversi di questi giocatori che sono molto più strutturati e quindi decisivi. Insomma senza giochi di parole, mi sembra una buona base di giovani, con molto da fare ma appunto che se fatto bene....
Quindi per come mi pongo è conseguenziale ritenere l'atteggiamento dei forconi sbagliato.
Per me, vuoi tante ragioni, alcune imperdonabili, chissà, ma ripeto che vuoi fare buttarli tutti a mare innescare il marasma, o stare calmo e separare il grano dal loglio?
Questo dico.
Poi che molti siano stati sopravvalutati (e ALCUNI SOTTOVALUTATISSIMI...... e sapete di chi parlo), alcuni non siano ANCORA i fenomeni che gli avevano fatto credere, che ci siano tante PAGNOTTELLE da magna, che alcuni se devono svegliare... tutto giusto.
Compreso Fonseca.
Comunque è una picchiata incredibile, ma ora, considerando che molti uomini decisivi non sono comunque esperti, magari non tutti giovanissimi, ma molti non espertissimi da gestire "una Crisi a Roma"... penso che forse la Società in questo momento dovrebbe infondere calma, non eccessiva pressione.

Ri-pensare "tutto l'arco" della stagione, non ADESSSO e poi con questo stato mentale che sta corrodendo tutto.
Per dire.... Cristante sta giocando malissimo. Ma Cristante prima dell'infortunio giocava discretamente bene. Era in crescita e poi si è stoppato.
Ma come dico io... distacco dell'inguine.. a questo j'è cascato er cazzo a momenti...
ma è ovvio che non sta bene. che se ci fosse Diawara giocherebbe meno, e che in questo momento, derby a parte, evidentemente sta a pezzi.
Cristante non piacerà ma in questo momento non è Cristante.

Ecc.... la cosa di Under&Kluivert... ma si ok... avrà giocato male due partite Kluivert... ma NE AVEVA FATTE 15 molto bene, quasi tute, UTILE se non sempre lucido, PARTECIPE... è passato che è stato messo insieme a Under e buttato AR CESSO.
Ma tragazzi... io è quello... è lì che da mò che vado a parà....

La Roma sta deludendo, sta rinculando dopo aver illuso. Ma una base c'è a mio parere. bisogna essere lucidi.
Anche sul mister ovvio.
VA CAPITO, sennò una base da lavorare viene lavorata MALE da uno sbagliato, se Fonseca ha determinate qualità.
E questo è l'aspetto più delicato. Perché per me è più "facile" capire che tra un Kluivert che è già bravino e che in due anni segna di più ed è più freddo, che idem Zaniolo, che Pellegrini canta e porta la croce, che Djawara ne azzecca 1001 su 1000 di passaggi, che arriva una bella punta, che Mancini maturi.... ecc. ecc. in tutto questo "una buona base ce l'ho".

Mi è più difficile capire (ma fino in fondo, trattandosi di scelta strategica, fondamentale) se Fonseca è quello che ci vuole.
Non dico né si né no, dico solo che è un parametro più difficile da e che richiede più tempo di quello che mi ci vuole per pensare che uno come Kluivert a 20 così, a 23 è molto più completo, segna e tutto il resto. Basta che lavora è le qualità le ha. Capire la "struttura" di un allenatore appena conosciuto mi è più difficile.

Smaltita, si fa per dire, l'incazzatura dico che la cosa che mi ha sorpreso di più è la banalità con cui te l'hanno, te la sei, incartata.
Il Bologna per esempio quando aveva la palla ha deciso di giocare senza centravanti. Li ho visti tante volte sulla linea del fuorigioco: Palacio e Barrow stavano sempre defilati così da stare sempre da soli contro Santon ed eventualmente portare Mancini fuori dall'area, dove è più debole. Tanto Under lì non aiutava, Veretout doveva mettere un paio di toppe ma erano sempre in superiorità numerica. Stessa cosa a volte dall'altra parte.
E la cosa appunto sorprendente è questa: che allo stadio spesse volte gridavamo al fuorigioco, e invece no, non lo facevano. Ossia eravamo convinti, ricordando la Roma quand'era viva, che l'azione fosse quella tipica in cui gli attaccanti sono oltre. Invece tre volte su quattro era buona.
Cioè come reazione alla pressione del Bologna non c'era "teniamo la linea alta e compatta", ma ognuno per sé e dio per tutti. La linea era alta, ma non si muoveva insieme.
La facilità, dicevo, con cui te l'hanno buttata al culo, col centro del campo praticamente svuotato se non per due centrali di difesa che seguivano Dzeko a turno ovunque.
Insomma, a differenza persino del Sassuolo dopo un minuto già c'era solo una squadra in campo, e non era la Roma.
Ma con una tattica banale.
E come al solito la colpa non è di un fattore solo. Per me la Roma, l'ho detto mille volte, è una squadra così così che però mi pareva stesse sopperendo con un'idea e una compattezza e un entusiasmo incredibili.
Adesso invece alle sue pecche sta aggiungendo un crollo psicologico di quelli che solo la Roma ci regala. Ma perché manca un manico in società. E perché i giocatori scelti se pure sono forti sono delle fregne mosce.

beh onestamente a me pare che l'allenatore nelle ultime partite se sia impegnato solo a capì chi doveva mette come esterni bassi o esterni alti.
Per il resto non ha fatto NIENTE. Un mezzo esperimento fine a se stesso a Parma con Cristante basso, poi il nulla.

La Roma gira a vuoto da inizio anno e lui non ha fatto niente. Ah sì, il derby. Che non hai vinto, perchè neanche a Genova l'aveva impostata bene.

Comunque daje che adesso dicono che si è rimesso a studià per presentare una Roma 3.0 a Bergamo.

Bologna, Schouten: "La Roma ha grandi calciatori, ma sul campo non te ne rendi conto"
---------
frase emblematica

Fasse pija pe' il culo da un olandese random: check

Schouten, Tomiyasu, Skov Olsen, Orsolini ma pure Barrow..il Bologna si è mosso bene e Sabatini là ha fatto un buon lavoro.

Tra l'altro se lamentamo sempre degli assenti ma questi so venuti a Roma senza Dijks, Kreijci, Poli, Medel, Sansone e Santander.
Praticamente mezza squadra titolare. E stamo a parla del Bologna che nn doveva mette su na rosa pe entrà in CL e va avanti da agosto con l'allenatore che fa la spola tra clinica e campo sportivo.
Ma pe noi ce stanno sempre tremila attenuanti.