È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Genoa -Roma

Ultimo Aggiornamento: 21/01/2020 11:07
OFFLINE
Post: 28.270
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
20/01/2020 12:07
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 19/01/2020 20.09:

Fracico vordi' fracico, quest'anno quando non ha giocato è andato molto più spesso in panchina che in tribuna, che se lo portava a fa' se non poteva gioca'?




lo vedi com'è...
premesso che sono d'accordo con te, e che nel risponderti ti è stato detto che "si vabbè allora Fonseca er un cojone, non l'ha messo, era venduto, cerume cacca pus".....

Ora il fatto è che Spinazzola avrà pure i problemi fisici, ma stamo a fa, in questo giochetto dove c'è la luna e la gente, il più della gente, guarda il dito, che "Spinazzola è rotto".

E dove va a parare (anzi, A NON GUARDARE, a GUUARDARSI BENE anzi, di osservare) sta cosa...
Sta cosa che Spinazzola STAVA BENE e POTEVA GIOCARE SIA CON IL TORO CHE CON LA JUVENTUS?
Che con il TOrino, visto dopo 20 MINUTI (!!!) che Florenzi non reggeva le ripartenze granata (e che A MILANO CON L'INTER, PROPRIO SPINAZZOLA, E PROPRIO ED ESATTAMENTE IN QUELLE SITUAZIONI LI', TI AVEVA SALVATO da due contropiedi che se non c'era lui con la sua gamba quei due anticipi non li avrebbe fatti nessuno...

Che succede dall'....INCASTRO de st a guarda Spinazzola è rotto, oh ma Pastore st'anca? ma dimme mpò ma er mistero de Kluivert.... e tutta sta roba che UNO SI, OK, LA GUARDA PURE.... ci ragiona....
MAGARI CE RAGIONA DE MENIO PERO', quando ci sono altre EVIDENZE.

E l'evidenza è:
1) Spinazzola stava BENE. E quindi PURE A INIZIO ANNO
2) FONSECA (o la società con Fonseca, o Fonseca perché ci ha litigato - con Spina - o perché la Società doveva fare la plusvalenza o ammortizzare l'esborso di Politano..... E' ANDATA A FINIRE CHE FONSECA, senza per forza essere un "cojone" si può dire che ha la DIRETTA RESPONSABILITA' DELLA SCONFITTA COMN IL TORO.

OGGI E' dimostrato.

Del resto.... io non è che arrivo mò...
io sono, oggi stiamo al 19.... sono TREDICI GIORNI, dal 5 sera, che faccio, che ho focalizzato, PRECISAMENTE (tra alcune ltre) QUESTA COSA:

E qui se st risponne male a uno che osserva l'EVIDENZA.
E cioè che Spèinazzola queste partite LE POTEVA GIOCARE.
E PROBBILMENTE CON IL TORO CI SALVAVA IL CULO!
E CHE NE SAI CON LA JUVE ANDAVI CON ALTRA TESTA!!!!

Invece ... e mica se capisce perché, c'è UN EVIDENZA (anzi due: una è che Spinazzola POTEVA GIOCARE, e due, che Fonseca non mettendolo ci ha fatto PERDERE CONTRO IL TORO, ci ha dato la botta finale, di una squadra che già si era presentata UNO STRACCIO dopo la sosta.
E lui non è stato accorto, STAV A DORMI' pure lui.
E contro il TOrino abbiamo continuato A IMBARCARE RIPARTENZE COME SE DIO LA MANDASSE, con Fonseca, che mi piace ma se toppa lo critico E SE ME PIJA PER CULO LO SFONDO, che si è fatto I SONNI.

E in tutto questo...... che te risponde la gente all'a "osservazione dell'evidenza delal prova provata"?
Che va in culo a Spinazzola, hai capito...
E' colpa sua...
co st'ionogojonimento antimateria che se gurda sempre da nantra partte.

Un tecnico che ha presentato na squadra CHE DORMIVA (!!) con il Torino, quindi COLPA SUA E DE QUELLE MERDE CHE SOI SONO GRATTATE DURANTE LA SOSTA, e che poi, in parttia, vista sta ciurma de ADDORMENTATI DI MERDA, visto che se stava A FA I SONNI PURE LUI, o perché è stato condizionato dalal società, o perché NON HA SAPUTO gestire una lite.... ha lasciato Florenzi e la Roma in campo a essere fatta a fette.

Poi per carità....
che Spinazzola "avesse problemi fisici", lo si sapeva da inizio stagione.
POI.... VISTI GLI ULTIMI FATTI... visto che "almeno adesso" stava bene.... c'è:
1) CHI osserva le evidenze dell'OGGI
e chi
2) ha "capito" che tocca parla di quello che 2era già capito, da tutti" a inizio stagione.

A me... ste tre o quattro partite, il combinato disposto delle FETTE CUI CI HA FATTO ILL TORO, la soluzione SALVACULO GIA' PROVATA con l'Inter che viene scartata.
E si perde.
TRA I SONNI GENERALI.

E visto che è così idiota chi fa notare che "quindi, lo dice la PROVA PROVATA, Spinazzola in questo periodo POTEVA GIOCARE", e quindi, stando sull'OGGI, ragionare su qualche gestione non perfetta da parte del tecnico.....
Se mette a parla che Spinazzola però si sa che ha problemi fisici.

Cioè mentre Planck stava a spiegà la meccanica quantistica c'era chi ci teneva a rinfacciargli che comunque la mela quando si stacca dall'albero cade in terra.

Io non ho capito lo spirito delle risposte a Giampaolo.
E non per il fatto che sia Giampaolo, ma proprio L'ECONOMIA della discussione che si sviluppa nel presente e nel prossimo futuro.
Sennò parlamo degli assiri babilonesi, del Mausoleo di Alicarnasso, che ne so.
Vogliamo andare al brodo Primordiale?

Ah comunque si.... Spinazzola è uno che ha problemi fisici.
Per la rubrica Grazie al Cazzo /o L'Almanacco del Giorno Dopo... [SM=g8861]


Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Genoa -Roma (31 messaggi, agg.: 30/11/2017 12:51)
Genoa -Roma (26 messaggi, agg.: 08/05/2019 15:18)

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com