Sulla partita.
In pratica i 3 gol della Roma sono stati:
gol di Miki, gol su rigore di Perotti e........ stupendo assist di Pellegrini.
Avete mai sentito, dico quando qualche volta avete chiesto, "oh che ha fatto la Roma?", "ha vinto 2-0", allora voi chiedete "chi ha segnato?" e quello, "Pruzzo e ...grande assist di Conti".......
Na volta te dicevano "Pruzzo e Graziani", ma quando c'hai che c'è uno che è il FIGLIOL PRODIGO, e nantro che in pratica NON VEDEMO L'ORA CHE SRE TORGA DAR CAZZO.....
diventa che è : "3-0 perotti, Miki e ...assist di Pellegrini".
Perché poi oh... l'Innominato, questa imbolsita vecchia gloria olandese, una vita a non convincere, uno che mica noi a 30, a 40, a 50 anni, a 60 NELLA VITA... ma questo "sbaglia le scelte" DICIAMO NOI SAGGI, SAGGISSIMI con le vite degli altri....
Insomma, STRANAMENTE sto sopravvalutato sopportato, ragazzino indisponente, anzi no che ragazzino NUN E' VERO che c'ha 20 anni perché ne ha 32!!! Alla fine meno male che Pellegrini gli da una palla che "basta spingere", perché TE IMMAGINI TE CHE STA MEZZA SEGA CHE SBAJA EEE SCERTYE (!!!) ... ti sa "trasformare" un "bel lancio ma comunque DECENTRATO"... in un CONTROLLO A SEGUIRE E TGLIAR FUORI IL DIEFENSORE E ACCHITTARE (3 IN 1, mjo de Bolt, il detersivo!) già la palla per la conclusione.....
Ma poi OVVIAMENTE AAAAPIAZZA (de CIAVATTARI INCOMPETENTI) "è na quaja der portiere".....
Mica ha notato laggggente.... che Kluivert je SPARA NA MINA ("scegliendo", imamgino eh?) proprio in mezzo alle gambe, bassa, non a giro, ma la botta PROPRIO in mezzo alel gambe, SECCA. VOLUTA.
Non è stato uin GRANDISSIMO GOL? NO? DAVVERO?
Dallo stop, allo sviluppo, alla SCELTA, all'esecuzione?
Beh... che si è detto? Avte sentito dire "GRANDE gol di Kluivert".... o avete sentito dire "GRANDE ASSIST Pellegrini che vede calcio, mastica calcio, vede prima, ha in testa i razzomissili con circiti di mille valvole".... MA Kluivert sbaja eee scerte.
Percè Zaniolo è NCAMPIONE, e Kluivert (che LO RIDICO PER LA MILLESIMA VOLT: se nonlo avesse preso la Roma lo avremmo AMMIRATO nell'Ajax dei miracoli dello scorso anno, DATO CHE KLUIVERT ERA TITOLARE, Ziyech di là e Kluivert di qua.).
Ohh Tadici.. Oohh Ziyech...oh DE LIGT... ooooh TUTTI....
e Kluivert è sto piscjello demmerda che SBAJAEEESCèRTE..
Che era mejo "ER TURCHETTO". Che "Perotti è un'altra cosa".
E questa, io che c'ho il BERNOCCOLO per sto tipo di roba, è la più grande ingiustizia, ANZI INFAMITA' magari insonsapevole, dettata da sto MIX derl tifoso medio romansita che fondamentalmente è composto (il tifoso romanista medio) da:
- "incompetenza che roba che manco a carci"...
- "COGLIONAGGINE ma roba proprio da NTRONATI che hanno preso un TIR IN BOCCA", no semp'licemente Orgojonismo, no... quello è un termine che io edulcoro... il punto è che il tifoso medio della Roma è PROPRIO N COJONE.
- ANIMO SERVILE che fa si che sono bravi quelli della prima impressione buona, sono cattivi quelli della prima impressione cattiva. Dopo puoi fare quello che ti pare, MANCO A CALCI il tifoso medio cojone della Roma se ne accorge.
- ANIMO MAFIOSO, quando te piace uno, poi è come tu fijo, chi so l'latri, c'hai le preferenze, come i "professori" (chissà magari pure i professorini belgi) ncastrati. "i tuoi", "il branco", ti annusi...
E Kluivert PRORPRIO NON CI HA PRESO IL CUOR.
E' un mix di una serie di cose che si traduce nella perdita di uno dei sensi: la CECITA'.
Comunque grande assist (assist..... la èpalla, OTTIMA, era però molto defilata e prossima al fondo.... "assist" e non solo "STUPENDO assist e... ah già... poi c'è stato pure il gol?"......
Che dire ragazzi, UNICO, SOLO, FIERO ED ORGOJO
SO (e non "NE"), mi tengo stretto non tanto lui, ma la mia COMPETENZA, il mio OCCHIO.
Che mi aveva permesso di giudicare questo ragazzo come vanno giudicati i calciatori, o le "prestazioni" in qualunque campo: IN BASE AI NUFI FATTI.
Uno che MAI aveva completamtne toppato una partita, manco lo scorso anbno, dove al massimo era stato a volte "incolore" ma "i danni" mai.
Poi premiato subito da Ranieri, titolare, sempre bene, sempre "per la squadra".... SEMPRE CRESCITA. (mentre aaa èpiazza de ncapci de ntende e de volè... "eee scèerte eee scèerte!" (perché uno a VENTI ANNI deve esse già un giocatore FATTO).
E poi quet'anno, che ADESSO LA GENTE, TUTTI, si accorgono (ma manco troppo, visto che il gol ieri è TUTTO merito di Pellegrini...) di Kluivert....
Le domande in conferenza: "ma abbiamo NOTATO che copre".....
HAAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUH io sono MESI che tento di far notare cose CHE COME AL SOLITO LA GENTE CEI ARRIVA TRE MESI DOPO.
Che è già un progresso visto che a volte ci arriva due anni dopo.....
AH proposito.... Kluivert, che è uno così, MICA UN GRANDE GIOCATORE GIA' ORA, che OGNI PARTITA DETERMINA (se non segna, salva gol, e comunque FA, ATTUA)... ieri FA IL GOL STUPENDO e SI FA MALE PERCHE' TORNA ADDIRITTURA SULLA FASCIA OPPOSTA!!!!!!!!!
Dopo Parma che al 91° salva lui... dopo MILLE DI QUESTE GIOCATE CHE LA GENTE E' CIECATA (!!).
"ho fatto gol sto bene così"... (qualche altro ragazzo DEVE crescere ed esser UMILE come Kluivert). No invece lui si fa i 100 e 200 metri!
Signore e Signori, il giocatore più sottovalutato del momento della Roma, è forse quello che sta giocando MEGLIO da inizio stgione.
Il sottovalutatissimo (ma tanto tempo un annnetto e mezzo avoja avedrelo giocare altrove... noi tanto allungamo Perotti e Under che questi sono i giocatori che li vedi subito MICA KLUIVERT...).