Giacomo(fu Giacomo), 04/10/2019 11.03:
mi sembrava di averlo visto benino, ma me sa che ho fatto il Piero Torri della situazione.
solo nella misura in cui hai azzardato già il gol.
Ma lo avevo visto meglio pure io (comunque saltava abbastanza evidente) la scorsa volta in campionato.
Qualche movimento, qualche sprazzo di pericolosità.
E comunque
andava fatto giocare punto. Altrimenti ci faccciamo tutte le partite con Dzeko e a metà dicembre abbiamo chiuso i giochi.
Tra l'altro segnalo che qualche tratto di Fonseca sembra stia uscendo: mi sembra uno molto sincero, trasparente.
Ieri ha detto chiaramente: "certo che ci sono partite dove i giocatori ideali sarebbere alcuni, MA NON POSSO farli giocare perché qualcuno deve riposare, E' COSì e non si può fare diversamente".
Che è LO STESSO di quando dopo Roma - Atalanta, messo subito sotto tiro pere "aver cambiato modulo", per "essersi CONSEGNATOOOOOO", lui ha detto "magari potrò ricambiare modulo in futuro, ma questa partita era una partita a sé, contro un avversario diverso da tutti gli altri.".
Un fattore che nelle analisi del dopo partita NESSUNO ha considerato.
(E tra l'altro lo conferma Spinazzola ieri, che si rammarica, e quando gli chiedono come sia andata contro 'l'Atalanta austriaca', lui segue para para la cosa che aveva detto Fonseca tre giorni prima.
"L'Atalanta era una cosa a se, uomo contro uomo a tutto campo, qui era diverso perché loro corrono, ma giocano "normali"".
(a proposito del gol "fallito" da Kalinic contro l'Atalanta, SOLO IERI
ho sentito quei 3 scarzacani Torri-Nisi-Timpano che "però RIVENDOLA DOPO MOLTI GIORNI, era veramente DIFFICILE perché il portiere lo aveva chiuso uscendogli incontro"......
MAAA VAAAAAAA!??
Quindi assodato che questi parlano di pallone e manco si studiano, si guardano meglio, le cose.
Lo hanno visto "GIORNI DOPO", che quello NON è un gol pappato.
Li l'unica era "partire già con l'idea, l'ituito, che il portiere (che tu non vedi perché sei di spalle, in mischia....) ti sia uscito incontro E QUINDI andare direttamente alla conclusione PROGRAMMANDO IL TOCCO SOTTO.
Si, ok, ma da qui a chiamarlo gol mangiato....).
Ieri poi va detto che "in un certo senso" è decisivo sul gol, senza lui lì in mezzo, portiere e difensore sul palo avrebbero sicuramente valutato meglio quella palla.
Comunque anche per me, e lo confermo dopo ieri, è in crescita di forma. Spesso ha dettato il passaggio, ha fatto diversi movimenti, ha pure provato la botta a giro da fuori, segno che sta recuperando la forma che a detta dello stesso Fonseca un mesetto fa, era indietro.
Tutto sommato ancora non ha fatto cose GRAVI da esser già preso e messo in mezzo a ogni uscita (SUL CASO, ho deciso di aprire un CAPITOLO DEDICATO, in un topic che chiamerò Orgojone al contrario, o Orgojone Antimateria, un cosa così)...
PS. torno su Kluivert "preso di mira" ieri dai telecronisti.
Come detto ha sbagliato molte palle, abbastanza impreciso, ma sottolineavano solo quello, mentre quando recuperava e lo ha fatto spesso, anche in modo determinante, a volte si dimenticavano persino di menzionarlo...
C'è stato un momento, verso il 70°, che lui da solo, con nessun compagno che lo va ad aiutare, torna, recupera palla togliendola a un avversario, elude il suo ritorno e pure il raddoppio, esce quasi palla al piede (sempre SENZA NESSUN compagno ad aiutarlo) ma la perde per la TRIPLICAZIONE di marcatura di un altro austriaco.....
UN MINUTO DOPO... ennesima rincorsa all'indietro per 40-50-60 metri (ne ha fatte 30, quella sarà stata la 25a...), riesce persino a rallentare l'avversario pur essendo partito un attimo dopo.... e la seconda voce:
"VEDI? Qui deve essere più PRONTO!! E' partito tardi, se fosse partito prima!!!".
Poi nei minuti finali fa pure altri due recuperi, uno prodigioso e decisivo, oltre ad essere più incisivo davanti con l'assist a Pastore e qualche altra buona giocata.
Non è stata la su migliore partita, comunque.
[Modificato da giove(R) 04/10/2019 12:11]