Pau Lopez

giove(R), 07/08/2020 14:15:

---

e pensa tu...
ma ce ne sono mille.
ti ricordi quell'oro alla pistola vinto tanti anni fa alle Olimpiadi dove c'era un coreano, mi pare, che non era mai andato sotto il 9 e praticamente con quasi tutti 10, e che all'ultima manche stava con tipo 8 o 9 punti di vantaggio e sparò FUORI BERSAGLIOOO (oh io c'ero, a vederla in tv, incredibile incredibile....)?

---

Non era un ceco (senza i), che etra l'altro perse l'oro in due Olimpiadi di file per un errore all'ultimo tiro?

Ho controllato, quello di cui parlo io è Matthew Emmons, americano ma con moglie (bona) ceca

www.storiedisport.it/?p=9107


Fino alle Olimpiadi del 2004 di Atene, Matt Emmons era un campione conosciuto solo dai seguaci della disciplina. Un biondino dallo sguardo glaciale di Mount Holly, un sobborgo di Philadelphia che aveva conquistato la Coppa del Mondo già in due occasioni. Ai Giochi aveva subito acciuffato l’oro nella carabina 50 metri a terra e stava dominando anche la finale di carabina a tre posizioni. Un vantaggio di oltre tre punti prima dell’ultimo tiro è più sicuro di un assegno in banca: per specialisti che oscillano regolarmente tra il 10 e il 9,5 si tratta di poco di più di una formalità. Matt ha lo sguardo sicuro, prende la mira e fa centro pieno. Alza appena il braccio come cenno d’esultanza e poi si gira verso il tabellone attendendo la conferma del risultato. Compare uno strano numero accanto al suo nome: zero. Ma lui non si preoccupa, ci deve essere un ritardo nella segnalazione, un errore. «I shot», «Ho sparato» sibila attendendo che venga ripristinata la giusta classifica. Tutto tace e allora la voce si eleva in un urlo, «I shot», finché qualcuno nel pubblico comincia a mormorare. Il brusio cresce e un brivido si insinua in Matt che comincia a sospettare che ci sia qualcosa di più di un semplice ritardo. Stavolta riguarda il bersaglio e scopre la verità. Ha fatto centro ma ha mirato il bersaglio dell’atleta che gli stava accanto.

eh capito...
ma tanti ce ne sono tanti, in bene e in male che poi succede quella cosa e...

il mio era coreano :D

Io ricordo il cinese fortissimo che perse l'oro contro Di Donna ad Atlanta all'ultimo tiro.
Fece 6.5 e a momenti collasso' in pedana😅

Visto..WANG si chiamava

Io pure mi ricordavo il cinese paciarotto che dice Ennio.

non ha tenuto conto dei fusi orari (cit.)

Si era wang... È quello a cui se riferisce giove pure...

Scena epica fu... Di donna tra l'altro era uguale a sloth dei goonies 😁

Meglio Mirante.

Giacomo(fu Giacomo), 17/12/2020 22:57:

---

Meglio Mirante.

---

anch'io preferisco Mirante piu' tecnico e meno farfallone del mezzo driblomane Pau!

ieri fa tre cose decisive (uscita bassa su Messias, parata sul colpo di testa sempre di Messias e mirare un'altra (c'è l'ho nella cache, mi ricordo a sensazione tre cose, ma magari sono due).

Sul gol .. è molto difficile, è lo stesso concetto della rovesciata. Della difficoltà di lettura per il portiere, della direzione di una rovesciata.
E' la stessa identica cosa, spessissimo (diciamo l'80% delle volte) la postura di una rovesciata è tale da rendere (prendendola un pò di interno o di esterno o di collo per prendere piena) quasi impossibile la lettura della traiettoria.
Nelle altre conclusioni il portiere ha quantomeno un minimo di appigli, postura, distanza della palla dal giocatore, movimento che fa nel tirare.... per battezzare l'angolo di tiro.
Con la rovesciata no, perchè è impossibile capire se chi sta per tirarti (di spalle e in aria) deciderà di prenderla piena, di esterno o di interno.
Non hai margini, non ce li hai quasi mai, per intuire. E' peggio di un rigore.

E in un colpo di testa a spizzare così, di spalle, in nuca, coperto... magari la palla poi ti passa a un soffio, ma tu proprio non hai riferimenti e vai a istinto e culo.
Un gol così si prende.

Su una parata imperfetta (se Simi fosse stato Lukaku o Immobile ecc ecc era gol), che è SI imperfetta, perché respinge centrale e morbido per di più.. gli dò l'attenuante della deviazione sul tiro.
Che alla fine non gli sposta di molto la traiettoria, ma tanto basta per indurti ad andare con la smanacciato "a tergicristallo", alla "dai la cera togli la cera", piuttosto che andare a mano ferma.
E in questo movimento a tergicristallo ti perdi un pò (o tanto) la precisione nell'indirizzare la respinta.

Fosse stato un tiro senza deviazioni sarebbe stato un errore grave.

poi fa giusto un'incertezza mi pare.
Comunque ha fatto la sua parte, perché la partita ha avuto due o tre episodi che se lì prendi gol non lo so....

In quest'ultima partita ho notato dei cambiamenti comportamentali importanti in Pau; primo:- non tenta piu' i dribbling da attaccante davanti la porta,secondo:-rinvia subito il pallone col calcione verso il centrocampo terzo:-maggiore attenzione nel piazzamento fra i pali.
Forse Fonseca gli avra' fatto un bel cazziatone ultimamente nello spogliatoio o negli allenamenti!

per me conferma quello che sappiamo:
bravo nelle uscite basse
bravo tra i pali (anche se per me quella sul tiro del primo tempo è 'na cosa bruttarella, ma ci sta, perdio)
un po' lezioso coi piedi (ieri un par de brividi)
e pericoloso sulle uscite alte. Però io il gol di ieri non glielo accollo. Spizzata sul primo palo davanti a tre difensori, non la vedi partire mai, non te l'aspetti; è la difesa che deve fare qualcosa. Oh, poi non fa il miracolo ma questo lo sapevamo.

Al momento farei ancora giocare Mirante ma se continua a stare mezzo fracico perdendo sicurezza e continuità la differenza quasi non c'è.

Giacomo(fu Giacomo), 07/01/2021 17:26:

---

per me conferma quello che sappiamo:
bravo nelle uscite basse
bravo tra i pali (anche se per me quella sul tiro del primo tempo è 'na cosa bruttarella, ma ci sta, perdio)
un po' lezioso coi piedi (ieri un par de brividi)
e pericoloso sulle uscite alte. Però io il gol di ieri non glielo accollo. Spizzata sul primo palo davanti a tre difensori, non la vedi partire mai, non te l'aspetti; è la difesa che deve fare qualcosa. Oh, poi non fa il miracolo ma questo lo sapevamo.

Al momento farei ancora giocare Mirante ma se continua a stare mezzo fracico perdendo sicurezza e continuità la differenza quasi non c'è.

---

Anche per me al momento piu' o meno si equivalgono soppesando i loro pregi ed i loro difetti!

Al di là delle doti tecniche che ci sono e dei singoli interventi piu' o meno buoni non mi sembra un portiere che gioca con sicurezza.

In questo senso per ora mi pare abbia un altro passo rispetto alla squadra.

Certo, se continua da titolare facile che recuperi fiducia, ma è sempre un'incognita.

Tra i pali è reattivo e lo sapevamo. Ieri incredibilmente fa anche un'uscita alta a pugno chiuso che forse è la prima da quando sta alla Roma. Ovviamente fa anche una cappella tremenda coi piedi perché se no pareva troppo bello.

Questo abbiamo e questo ci teniamo.

Ripensando ai portieri, mi pare che gli Zenga Tancredi Tacconi siano già presi e siano rimasti in circolazione, se va bene, i Piotti e i Terraneo.
Adesso come adesso e fino alla fine della stagione andremo avanti così, poi chissà, l'alzata di ingegno. In fondo incidente a parte non abbiamo un portiere come direttore-di-qualcosa?

Giacomo(fu Giacomo), 11/01/2021 08:35:

---

Piotti

---

L'Ottorino piu' famoso d'Italia dopo Respighi

Sound72, 11/01/2021 10:18:

---

L'Ottorino piu' famoso d'Italia dopo Respighi

---

che poi Piotti andava velocissimo.

però consumava parecchio: una Piotti a pieno

jandileida23, 11/01/2021 11:08:

---

però consumava parecchio: una Piotti a pieno

---

perché dobbiamo sempre mandare in vacca tutte le discussioni

ammazza siete in formissima oggi, tipo Stanlio e Olio

Comunque oggi sta minacciando di rimanere per tanti anni

Vacca Augusta