Roma -Juventus

Il Milan (che non me pare un rullo compressore al momento) ha vinto contro una squadra de cadaveri infatti, penso ce vinca pure il Poggibonsi attualmente contro la Fiorentina. Il Napoli dipende come si sveglia. Questi esempi sottolineano quello che te stavo a dì io semmai.

Cioè a me sembra un discorso talmente logico che non capisco perché dobbiamo parlarne tre ore: se gioca in due, se gli altri non sono intensi come dovrebbero essere per una serie di motivi che possono essere vari il tuo compito è più facile. Vale per noi, vale per la SPAL che viene qui e trova una squadra de ectoplamsi se prende tre punti e via dicendo. Poi ovvio che qualcosa di tuo ci devi mettere non è che gli altri proprio se scansano. "L'andartela a prendere", la cosa che dimostra veramente il carattere e l'agonismo di una squadra, io non l'ho vista e manco me l'aspettavo ma rimane un'altra cosa, una cosa che quando sei lì con gli altri che pure corrono su ogni palla come se fosse l'ultima ti da quel mezzo millesimo di vantaggio.

Come dove l'ho letto, qui ogni due per tre leggo se non viene Conte tenemose Ranieri, come se tra loro due non ce fosse niente.

Ma poi a chi me dovrei mette de traverso? A Ranieri? Ma io non l'ho mai nascosto e non lo nascondo manco adesso che non mi piace, non penso sia adeguato per certe cose, non rientra in quello che vorrei per la Roma ma non è che gli devo dire per forza che ha fatto male. Infatti qui in questi pochi mesi ha fatto benissimo facendo cose logiche e semplici chi lo ha mai negato?

beh ma allora che c'entra col tenersi tutti per l'anno prossimo dire che sta facendo bene o meglio il possibile per quello che ha trovato dopo Porto-Roma.
A parte il fatto che co sti chiari di luna e vista l'aria che tira se te li tieni tutti almeno non te indebolisci..ma qua non se sta a rivalutà proprio niente.
Per quanto mi riguarda poi dei famosi 12 acquisti de Monchi ne avrei presi 3 al massimo. Sto rischio di riabilitazione generale proprio non esiste.

Continuate a giudicare le prestazioni senza contestualizzare ,come se Ranieri fosse arrivato due anni fa'...

Ranieri fa' quello che puo' , che non e' il suo calcio , anzi non e' proprio calcio ma un correre ai ripari e cercare di limitare i danni , per come e' stata presa questa squadra io francamente mi aspettavo molto meno rispetto a quello che invece sta facendo.

Non riesco a capire cosa avrebbe dovuto fare di diverso e cosa si poteva chiedere in piu'a questa squadra.



stiamo ancora appesi al moccolo perche' le altre hanno saputo far male quasi come noi...altrimenti la stagione era bella che ita l'anno scorso l'europa league girava a 72 punti..

Ennio, il rischio di una riabilitazione generale ce sta e lo sai pure te: e non dico io o te, che conta il giusto, ma proprio i cervelloni della società. Già me li vedo a postà i video de Fazio che fa le sgroppate tutto campo.

Beh ho io l'ho scritto tre post più sopra che Ranieri ha fatto il massimo pssibile, allora forse davvero serve che me lo metto come firma.

jandileida23, 13/05/2019 14.02:

---

Ennio, il rischio di una riabilitazione generale ce sta e lo sai pure te.

---

Ma se non entri in Champions che vuoi riabilità? te tocca vende o fare i conti con giocatori in uscita.
Poi il DS che ha fatto il mercato negli ultimi due anni è andato via, per certi versi non ci sono da fare grandi barricate dentro Trigoria per rivalutare il mercato, le scelte societarie o qualcuno in particolare.

Il problema qua piuttosto è che non se sa dove andremo a parare e con chi.

La riabilitazione generale la devono fare perche' non possono fare altrimenti.

Non hanno ne' le capacita' ne' soprattutto la forza economica per operare una rivoluzione tecnica.

Poi ieri Mirante dice una cosa molto eloquente proprio riferendosi a Fazio.
Questo per dire che se poi ai giocatori chiedi di fare cose che non sono compatibili con le loro caratteristiche e' normale che diventano pippe...
Ormai ar king dell'arrosticino lo stanno a cita' un po' tutti .....

jandileida23, 13/05/2019 13.36:

---

"L'andartela a prendere"

---

posto che alla fine se l'andremo a prenne nderculo..

"Andarsela a prendere" si è visto, anche qui, a singhiozzo.
Visto con il Cagliari, visto con la Samp, visto pure quella prima in casa (insomma: dopo "l'INERME SPAL-Roma").

A Genova con il Genoa già non era più andarsela a prendere. Lì "black out volitivo".

E ieri uguale. Lasciamo stare che poi a 10 minuti dalla fine, visto che non stai come dovevi stare sotto di 3, ma ancora in partita, magari segni e vinci....

E dire che se davvero avessero creduto nell'andarsela a prendere... guardate un po'? Ci voleva tanto a batteere il Genoa? Meglio: ci voleva tanto a interpretare al partita con voglia? perché vi siete inceppati? perché DI NUOVO avete abbandonato proprio sul più bello (o meno brutto..)? Cosa cazzo ci voleva ALMENO A GIOCARLA CON GRINTA quella partita?

Io dei margini li avevo visti. Pensavo che lo "andarsela a prendere" fosse scattato.
Invece, come si è visto, appena soffia o non soffia un alito di vento, la Roma E' DIVERSA DA CIO' CHE SEMBRAVA SOLO IERI.

Quindi, in queto contesto, Ranieri più di tanto non poteva fare. Anzi, ha pure fatto. Un pizzichetto di responsabilità in più, di ambizione in più, si vinceva anche a Genova e poi vediamo.

Qualificazione Cempionz buttata per la 50esima volta nella stessa stagione.

PS. ho rivisto benino Under...

giove(R), 13/05/2019 15.27:

---

posto che alla fine se l'andremo a prenne nderculo..
.

---

ti ha fatto un assist sul piatto d'argento

Alla John Stockton

Da un mese questo è calcio virtuale, dai. Ranieri ha fatto quel che poteva ma fatto sta che quando dovevi vincere, ma proprio dovevi, non l'hai fatto.
Col Genoa non sono solo quei cinque minuti, il Genoa ti aveva comunque fatto soffrire per tutto il primo tempo.
Calcio virtuale nel senso che è una specie di ciclo di amichevoli in cui tu invece di essere l'unico motivato ti adagi sul ritmo degli altri.
E siccome conosciamo bene gli sbandieratori di Siena (quelli della maglia della Juventus) che non aspettano altro che di gridare alla resurrezione di Fazio, ai miracoli di Under, al ritorno di Dani Alves de Vitinia, ecco.
E starei pure in campana su Mirante, che potrà pure fare un ottimo secondo, ma che insomma spero si miri un po' più in alto.

Ma ancora col Genoa? il calcio virtuale c'è per tutti.L'Inter ieri ha faticato pure col Chievo e andrà in CL.
Ma è tutto l'anno che la Roma ha alti e bassi di testa.
E non c'entra nulla l'avversario, hai perso partite ridicole contro il Plzen, la Spal o l'Udinese o pareggiato col Chievo in casa e poi fatto partite piu' solide contro Lazio, Inter, Porto e Milan o Napoli e Juve all'andata.
Ancora che state a misurà l'avversario.

Qua c'è da dire che la squadra era a pezzi fisicamente, con 40/50 infortuni muscolari di zavorra, senza una società alle spalle, visto che nn se sa niente, neanche del nuovo direttore sportivo, con tutti obiettivi stagionali sfumati, una banda del buco imbarazzante, giocatori già in partenza o che litigano tra de loro, una squadra senza tifo, umiliata a Firenze, presa a pallonate dalla Lazio.

A me come se pongono gli avversari sembra proprio l'ultima della cose da sottolineà e invece qua da quando ce sta Ranieri è diventata la prima da dire.

ma certo che è virtuale per tutti, infatti ste partite sono tutte inguardabili, poi ovviamente nella confusione qualche risultato a sorpresa capita.
Mo' te lo devo riscrivere (come direbbe Jandi) nella firma?

RANIERI HA FATTO IL MASSIMO

la squadra era allo sbando e almeno ha dato una dignità evitando imbarcate

Però poi il calcio vero (quello con cui vorrei cominciare la prossima stagione) è un'altra cosa. Così stiamo navigando a vista cercando di non farci male.

Ma a me di stare a sottolineare oggi che è calcio virtuale interessa zero.Lo so, non devo rivalutare niente.
Il calcio virtuale lo evidenzio quando mi si sbandiera il record dei punti.
O quando vedo figure di merda come nelle ultime 3 giornate del primo anno di Garcia.
Preferisco pensare che se non cambiavi tecnico stavi a 50 punti e che se lo cambiavi qualche giornata prima molto probabilmente in CL ci entravi.
E ci andavi perchè al netto dei limiti individuali e di squadra eri comunque superiore a Milan e Atalanta. E te la giocavi con l'inter.

Ma so punti di vista e punti dove ci si vuole mettere per vedere.

Giacomo(fu Giacomo), 14/05/2019 08.30:

---

Da un mese questo è calcio virtuale, dai. Ranieri ha fatto quel che poteva ma fatto sta che quando dovevi vincere, ma proprio dovevi, non l'hai fatto.

Ho scritto una cosa un po' simile, ma è pur vero che messa così non è corretta. Erano TUTTE "da vincere", non è che quelle che hai vinto erano "meno da vincere" e conta solo quella che non hai vinto.
Detta così è estremamente fuori dalla realtà.
Anche in modo meno estremizzato, la mia idea è comunque simile.
Conta tutto e contava tutto, non solo il Genoa. E il punto è proprio che non hai la forza per dare continuità (di stimoli, fame, sforzo, volontà "oltre").
Genoa - Roma era da vincere come Samp - Roma o Roma - Cagliari.


Col Genoa non sono solo quei cinque minuti, il Genoa ti aveva comunque fatto soffrire per tutto il primo tempo.
Calcio virtuale nel senso che è una specie di ciclo di amichevoli in cui tu invece di essere l'unico motivato ti adagi sul ritmo degli altri.
E siccome conosciamo bene gli sbandieratori di Siena (quelli della maglia della Juventus) che non aspettano altro che di gridare alla resurrezione di Fazio, ai miracoli di Under, al ritorno di Dani Alves de Vitinia, ecco.
E starei pure in campana su Mirante, che potrà pure fare un ottimo secondo, ma che insomma spero si miri un po' più in alto.

---

beh io non porto orologi ma se facessi 5+1 al totocalcio magari un Patek me lo comprerei.... Il fatto è che senza 5+1 o altre adeguate fonti di reddito, magari è meglio che penso al pane, al prosciutto, all'acqua, alla frutta, ai detersivi, alle bollette.....
Se si è capita l'analogia.

Poi certo come dice Benigni mentre fa il guardiaspalle a Troisi "difendendolo" dagli altri aspiranti alal Sandrelli Jr.
"fosse per me uscirei tutti i giorni con Brigitte Bardottt".

Mah vabbé me pare una levata de scudi proprio inutile la tua Ennio scusame tanto. Ma chi ha tolto qualcosa a Ranieri? Ma io Ranieri per questi due mesi lo ringrazio e lo lodo, è l'unico motivo per cui non ho pisciato la Roma sinceramente. Tra l'altro stai a parlà come se io fossi stato uno strenuo difensore di Di Francesco, boh io lo avrei preso a pedate dopo Bologna. E non ho nemmeno mai accettato del tutto la giustificazione della rosa che vabbé è assemblata male ma manco permette quella monnezza.

Ma adesso devo scoprì pure che l'avversario non conta? Ma che davvero davvero, ma ce sarà differenza ad affrontare la Juve a dicembre e a maggio con lo scudetto vinto da un mese e pure fuori dalle coppe? Ma io ho visto partite veramente da oratorio e mica solo la Roma, tutte. Oppure pe' l'altre conta e pe' te no? Ma che ragionamento eh boh

Poi se proprio ce tieni a famme passà per forza per l'aguzzino de Ranieri oh vabbé, tanto so' stato pure laziale

faccio solo notare che tutta sta premura de sottolineà che è calcio virtuale la state a fa solo per la Roma.
E la state facendo in un modo superficiale.

Mi sembra una posizione preconcetta e te l'ho pure spiegato che quest'anno è contato piu' come ti sei posto tu dell'avversario.
Che con quel Cagliari in pigiama potevi tranquilamente perdere 3-0.

Ma tu me vuoi convince che oggi riperdi 4-1 con quel Napoli venuto qua senza stimoli? e ce stava Ranieri in panchina eh..ma lo vedete che dipende dall'atteggiamento della Roma o ve basta la nenia del calcio virtuale?

Poi grazie eh..lo so pure io che la Juve con motivazioni al 100% è un'altra Juve. Con tutto che pe 60 minuti boni non mi sono sembrati venuti qua a farsi i selfie.

Oh me pare talmente evidente..

E infatti stavi per prendere tre gol, pure a me me sembra molto evidente. Ma ti ripeto che le componenti ci sono tutte e due, non è che una esclude l'altra, l'esempio che fai del Cagliari é giusto. Io mica metto in dubbio che Ranieri abbia ridato motivazioni e dignità a una banda di calcinacci, quindi preconcetto direi proprio di no, ma pure dí che le motivazioni dell'avversario non contino me sembra un pelo esagerato.

ma il valore della squadra lo conosci mica te servono ste partite per capirlo.
Se sta a parlà di quel tanto che fa la differenza tra arrivà terzi e sesti. E che passa per pochi punti in classifica e un atteggiamento in campo tattico e mentale differente.

Ma genoa- roma co Manolas che nei primi 20 minuti se perde LAPADULA su ogni palla che circola nella tua metà campo o Kolarov che sbaglia ogni stop e movimento senza palla me vuoi dire che dipende dalle motivazioni dell'avversario?
Ma ne ho viste una marea di situazioni cosi quest'anno.

Poi se ci vogliamo dire che col cagliari e la juve vinci perchè vengono rilassati e a genova pareggi perchè se devono salvà va bene. E' calcio virtuale e allora aspettiamo con trepidazione il calcio vero dell'anno prossimo.

per vincere con il Genoa bastava che TU facessi QUELLO CHE ANDAVA FATTO.

Quindi come sempre (prendete sempre come esempio uno di quelli che faccio sempre io: sono uno contro uno con il difensore, in area, provo a saltarlo, e IN SOSTANZA LO FACCIO, perché IN EFFETTI mi sono comunque messo in condizione di tirare IO, ME MEDESIMO, invece approfitto (o credo di approfittare) della spinta, del mezzo sgambetto (non riusciti in pieno) e INVECE DI TIRARE DI MIO, ME MEDESIMO.... mi butto e: "RIGORE ARBITROOOOOOO!"):

Dipende SEMPRE da te, o meglio (formulata come "regola dello sportivo agonista") è PREPONDERANTE l'elemento TUO.
Il discorso dei momenti, del calcio virtuale, dello stato fisico-psicologico-emotivo durante la stagione ovviamente valgono in pieno.

Ma "Genoa-Roma" non attiene a "il Genoa che non te l'ha regalata come il Cagliari in ciavatte". Non è QUESTO che ti impedisce di fare i 3 punti a Genova.
E siamo sempre lì, SEMPRE... lì.

Il discorso dell'avversario... conta, il suo stato... conta...
ma conta MOLTO quando parli di Juve, Barcellona, Liverpool, ecc. ecc. TOP.
Lì sei tu più debole, e i 3 gol al Barcellona (ecco il caso specifico, la manifestazione "sperimentalmente provata") li fai per motivi TUOI, si, ma moltissimo per DEMERITO loro.
Lì si, quando giochi con uno più forte oggettivamente, DIPENDE MOLTO DA LUI.
Ma Genoa, SPAL, Samp, Sassuolo, bla bla bla....
Sta a te, TIRARE IN PORTA, pur sbilanciato... oppure "RIGORE ARBITROOOOOOO!!!".

Detto ciò la OVVIA conclusione, è che la Roma non vince a Genoa (e vince con il Cagliari) PER MOTIVI PRINCIPALMENTE SUOI.

Poi è chiaro che il Cagliari più arrendevole ti facilita il compito, il Genoa più combattivo te lo complica.
Poi sta a te però prendere la mira, anche se sei sbilanciato, perché ti hanno sbilanciato si, ma NON ABBASTANZA da non FARE COMUNQUE DA SOLO, e dopo il contrasto ti trovi comunque la chance netta.... oppure lasciarti cadere e "RIGORE ARBITROOOOOO!!"..

Poi... è sempre questione di mentalità.
E io sta cosa la scrivo da sempre.
Ed è proprio una delle prime cose che non vanno nel DNA della Roma, e dell'ambiente Roma.

PS: esulo dalla vostra polemica, che potrebbe andare avanti per giorni. Si sono capite le due "ottiche".
Io sono più per quella Endogena.

Genoa Roma la Roma sbaglia tutto DI SUO. NO "il Genoa" che lotta...
La Roma entra in campo MOSCIA (già OSSIMORO con lo scenario dell'andarsela a prendere).
E PERSINO QUANDO POI SBLOCCA, NON RIESCE A STARE CONCENTRATA PER GLI 8 (OTTO) MINUTI (NON ORE) RIMANENTI.

Di quale "fattore Genoa" si parli non so.
Io dire (ma guarda un po' la novità) Fattore Roma.

Io poi... sull'argomento "introspettivo" c'ho fatto fòco e fiamme qui dentro, fuori di qui, e c'ho pure avuto una menzione da Valdiserri ......
Capisco he la questione "mentalità" è un concetto ancor più astruso della Supersimmetria a 11 Dimensioni.......

Ma si vede benissimo: per come LA CONOSCO IO la Roma... quelli se so ingoiati la vittoria dell'Atalanta con la Lazio... e TANTO E' BASTATO DA PERDERE GRINTA.

Avete visto come sono entrati a Marassi.
E mica il Genoa che tremare l'Universo fa c'ha messo sotto con i suoi campioni e gioco spumeggiante! Lì proprio si è visto, noi molli e quelli che pian piano prendono forza.

Si è PROPRIO VISTO tipo 2+2=4.

E poi, alla fine sculi, la sfanghi.... e non tieni il vantaggio epr 8 minuti...
e non solo prendi gol, ma mica lo prendi dal Brasile di Falcao Socrates Zico e Cerezo, che subìto il colpo ti schiacciano perchp "allora mò basta, come hai osato, mo me te magno".....
no... lo prende RE-GA-LAN-DO-LO.
Su calcio d'angolo con 4 uomini schierati alti 185-190.....................

Che è? Il Fattore Genoa?