non contesto il concetto di "vitale importanza" per quanto riguarda la scelta dell'allenatore.
Contesto semplicemente il "segmento" del tuo discorso "uomo forte centrico".
Sia da un punto di vista "filosofico" diciamo così, perché credo più nella unione delle idee, nella collaborazione, che affidarmi a "una sola testa". Più di "due teste sono meglio di una", non so cosa potrei dire.....
L'Uomo Forte non mi piace come concetto. Ha sempre il bug dell'autodistruzione, o della "durata ad orologeria".
Tra l'altro, stiamo parlando di "uomini", roba che ha la contraddizione nel DNA.
Stessimo parlando del Sole, che si sa che sorge a est e tramonta a ovest e così sarà per i prossimi 3-4 miliardi di anni e non ci piove.
Stessimo parlando dei "numeri". 2+2 fa 4, 9*9 farà 81 (cit.).
L'Uomo Forte magari ti porta cose buone nel breve, ma poi sono solo cazzi.
Ma con questo non sto contraddicendo tutto quanto sostieni. Sono convinto anche io che vada scelto l'allenatore giusto e che tale scelta sia fondamentale.
Ma non sono d'accordo con te, rilevando nel tuo ragionamento una forzatura a far girare per forza le tue convinzioni personali (e ripeto, non che io non batta da sempre sul carisma, ecc. ecc. te lo puoi far dire da altri colleghi di forum, sono 12 anni che sono "Giove il cultore del carattere, carisma, ecc. ecc. ecc.".
Da sempre faccio sti discorsi qui, insomma sfondi una porta aperta sul lato "caratteriale". Ma se fai caso lo stesso identico discorso lo faccio quando parlo di scelta dei GIOCATORI.
Che per esemplificare è tipo così: meglio Mandzukic che Dzeko (anche se meno tecnico elegante, ala fine i gol sono più o meno quelli, ma è il RENDIMENTO e il CONTRIBUTO nella costruzione-cementificazione-saldezza dello spogliatoio e in definitiva del "carattere di SQUADRA" (che sempre secondo una mia vecchia equazione) è uguale al prodotto dei singoli caratteri.
Meglio Inzaghi che Montella, meglio Chiellini che Manolas, meglio Van Dijk che Pepe, ecc. ecc.
Ma ragiono così pure se "strettamente come calciatore" il mio preferito è sotto di mezzo punto o un punto.
MEGLIO che stia sotto come "qualità" ma sopra come "carattere".
Ma detta e confermata l'importanza del carattere, nel carisma, ecc. pensare che la soluzione sia deputare tutto all'Uomo Forte è una toppa clamorosa.
Al limite fai come con Capello: bene un anno, o due. Poi risparisci.
(mi stai già rispondnedo: me cojoni ci ho vinto lo scudetto in quei due anni! ma io rispomndo che mica lo hai vinto solo per il carattere.. Totti, Montella, Bati, Cafù, ecc. ecc. e controecc.).
E comunque, io sto facendo un dicorso di costruzione duratura. Non di un par d'annate champagne er circo massimo i clacson, bla bla bla.
E poi 6 mesi dopo ristai a fa la fame.