ma no E'... chiaro che stiamo sempre parlando di un bel giocatore, potenzialmente bellissimo.
ma che pure è quello che è... non è che abbia fatto chissà che con quelle potenzialità... in dieci anni, quante, due? tree annate buone buone?
E' poco.
Ed è proprio quello che non ti ci vuole. Il classico giocatore specchietto per le allodole romaniste, che "è da Roma è da Roma" o viceversa "non è da Roma", ognuno a gusto suo, ma SENZA capire che cosa ci voglia davvero.
Pure io preferisco lui a Belotti (e per quanto detestassi Vucinic proprio perchè se avete avuto una testa avremmo forse vinto uno scudetto, preferisco Vucinic a Depay).
Pure io sono d'accordo con te e con jandi, ma sbagli quando dici che ne parliamo come de na merda.
Non lo è. Ma è più fuorviante che pericoloso come giocatore. Da noi poi.
Il Barcellona... e si lo prende, mica è una pippa, è un bel giocatore, che va in un club che fa la collezione, che c'ha già Messi, che può prendere lui, Wijanaldum ecc.... Che se lui non ingrana non gli rivoluziona la vita o la stagione, ne avranno altri 3 buoni.
Qui è altra cosa, altro peso specifico la scelta del centravanti: età, valore, ingaggio, costo, caratteristiche...
Non puoi andare adesso sulla cosa "alla Pradè"
che vai sui due o tre giocatori che conosce pure mi zia.
Ci vuole, ma dovevi averli in mano prima, l'intuizione su Isak, Daka, Kalajdzici, e dire cazzo che di centravanti buoni e giovani ce ne sono.
ma qui torniamo al discorso della prescia, dell'attesa, ecc.
a proposito di nomi... costi, valore, efficienza... sto Kostic mi sembra abbia numeri notevoli. Se hai un buon centravanti, forte di testa con uno così (ma non lo conosco abbastanza da poter dire se è+ costante, l'ultima stagione si avoglia, ma in passato non so, lo storico)...
[Modificato da giove(R) 28/06/2021 15:53]