Euro 2020

Giacomo(fu Giacomo), 16/06/2021 23:45:

---

Locatelli fa le cose per bene.

---

anche a me Xhaka piaciuto entrambe le partite.
Non è giocatore che cambia la squadra, ma che la fa cambiare.

Un centrocampista così non ce l'abbiamo.

Comunque ... dopo la prima ho sentito pareri er radio, ascoltatori, opinionisti, Xhaka in pratica un pippone.
Capirai mi immagino dopo questa, sarà, ecco alla fine lo abbiamo scoperto noi all'ombra del Colosseo, il peggior regista mai visto nella Soria passata presente e futura del calcio intergalattico.

...e questa qua è Roma...

Xhaka domani è la peggio merda, u ammasso, un lob demmerda.
Certifcato daaa piazza de palati fini.
ma che dico fini.... finni finni fiinnnnnnnnnnnnniii che te se squajano mbocca! (cit.)

Li abbiamo dominati per 80 minuti o giu' di li'..se ti concedo i passaggi scolastici orizzontali sei già neutralizzato...ti faccio fare "bella figura inutile. Infatti non hanno costruito un'azione per 60 minuti.
per me ha giocato na partita da 5 al massimo..pure Freuler, Embolo, Shaqiri..ma tutti loro direi..

Mo..se vogliamo trovà na veronica o un tocchetto fatto bene ok..ma insomma per me ha fatto una partita mediocre.

Scusate ma davvero vi è piaciuto stasera?

E allora il centrocampo dell'Italia che partita ha fatto? Non ci hanno capito una mazza, si passavano la palla senza sapere cosa fare..superati nel ritmo in verticale, nei contrasti..

ti stai rispondendo da solo intanto, parlando del complesso, proprio perché l'Italia non ha vinto nei singoli duelli ma nel complesso del controcampo e della squadra.
No io non ho visto solo tocchetti, così comenonml'ho visto nascondersi dietro Freuler la prima partita (che ho pure rivisto per togliermi la sete con il prosciutto, e confermo, molto bene con il Galles).
Con noi è una partita diversa (peraltro lo avevo anche facilmente anticipato, altro contesto, altra situazione tattica, altra partita)..
Si a me è piaciuto. Poi insomma, ti direi "vedremo fra qualche mese chi ci ha visto lungo", se non fosse che parliamo comunque di un giocatore di livello e, a dire il vero, mi sembra che siate già voi che lo stiate prendendo a cazzi in faccia.
Djawara,... Villar... addirittura "è bono per i lancioni alla Cristante".

No ma sò esagerato io. Li sparo io i giudizi a cazzo di cane. Come uno che ha girato n'angolo e già ha capito de chi è la colpa dell'incidente, e pure quanto piji de risarcimento.

Ma io lo dico sempre "questa è Roma".

No ma è strano che io lo abbia visto bene (cioè semmai ho precisato che in una gara in affanno, che peraltro ci metto di nuovo lo ripeto, avevo pure anticipato, facilmente, perchè non ci voglio io, pure un pupo sapeva che con noi sarebbe stata diversa partita che contro il Galles), invece un giocatore di livello da 8-10 anni che è diventato la quintessenza di Critante-Djawara-Vilalr non fa ride ma proprio pe gneAAAAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUH

Che poi vorrei capì qual'è sta considerazione che avete per Djawara, Vilar, Critante, ne parlate come tre mezze pippe, poi diventano meglio di Xhaka, ma ripigliatevi.

Comunque poi, parlerà il campo.

A me fa piacere aver ritrovato un giocatrore come lo conoscevo, di livello, in due partite diverse, un giocatore che vedo da anni. E invece voi lo avete scoperto e pure battezzato cò due battute.

No ma sò strano io, strano forte.

Sound72, 16/06/2021 23:58:

---

Scusate ma davvero vi è piaciuto stasera?

E allora il centrocampo dell'Italia che partita ha fatto? Non ci hanno capito una mazza, si passavano la palla senza sapere cosa fare..superati nel ritmo in verticale, nei contrasti..

---

ma si dai Xhaka è Djawara e Locatelli è Rijkaard, Berardi Bruno Conti e Mancini è Napoleone.

ennio c'ha il raro potere de ammosciatte qualsiasi nome circoli in ottica nostra, ma da sempre..ricordo dagli albori in cui se iscrisse al forum😅

è la nemesi del magistro, che domani entrerà in diretta con gli scudi pronto a respingere qualsiasi critica a xhaka🤣

dai su, da na partita ma che indicazioni vuoi ricavà?

il paragone con diawara non c'entra una mazza poi...giocatore che gioca solo sul corto e orizzontale, non c'ha lancio,non c'ha tiro.

xhaka almeno un buon mancino ce l'ha, diversi gol in carriera li ha fatti da fuori o su punizione.

Stasera l'ho vista a casa di amici, mentre andavo via rincasava Simona Rolandi che abita due piani sotto
Ve dirò, pensavo che senza tutto quello stucco... Eh invece je l'ammolla ancora
Scusate per il commento tecnico

Vabbè non se puó giudicà da una partita ma Xhaka se conosce. Poi se se potesse evita ogni volta de finí nell'asilo de infanzia "hai detto che è una merda", "i cazzi in faccia" magari sarebbe meglio. Io tra l'altro queste considerazioni me le tengo dentro da un po' ma ho aspettato queste due partite per esprimermi che già vedevo la fine che facevo, sentivo già questo profumo de Kluivert .

Ma insomma uno c'avrà pure il diritto de dí che un giocatore non gli piace? Io Xhaka me lo ricordavo cosí, un Granit appunto. Visto e rivisto con l'Arsenal e la Svizzera, rivisto in queste due partite: è un metronomo, quello che si mette lí e ti da il ritmo alla squadra. Ieri i primi 10 minuti li fa bene, lo vedi pure che scala in avanti, porta la pressione. Poi meno bene. Non si nasconde ma quello è pure il ruolo. In generale a me ha sempre dato un'idea di uno che non ti dico incompiuto ma con potenzialità un po' strozzate. Buono ma un po' scolastico, che poi compensa con la presenza in campo e il carisma.

Il paragone con Diawara: a me non piace manco lui, sempre detto e pure là "ne ho dovuta mangiare di merda" (cit.), peró in una squadra il giocatore cosí ci sta, se messo in condizione puó anche fare molto bene come ha fatto per un po' Diawara. Ovvio che non è lo stesso identico giocatore, era una provocazione, ma io tutto questo pensiero verticale non l'ho visto, ma non ieri sera ma non spesso in generale. Visto che è lento quello per me è fondamentale. Non è in discussione la cifra tecnica, Xhaka si vede che il piede lo sa usare meglio, si vede proprio dalla qualità del tocco e del passaggio. Non so se il problema sia suo o di impostazione delle squadre i cui gioca, ecco questo ve lo concedo. Il punto è: a voi ve se ammoscia il cazzo per Belotti? A me se ammoscia per Xhaka. A ognuno il suo. Io vorrei lí uno che manda costantemente in ritmo la squadra, visto che ormai si gioca solo sul ritmo, soprattutto in Europa.

Poi visto che l'avevamo visto tutti già molte volte me spiegate perchè la Roma sono anni che cerca quel profilo lí e a nessuno de noi, ma a nessuno, è mai venuto in mente lui? E, senza ironia, qui c'è tutta gente che viaggia sulle 70/100 partite all'anno.

chiefjoseph, 17/06/2021 00:45:

---

ennio c'ha il raro potere de ammosciatte qualsiasi nome circoli in ottica nostra, ma da sempre..ricordo dagli albori in cui se iscrisse al forum😅

è la nemesi del magistro, che domani entrerà in diretta con gli scudi pronto a respingere qualsiasi critica a xhaka🤣

dai su, da na partita ma che indicazioni vuoi ricavà?

il paragone con diawara non c'entra una mazza poi...giocatore che gioca solo sul corto e orizzontale, non c'ha lancio,non c'ha tiro.

xhaka almeno un buon mancino ce l'ha, diversi gol in carriera li ha fatti da fuori o su punizione.

---

esagerato chief, è una partita da cui non puoi trarre indicazioni però devi di che ha giocato bene perchè semo daa Roma?

Poi capisco il bandierone ma non è che stamo a parlà de Havertz o Kanté..parliamo di un buon giocatore che ieri per me ha giocato male come il resto della squadra (detta pure questa).
Se nn avessi in squadra dei giocatori che lavorano piu' o meno quelle geometrie sarei piu' possibilista sul suo arrivo.
Allora mi attira di piu' Koopmeiners per età e guizzi e prospettiva. Con tutto che oggi andresti piu' sull'usato sicuro con Xhaka.

E comunque chiedevo, possibile che secondo voi ieri ha giocato bene??
i tocchettini a 5 metri, lanci scolastici, puntualmente infilato sul ritmo, mai un contrasto deciso, 90 minuti a galleggià nella stessa zona del campo.

Poi esco dalla dimensione forum (dove adesso che galleggiamo intorno al settimo posto se nn te allinei coi giudizi stai a fa passà i giocatori pe pippe, prima quando eravamo piu' forti era il contrario) e leggo ovunque -ovunque- che ha giocato male. E ritrovo le stesse identiche osservazioni: dopo i primi minuti è sempre lento, scolastico, no cambi di ritmo, no contrasti. Sarò io il problema.

E' un metronomo dai piedi buoni ma abbastanza scolastico e tendenzialmente lento. E'così sballato questo giudizio?
Avete visto qualche partita dell'ultimo dimenticabile Arsenal?

giove(R), 17/06/2021 00:20:

---

A me fa piacere aver ritrovato un giocatrore come lo conoscevo, di livello, in due partite diverse, un giocatore che vedo da anni. E invece voi lo avete scoperto e pure battezzato cò due battute.

No ma sò strano io, strano forte.

---

A maggior ragione se lo vedi da anni, mi chiedo davvero come fai a valutare positivamente una partita come quella di ieri.
Ti piacciono i giocatori lenti, scolastici però sempre precisi e stilisticamente impeccabili?
Pensavo ti piacessero anche un pò sporchi e tignosi. Cosa che peraltro Xhaka sarebbe pure. Ma non ricordo contrasti o falli ieri sera, ma una partita in punta di piedi.

Il calcio è fatto soprattutto di ritmo e ritmo nelle giocate a noi sul ritmo ci hanno sempre fregato pesantemente.
Certo, l'anno prossimo faremo la Conference League e ci potremo sbizzarrire con i peana.

ShearerWHC, 17/06/2021 00:54:

---

Stasera l'ho vista a casa di amici, mentre andavo via rincasava Simona Rolandi che abita due piani sotto
Ve dirò, pensavo che senza tutto quello stucco... Eh invece je l'ammolla ancora
Scusate per il commento tecnico

---

ovviamente io mi sono disinteressato della discussione su Xhaka per cercare SIMONA ROLANDI HOT
(non è il mio tipo perché è un po' il figone generico truccato alla napoletana, ma magari me citofona; solo che io non abito nel palazzo degli amici tuoi)

comunque sì, a me Xhaka è piaciuto. Un po' forse come per la partita precedente per l'importanza che gli accordano compagni e avversari (Mancini che sbraita di non fargli toccare palla).
Poi ha fatto un recupero a un certo punto che denota che proprio fermo non è.
Ma appunto il giocatore si conosce.
Ovvio che se mi dici compro Verratti prendo Verratti.
Ma pure Locatelli.
Qui però si sta parlando di altre cifre.

jandileida23, 17/06/2021 06:45:

---

Vabbè non se puó giudicà da una partita ma Xhaka se conosce. Poi se se potesse evita ogni volta de finí nell'asilo de infanzia "hai detto che è una merda", "i cazzi in faccia" magari sarebbe meglio. Io tra l'altro queste considerazioni me le tengo dentro da un po' ma ho aspettato queste due partite per esprimermi che già vedevo la fine che facevo, sentivo già questo profumo de Kluivert .

---

Ormai abbiamo detto che è na pippa e che Diawara e Cristante so piu' forti..rassegnati

Giacomo(fu Giacomo), 17/06/2021 07:51:

---

comunque sì, a me Xhaka è piaciuto. Un po' forse come per la partita precedente per l'importanza che gli accordano compagni e avversari (Mancini che sbraita di non fargli toccare palla).
Poi ha fatto un recupero a un certo punto che denota che proprio fermo non è.

---

Eh mi stai parlando di un recupero in 90 minuti...non ha fatto un fallo, sempre passivo..lui come Freuler...Xhaka ieri ha fatto quello che l'italia gli ha concesso: un gioco scolastico, elegante, spesso preciso ma innocuo e improduttivo.
Io penso che se uno è in partita ieri a un certo punto fa un'entrata dura, prova a riprendersi il campo con un intervento deciso, punta a spezzare il ritmo dell'avversario, prova un altro tipo di gioco. E'pure il capitano no?
La Svizzera a un certo punto ha fatto esibizione, qualcosina hanno tentato su esterni alti ma poca roba.
Non poteva certo fare miracoli da solo ma lui è stato monocorde, mai una variazione sul tema che nn fosse qualche tentativo di lancio lungo neanche tanto convinto.
E scusate ma questo è il gioco dei deboli che diventano forti coi deboli e restano deboli coi piu' forti. Abbiamo visto qualcosa di simile quest'anno mi pare.

su questa seconda parte non ti do torto: la Svizzera nel secondo tempo ha difeso il 2-0 perché ha pensato, che so, a evitare imbarcate nel caso ci sia il ripescaggio delle terze (visto che attualmente è nei guai)
poi ha preso pure il terzo gol.
Ma è un atteggiamento di squadra, forse pure dettato dal tecnico.
Ah, comunque per me Immobile è 'na pippa :D

Giacomo(fu Giacomo), 17/06/2021 07:49:

---

ovviamente io mi sono disinteressato della discussione su Xhaka per cercare SIMONA ROLANDI HOT
(non è il mio tipo perché è un po' il figone generico truccato alla napoletana, ma magari me citofona; solo che io non abito nel palazzo degli amici tuoi)

---

Per curiosità ho googlato anche io questa combinazione e nella terza foto se vede il capoccione de Spalletti. Come ha influito questo sul tuo stato generale di arousal?

essendo il capoccione di Spalletti metafora di un glande, ho reagito come se il titolo fosse CELEB BEAUTY BANGED BY A FARMER

Sound72, 17/06/2021 07:37:

---

A maggior ragione se lo vedi da anni, mi chiedo davvero come fai a valutare positivamente una partita come quella di ieri.
Ti piacciono i giocatori lenti, scolastici però sempre precisi e stilisticamente impeccabili?
Pensavo ti piacessero anche un pò sporchi e tignosi. Cosa che peraltro Xhaka sarebbe pure. Ma non ricordo contrasti o falli ieri sera, ma una partita in punta di piedi.

Il calcio è fatto soprattutto di ritmo e ritmo nelle giocate a noi sul ritmo ci hanno sempre fregato pesantemente.
Certo, l'anno prossimo faremo la Conference League e ci potremo sbizzarrire con i peana.

---

me la sono rivista pure, occhi su lui (e un quarto d'occhio, in parallelo, su Jorginho, il nostro regista.....)

Palle giocate ...tipo 100 (cento)... palle sbagliate: UNA (al 37° apertura con sufficienza, da sinistra su fascia destra, intercettato da Spinazzola che poi fa la sgroppata chiudendo a lato d'esterno destro).
Se vogliamo proprio fare le pulci, sbaglia un'altra palle: lancio di 70 metri in diagonale sulla corsa dell'esterno nei pressi della bandierina dell'angolo, lancio sbagliato di un metro e mezzo non di più.
Le palle che gioca sono quasi tutte (un 80%) di appoggio, ricucitura, manovra. Ma quelle che poteva giocare a due tocchi o di prima e in verticale, lo faceva SUBITO.
Quando (quasi sempre) c'era da far muovere la palla e salire, compattarsi, giocava palle semplici, ma quando c'era la possibilità di darla avanti, lo fa, di destro di sinistro, di prima, SENZA ASPETTARE IL MIRINO, lo spazio di 5 metri a dx e 5 a sx prima di fare un cazzo di passaggio.

Si vedeva nettamente che sapeva cosa fare a ogni palla.
Non ne ha persa una. Non una, bel traffico, e abbiamo detto, nel "centrocampo travolgente" dell'Italia, denso, con pressing, ecc... lui non ha perso UNA palla.
Ne ha giocate 100, non tutte illuminanti, anzi poche, ma veloci quando dovevano essere veloci, e non ha perso UNA palla.


Poi arriviamo al bello....

non ricordi contrasti......
bene, ieri ha recuperato non una ,non cinque, ma DODICI PALLE.

Ma non che la toccava in fallo laterale, o la intercettava ma poi restava a noi...
No no, l'arrembante e travolgente centrocampo italiano (ed è stato così eh? chi lo nega) per DIECI volte aveva palla (spesso l'ha tolta a Barella...) e DIECI volte è arrivato lui, l'ha recuperata, l'ha presa e l'ha data ai compagni.
10 volte (e tu NON HAI VISTO UN CONTRASTO... se vuoi me la rivedo e ti mando i riferimenti con i minuti e secondi, di DIECI PALLE RECUPERATE. Che erano NOSTRE, e sono diventato LORO.

Se tu non hai visto contrasti.... fatte meno canne.
Te e chi con te.

Ah!!!!! primi 10 minuti... SALVA da due conclusioni in porta, la prima DOPO DUE MINUTI, in recupero al limite su Insigne che stava per tirare... la seconda su Barella mi pare, uguale, recupero in rincorsa e conclusione sventata.
E una volta mura Berardi su tiro da fuori pericoloso.

ALMENO una DOZZINA di palle recuperate da lui, che non ne ha sbagliata UNA (solo quel cambio campo già detto), di queste dodici, TUTTE E DODICI sono CONTRASTI, due quelli al limite dell'area PROPRIO IN TACKLE....
e le altre 10 che lui arriva fa il contrasto ci toglie palla e la da ai compagni.......


Poi certo... la partita è stata quella che è stata l'Italia ha dominato (e Jorginho non ha fatto granché di diverso da Xhaka, solo che i n nostri si aprivano e si proponevano, la Svizzera offriva molto meno sfogo per i passaggi). Ma in una partita così, quello che può fare una squadra inferiore, destinata a subire, è RECUPERARE PALLA, ESSERE PRECISO, SBAGLIARE POCO:

Esattamente quello che ha fatto Xhaka, in una partita ampiamente sera la sufficienza.

Poi se VOI le partite, i giocatori, non li sapete vedere.
Se a VOI, DODICI contrasti con DODICI palle recuperate, due dei quali in Tackle... non ve li ricordate, non ci avete fatto caso eppure s'era fatto biondo, e si vocifera che lo avesse fatto per rendere più facile la sua visione a qualche scarzacani.....

Avvertenza Doverosa, NON HO GONFIATO UN NUMERO CHE E' UNO.

Giusto le 100 palle giocate, che forse sono 95, o forse 120.

e solo un'altra precisazione. Grane rispetto per la vostra conoscenza, interpretazione, esperienza calcistica, ma..... quando le cose le vedo con gli occhi miei, tendo a fidarmi di quelli.
Specie se poi me la vedo un'altra volta e trovo non solo conferma, ma di più, rispetto a quello che avevo visto in prima visione.

E specie se mi rendo conto che sto parlando con gente che ha battezzato "i lanci di Cristante, e niente di meglio di Djawara e Villar"... e che di DODICI contrasti non ha fatto caso a uno.

Poi possiamo discutere quanto te pare, ve pare.

Avete visto nantra cosa. decine di palle giocate, non una persa (una), DODICI contrasti, DIECI palle recuperate.
Questo sono i numeri, inconfutabili, che se qui qualcuno è ciecato andasse dall'oculista.

poi c'è, e dissentiamo pure qui, l'interpretazione di quelle palle, di come le gioca, della differenza tra un passaggio che devi aspettà che s'apra il mar rosso, o passaggi nello spiraglio se c'è lo spazio (e tu ti fidi e sei consapevole di te stesso e no un PAUROSO che per fare un passaggio deve aspettare che je s'apra davanti la pista de Fiumicino.)

EDIT - comunque dodici contrasti, dieci palle recuperate, due conclusioni pericolose sventate ma "no ha fatto u. contrasto"... si... sto davvero aparlà cò mì cugina non se spiega sennò.

EDIT - Ah non ho menzionato poi, nell'ultimo quarto d'ora, due lanci millimetrici di 60 e 70 metri. Sui piedi dei compagni, uno perfetto dietro le linee. Vanificati solo per due fuorigioco di 30 centimetri.
Ah, lanci a due tocchi, controllo e subito lancio.
Ma "non ha la verticalizzazione"....

Insomma una partita sontuosa a leggere te.. pensa che guardando l'Italia che dominava nn me ne sono accorto nonostante i capelli platinati.

Hai un metro di giudizio agli antipodi rispetto al mio, specie quando si tratta di valutare giocatori della Roma o in ottica Roma su cui hai messo la stelletta.
Xhaka è un altro che con te nn si potrà mai mettere in discussione

Detto questo, rimango della mia idea, partita mediocre sua e di tutta la Svizzera.
Che abbia qualità nn lo discutero'mai, che seppur preciso sia abbastanza scolastico e monopasso neanche pero'.