Roma - Inter

domenica sera.

beh questo del rigore su Zaniolo me sembra un errore abbastanza scandaloso.

Direi de sì

La migliore Roma dell'anno (vabbé che ce voleva poco): intensi per tutta la partita, non abbiamo sbracato nonostante ce ne fossero tutte le premesse solite, veloci davanti anche con qualche minima idea non stantia, per una volta si può anche dire che siamo stati anche un po' sfortunati e molto inculati dal solito Rocchi

Zaniolo io direi che da qui alla fine potrebbe tranquillamente fare il titolare. Per il resto bene tutti giusto er poro Schick n po' meno che per una volta che aveva fatto una cosa Florenzi gli è andato a prendere il palo. Ma comunque pure lui s'è sbattuto. Mi rimangono sempre i soliti dubbi su quel duo di centrocampisti ma questo passa il convento. E passa pure Jesus.

Ecco giocassimo spesso così, anche non vincendo, io sarei un tifoso contento

No, almeno si è vista un pò di intensità, tra pressing, squadra corta e pressione alta che poi era la ricetta semplice dell'anno scorso.
La cosa positiva è che la squadra non ha risentito dell'orrore arbitrale e si è disunita veramente solo nel finale quando sono entrati due che nn se reggevano in piedi e hai finito quasi in 9.
Dietro le solite amnesie, male per me Santon, Kolarov copre poco, il portiere calcola spesso male i tempi del dentro/fuori la porta, i due centrali poco assortiti e imprecisi.
Però sicuramente la squadra ha spinto, nn si meritava di perdere, mancava Dzeko e là davanti eravamo leggerini, Under s'è inventato un bel gol dopo averne azzeccate poche, gli altri bene o male ci hanno messo molto impegno. E Zaniolo indubbiamente ci hamesso anche qualità e personalità. Un innesto di valore finalmente.
Speriamo di non ritrovarci a commentare altri passi indietro. La spranza della speranza in pratica.

Buona Roma,meritavamo di piu',anche alla luce dell'errore arbitrale.

Ero negativo nei giorni scorsi, avvivicandomi al match un po' meno.
Mi aspettavo di prendere almeno un gol tra icardi e gli altri,considerando noi dietro.

Un po' di orgoglio da parte di under con quel gran tiro (mi aspetto di piu' da lui). Zaniolo ha fame,vuole dimostrare,visto il centrocampo puo' avere spazi.

Se non giochiamo cosi' con le "piccole"questa partita lascia il tempo che trova.

azzardo il paragone (prese solo QUELLE SPECIFICHE SINGOLE COSE) Zaniolo - Kakà.
In quella tipica azione dove se lui passa il primo contrasto poi va via come un treno pure se gli si aggrappano da dietro.
"Alla kakà" appunto, il quale come ricorderemo non era un dribblomane, cioè se ti partiva con te che gli stavi attaccato dietro e gli impedivi la torsione di (quasi tutta) potenza, riuscivi a tenerlo, ma se poco poco perdevi quell'attimo "frenante" lui era andato via.
Ripeto non di dribbling in un fazzoletto, che Kakà non ricordo avesse come caratteristica principale, ma come "sprigionamento post contrasto vinto".

Detto ciò... Under per me è un bel pippone. Conoscevo gente che aveva due ferri da stiro al posto dei piedi. Forse un paio di volte la suatta sotto la traversa gli è uscita pure a loro. Persichetti e Savarese, o Rossi, o Bianchi, qualunque.
Fare quel tiro, una volta ogni 30 che ne provi, non è grancè di speciale.
Mi semmbra siano molto più eloquenti il gol pappato con il Real, o quello di ieri nel secondo tempo, dove lui sbuca da solo davanti handanovic e cicca mandando a lato.
Insomma, se me fai fa 400 tiri pure io ne tiro fuori uno da 30 metri che buca la porta.
Il punto è che 10 su 10 me pappo i gol fatti sotto porta. So na pippa.

Appunto sulla doifesa (dove già da mesi si fa notre che "dietro NON ABBIAMO NESSUN CAMPIONE o lontanamente tale".
Fazio (na pippa), JJ (robetta), Marcano (???) e ...giusto manolas, che tra l'altro a 27-28 anni magari ha un po' meno disattenzioni, e comunque è pur sempre uno stopper-stopper vecchie maniere.
bravo si. ma Lui, forte ma con le stimmate di farfalllone, insieme a 3 mezze seghe al sugo, è una difesa da RIDERE.
E pure ieri, anche nel primo tempo, ogni avanzata dell'Inter arrivavano a concludere.

Fine del paragone. (che più che altro è una "rilevazione di una caratteristica simile").

Ci può stare l'accostamento. Io adesso però gli farei proprio fare tutto il resto del campionato da titolare.

però pe' faje fa' tutto il resto del campionato da titolare o cambi schema, o metti pellegrini nei due davanti alla difesa,
oppure metti zaniolo a destra nei tre dietro la punta...

Eh lo so. Ma a me questo da proprio ottime sensazioni e se non lo fai giocare non cresce. Sì forse sacrificherei Pellegrini nei due anche se boh là è una grande incognita a livello di interdizione. Però diciamo che pure Cristante al momento non è che sia proprio il massimo. Magari nelle partite più "facili" puoi rischiare di andare un po' più leggero.

vabbè ma sta cosa no... non se po' fa fra un anno scusate?
Cerchiamo di fare le cose per gradi, tanto il punto di approdo lo sappiamo e sono le cessioni.
Stanno famo giocà Pellegrini e a giugno via. Poi è il turno di Zaniolo che l'anno prossimo lo mettiamo in vetrina.
Mentre facciamo assaggiare il campo a Persichetti, o Gargiulo, Santoanastaso, Carozza, insomma uno, quello di turno, che provvisoriamente ricoprirà il ruolo di "speranza".
Speramnza di plusvalenza mica di campione per NOI.